Sur les grandes chaînes de télévision occidentales, désormais totalement contrôlées par les grands fonds d’investissement tels que Black Rock et les vieilles familles financières occidentales, il est maintenant question de fournir à l’Ukraine davantage d’armes lourdes, non seulement pour la défense mais aussi à des fins offensives. Je ne veux pas dire que de telles armes sont effectivement fournies, mais que cela est rapporté avec la plus grande effronterie. Et même d’attaquer la péninsule de Crimée – pour l’instant, pour commencer. Car la chaîne de télévision La Sexta, par exemple, vient de consacrer une émission spéciale pour expliquer que « bien que pour le moment elle ne le veuille pas ou que cela ne lui convienne pas, l’Ukraine est en capacité d’attaquer Moscou ».

Il est avancé que pour reprendre le territoire ukrainien, il est nécessaire d’utiliser des armes offensives telles que des Leopard-2, des bombes JDAM (Joint Direct Attack Munitions) ou des batteries HIMARS (acronyme de High Mobility Artillery Rocket System, Système de roquettes d’artillerie à haute mobilité) avec non seulement des munitions M31, mais aussi des missiles M30A1, la roquette AT2 ou la GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb).

Le Leopard-2 est l’un des véhicules blindés de combat les plus performants et les plus avancés au monde. Les bombes JDAM semblent être des armes très précises, efficaces et mortelles. À leur tour, les batteries HIMARS, avec chacun de leurs six missiles M30A1 lancés simultanément, peuvent répandre les 182 000 petites sphères de tungstène qui entourent leurs ogives sur une zone qui couvrirait quatre terrains de football, en rasant tout ce qui s’y trouve. Les roquettes AT2 sont capables de lancer un ensemble de 28 mines antichars à une distance de 64 km. Et la fusée GLSDB est un nouveau missile à guidage de précision contenant une puissante bombe de petit diamètre.

La deuxième puissance du monde, l’opinion publique, a été vaincue

Il est surprenant que des questions aussi extrêmement dérangeantes soient traitées avec autant de calme. Il est surprenant que les dirigeants des médias grand public, qui connaissent ou devraient connaître l’extrême gravité de cette situation, agissent de la sorte. Mais ce qui m’impressionne vraiment, c’est qu’il n’y a pas de réaction sociale significative dans toute l’Europe contre des décisions aussi capitales qui, pas à pas, nous conduisent aux portes de l’inimaginable. À quoi serviront les avancées sur les salaires ou les retraites, obtenues grâce à tant de manifestations, si un holocauste nucléaire est déclenché? Un Holocauste qui s’éloigne de plus en plus de la fiction hollywoodienne et devient de plus en plus plausible et réel, alors que les gens vivent absorbés par leurs problèmes quotidiens et leurs distractions (Luc 17, 26-35).

Cette incroyable absence de réaction sociale est jusqu’à présent la plus grande preuve que la deuxième puissance mondiale a été totalement vaincue. C’est ainsi que Noam Chomsky a décrit l’opinion publique occidentale, autrefois puissante, mais aujourd’hui en lambeaux, qui contemple, comme le ferait un imbécile, sa propre autodestruction. Ce n’est pas que je méprise l’opinion publique dans le reste du monde. Mais c’est précisément l’opinion publique occidentale qui pourrait et devrait contrôler les dirigeants occidentaux, dont l’entêtement nous conduit vers l’abîme.

Notre population ne se rend toujours pas compte qu’en suivant la voie détournée et le plan psychopathique par lesquels ils ont réussi à présenter la Russie comme l’agresseur, « nos » élites réalisent ce qu’elles ont longtemps voulu: harceler et détruire une Russie unie et puissante. Notre population ne se rend pas encore compte à quel point tous ceux, du président Poutine au dernier fonctionnaire du Kremlin, ont raison de dire qu’ils ne permettront plus de crimes contre les Ukrainiens d’origine russe et qu’ils ne permettront pas aux missiles de l’OTAN de s’approcher davantage du territoire russe – un territoire vaste mais dont le centre politico-militaire, Moscou, n’est qu’à quelques minutes de vol de différents types de missiles. Notre population ne semble pas encore se rendre compte que les dirigeants du Kremlin sont sérieux lorsqu’ils affirment qu’une grande puissance nucléaire comme la Russie ne permettra pas que ce harcèlement se poursuive, et encore moins d’être vaincue.

Le moment est venu, les conditions sont réunies, la Russie doit être provoquée jusqu’à la limite

Mais il y en a très peu, même parmi ceux qui se rendent compte de ce qui se passe réellement, qui commencent à comprendre que ce que cette folie vise très probablement, c’est que la Russie fasse le pas décisif qui la transformera définitivement en un État paria et terroriste contre lequel la plus grande barbarie est justifiée: que la Russie franchisse une étape supplémentaire dans l’escalade, par exemple en recourant à une bombe nucléaire tactique. Ce qu’ils feront certainement, ou quelque chose de plus grave encore si, comme il semble, les États-Unis ont l’intention d’attaquer la Crimée, en cachant à l’opinion publique la réalité que la Crimée fait indubitablement partie de la Russie. Dans tous les cas, ils ont besoin d’une justification pour attaquer Moscou.

Très peu ont l’audace d’oser soupçonner un tel projet infernal (ceux d’entre nous qui savons bien comment ces élites anglo-occidentales ont manigancé les immenses tragédies du Rwanda et du Congo, y compris les génocides, nous osons). Et ceux qui osent soupçonner que « nos » dirigeants politiques démocratiques puissent se prêter à un tel égarement suicidaire. Ce serait du pur délire. Mais, depuis de trop nombreuses années, le comportement soumis de « nos » dirigeants politiques à l’égard de ces élites et en même temps traître à l’égard de ceux qu’ils prétendent représenter, me pousse à croire qu’ils sont capables de tout. L’enjeu est de taille: la continuité de l’hégémonie mondiale actuelle, qui passe nécessairement par la destruction de la Russie avant de s’attaquer à la Chine. Il y a plus d’une décennie, j’ai essayé de mettre en garde contre tout cela dans la toute dernière page de couverture du livre L’heure des grands « philanthropes »:

« Avec Barack Obama, le plan Brzezinski a été activé, du nom de son auteur: Zbigniew Brzezinski, le géostratège qui a créé la Commission trilatérale. Le grand jeu avance vers son dénouement: la domination de l’ensemble du continent eurasiatique, […] le pire semble être à venir. Ce projet anglo-saxon de domination mondiale (économique, politique, militaire), qui conduit l’humanité vers l’abîme, est […] bien plus ambitieux, astucieux et dangereux que celui des néocons et des faucons du complexe militaro-industriel états-unien qui ont occupé l’Irak. Connaître les clés cachées de L’Heure qui vient est aussi important pour l’empêcher que le fait de craquer Enigma (la machine qui contenait les codes secrets du régime nazi) l’a été pour la victoire des Alliés. »

C’est le résumé que j’ai fait du contenu d’un livre de rien moins que 654 pages. Il contenait un grand nombre d’analyses véritablement prémonitoires sur ce que le monde vit aujourd’hui. Des paragraphes comme celui-ci en témoignent:

« En ce moment, Barack Obama est devenu un symbole. Son élection a suscité des espoirs comme peu d’autres dans l’histoire. Pourtant, en un temps record, il est en train de devenir l’un des présidents des États-Unis les plus belliqueux. Certains experts avaient déjà mis en garde contre le candidat. L’historien Webster Tarpley a été catégorique, mettant en garde contre l’énorme danger que représente son élection éventuelle et, avec elle, l’activation du plan Brzezinski: soumettre ou ‘intégrer’ la Russie et la Chine pour permettre aux États-Unis et au Royaume-Uni de maintenir leur suprématie mondiale pendant encore cent ans.

Il s’agit d’un projet incomparablement plus ambitieux, agressif, militariste et même catastrophique que toute politique néocon, y compris leur projet d’attaquer l’Iran. Barack Obama est une tragédie mondiale en devenir. S’il devient président, a poursuivi Webster Tarpley, la situation sera catastrophique. Il est une marionnette de la Commission trilatérale et en particulier de Zbigniew Brzezinski. […] Déjà en 2008, avant l’élection de Barack Obama, Webster Tarpley était catégorique: il mettait en garde contre l’énorme danger de son élection, et avec elle l’activation du plan Brzezinski:

‘[…] Il y a des gens à droite qui ne savent pas comment attaquer Obama. Je dirais qu’il est une marionnette du capital financier contrôlé par des cercles sinistres tels que Rockefeller, Soros et autres, dont le projet vise une austérité extrême, une réduction sauvage du niveau de vie et, fondamentalement, l’assujettissement des États-Unis à la misère et à l’appauvrissement. En termes de politique étrangère, le plan consiste à rechercher la confrontation avec la Russie et la Chine. Pour cela, ils ont besoin d’une couverture de gauche et la droite ne sait pas comment se positionner.

[…] Obama est une marionnette des pires cercles impérialistes: il s’identifie au même projet impérialiste mais exécuté de manière plus efficace et plus sophistiquée, bien qu’en fin de compte plus fou et insensé. Dans le cas de l’Iran, un néo-conservateur comme McCain dit: Nous allons bombarder l’Iran. Et Brzezinski répond: Ils sont fous, ils ne peuvent pas faire ça; ils sont trop faibles, trop insolvables, trop isolés. Je ne veux pas que les États-Unis fassent la guerre à l’Iran, je veux que l’Iran soit en guerre avec la Russie. Utilisons l’Iran comme un instrument contre la Russie. Je peux vous montrer comment le faire, j’ai joué en Afghanistan contre l’Union soviétique et je l’ai détruite’. »

Maintenant, il dirait: « Je veux que l’Ukraine soit en guerre avec la Russie ». Comme on peut le constater, bien que les conditions n’étaient pas encore réunies sous la présidence d’Obama, il s’agit d’un projet ancien, qui a finalement suffisamment mûri. Il a fallu évincer de la présidence l’imprévisible, l’incontrôlable et l’inconfortable Trump et introniser Biden, le vice-président et successeur d’Obama, pour mener à bien ce projet. L’intensité et l’insistance de la propagande sont si extrêmes que j’ai du mal à comprendre pourquoi nos concitoyens ne voient pas ce qui se passe. Philip Klaske est l’un des rares à croire que ces élites lucifériennes peuvent aller jusqu’à de telles extrémités. Il ose affirmer que la guerre en Ukraine se terminera bientôt par une grande explosion, mais… sur Moscou!!! Espérons que lui et moi nous trompons! Espérons que, quoi qu’il en soit, ce qui est à venir soit un autre événement exceptionnel comme ceux auxquels je me réfère depuis des années; des événements qui, bien qu’étant parfois de grands cataclysmes, ont été providentiels pour l’émergence de la Vie et de la Conscience!

Le président Poutine avait raison: l’Empire du Mensonge a depuis longtemps décidé de s’en prendre à la Russie!

Derrière les débats publics actuels sur l’opportunité d’envoyer ou non des Leopard-2, la réalité est que l’OTAN amasse, toujours plus près de la Russie, de vastes quantités d’armes et de munitions très coûteuses (ruineuses au mieux pour des sociétés de plus en plus appauvries), y compris des bombes nucléaires américaines B61-12. Une seule minute d’utilisation d’un obusier M777, par exemple, capable de tirer 7 balles Excalibur (avec une portée de 40 km), équivaut à près de 20 salaires annuels bruts pour de nombreux travailleurs européens.

Et nous savons que les militaires ukrainiens ne sont pas techniquement préparés à l’utilisation de bon nombre des armes sophistiquées qu’ils reçoivent. Ainsi, non seulement ils sont formés dans d’autres pays, mais ils sont accompagnés sur le champ de bataille par des mercenaires, des vétérans de l’OTAN et des militaires non ukrainiens. Il est donc évident, même dans la propagande grossière que nous appelons « information », qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais entre la Russie et l’OTAN, une guerre mondiale que nos concitoyens ne veulent ni ne peuvent reconnaître. Mais le fait est que, sur cette voie, cela deviendra bientôt une guerre nucléaire.

L’intention insensée d’attaquer non seulement les républiques de Donetsk et de Loughansk et les oblasts de Kherson et de Zaporozhie (qui, après huit ans de graves agressions de la part du régime de Kiev, ont décidé de faire partie de la Russie lors de référendums organisés entre le 23 et le 27 septembre 2022), mais aussi la Crimée, est une étape supplémentaire qui confirme l’évidence: Le président Poutine avait parfaitement raison lorsqu’il a déclaré que, depuis de nombreuses années, certaines élites anglo-saxonnes ont décidé d’encercler, de harceler et de détruire la Russie. Et il semble qu’ils aient finalement trouvé un moyen: en utilisant et en sacrifiant l’Ukraine pour provoquer l’intervention de la Russie, les auteurs d’interminables agressions internationales (une quarantaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale) ont réussi à faire de la Russie l’agresseur.

Des personnages pathétiques capables de provoquer une guerre nucléaire en Europe

Un jour avant l’importante réunion de l’OTAN organisée ce 20 janvier sur la base allemande de Ramstein, le vice-président du Conseil de sécurité de la Russie, Dmitri Medvedev, qui a été président de la Russie de 2008 à 2012, s’est montré extrêmement corrosif et catégorique:

« Les principaux chefs militaires discuteront demain à la base de l’OTAN de Ramstein de leurs nouvelles tactiques et stratégies, ainsi que de l’envoi d’un nouveau lot d’armes lourdes et d’armes de frappe. Et ce, au lendemain du Forum de Davos où les fêtards politiques retardés ont répété comme un mantra: ‘La Russie doit perdre pour obtenir la paix’. Et aucun de ces personnages pathétiques n’a pu penser à la conclusion élémentaire que la perte d’une puissance nucléaire dans un conflit conventionnel peut provoquer une guerre nucléaire […]. Cela devrait être évident pour tout le monde, même pour les politiciens occidentaux qui ont encore un peu d’intelligence. »

Deux jours plus tard, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que la livraison d’armes destinées à des attaques sur le « sol russe » était « extrêmement dangereuse ». Et même « la discussion même sur l’acceptabilité de fournir à l’Ukraine des armes qui permettraient des attaques sur le sol russe… est potentiellement extrêmement dangereuse ». Pour sa part, le président de la Douma d’État (chambre basse du parlement russe), Vyacheslav Volodin, a déclaré:

« Envoyer des armes offensives au régime de Kiev conduira à une catastrophe mondiale. Si Washington et les pays de l’OTAN fournissent des armes qui seront utilisées pour attaquer des villes civiles et tenter de s’emparer de nos territoires, comme ils le menacent, cela entraînera des mesures de représailles avec des armes plus puissantes. […] les membres du Congrès des États-Unis, les membres du Bundestag (Parlement allemand), l’Assemblée nationale française et les autres parlements européens doivent garder à l’esprit leur responsabilité envers l’humanité. Par leurs décisions, Washington et Bruxelles entraînent le monde dans une guerre terrible, dans un type d’hostilités très différent de celles qui se déroulent actuellement, dans lesquelles les attaques sont menées exclusivement contre les infrastructures militaires et critiques utilisées par le régime de Kiev. […] étant donné la supériorité technologique de la Russie en matière d’armement, les hommes politiques occidentaux doivent être conscients et comprendre que cela pourrait aboutir à une tragédie mondiale qui détruirait leurs pays ».

Des Stingers pour l’Afghanistan aux HIMARS pour l’Ukraine

La souffrance et la mort de millions d’Ukrainiens n’ont absolument aucune importance pour l’Empire du mensonge qui, dans ses interminables guerres d’agression internationale, a causé des dizaines de millions de morts, en invoquant toujours la soi-disante Responsabilité de protéger. Et il faut noter ici que les « informations » sur les invasions du Rwanda et de la RD Congo ont été des intoxications si parfaites -selon les mots du grand expert Charles Onana- que les dizaines de millions de morts causées par ces « interventions » secrètes des États-Unis ne sont même pas comptabilisées par un grand nombre d’experts internationaux.

Au contraire, la Russie, en appliquant réellement et légalement cette Responsabilité de protéger et en sachant qu’on lui tendait un piège, a pris le risque de défendre les populations ukrainiennes d’origine russe attaquées et même massacrées et, en même temps, d’empêcher les mesures qui permettraient à l’OTAN de lancer une guerre éclair nucléaire sur le territoire russe, en particulier contre Moscou. À son tour, l’Empire du mensonge considère l’Ukraine comme une pièce parmi d’autres sur le Grand Échiquier de Zbigniew Brzezinski, le livre et le géostratège, russophobe obsessionnel qui a inspiré une grande partie de la politique des États-Unis et des crimes contre la paix de ces dernières décennies. C’est le Brzezinski qui s’est vanté d’avoir utilisé l’Afghanistan pour provoquer l’Union soviétique afin qu’elle y intervienne et lui donne son Vietnam.

Les lance-missiles portables Stinger que les États-Unis ont fourni aux talibans dans le cadre de l’opération Cyclone dans les années 1980, avec lesquels les talibans ont abattu des hélicoptères soviétiques et inversé le conflit, étaient alors aussi sophistiqués que les HIMARS le sont aujourd’hui. Pour comprendre ce qui se passe actuellement en Europe, il suffit de remplacer le mot Afghanistan dans les phrases précédentes par Ukraine. Et remplacer les lance-missiles portables Stinger par de nouvelles armes telles que les systèmes de roquettes HIMARS. La grande différence est que les dirigeants actuels du Kremlin ont tiré non seulement les leçons de cette époque, mais surtout l’énorme leçon de l’autre grande opération des États-Unis: la dissolution de l’Union soviétique.

L’Ukraine et toute l’Europe, de simples pièces sacrificielles dirigées par des collaborationnistes

Comme ces dirigeants le savent bien (« Nous savons et ils savent que nous savons », a déclaré le président Poutine), ce qui se passe aujourd’hui n’est que la réalisation d’un plan mis en place depuis de nombreuses années, bien avant celui élaboré en détail il y a trois ans par la Rand Corporation. Mais, bien sûr, les élites anglo-saxonnes ont l’intention d’atteindre leur objectif en restant en sécurité dans leurs confortables palais au-delà des mers et en sacrifiant, une fois de plus, les autres.

Tout d’abord en sacrifiant les malheureux Ukrainiens, qui sont constamment encouragés par les espoirs illusoires d’un triomphe sur le géant militaire russe. Mais même le chef d’État-Major interarmées des États-Unis, Mark Milley, ne croit pas que cela soit possible. La réalité est qu’en plus des dizaines ou centaines de milliers d’Ukrainiens qui ont perdu la vie, quelque 8 millions ont déjà fui (la Russie, avec quelque 3 millions, est le pays qui en a accueilli le plus, curieusement) et l’Ukraine finira en morceaux. Les élites occidentales ont trouvé l’instrument parfait pour un tel sacrifice: la clique « patriotique », criminelle et néonazie dirigée par le « héros » Zelensky. Et deuxièmement, en sacrifiant tous les Européens, qui, selon l’ineffable Mister Borrell, vivent dans le meilleur des jardins, entourés de la jungle. Un jardin, le jardin européen, qui, vu notre idiotie et notre lâcheté, est sur le point de devenir une scène dévastée de destruction atomique.

Les presstitués/ées des grands médias devront un jour répondre devant l’humanité

Oui, nous sommes devenus de vrais idiots, rassemblés comme un troupeau docile par une meute de chiens: les presstitués et presstituées -selon l’expression de Paul Craig Roberts- de nos grands médias, qui transmettent une doctrine et conditionnent à leur tour la multitude d' »experts » bien intentionnés des autres médias, moins importants. En réalité, ces derniers sont de véritables experts, mais uniquement sur l’horizon plat du politiquement correct. Les grands médias ont été vendus comme un paquet dans lequel tous leurs professionnels étaient inclus. Tout comme le petit nombre de grandes agences puissantes.

Ce sont des presstitués/ées qui se sont vendus à trop bas prix pour intimider le troupeau vers un précipice que leur médiocrité et leur intérêt personnel ne semblent pas leur permettre de voir. Parmi les nombreuses preuves, les confessions d’Udo Ulfkotte, ancien correspondant du Frankfurter Allgemeine Zeitung, l’un des principaux journaux allemands, donnent particulièrement à réfléchir dans son livre intitulé Journalistes achetés. Mais l’histoire les jugera très sévèrement.

Je conclurai en évoquant le récent article de Paul Craig Roberts intitulé « Washington a ressuscité la menace de l’Armageddon nucléaire ». Il convient de rappeler que Paul Craig Roberts, président de l’Institute for Political Economy, a été rédacteur en chef adjoint et chroniqueur au Wall Street Journal et sous-secrétaire au Trésor pour la politique économique pendant l’administration Reagan. Dans cet article, il donne un résumé historique lucide des principaux événements qui nous ont conduits à cette situation désastreuse. Il a lui-même été l’un des protagonistes de ces événements. Il termine son récit ainsi:

« La situation est encore pire que ce qu’indique l’horloge de l’apocalypse des scientifiques atomiques. L’heure correcte est une nanoseconde avant minuit.

Et il n’y a personne en Occident qui en tienne compte. Les ‘experts’ en politique étrangère des États-Unis sont une collection de journalistes bénéficiant de subventions et de conseils dans le domaine militaire et de la sécurité, et ces journalistes soutiennent les récits officiels plutôt que de les étudier. {…] L’irréalité de presque tout cela est incroyable. Il est difficile de croire que la communauté de politique étrangère qui nous a aidé à traverser la Guerre froide a été remplacée par des émotions russophobes incapables de raisonnement objectif et inconscientes de la situation dangereuse qu’elles ont créée.

[…] nous sommes une superpuissance qui devient dangereuse pour nous-mêmes et pour le monde entier en raison de l’absence totale de toute conscience et de tout leadership ».

Photo: Le chancelier allemand Olaf Scholz avec un char de combat Gepard lors d’une visite le 25 août dans un centre de formation militaire allemand où les soldats ukrainiens sont formés à l’utilisation de ces canons anti-aériens. L’Allemagne a donné 30 chars de combat Gepard à l’Ukraine.

Ukraine: Après les chars, Zelensky demande des missiles et des avions (Le Point, 26.01.2023)