L’assetjat president d’Ucraïna, creient en la seva pròpia propaganda, va ser reprès davant les càmeres al Despatx Oval divendres per un president i un vicepresident dels Estats Units farts, informa Joe Lauria.
Volodímir Zelenski s’ha acostumat a rebre compliments en ciutats occidentals com si fos la segona vinguda de Churchill, apareixent davant cerimònies de lliurament de premis, festivals de cinema, la Borsa de Nova York i diversos parlaments nacionals (tot i que els Premis de l’Acadèmia el van rebutjar dues vegades).
Tot això es va esfondrar divendres a l’oficina de 31 metres de circumferència i 76 metres quadrats a l’epicentre de la que continua sent la nació més poderosa de la terra, quan es va trobar amb una resistència ferotge per part del president i el vicepresident dels Estats Units. Zelenski va ser reprès, fins i tot per la seva vestimenta, i se li va dir que era un ingrat, irrespectuós, que havia perdut davant Rússia i que estava provocant la «Tercera Guerra Mundial».
Encara és difícil reconèixer que una alternativa objectiva a la història propagandística d’Occident sobre Ucraïna ha estat àmpliament acceptada pel president Donald Trump i el vicepresident J.D. Vance en un canvi dramàtic pel que fa a l’últim ocupant del càrrec.
Tot i que hi ha membres de l’equip de seguretat nacional de Trump, com el secretari d’Estat, Mike Pompeo, i l’assessor de Seguretat Nacional, John Bolton, que abans es van empassar sencera la fantasia de la invasió «no provocada» de Rússia a una Ucraïna «innocent», hi va haver dos funcionaris que durant la campanya de Trump probablement el van informar dels fets.
Un va ser Robert F. Kennedy Jr., que en nombrosos discursos quan va dirigir la seva pròpia campanya per a president, va mostrar un coneixement profund de les causes de la guerra d’Ucraïna: l’expansió de l’OTAN, el cop d’Estat de 2014 a Kíev recolzat pels Estats Units, el començament de la guerra d’Ucraïna contra els resistents al cop a l’est d’Ucraïna i el rebuig dels Estats Units de la diplomàcia russa per evitar la guerra.
L’altra va ser Tulsi Gabbard, que també va deixar clar el seu coneixement profund de les realitats de la guerra. Kennedy està fora de l’esfera de la política exterior com a secretari de salut i recursos humans, però Gabbard dóna l’informe presidencial a Trump cada dia a un quart d’onze del matí.
Sens dubte, el va preparar per a la infame trobada d’ara amb Zelenski al Despatx Oval divendres.
La humiliació de Zelenski
Trump va humiliar Zelenski des del moment en què el va saludar en arribar a la porta principal de la Casa Blanca. Trump va comentar sarcàsticament: «Oh, estàs molt elegant», referint-se a Zelenski, que vestia una samarreta negra amb el símbol del trident d’Ucraïna com a uniforme militar.
El bloguer conegut com a Simplicius el Pensador va opinar sobre el significat de la humiliació de Zelenski per la seva vestimenta després que un reporter li preguntés més tard si tan sols tenia un vestit.
«Aquest intercanvi destaca precisament la conclusió principal: que la imatge construïda artificialment de Zelenski ja no és útil i ha estat rebutjada com un drap usat. Tota la falsa fanfarroneria i els caquis oliva fosc: tot va servir a un propòsit durant els darrers tres anys, amb Zelenski construït com una mena de John Rambo-Churchill; el vestit «sagrat» no hauria estat mai qüestionat abans perquè representava el teatre de tot, la producció acuradament escenificada. Ara que l’obra ha seguit el seu curs, sense obtenir beneficis, el ‘número’ ha envellit i se’ns permet immediatament veure sota la disfressa».
La reunió va començar amb força calma, amb Trump elogiant els «valents combatents» d’Ucraïna. Trump va dir:
«Així que dono un gran crèdit als seus generals i als seus soldats i a vostè mateix en el sentit que ha estat una lluita molt dura, una lluita molt dura, grans lluitadors. I n’ha d’estar molt orgullós. És terrible. Però ara volem acabar amb això. Ja n’hi ha prou».
Trump va dir que havia parlat amb el president rus Vladímir Putin «i intentarem posar-hi fi. És una cosa que vostè vol i que ell vol. Hem de negociar un acord». Zelenski va obrir molt els ulls davant «una cosa que vostè vol».
«Hem començat a negociar un acord i crec que alguna cosa pot passar», va dir Trump. «Diré que, fins que arribem nosaltres, l’administració Biden no va parlar amb Rússia en absolut. No van parlar amb ningú. Simplement van permetre que això continués».
Trump va dir: «És un moment un xic emocionant, però el moment realment emocionant serà quan… ells aturin el tiroteig o nosaltres aconseguim l’acord, i crec que estem força a prop d’aconseguir-ho».
Zelenski va dir que comptava amb Trump «per aturar Putin». Va dir que «prou de guerra» s’hauria d’haver dit al principi perquè «ell [Putin] és un assassí i un terrorista». Zelenski, actuant com si no fos conscient del canvi radical en la política estatunidenca sota Trump, va dir: «Espero que junts el puguem aturar, per descomptat, sense comprometre el nostre territori amb un assassí».
Zelenski va fer llavors una crida a favor dels sistemes de defensa aèria dels Estats Units, «els millors del món», davant la qual cosa Trump va arrufar les celles. Zelenski va fer una proposta perquè els EUA participessin amb la Gran Bretanya i França en una força de manteniment de la pau després d’un alto el foc, que Rússia ha rebutjat i en què Trump va dir que els EUA no hi participarien.
«Tothom parla de seguretat, però primer hem d’arribar a un acord», va dir Trump, i va afegir que massa soldats dels dos bàndols seguien morint.
Quan Trump va denunciar les morts dels dos bàndols, Zelenski va intervenir: «Van venir al nostre territori».
Quan se li va preguntar abans que esclatessin els focs artificials al Despatx Oval si continuaria enviant ajuda militar a Ucraïna, Trump va dir: «Enviarem armes, és clar. Espero no haver-ne d’enviar gaires perquè espero que ho acabem ràpidament. No estem desitjant enviar gaires armes».
Un periodista va preguntar a Zelenski si considerava que els Estats Units eren al seu costat. «Crec que els Estats Units estan al nostre costat des del principi de l’ocupació i crec que el president Trump està al nostre costat i estic segur que els Estats Units no deixaran de donar-nos suport».
Al final de la reunió, que va durar una hora, aquesta certesa va canviar. Zelenski va dir que la qüestió important era si els Estats Units i els seus aliats poden aconseguir que Rússia es retiri d’Ucraïna.
Trump va dir que no era possible arribar a un acord sense compromisos. «Haurà de fer concessions, però esperem que no tan grans com alguns creuen que haurà de fer. És tot allò que podem fer. Estic aquí com a mediador entre dues parts que han estat molt hostils, per dir-ho suaument. Aquesta ha estat una guerra cruel».
«Això podria conduir a una tercera guerra mundial», va continuar Trump. «Això anava en la direcció equivocada. Si no haguéssim guanyat aquestes eleccions… això podria haver acabat fàcilment en una tercera guerra mundial». [Veure: En la seva sortida, l’imprudent Biden permet atacs profunds a Rússia]
Zelenski va afirmar que Putin va trencar l’alto el foc 25 vegades des del 2014, durant el període dels acords de Minsk destinats a posar fi a la guerra civil ucraïnesa. «Va trencar el seu compromís», va dir Zelenski.
«Però mai me’l va trencar a mi», va dir Trump.
Zelenksi va contradir Trump. «Des del 2016 vostè és el president».
El que Zelenski no va esmentar és que Angela Merkel, l’expresident francès François Hollande i el president ucraïnès Petrò Poroixenko van admetre que mai es van prendre seriosament els acords de Minsk i van enganyar Rússia per guanyar temps perquè l’OTAN armés i entrenés Ucraïna.
Trump va dir més d’una vegada que no volia parlar de garanties de seguretat fins que no hi hagués un acord de pau. “Això és el dos per cent del problema”, va dir Trump. La tensió entre els dos homes va començar a augmentar quan Zelenski va tornar a contradir-lo dient que no hi podia haver alto el foc sense una garantia de seguretat.
«Els soldats de Putin tenen por dels nostres soldats quan som prou forts», va dir Zelenski. «Mai no acceptarem només un alto el foc». Després va dir que els europeus necessitarien el suport dels Estats Units quan es despleguin a Ucraïna per assegurar un alto el foc.
«Putin no s’aturarà mai», va continuar Zelenski. «Odia els ucraïnesos. Creu que no som una nació. Ens vol destruir. Putin va començar aquesta guerra. Ha de pagar». Ucraïna pot utilitzar 300.000 milions de dòlars en actius russos congelats a Europa, va dir.
«És meravellós parlar malament d’una altra persona», va dir Trump en relació amb el que Zelenski acabava de dir sobre Putin. «Però jo estic al mig. Estic a banda i banda. Vull que això s’acabi. Si no ho podem resoldre, hauran de lluitar i qui sap què passarà».
Una «amenaça» per a Europa
Zelenski va començar llavors a impulsar la idea, evidentment falsa i perillosa, que Ucraïna és la línia de defensa d’Europa i fins i tot dels Estats Units davant de l’agressió russa.
L’agressió generalitzada liderada pels Estats Units contra Rússia, que va conduir a aquest conflicte, s’esborra amb aquest conte de fades deixant la insidiosa i ridícula projecció que Rússia vol conquerir el món. Els líders occidentals ridiculitzen Rússia per trigar tres anys a apoderar-se només del Donbàs i, tanmateix, diuen que Rússia serà a les portes de París l’estiu.
«Com va dir el president, teniu un oceà gran i bonic entre nosaltres, però si no ens mantenim ferms, Rússia arribarà més lluny, fins i tot al Bàltic i Polònia», va dir Zelenski. «És comprensible per a ells perquè han estat l’URSS… i Putin vol portar-los de tornada al seu imperi».
«És un fet», va mentir Zelenski, «i quan ell hi vagi, si nosaltres no ens mantenim ferms, vosaltres lluitareu. Soldats estatunidencs. Tant se val si teniu oceà o no, els vostres soldats lluitaran».
És impossible saber si Zelenski és prou estúpid per creure semblants ximpleries, o prou intel·ligent i cínic com per pronunciar el que sap que són falsedats sense fonament per enganyar els públics occidentals perquè segueixin recolzant l’ajuda militar al seu país per seguir lluitant per una causa perduda.
Fins i tot si aquest fos el gran pla de Putin, i no hi ha cap indici que ho sigui, no té la capacitat militar per fer-ho. No s’ho ha pres mai a la lleugera i ha intentat evitar la possibilitat d’atacar una nació de l’OTAN, com són els països bàltics i Polònia, desencadenant una resposta de l’article 5 i una possible guerra mundial i nuclear.
Encara que Zelenski va començar aquesta desesperada i alarmista arenga al president dels EUA al Despatx Oval, Trump ja va deixar clar fa un parell de setmanes que no es creu la història de les ximpleries de Putin amenaçant tot el món occidental.
El que persones com Zelenski, que promouen aquestes ximpleries, no esmenten és que no hi ha hagut cap cop d’Estat als països bàltics amb el govern atacant llavors enclavaments de parla russa als seus països, tot i que sense donar cap raó perquè Rússia intervingués. Zelenski i els seus partidaris eliminen per complet la història que precedeix a la intervenció de Rússia a Ucraïna, retratant Putin simplement com un boig assedegat de sang obstinat en la conquesta del món, un veritable dolent sortit d’una pel·lícula de James Bond.
Ignorant-ho, Trump va insistir en la necessitat d’un acord de pau. Va parlar de moltes ciutats ucraïneses destruïdes. Zelenski va pujar la temperatura entre ells interrompent-lo.
«No, no, no, senyor president, ha de venir i mirar. Tenim ciutats molt bones. Sí, s’han destruït moltes coses, però la majoria de les ciutats són vives. I la gent treballa. I els nens van a escola. Ucraïna està lluitant i viu».
Zelenski va acusar llavors indirectament Trump d’haver estat enganyat per la desinformació russa. «Potser és Putin qui està dient que ens ha destruït», va dir.
«Ha perdut 700.000 soldats», va mentir Zelenski.
El grup Pussy Riot, feroçment anti-Putin, en col·laboració amb el servei de la BBC Rússia, també feroçment anti-Putin, porta a terme un projecte per fer un seguiment de les baixes russes a la guerra, i la seva xifra de morts a la guerra de Rússia ascendeix a 95.000.
Si Rússia hagués perdut 750.000 homes com afirma Zelenski, com ha conquerit i mantingut tant de territori?
És Zelenski qui s’està quedant sense homes, en veure’s obligat per l’administració Biden a baixar l’edat de reclutament a 18 anys per enviar al capdavant homes encara més joves a morir.
Preguntat per Putin, Trump va dir que el coneixia des de feia molt de temps. «Va haver de patir la mentida de Rússia, ja saps, Rússia, Rússia, Rússia. Tot va ser culpa de Biden. Ell no hi va tenir res a veure», va dir Trump.
Més tard va afegir: «Putin em respecta. Deixi’m que li digui que Putin va passar per un infern amb mi. Va passar per una falsa caça de bruixes en què el van utilitzar a ell i a Rússia, Rússia, Rússia, Rússia. Va haver de passar per això. I no vam acabar en una guerra. Va ser acusat de tot això i no hi va tenir res a veure».
Els demòcrates en tenen la culpa, en altres paraules, de convertir-los tots dos en el blanc de la seva operació i potser d’acostar-los més. Això, per descomptat, no és una cosa dolenta si condueix a una resolució de la guerra i a la cooperació entre les dues potències nuclears més grans.
«Tot el que he fet a la meva vida és fer tractes i estic enmig d’un veritable embolic», va dir Trump. «I és perillós».
Quan se li va preguntar sobre la seva excessiva alineació amb Putin, Trump va dir: «No estic alineat amb Putin. No estic alineat amb ningú. Estic alineat amb els Estats Units d’Amèrica i pel bé del món. Estic alineat amb el món. I vull acabar amb això».
Assenyalant Zelenski, va dir: «Mireu l’odi que té a Putin. Em resulta molt difícil arribar a un acord amb aquesta mena d’odi. L’altre bàndol tampoc no està precisament enamorat d’ell».
Entra Vance
El vicepresident va entrar llavors en la topada. Com Trump, Vance no va saber donar un context històric al conflicte. Seria fàcil per a ells políticament, perquè podrien culpar un demòcrata, Barack Obama, de deixar que aquest «embolic» passés.
L’administració Obama era al poder quan els Estats Units van recolzar el cop d’Estat del 2014 que va derrocar el president ucraïnès elegit democràticament. L’administració Obama va ser la que va donar llum verda al govern colpista que va iniciar la guerra que encara continua avui atacant la regió del Donbàs, de parla russa, que va defensar els seus drets democràtics rebutjant el cop.
Van ser les administracions d’Obama, Trump i Biden, així com Alemanya i França, les que no van pressionar Ucraïna perquè complís els acords de Minsk. Kennedy i Gabbard coneixen aquesta història amb gran detall i sens dubte l’han compartida amb Trump i Vance.
Per exemple, Gabbard va dir això el dia abans de la intervenció de Rússia a la guerra, el 23 de febrer de 2022:
«Aquesta guerra i aquest patiment podrien haver-se evitat fàcilment si l’administració Biden/OTAN simplement hagués reconegut les legítimes preocupacions de seguretat de Rússia respecte a que Ucraïna es convertís en membre de l’OTAN, cosa que significaria forces estatunidenques/OTAN just a la frontera amb Rússia.»
Gabbard va demostrar que està al corrent del cop d’Estat recolzat pels Estats Units a Ucraïna, en dir al seu podcast, el 18 d’octubre del 2022:
«Aquesta guerra de canvi de règim que els Estats Units i l’OTAN estan lliurant a través del seu proxy a Ucraïna no va començar quan Putin va envair Ucraïna. Tenien la vista posada en aquest objectiu molt abans».
Però Vance va començar la història culpant Joe Biden, dient que era tot paraules i res de fets i que havia deixat que Rússia envaís. Trump, per altra banda, «estava dedicant-se a la diplomàcia. Això és el que està fent el president Trump».
En no conèixer la història, Trump i Vance van deixar la porta oberta perquè Zelenski vengués la seva falsa versió del conflicte històric en un anglès fracturat:
«Grans parts d’Ucraïna, parts de l’est i Crimea. Així que la va ocupar el 2014. Així que durant molts anys, no parlo només de Biden, sinó… del president Obama, després del president Trump, després del president Biden, i ara del president Trump, i Déu el beneeixi, ara el president Trump l’aturarà. Però durant el 2014, ningú el va aturar. Simplement va ocupar i va prendre, va matar gent, ja ho sabeu, a la línia de contacte…»
Aquí Trump va interrompre: «2015».
«2014», va dir Zelenski.
«Oh, 2014», va dir un desconcertat Trump, com si fos la primera vegada que sentia alguna cosa. «Jo no era aquí», va dir.
«Del 2014 al 2022, la situació va ser la mateixa», va continuar Zelenski. «La gent ha estat morint a la línia de contacte [que separa les regions separatistes del Donbàs de la resta d’Ucraïna].
«Ningú el va aturar», va dir, ometent completament que Ucraïna havia iniciat la guerra amb atacs militars contra les regions separatistes l’abril del 2014 en un intent no d’«aturar-lo», sinó d’impedir que els russos ètnics se separessin d’Ucraïna. Aquí Zelenski es dedica a crear mites en reduir un complex conflicte militar de dos bàndols al comportament d’un sol home.
Zelenski va dir que va signar «l’acord» el 2019 amb Putin, Merkel i Macron, «alto el foc, alto el foc» i «tots em van dir que ell mai no el trencaria… i després d’això va trencar l’alto el foc. Va matar la nostra gent. Vam signar l’intercanvi de presoners, però ell no ho va fer».
(Però segons l’excap de gabinet de Zelenski, Andriy Bohdan, Zelenski menteix perquè Ucraïna «va fotre» Putin al no complir la seva part de l’acord del 2019 amb Rússia).
«De quina mena de diplomàcia, J.D., està parlant?», va preguntar Zelenski.
«Estic parlant de la mena de diplomàcia que posarà fi a la destrucció del vostre país», va respondre Vance.
Vance llavors va deixar anar, interrompent Zelenski:
«Senyor president, senyor president, amb tot respecte, crec que és una falta de respecte que vingui al Despatx Oval per intentar litigar això davant dels mitjans de comunicació estatunidencs. En aquest moment, vostès estan anant per aquí i obligant els reclutes a anar al front perquè tenen problemes d’efectius. Haurien d’agrair al president que intenti posar fi a aquest conflicte.»
«¿Ha estat mai a Ucraïna per dir-nos quins problemes tenim?», va respondre Zelenski com si un vicepresident amb accés a informació classificada dels EUA no pogués conèixer la situació militar i política d’un país sense haver-lo visitat.
«Vingui una vegada», va dir Zelenski.
Amb veu cada vegada més alta, Vance va dir:
«Sé que el que passa és que porteu gent, la porteu en una gira de propaganda. Sr. president. No esteu d’acord que heu tingut problemes com portar gent al vostre exèrcit? I creu que és respectuós venir al Despatx Oval dels Estats Units d’Amèrica i atacar l’administració que intenta evitar la destrucció del vostre país?»
Aquí la reunió comença a descarrilar.
Zelenski: «Durant la guerra, tothom té problemes, fins i tot vostès. Però vostès tenen un bonic oceà i no els senten ara, però els sentiran en el futur. Que Déu els beneeixi».
«Això no ho sap», va intervenir Trump. «Això no ho sap. No ens digui el que sentirem. Estem intentant resoldre un problema».
«No estic intentant…», va començar Zelenski.
«No està en posició de dictar el que sentirem», va dir Trump. «Ens sentirem molt bé, molt forts. Ara mateix no està en una posició gaire bona. S’han permès estar en una posició molt dolenta».
Aquí Trump rebutja l’alarmisme de Zelenski i el seu intent de xantatge que si els EUA no accedeixen a les seves demandes, Rússia atacarà els EUA.
Aquesta és la mateixa mena de bogeria que escoltem de persones com el congressista Adam Schiff durant el judici polític de Trump el 2019 (per una trucada telefònica amb Zelenski), quan va dir: «Hem de lluitar contra els russos allà [a Ucraïna] per no haver de lluitar contra ells aquí [a Estats Units]».
Trump va dir a Zelenski que «ara mateix no teniu cartes. Amb nosaltres comenceu a tenir cartes».
«No estic jugant a les cartes, ho dic molt de debò, senyor president», va dir Zelenski, sense entendre la metàfora.
«Vostè està jugant a cartes», va insistir Trump. «Està jugant amb la vida de milions de persones. Està jugant amb la Tercera Guerra Mundial».
I, per descomptat, Zelenski ha estat actuant, amb l’administració Biden, com si la salvació del seu país mereixés arriscar-se a un holocaust nuclear.
«El que està fent és una falta de respecte al país, a aquest país que l’ha recolzat molt més del que molta gent va dir que hauria d’haver fet», va dir Trump.
Després que Vance digués enfadat que Zelenski havia estat desagraït per l’ajuda que els Estats Units li havia brindat, Zelenski va dir: «Si us plau, si creu que parlant en veu alta pot…».
«No parla en veu alta», va dir Trump, «El seu país està en un gran problema. No, no, no, vostè ha parlat molt».
«El seu país està en un gran problema», va dir Trump.
«Ho sé», va respondre Zelenski.
«No guanyareu això», va dir Trump.
La boca de Zelenski va començar a obrir-se per dir «ho sé», però es va aturar.
«Teniu moltes possibilitats de sortir-ne bé, gràcies a nosaltres», va dir Trump.
Quan Zelenski va intentar dir que Ucraïna ha estat sola des del començament de la guerra, Trump el va interrompre: «No heu estat sols perquè aquest estúpid president us va donar 350.000 milions de dòlars. Us vam donar equipament militar. Vostè i els seus homes són valents, però han hagut de fer servir els nostres diners militars. Si no tinguessin el nostre equipament militar, aquesta guerra s’hauria acabat en dues setmanes».
«Serà molt difícil fer negocis així», va dir Trump.
Després que Vance digués que la discussió que va esclatar no hauria d’haver passat davant els mitjans de comunicació estatunidencs, Trump va dir: «Crec que és bo que el poble estatunidenc vegi què està passant. Crec que és molt important. Per això he deixat que es prolongui tant»
Li va dir a Zelenski: «Si ara podeu aconseguir un alto el foc, l’acceptaria perquè llavors les bales deixarien de volar i els vostres homes deixarien de morir».
La disputa pública va acabar amb Trump dient que era «una gran emissió televisiva». Es va cancel·lar un esmorzar, una cerimònia de signatura d’un acord sobre minerals i una conferència de premsa, i Zelenski va abandonar la Casa Blanca.
Reaccions horroritzades
Les reaccions dels principals polítics i mitjans de comunicació eren previsibles.
Bernie Sanders va escriure a Twitter: «Trump critica Zelenski, el líder d’un país democràtic que lluita valentament contra l’imperialisme rus, mentre s’alinea amb Putin, el dictador que va iniciar la guerra europea més sagnant en 80 anys. Em sap greu, president Trump. Creiem en la democràcia, no pas en l’autoritarisme».
Schiff va escriure: «Avui només hi havia una persona actuant com a president al Despatx Oval: Volodímir Zelenski. Va fer front als assetjadors en un intent d’extorsió a l’estil del Kremlin. Què caldrà per despertar la consciència del país després d’una exhibició tan vergonyosa?».
L’ex-alt representant de la UE per a Assumptes Exteriors i Política de Seguretat, Josep Borrell, va escriure a X: «Trump i Vance van donar un espectacle vergonyós. M’avergonyeixo d’aquest comportament. Els Estats Units es mereixen alguna cosa millor. El món lliure ha de donar suport a Ucraïna. He estat i continuo estant amb Zelenski».
Johann David Wadepool, líder adjunt del nou partit de la CDU a Alemanya, va escriure: «Com es pot apunyalar així per l’esquena al president d’un país ocupat? L’Europa lliure no trairà Ucraïna».
Una bona part del treball dels mitjans de comunicació consisteix en intentar esbrinar el que es diu a les converses franques a porta tancada entre els líders. Aquí tot estava a la vista, una transparència increïble per la qual la majoria dels periodistes moririen, però en canvi escoltem crítiques mesquines a Trump als mitjans de comunicació pel seu comportament franc davant les càmeres.
Què comportarà?
Es pot suposar que els Estats Units tallaran els llaços amb Zelenski si no accepten les condicions dels EUA per posar fi a la guerra. Potser només és qüestió de temps que s’aturin les trameses d’armes i Zelenski depengui únicament d’Europa.
És sorprenent que Zelenski i els europeus encara no acceptin que la guerra està perduda i que haurien d’aconseguir el millor acord possible.
A partir d’ara, la situació d’Ucraïna només pot empitjorar. Rússia pot intentar apoderar-se de més territori, inclosa Odessa, sobre la qual Trump va dir que no en volia parlar.
Zelenski recordarà aquesta reunió al Despatx Oval com una altra oportunitat perduda, com allunyar-se de l’acord d’Istanbul del març del 2022 per posar fi al patiment del seu poble.
El patiment provocat pel cop d’Estat del 2014 i l’inici d’una guerra per part de Kíev, que va anomenar operació antiterrorista contra ciutadans ucraïnesos que simplement volien que el vot comptés, és el que ha portat a aquesta situació.
Joe Lauria és editor en cap de Consortium News i excorresponsal de l’ONU per a The Wall Street Journal, Boston Globe i altres diaris, com The Montreal Gazette, London Daily Mail i The Star of Johannesburg. Va ser reporter de recerca per al Sunday Times de Londres, reporter financer per a Bloomberg News i va començar el seu treball professional com a col·laborador de The New York Times als 19 anys. És autor de dos llibres, A Political Odyssey, amb el senador Mike Gravel, pròleg de Daniel Ellsberg; i How I Lost By Hillary Clinton, pròleg de Julian Assange.
Font: Consortium News