La 63ª conferència Bilderberg s’ha celebrat de l’11 al 14 de juny a Telfs-Buchen, situat als Alps austríacs. Es va dur a terme immediatament després de la cimera del G7 a Baviera (7-8 de juny) i el Cinquè Congrés de Dirigents de Religions Mundials i Tradicionals a Astana (10-11 de juny). La governança mundial i els nous desafiaments, la comprensió per persones amb pensament racional del fet que la humanitat s’enfronta a les conseqüències negatives i les amenaces reals que planteja la política criminal dels cercles governants – aquests problemes colpegen l’agenda per ser vistos des de diferents punts de vista i discutits en tots els nivells de representació.
El G7 es va concentrar en la lluita contra el terrorisme, inclòs l’Estat islàmic, la relació amb Rússia, els mercats financers (els caps del Banc Mundial i els Bancs Monetaris Internacionals van ser alguns dels participants), l’enfortiment de l’Organització Mundial del Comerç, la creació de l’associació econòmica entre els Estats Units i la UE, l’evasió fiscal, el virus de l’ebola i la situació ecològica global.
La trobada ecumènica d’Astana es va dedicar a establir la pau sobre la base d’«ètiques mundials». Ha posat èmfasi en la importància del diàleg entre els líders religiosos i polítics «per portar la pau, la seguretat i l’harmonia». Val la pena assenyalar que a Astana la declaració final va ser llegida per Jean-Louis Pierre Tauran, un cardenal francès de l’Església Catòlica i president del Consell Pontifici per al Diàleg Interreligiós de la Cúria Romana, no pel secretari general de l’ONU, Ban Ki-moon, o pel secretari general de l’Organització per a la Seguretat i la Cooperació a Europa (OSCE), Lamberto Zannier.
Aquests temes es discuteixen públicament. Com és habitual, els instruments reals d’exercici del control mundial es van considerar a porta tancada a Telfs-Buchen. Hi va haver dures mesures adoptades per evitar que la informació es filtrés. Punts de control van ser instal·lats en els llocs que porten a l’hotel. Les mesures de seguretat de grau militar inclouen nous equips per suprimir les comunicacions de telefonia cel·lular, sense importar que l’ús d’aquests dispositius està prohibit per la Directiva Europea 1999/5/CE. Tothom que va entrar a la zona de seguretat va ser detingut per la policia i va haver de pagar uns 500 € de multa o passar dues setmanes a la presó.
Com a resultat, no hi va haver informació disponible sobre l’esdeveniment, excepte la llista de participants i el programa anunciat formalment. Normalment les discussions del Club Bilderberg mai es fan públiques. Els mitjans no ressalten l’esdeveniment. Com de costum, diversos periodistes influents i figures destacades dels mitjans de comunicació seleccionades a dit van ser convidades a la reunió d’aquest any, però en contra de les normes periodístiques estava estrictament prohibit revelar res discutit durant l’esdeveniment. La llista dels asssistents d’aquest any incloïa: el periodista canadenc i editor del National Post Andrew Coyne, l’ex editor en cap de The Economist John Micklethwait, que ara dirigeix el mitjà de comunicació homònim de l’exalcalde de Nova York Michael Bloomberg, i l’editora en cap de The Economist Zanny Minton Beddoes. Beddoes anteriorment havia treballat com a economista en operacions de préstecs usurers del Fons Monetari Internacional, i és membre del consell de la Fundació Carnegie per a la Pau Internacional.
La reunió també va comptar amb la presència del principal comentarista d’economia del Financial Times i apologista del banc central Martin Wolf. També va assistir a la conferència per primera vegada l’ex presidenta executiva del Financial Times Rona Fairhead, que recentment va assumir el paper de presidenta de la BBC Trust, «òrgan rector» de la British Broadcasting Corporation, i és també directora d’HSBC. Poques hores després que Fairhead fos nomenada cap de la BBC Trust l’any passat, va ser demandada per accionistes d’HSBC al·legant que ella va ajudar a blanquejar diners de terroristes i càrtels mexicans de la droga.
Com se sap, els mitjans de comunicació nord-americans i britànics estan molt monopolitzats. Caps de redacció i propietaris tenen estrets vincles amb les estructures d’Estat. Els mitjans de comunicació estan subjectes a una estricta censura i funció segons regles dures i ràpides. Les idees exposades a la reunió seran imperceptiblement inculcades pels mitjans de comunicació per influir en l’opinió pública.
Tot i el secretisme al voltant del cas, l’ordre del dia anunciat i la llista d’assistents proporcionen algunes pistes sobre el contingut de la reunió. Els temes clau per a la discussió d’aquest any incloïen: la intel·ligència artificial, la ciberseguretat, les amenaces d’armes químiques, els problemes econòmics actuals, l’estratègia europea, la globalització, Grècia, Iran, Orient Mitjà, l’OTAN, Rússia, el terrorisme, el Regne Unit, els EUA i les eleccions dels EUA.
Una ullada a la llista dels assistents fa pensar que els elements clau per als debats eren la intel·ligència artificial, la seguretat cibernètica i els problemes econòmics actuals. La llista de convidats va incloure també l’exsecretari d’Estat nord-americà Henry Kissinger, el secretari general de l’OTAN Yens Stoltenberg i els caps dels principals bancs i empreses. Hi havia tres assistents representant Google: Eric Schmidt, president executiu, Google Inc.; Demis Hassabis, vicepresident d’Enginyeria, Google DeepMind; Regina Dugan, vicepresidenta d’Enginyeria, Tecnologia Avançada i Projectes, de Google. La seva biografia mostra la proximitat dels vincles que Google té amb el complex industrial-militar dels Estats Units. Ella va servir com a 19ª directora de l’Agència de Projectes d’Investigació Avançada de Defensa – DARPA (2009-2012). El març del 2012 va deixar el govern per acceptar un càrrec executiu de Google. Just abans de l’acceptació, es va anunciar que anava a crear i dirigir el grup de Tecnologia Avançada i Projectes (ATAP) de Motorola Mobility, propietat de Google.
El gener del 2014 Google va anunciar l’adquisició de Motorola Mobility per part de Lenovo, però va retenir Dugan i el seu equip de Tecnologia Avançada i Projectes (ATAP). Regina Dugan és coneguda com una defensora de la vigilància total. Hi ha dues coses que ella i el seu equip estan treballant: un tatuatge digital i una pastilla una vegada al dia, que podrien ser utilitzats per autenticar d’alguna manera o altra. El tatuatge és un sistema de desenvolupament realitzat per MC10. Té una antena i alguns sensors incrustats. El tatuatge avançat podria ser utilitzat per a l’autenticació. El concepte bàsic darrere d’aquest tipus de tatuatge no és tan diferent de la clau que podria utilitzar-se per al treball o la targeta de crèdit de pagament que hom podria tenir. La principal diferència és que una persona és menys probable que perdi el seu tatuatge. La píndola té un petit xip a l’interior de la mateixa amb un interruptor. També té el que equival a una bateria de patata de dins a fora. Quan una persona se l’empassa, els àcids de l’estómac serveixen com electròlits i l’encenen. L’interruptor s’encén i s’apaga, i crea com un senyal d’ECG de 18 bits en un cos humà i, essencialment, tot el cos es converteix en un símbol d’autenticació. Quan una persona toca el seu telèfon, ordinador, porta o cotxe, ell (o ella) és autenticat. La píndola no estarà disponible en un futur pròxim, però ja ha rebut l’aprovació de la FDA, que normalment és un gran obstacle. Una persona en podria prendre 30 al dia durant la resta de la seva vida. La píndola ja ha estat provada també per treballar per a l’autenticació d’un usuari amb el seu telèfon mòbil.
Segons Dugan, Motorola està treballant amb MC10 en un tatuatge per a l’autenticació, i ella té un prototip en el seu propi braç. Dugan també està cooperant amb una companyia anomenada Proteus Digital Health que ja compta amb l’aprovació de la FDA per a un sensor ingerible com a instrument mèdic. Ella també vol utilitzar-la per a les contrasenyes. DARPA s’especialitza en sistemes micro estratègics (comunicacions, guerra electrònica, informació de xarxes de seguretat) i investigació biològica, incloent enginyeria genètica i neurociència aplicada. L’Agència treballa en estreta col·laboració amb el centre de recerca de Google i la NASA a la Universitat de la Singularitat a Silicon Valley, el centre del pensament transhumanista. El transhumanisme és un moviment cultural i intel·lectual internacional amb l’objectiu final de transformar radicalment la condició humana mitjançant el desenvolupament i fabricació de tecnologies àmpliament disponibles per millorar enormement les capacitats humanes intel·lectuals, físiques i psicològiques. El treball de recerca se centra en el desenvolupament de la intel·ligència artificial – la tecnologia del control cerebral.
Eric Schmidt, director de Google, mai ha amagat els seus plans d’arribar a la tecnologia de vigilància electrònica total. En els seus discursos, emfatitza que la vida privada és una cosa del passat. Schmidt vol que Google es converteixi en un contemporani del «Gran Germà». La presència a la reunió de Telfs-Buchen de persones dedicades a la creació d’intel·ligència artificial i seguretat cibernètica testifica el fet que les elits globals s’esforcen per una reforma dràstica de la societat i portar a la vida les idees de transhumanisme molt aviat. Els plans preveuen imposar grans limitacions en la vida privada i eliminar en última instància el dret a la privacitat.
Treballant en les formes de ficar-se en la vida de les persones que interpreten arbitràriament la noció mateixa de privacitat. Preguntat sobre el secret de Bilderberg, Schmidt va dir que era el dret a la privacitat. Segons ell, pensar que aquest tipus de reunions no es poden mantenir en privat vol dir promoure les idees del totalitarisme.
La reunió del 2013 del Club Bilderberg va mostrar que el fòrum passa per una transformació seriosa. Havent-se associat amb Google, el club s’ha convertit en una mena de Googleberg desplaçant la seva atenció a altres problemes de control de la ment. Google s’ha convertit en un pioner en el camp de la investigació del control humà. Té plans per construir ciutats privades. Lawrence “Larry” Page, un científic informàtic nord-americà i empresari d’Internet, que va cofundar Google Inc., diu que la companyia ha expressat el seu interès en la construcció de ciutats, i CEO Larry Page vol crear zones autònomes que puguin experimentar amb regles socials. La idea de ciutats privades normalment invoca els temors d’un futur distòpic on les corporacions malèvoles exploten despietadament la població per obtenir guanys i establir un règim de totalitarisme i vigilància omnipresent.
El veritable potencial de Google i altres creant ciutats privades és present en el món en desenvolupament. La companyia creu que «els països pobres són pobres perquè tenen governs abusius». Google pensa que aquests governs impedeixen als seus ciutadans de participar en la iniciativa empresarial. També donen privilegis monopolistes als seus amics i familiars, enriquint-se a costa de tots els altres en la societat. Aquestes restriccions solen beneficiar l’elit d’aquestes societats, condemnant les masses a la pobresa. Sense drets de propietat segurs i sense Estat de dret, el desenvolupament econòmic és un somni impossible. La companyia creu que podria oferir esperança. A causa de què Google és a tot el món i és molt coneguda, podria negociar amb els governs de les nacions per l’autonomia institucional a fi de dirigir ciutats privades. Els governs només haurien d’apartar-se. Això pot semblar una tasca difícil: abdicar del poder és poc freqüent. Per sort, ja està succeint. Hondures va aprovar una llei que permet Zones d’Ocupació i Desenvolupament Econòmic (ZEDEs), o regions autònomes. ZEDES permet a les regions d’Hondures optar pel dret civil i comercial o importar un sistema legal de la seva elecció. A més, les ZEDES són capaces de crear els seus propis sistemes administratius, evitant la corrupció. Honduras és només el començament. El Salvador i Costa Rica estan considerant la creació de les seves pròpies comunitats autònomes. Si els responsables de Google decideixen involucrar-s’hi depèn d’ells. Però Hondures ofereix una gran oportunitat de seguir els objectius declarats de la companyia.
El principal instrument de control electrònic són els diners electrònics. Els qui estan associats amb el negoci bancari discuteixen obertament la idea de frenar dràsticament el diner en efectiu o acabar completament amb ell. L’any passat, Kenneth Rogoff, de la Universitat de Harvard, va publicar el seu informe anomenat Costos i Beneficis de l’Extinció del Paper Moneda. Segons ell, el paper moneda ha sobreviscut a la seva utilitat. Ha assenyalat que és precisament l’existència de paper moneda el que fa que sigui difícil per als bancs centrals aplicar taxes d’interès molt per sota de zero, una limitació que sembla haver-se convertit en cada vegada més rellevant en aquest segle. La prohibició del diner en efectiu és també la manera d’acabar amb l’evasió d’impostos i les activitats il·legals. Fent servir un to similar, l’ex economista del Banc d’Anglaterra Jim Leaviss va escriure un article per al London Telegraph, publicat el 13 de maig, amb el títol Com acabar amb l’auge i la caiguda: Fer diner il·legal, on diu que una societat sense diners en efectiu només s’aconsegueix a través d’«obligar tothom a passar només per mitjans electrònics des d’un compte obert en un banc administrat pel govern», que seria, «vigilat, o fins i tot directament controlat pel govern». Willem Buiter, l’economista en cap de Citigroup, ha defensat recentment l’abolició per complet del diner en efectiu per «resoldre el problema dels bancs centrals del món amb taxes d’interès negatives».
Els experts assenyalen que, sense importar els actuals problemes econòmics, en realitat en el que es va centrar en aquest moment el Club Bilderberg és en la possibilitat d’acabar amb els diners en efectiu. Naturalment, no hi ha manera de saber exactament les decisions que es van prendre. L’economista Martin Armstrong va ser l’únic que va informar sobre una reunió secreta per posar fi als diners en efectiu que s’anava a celebrar a Londres a finals de maig amb la participació de representants del BCE i la Reserva Federal. «Em resulta molt desconcertant que hagi estat l’únic que informi sobre la reunió secreta a Londres. Kenneth Rogoff, de la Universitat de Harvard, i Willem Buiter, economista en cap de Citigroup, es dirigiran als bancs centrals per advocar per l’eliminació de tot l’efectiu per portar a bon terme el dia en què no es pugui comprar ni vendre res sense l’aprovació del govern», va escriure Armstrong. Armstrong primer va cridar l’atenció sobre la suposada reunió a principis de maig, quan es va revelar que els representants de la Reserva Federal, el BCE, així com participants dels bancs centrals de Suïssa i Dinamarca assistirien tots a una «important conferència a Londres» en la qual Kenneth Rogoff de la Universitat de Harvard, i Willem Buiter, economista en cap de Citigroup, farien presentacions.
Mentre l’elit mundial fa provisió de fons per als militants i polítics de butxaca que fan que el món se submergeixi en el fangar de les guerres, mentre que la humanitat s’està preparant per contrarestar virus i epidèmies inventades pels funcionaris de l’elit, els governants del món són constants en el seu desig de crear governs electrònics mitjançant un sistema integrat de vigilància electrònica global. Cada persona tindrà un número d’identificació internacional constant per permetre l’emmagatzematge de dades sobre la seva vida privada, incloent-hi els aspectes més delicats, en una sola base de dades. La vida esdevindria totalment transparent.
Una targeta electrònica especial emmagatzemaria tota la informació necessària per servir com a document d’usos múltiples que tingués la funció de passaport, permís de conduir, pensions i assegurança mèdica, mitjans per realitzar transaccions, targeta de viatge, etc… Amb un microxip instal·lat i una targeta d’identitat electrònica a la butxaca, un home estaria constantment controlat pel sistema de vigilància global.
Els bancs, els serveis especials, el Pentàgon i Google, tots ells persegueixen el mateix objectiu. Estan construint un GULAG electrònic sense govern ni sobirania nacional ni llibertat personal. Totes les altres coses només són instruments per assolir l’objectiu primordial: el poder absolut.