Un dels trets més excepcionals de la Presidència de Trump, veritablement destacat fins a la data, és veure com els desenvolupaments de les polítiques actuals, quan eliminem el fum deliberat i els reflexos dels tweets i l’escàndol, segueixen una estratègia bàsica de la geopolítica de Washington que es remunta almenys a 1992. Aquest és el cas de l’última decisió unilateral desafortunada i absolutament il·legal d’abandonar l’acord nuclear de l’Iran. Aquest és també el cas de la implacable campanya de satanització a l’estil de la Guerra Freda contra Rússia i el desplegament de noves sancions insidioses. Aquest també és el cas de la imminent guerra comercial que l’Administració Trump ha iniciat amb la República Popular de la Xina.

Contràriament a la creença generalitzada que el president Trump dels Estats Units només actua per impuls o és impredictible, crec que succeeix el contrari. Les geopolítiques estratègiques de l’Administració Trump són una resposta, no del propi president, sinó dels poders fàctics, l’establishment permanent que realment controla el que de vegades se’n diu l’Estat Profund. Aquesta geopolítica determina en gran mesura a qui permeten ser president.

La primera formulació oficial de la política exterior actual de Washington va arribar el 1992, quan Dick Cheney era el secretari de Defensa de Bush pare. La Unió Soviètica s’havia esfondrat i Bush va declarar triomfalment els Estats Units com a única superpotència. El subsecretari de Cheney, Paul Wolfowitz, va ser responsable de desenvolupar una Guia de Planificació de la Defensa 1994-1999. Va ser contundent, i més tard ho va descriure el senador Ted Kennedy com a imperialista. En part, la Doctrina Wolfowitz sense editar va declarar: “El nostre primer objectiu és evitar el ressorgiment d’un nou rival, ja sigui en el territori de l’antiga Unió Soviètica o en un altre lloc… per evitar que qualsevol poder hostil domini una regió els recursos de la qual, sota control consolidat, serien suficients per generar poder global”. Sota George W. Bush, la Doctrina Wolfowitz va ressorgir com la Doctrina Bush després de 2002 en el període previ a la guerra de l’Iraq, declarant l’unilateralisme i l’ús de la guerra preventiva com un element central de la política estatunidenca.

Geopolítica bàsica

Tornant al meu títol, cito el llibre de 1997 del difunt assessor presidencial Zbigniew Brzezinski, El gran tauler d’escacs: la supremacia estatunidenca i els seus imperatius geostratègics, per destacar la política exterior i de defensa dels Estats Units sota Trump en l’actualitat. No és ni més ni menys que l’aplicació del desafiament geopolític de Brzezinski i la noció de guerra preventiva de la doctrina Bush-Wolfowitz en el context de la resistència emergent d’avui a la dominació única d’una superpotència estatunidenca.

Brzezinski va ser per descomptat l’arquitecte de la guerra afganesa de Jimmy Carter contra l’exèrcit soviètic fent servir terroristes islàmics mujahidins entrenats per la CIA, la intel·ligència saudita i l’ISI del Pakistan.

El 1997, va escriure que era “imperatiu que no sorgeixi cap rival eurasiàtic, capaç de dominar Euràsia i per tant de desafiar els Estats Units”. Va declarar a més: “Potencialment, l’escenari més perillós seria una coalició ‘antihegemònica’ unida no per ideologia sinó per greuges comparatius… una gran coalició de la Xina, Rússia, potser l’Iran… Evitar aquesta contingència… requerirà l’habilitat geoestratègica dels Estats Units en els perímetres occidental, oriental i meridional d’Euràsia simultàniament”.

Quan afegim a això el recent document d’Estratègia de Defensa Nacional del Pentàgon que defineix Rússia i Xina com la més gran amenaça potencial a l’hegemonia estatunidenca, combinat amb els creixents vincles entre Rússia, la Xina i l’Iran des de l’aixecament de les sancions el 2015, especialment a Síria, queda clar el que Washington està fent. Estan realitzant un esforç total per trencar el que jo anomeno el Desafiament Eurasiàtic per a l’única potència hegemònica: Rússia, la Xina i l’Iran.

Com va assenyalar Brzezinski, per als fins estatunidencs de dominació continuada, no importa que hi hagi diferències ètniques, religioses i d’un altre tipus entre Rússia, la Xina i l’Iran. La política exterior dels Estats Units des de setembre del 2001 ha obligat cada vegada més aquests tres països a cooperar, malgrat aquestes diferències, pel que consideren una defensa de la seva sobirania nacional.

Objectiu Rússia…

Observin els esdeveniments recents a la llum de l’advertiment eurasiàtic de Brzezinski del 1997. Washington es va mantenir darrere del Regne Unit en el fals cas d’enverinament de Skripal en el qual es va culpar, sense proves, Rússia. Un fals atac químic fora de Damasc va ser utilitzat com a pretext per al bombardeig il·legal dels Estats Units, ignorant tots els preceptes de la Carta de l’ONU i el dret internacional. Això, en retrospectiva, va ser més una prova de la possible reacció russa. Independentment de si els Estats Units va atacar o no amb Tomahawk i altres míssils, es va crear el precedent que Israel i altres aliats dels Estats Units intensifiquessin els atacs contra l’Iran a Siria.

Després vénen diabòliques noves sancions paralitzants contra els “oligarques de Putin”, com Deripaski, de la companyia Rusal, el segon major productor d’alumini del món. Washington ni tan sols intenta inventar excuses per a noves sancions. Declaren com a raó que el govern rus està involucrat en “una àmplia gamma d’activitats malignes a tot el món”.

Les noves sancions castiguen qualsevol banc o inversor occidental que posseeixi accions en companyies russes sancionades, fins i tot si van ser comprades abans de les noves sancions. És la nova forma de guerra financera del Tresor dels Estats Units, tan mortal com iniciar guerres, o més. Es va desenvolupar arran de l’11 de setembre i des de llavors ha estat refinat com una arma de guerra devastadora, utilitzant el fet que sota la globalització econòmica el món encara depèn del dòlar estatunidenc per al comerç i de les reserves monetàries del banc central en un grau aclaparador.

Per primera vegada, sota les últimes sancions dels Estats Units contra oligarques i companyies russes, no només es bloqueja l’accés futur a préstecs en els mercats de capitals occidentals. Els inversors no russos que van invertir milers de milions en empreses russes seleccionades en els últims anys s’han vist obligats a acabar amb el pànic o enfrontar-se a sancions secundàries per posseir actius russos. Però qui comprarà? Les dues principals empreses de compensació de valors de la UE, Clearstream i Euroclear, ja s’han vist obligades a rebutjar l’alliberament de valors russos autoritzats. També s’enfronten a sancions per mantenir les accions russes. Si, diguem, un banc estatal xinès està demanant prestat als mercats de dòlars, ara està de facto prohibit fer negocis amb empreses russes sancionades.

Objectiu Xina…

Al mateix temps que Washington augmenta la pressió sobre la Rússia de Putin respecte a Síria i Ucraïna, llancen l’etapa inicial del que clarament serà una guerra econòmica devastadora amb la Xina utilitzant el comerç com a palanca inicial. Washington, com vaig assenyalar en un article anterior, té l’objectiu d’obligar la Xina a desmantellar la seva estratègia per a portar l’economia de la Xina durant la propera dècada a un estatut de líder productor d’alta tecnologia. L’estratègia es diu Xina 2025 i és el cor de l’agenda estratègica de Xi Jinping i de la seva Belt Road Initiative o projecte econòmic Silk Road.

La primera prova del que Washington planeja apuntant al moviment de la Xina per convertir-se en un líder mundial d’alta tecnologia sota Xina 2025 és el tractament dels principals fabricants de telecomunicacions de la Xina, ZTE i Huawei, principals competidors d’Apple. ZTE va ser sancionat l’abril per Washington per suposadament vendre equips de telecomunicacions a l’Iran. Als proveïdors estatunidencs se’ls ha prohibit subministrar components essencials al grup tecnològic de la Xina. La companyia ha tancat temporalment les operacions mentre intenta obtenir un indult dels Estats Units.

Objectiu l’Iran…

Ara, davant les vehements protestes d’Alemanya, França i altres estats de la UE, Trump desbarata unilateralment l’acord nuclear de l’Iran. L’objectiu és clarament tornar a imposar sancions paralitzants a l’Iran, interrompre el feble progrés que va començar des del 2015. El fet que la UE es negui a trencar el seu tractat amb l’Iran tindrà, en última instància, poques conseqüències ja que les sancions dels Estats Units contra l’Iran també amenacen amb sancions a companyies de la UE que fan negocis a l’Iran.

Formant part de l’últim trencament de Trump sobre l’acord nuclear amb l’Iran, els Estats Units donen a altres països com la Xina o el Japó o a països de la UE 180 dies per finalitzar qualsevol acord de compra de petroli a l’Iran. Les companyies europees com Airbus, que tenen comandes de compra multimilionàries d’avions de l’Iran, es veuran obligades a cancel·lar-les. El 6 d’agost, se sancionarà la compra de dòlars estatunidencs, el comerç d’or i alguns altres metalls, així com l’aviació i la indústria de l’automòbil. Després del 4 de novembre, les sancions estatunidenques es destinaran a institucions financeres i petrolíferes iranianes i es restabliran les sancions contra persones prèviament incloses a la llista de sancions del Tresor dels Estats Units.

L’objectiu clar és fer servir les devastadores noves armes del Tresor dels Estats Units per enfonsar la fràgil economia de l’Iran. Alhora, els informes indiquen que l’assessor del Consell Nacional de Seguretat, John Bolton, està advocant per revigoritzar els iranians Mujahedeen Khalq, o l’organització terrorista MEK, per llançar un nou intent de revolució de color. MEK va ser tret de la llista de terroristes del Departament d’Estat dels Estats Units per la secretària d’Estat Clinton el 2012.

CENTCOM

Si fem un pas enrere pel que fa als detalls específics de cada país i les accions de Washington contra cadascun, veiem que els tres poders euroasiàtics –Rússia, Xina i l’Iran– estan sent sistemàticament atacats i fins ara amb diversos graus d’èxit.

A finals de febrer, el general Votel, comandant del Comandament Central dels Estats Units o CENTCOM, va concedir una entrevista a DoD News. Allà, a més d’anomenar Rússia i especialment la seva participació a Síria, i la Xina, i la seva nova Belt Road Initiative i les seves bases militars a Djibouti i a d’altres llocs, Votel cita els vincles de tots dos amb l’Iran. Votel afirma que “tant Rússia com la Xina estan conreant llaços multidimensionals amb l’Iran”. L’aixecament de les sancions de l’ONU sota el pla d’acció conjunt obre el camí perquè l’Iran reprengui la sol·licitud d’ingrés a l’Organització de Cooperació de Xangai.”

Irònicament, l’obertura simultània d’una guerra de facto de tres fronts, fins i tot en el nivell de guerra econòmica actual, crea un imperatiu estratègic perquè els tres poders treballin encara més de prop. La Xina és el major comprador de petroli iranià. Rússia proporciona equipament militar i està negociant molt més. Cadascun de la tríada –la Xina, l’Iran, Rússia– per raons de supervivència no tenen altra opció que col·laborar com mai ho havien fet abans, independentment de la desconfiança o les diferències, enfront de la guerra geopolítica de tres fronts de Washington.

William Engdahl és consultor estratègic de risc i conferenciant, és llicenciat en política per la Universitat de Princeton i autor de best-sellers sobre petroli i geopolítica, exclusivament per a la revista en línia “New Eastern Outlook”.