Des  que les protestes van esclatar a la capital de Burundi, Bujumbura, el 25 d’abril del 2015, contra la decisió del partit en el poder de nomenar el líder del país, Pierre Nkurunziza, per a un tercer mandat com a president, la premsa internacional ha publicat informes que suggereixen que el país està a prop de la guerra civil, i que el president Nkurunziza, retratat com un dictador intentant mantenir-se al poder, s’enfronta a un moviment cada vegada més gran de “manifestants pacífics” i “activistes de drets humans de la societat civil” que té un monopoli gairebé absolut sobre la informació referent a la controversia electoral a Burundi.

Mentre que els principals mitjans de comunicació segueixen informant sobre les activitats dels “manifestants pacífics” que han linxat i assassinat presumptes membres de l’Imbonerakure, l’ala juvenil del Consell Nacional per a la Defensa de la Democràcia, partit governant del país, les massives i totalment pacífiques manifestacions de centenars de milers de partidaris del govern han estat completament ignorades.

Sembla que s’ha arribat ràpidament a un consens  preocupant sobre qui són els bons i els dolents en aquest conflicte. Però no tot és el que sembla. De fet, la nació de l’est d’Àfrica està experimentant actualment la culminació d’un programa de canvi de règim recolzat pels EUA / UE, que s’ha dut a terme amb mitjans de baixa intensitat i operacions encobertes de guerra des del 2005. L’objectiu d’aquesta guerra és tornar a dibuixar el mapa dels recursos de la rica regió de l’Àfrica dels Grans Llacs, d’acord amb els interessos corporatius i geoestratègics d’Occident.

Qui és Pierre Nkurunziza?

L’actual titular Pierre Nkurunziza es va unir al Consell Nacional per a la Defensa de la Democràcia – Forces per a la Defensa de la Democràcia (CNDD-FDD) després del brutal assassinat del president d’esquerra Melchior Ndadaye el 1993, primer líder democràticament electe del país, que provenia  dels hutus, la majoria ètnica a l’antiga colònia alemanya i belga. Burundi va ser governat tradicionalment pel grup ètnic minoritari tutsi, les elits governants al país en interès del colonialisme europeu.

Nkurunziza va perdre molts membres de la seva pròpia família durant el genocidi dels hutus pel règim militar tutsi que va sumir el país en una guerra civil de deu anys que va causar la mort de més de 300.000 persones.

El moviment rebel de Nkurunziza va signar un acord amb el govern dominat pels tutsis de Burundi, a Arusha, Tanzània, l’agost del 2000, segons el qual s’establiria un govern de transició amb el poder compartit entre hutus, tutsis i twas.

Encara que en el poder des del 2005, en sentit estricte, el país només es va convertir en una democràcia durant les eleccions del 2010, en què  la CNDD de Nkurunziza va obtenir una victòria aclaparadora. És sobre aquesta base que el Consell Constitucional de Burundi, l’autoritat legal suprema al país, va jutjar correctament que el titular té dret a ser nomenat per a un nou mandat electoral.

Activistes de l’oposició recolzada per Occident han admès que el govern no ha violat la Constitució, però insisteixen en canvi que el Consell Constitucional és corrupte perquè els seus membres van ser nomenats pel president. Ningú afirmaria, per exemple, que el Consell Constitucional francès és corrupte perquè els seus membres són nomenats pel president de la República Francesa. Però en el cas d’Àfrica, els consells constitucionals són burlats regularment per les potències occidentals quan les seves decisions no s’ajusten als interessos neocolonials,  i els interessos neocolonials, no les disputes sobre les interpretacions de la Constitució del país, són la qüestió clau en l’actual crisi de Burundi.

Des que va arribar al poder el 2005, Pierre Nkurunziza ha fet un treball notable en la reunió i reconstrucció d’un país arruïnat per la guerra intestina. Un partidari fanàtic del futbol, ​​l’ex professor d’educació física s’ha vist recompensat per moltes organitzacions de pau a tot el món per la seva utilització del futbol com un mitjà per unir les comunitats hutu i tutsi.

L’educació també ha estat un element clau de l’administració Nkurunziza. Burundi ha construït més escoles des del 2007 que qualsevol govern anterior des de la independencia, fa gairebé 50 anys. Nkurunziza vol transformar l’economia de Burundi en una important exportadora de fruites i ha posat en marxa un ambiciós programa de plantació d’arbres fruiters en aquest sentit.

El president de Burundi passa molt del seu temps a fer treball manual amb els pagesos de Burundi. Després de la seva arribada al poder, el govern de Burundi va aprovar una llei segons la qual es requereixen els ciutadans per formar comunitats de treball els dissabtes a fi d’accelerar la construcció d’infraestructura pública vital. Un paper clau en aquest esforç és interpretat pel Imbonerakure, l’ala juvenil del partit governant CNDD.

El govern de Burundi ha fet modestos progressos en la reducció de la pobresa, i s’ha compromès a augmentar el creixement econòmic del 4,5% al 8,5% des del 2015 a partir de les inversions realitzades en l’explotació minera de níquel, la producció de fruita i el turisme.

Des de l’any 2005, els índexs del producte interior brut han augmentat significativament. El 2012, Nkurunziza va guanyar el premi panafricà per a la lluita contra la malària.

L’èxit de Burundi en la lluita contra la malària s’ha degut a la construcció de centres de salut a tot el país i la prestació d’atenció mèdica gratuïta per als nens menors de cinc anys d’edat i les mares embarassades.

Profundament patriòtic i molt popular, havent lluitat una llarga batalla per l’alliberament del seu país, Nkurunziza ha aconseguit crear una forma modesta de voluntariat nacional, autosuficiència naixent i un sentit d’optimisme sobre el futur del país.

Ha incrementat els llaços amb la Xina, l’Índia i el Brasil, mentre que hàbilment ha aprofitat la rivalitat inter-imperialista per l’accés als mercats africans mitjançant la signatura de diversos acords comercials importants amb el Japó.

De fet, a causa de la implacable hostilitat de les potències neocolonials i les seves agències de premsa, el més probable és que ara Burundi no tingui més remei que augmentar els seus vincles amb les potències del BRICS.

La decisió de Nkurunziza el 2010 de signar un acord amb Beijing que preveu una cooperació militar més estreta entre la Xina i Burundi és d’enorme importància. Relacions més properes amb la Xina permetran a Burundi enfortir les seves forces de defensa a les quals els patriotes de Burundi s’hi refereixen com la BHBFC, la Connexió Burundo-Hima-Belgo-Francesa, és a dir, l’hostilitat incessant de les potències neocolonials i els seus col·laboradors locals.

Qui és l’oposició de Burundi?

El partit de l’oposició Moviment per la Solidaritat i la Democràcia (MSD), que forma part de l’organització paraigües, l’Aliança per al Canvi Democràtic Ikibiri (ADC Ikibiri) està dirigit per Alexis Sinduhije. Ell és un protegit de l’ambaixadora nord-americana a les Nacions Unides, Samantha Power. A les eleccions generals del 2010, l’MSD es va retirar del procés electoral després de guanyar només un 4% del vot popular. Van afirmar que les eleccions van ser injustes, malgrat el fet que els observadors internacionals no van informar de cap irregularitat.

D’acord amb l’informe de la Junta d’Immigració i Refugiats de Canadà del 2013, Sinduhije no tem la violència per part del govern de Burundi, sinó, per contra, el govern de Burundi tem la violència de Sinduhije i els seus bandits armats.

Sinduhije ha estat acusat de terrorisme pel govern de Burundi després que es va revelar que ell estava reclutant joves per la força a la República Democràtica del Congo, a la regió oriental del Kivu, per a la formació d’un grup rebel amb la finalitat de fer-se amb el poder a Bujumbura.

El líder de l’MSD va ser detingut a Tanzània el gener del 2012, on va ser acusat de formar un grup terrorista per a la invasió de Burundi. Va ser posat en llibertat posteriorment per les autoritats de Tanzània i va escapar-se a Europa, on els grups de drets humans estretament relacionats amb el Departament d’Estat dels Estats Units i les agències d’intel·ligència occidentals, com Amnistia Internacional i Human Rights Watch, l’han aclamat com un campió dels “drets humans”.

Sinduhije té poc suport popular dins de Burundi però té el suport de la Unió Europea i els Estats Units, que no van voler la majoria hutu de Burundi per governar, com dicta la regla de la divisió imperial i política que diu que els països postcolonials han de romandre dividits internament en línies ètniques amb una minoria militaritzada constituint una burgesia compradora neocolonial depenent eternament dels seus amos estrangers.

Francois Nyamoya és el secretari general del Moviment per la Solidaritat i la Democràcia. També és el fill d’Albin Nyamoya, un dels generals que van intervenir en el genocidi dels hutus del 1972 sota el règim de Micombero.

Un informe de l’ONU del 2011 sobre la situació a l’est del Congo identifica molts dels anomenats opositors de Burundi com a implicats en el contraban d’or i terroritzant els habitants del Sud Kivu.

Malgrat l’evidència criminal oficial contra “l’oposició” de Burundi, tanmateix , la “comunitat internacional” decideix presentar-los com a herois que intenten alliberar el seu país de la “corrupció”.

Cap d’aquests falsos partits de l’oposició s’ha de confondre amb els 17 diputats elegits democràticament del partit de l’oposició Uprona. Igual que en el cas de Síria, cal distingir entre l’oposició legalment constituïda i les xarxes de gàngsters patrocinats pels EUA i Europa fent-se passar per opositors.

El conflicte ètnic al servei del neocolonialisme

Durant la dècada de 1980, el Pentàgon va entrenar el comandant ruandès Paul Kagame, al Comandament i Estat Major (CGSC) de l’Exèrcit dels EUA a Fortleavenworth, Kansas.

El Front Patriòtic Ruandès de Kagame va envair Rwanda des d’Uganda entre 1990 i 1994, assassinant dos líders hutus, el president Cyprien Ntaryamira de Burundi i el president Juvenal Habyarimana de Rwanda.

Una impressionant campanya de propaganda dirigida pels EUA ha presentat Paul Kagame com l’home que va posar fi al genocidi de Rwanda, mentre que en realitat van ser les forces de Kagame amb el ple suport dels Estats Units i Israel que van perpetrar la major part dels assassinats en massa dels hutus, els tutsis i els twas culpant de tots els seus crims al govern de majoria hutu.

L’octubre del 1996, les forces de Kagame van envair el Congo amb el pretext de la lluita contra els rebels hutus. L’objectiu real, però, era guanyar el control sobre la rica província minera de l’est del Congo, en estreta col·laboració amb els interessos miners corporatius occidentals.

El règim de Kagame és una de les forces utilitzades pels Estats Units i la Unió Europea per desestabilitzar i derrocar el govern democràticament elegit de Burundi. Molts investigadors de Burundi sospiten que la CIA podia haver estat darrere de l’assassinat del president Melchior Ndadaye el 1993, donat el fet que dirigien a Kagame, que va ordenar l’assassinat del successor de Ndadaye, Cyprien Ntaramira, un any després.

El govern dels Estats Units és molt conscient que si el poble de Burundi sabés la veritat sobre el genocidi, recolzat per Estats Units, dels hutus a Rwanda i Burundi, podria posar en perill els seus objectius de política exterior a la regió. La gestió de les perspectives i la memòria del propi sofriment de les persones a causa de l’imperialisme nord-americà és un component clau de l’estratègia del Pentàgon a les parts del món que controla. És per això que s’ha de trobar un criminal adequat per substituir el president Nkurunziza, i la base de dades de la CIA sobre intel·ligència militar s’està omplint de senyors de la guerra i criminals de guerra de l’Harmagedon congolès, on uns quants milions de persones han estat assassinades des de la invasió de 1996 per part dels titelles dels EUA.

Geoestratègia imperialista: terrorisme i revolucions de colors

La democràcia de Burundi està actualment amenaçada per dos instruments principals de la política imperial occidental: el terrorisme i les revolucions de colors. Un dels països més pobres del món, Burundi, no podia aspirar a competir amb l’allau de desinformació dels mitjans lliurada en contra des de la victòria electoral de Nkurunziza el 2010.

Gairebé tots els informes sobre el país s’han basat en les declaracions dels opositors i els anomenats activistes de la societat civil. Aquests activistes s’han finançat generosament pel Departament d’Estat dels EUA i per la Fundació Nacional per a la Democràcia (NED) que, segons va admetre el seu fundador, funciona com una organització de façana de la CIA.

I com William Blum ha demostrat en el seu llibre “Matant l’esperança: intervencions de l’exèrcit dels EUA i  la CIA des de 1945”, el treball dels nois de Langley no és promoure la democràcia, sinó, més aviat, com ell mateix diu, “fer el món segur per a la democràcia mitjançant l’eliminació de la democràcia”.

Molts activistes i pseudoperiodistes finançats per la NED han estat detinguts per les autoritats de Burundi, acusats de fomentar les tensions ètniques i la promoció dels grups terroristes en col·laboració amb els enemics de la pàtria, un crim prohibit per tots els Estats nacionals reconeguts internacionalment.

Els grups terroristes que han atacat Burundi en els últims anys han rebut cobertura extensa i positiva dels mitjans de comunicació de parla francesa.

Per exemple, en un informe titulat “El retorn de la rebel·lió”, la periodista francesa Pauline Simonet va informar sobre un grup “rebel” de l’est del Congo que està esperant per envair i prendre el poder a Burundi. El grup terrorista es va presentar de manera positiva, mentre que el punt de vista del govern de Burundi va ser deixat de banda. El missatge era clar: els “rebels” tenen una causa justa i són dignes de la nostra simpatia.

L’informe també esmenta la massacre de Gatumba del 18 i 19 de setembre del 2013, on van ser assassinats diversos civils fora de la capital de Burundi. El Servei d’Intel·ligència Nacional de Burundi (SNR) va culpar de l’atac a les Forces d’Alliberament Nacional (FLN), un grup terrorista amb seu a la veïna República Democràtica del Congo (RDC) i encapçalat pel senyor de la guerra Agathon Rwasa, a qui els investigadors de l’ONU han acusat de contraban d’or. L’equip de France 24 sembla no adonar-se de les investigacions oficials de l’ONU.

En canvi, el canal de televisió francès va suggerir que la massacre de Gatumba podria haver estat una operació de bandera falsa duta a terme pel Govern de Burundi per desacreditar “l’oposició”, tot i no tenir cap evidència que recolzi aquesta teoria de la conspiració.

Rwasa és un ex candidat de l’oposició de la coalició ACD-Ikibiri i un criminal a temps complet que va funcionar contra Nkurunziza el 2010, va perdre miserablement, va declarar que l’elecció era falsa, va fugir al Congo i va tornar a la seva especialitat: el terrorisme.

Lucien Rukevya, periodista de la secció swahili de Ràdio France Internationale va ser detingut el 16 de juny del 2013 mentre col·laborava amb un grup terrorista de Burundi. Va ser acusat de complicitat en la promoció del terrorisme contra l’Estat de Burundi. Els mitjans de comunicació francesos i grups associats de “drets humans” van fer tot el possible per a justificar la flagrant i criminal violació del professionalisme periodístic d’aquest jove, per tal d’acusar el govern de Burundi de prendre mesures enèrgiques contra “la llibertat d’expressió”.

El 9 de setembre del 2013 també va ser arrestat el “periodista” Hassan Rovakuki per complicitat amb el terrorisme. L’acusació del govern de Burundi contra aquests periodistes és que estan difonent propaganda a favor dels delinqüents que estan tractant de declarar la guerra a la població de Burundi. Això és en el context d’un país pobre, l’existència del qual està sent constantment amenazada a les seves fronteres per les milícies al servei de poders neocolonials, que no han disfressat el seu desig de dur a la pràctica el “canvi de règim” a Bujumbura.

Qualsevol investigador seriós que llegeixi aquests despatxos de premsa dels anomenats “rebels” de Burundi que operen des de la República Democràtica del Congo hauria d’acceptar que els informes són incontrovertiblement esbiaixats en contra del govern de Burundi.

Tots els informes emfatitzen els arguments dels rebels mentre intenten rebutjar els del govern. Això és una violació de la regla més bàsica del periodisme: l’objectivitat. D’altra banda, aquestes informacions esbiaixades, mentideres i agressives dels organismes dels països més poderosos del món en contra d’una nació en desenvolupament sense defensa constitueixen ni més ni menys que actes de terrorisme psicològic.

El 8 març del 2014 una insurrecció armada va ser organitzada per l’oposició a Bujumbura. La policia va ser atacada i segrestada en el que va ser un clar intent de prendre el poder. El contrast entre els ciutadans de tot el país participant en el treball comunitari en un intent de reconstruir un país trencat, i un grup de matons feixistes intentant sumir el país en el caos no podria haver estat més commovedor. No cal dir que els Estats Units van expressar la seva “preocupació” sobre la repressió ‘brutal’ dels seus colpistes.

El 30 de desembre del 2014, la província del Nord de Burundi, Cibitoke, a la frontera amb Rwanda i la República Democràtica del Congo, va ser envaïda per una banda terrorista. Les Forces de Defensa Nacional de Burundi van necessitar quatre dies per derrotar la invasió. Molts dels terroristes van ser capturats i un portaveu de l’exèrcit en una conferència de premsa després de l’incident va assegurar als periodistes que serien tractats d’acord amb el dret internacional humanitari.

Mentrestant, els mitjans de comunicación del país finançats per la NED estaven escampant gelosament propaganda pro-rebel, fins i tot publicant fotos de rebels d’Al Shabab morts a Kenya, al·legant que eren presoners de guerra de Burundi “massacrats” per les forces armades de Burundi.

La Unió Europea i els Estats Units han expressat desvergonyidament la preocupació pels drets humans després de la derrota causada pel govern de Burundi a la invasió recolzada des de l’exterior, mentre que no mostren cap preocupació per les seves víctimes.

La premsa francòfona internacional també va vociferar condemnant la detenció el gener del 2015 de Rob Rugurika, el director de Radio Publique Afrique, una estació de ràdio de “l’oposició” de finançament privat, després que va acusar el govern d’ordenar la massacre de tres monges italianes a Kamenge el 2014.

Rugurika, que té vincles amb grups terroristes fora del país, ha estat acusat pel poder judicial de Burundi de formar part d’una conspiració per cometre crims i culpar el govern en una campanya de desestabilització recolzada per potències estrangeres.

El setembre del 2014 es van trobar 40 cossos flotant al llac Rweru entre Rwanda i Burundi. Els pobladors riu amunt de Rwanda van fugir de periodistes francesos quan van intentar investigar el crim. Van dir a RFI que havien estat advertits per les autoritats ruandeses de no parlar amb els periodistes sobre el que havien vist. Malgrat el fet que les autoritats de Burundi no podien haver estat darrere del crim, els mitjans de comunicació de l’oposició finançats per Estats Units dins de Burundi continuen venent tot tipus de mentides que suggereixen que els cadàvers podrien haver estat d’opositors assassinats pel govern de Burundi.

La campanya de desinformació dels mitjans finançada pels Estats Units forma part del preludi de mobilització de les protestes al carrer contra el govern que pot presentar-se davant el món com un “aixecament popular” contra un “dictador”, que està “matant el seu propi poble”. És una tècnica que ha estat perfeccionada per la “democràcia” dels Estats Units i les ONG de “la societat civil”.

El director del banc francès Lazard i propietari del diari francès Le Monde, Mathieu Pigasse, ha expressat la seva adoració per la Primavera Àrab. També ha assenyalat que els responsables polítics occidentals se centren ara en la difusió de les tècniques de la primavera àrab a tot Àfrica. El milionari “revolucionari” ha deixat clar que els inversors occidentals prefereixen tractar amb les organitzacions de la “societat civil” a l’Àfrica en lloc dels governs.

Aquest fenomen és el que el filòsof marxista italià Antonio Gramsci anomena la “presa de control de la política per la societat civil”, és a dir, la destrucció de l’esfera política i l’àgora de l’acció humana i el progrés social per l’absolutisme de l’explotació empresarial.

Des dels cops de poder popular recolzats pels Estats Units al nord d’Àfrica el 2011, la “indústria de la joventut” dels EUA, aquesta antipolítica de destrucció, ha estès els seus tentacles per tot el continent africà, on, paradoxalment, “la lluita contra la corrupció” i l’activisme de “caigui-el-dictador” referma l’imperialisme ideant un discurs sobre el descontentament social que ofusca la seva base material, desempoderant i corrompent a la joventut. Podríem anomenar a aquest fenomen l’embrutiment de la dissidència.

L’objectiu del terrorisme i els cops de poder popular o revolucions de colors és fer que les nacions del Sud Global se sentin impotents enfront de la globalització.

Es tracta d’un programa de política exterior dels Estats Units profundament cínic, però no obstant això enginyós, que, a causa del fet que molts crítics de la política exterior dels EUA segueixen creient que la primavera àrab va ser un genuí “aixecament espontani” de les masses contra els dictadors recolzats pels Estats Units, dóna fe de la sofisticació i presciència de la força de la política exterior dels Estats Units.

Una guerra neocolonial en una nació africana lliure

Els Estats Units i la Unió Europea estan en guerra contra el poble de Burundi. Situat al cor de la rica regió minera de l’Àfrica dels Grans Llacs, el govern democràtic de Burundi és un obstacle per al programa de despoblació que està duent a terme el dictador client dels Estats Units, Paul Kagame de Rwanda, i el seu soci, Yoweri Museveni d’Uganda, que estan tractant de repartir l’est del Congo amb la finalitat de crear una República independent del Kivu, deixant la vasta riquesa de la regió en possessió dels interessos empresarials europeus i americans.

L’octubre del 2014, l’exèrcit de Burundi es va veure obligat a retirar-se per la força de la MONUSCO, les forces de “manteniment de la pau” de Nacions Unides, a Kiliba, al Congo oriental, on havien estat prenent mesures enèrgiques contra els grups terroristes. Poc després, les autoritats de Burundi van detenir diversos activistes finançats per la NED que estaven ocupats difonent mentides absurdes sobre l’entrenament militar dels joves de Burundi progovernamentals (els Imbonerakure) al Congo a l’efecte de terroritzar la població de Burundi a casa.

Aquestes mentides estaven destinades a incitar la por i l’odi ètnic entre la població, amb la finalitat d’afeblir la credibilitat del govern.

Aquesta retirada de la República Democràtica del Congo farà que sigui més difícil per al govern de Burundi protegir les seves fronteres del terrorisme. Mentrestant, els “manifestants pacífics” estan atacant la policia i linxant civils que estan a favor del govern, amb el ple suport del complex internacional militar-industrial-informatiu-de intel·ligència.

Els manifestants als carrers estan cantant “caigui el dictador” i un ‘”fi de la corrupció“, però en realitat, Nkurunziza està en el punt de mira per no servir els interessos dels pocavergonyes infinitament corruptes que actualment dirigeixen les Nacions Unides, els potentats de l’anomenada “comunitat internacional”.

La Unió Africana ha demanat al govern de Burundi de posposar les eleccions. Aquesta és la mateixa Unió Africana que es va limitar a observar les forces franceses bombardejant i envaint Costa d’Ivori el 2010, Líbia el 2011, Mali el 2012 i la República Centreafricana el 2013.

Si la Unió Africana es vol guanyar una mica de respecte, ha de lluitar per la sobirania de les nacions africanes i amenaçar amb provocar una coalició de forces militars per defensar qualsevol país atacat per l’imperialisme dels EUA i Europa.

En el cas de Burundi, la Unió Africana hauria d’haver denunciat el terrorista diabòlic i la campanya de desinformació dels mitjans en contra d’un país democràtic jove que acaba de sortir d’una guerra civil. El fet que no ho va fer mostra que s’ha posat del costat dels enemics d’Àfrica. No és estrany que els països veritablement independents, postcolonials, com Eritrea, no tinguin res a veure amb la farsa anomenada Unió Africana.

Si les autoritats de Burundi no aconsegueixen aixafar la insurrecció violenta, el país podria enfrontar-se a més anys de guerra civil i l’ocupació estrangera permanent per part dels cascos blaus de l’ONU després d’una “intervenció humanitària” per “aturar les massacres”. El guió ha estat provat i comprovat a Haití, Costa d’Ivori, Líbia, Mali i la República Centreafricana.

Llavors, la pregunta clau ara és la següent: Pot Burundi desafiar l’Imperi i protegir el seu poble del bombardeig anomenat “intervenció humanitària”, una invasió terrorista anomenada “alliberament”, un cop militar anomenat “govern de transició” i un possible genocidi on una vegada més es culpi les víctimes?