El Govern de Starmer està trencant les regles sobre les protestes per a protegir Israel: des de classificar les protestes com a «terrorisme» fins a prohibir les marxes repetides i multar les universitats que permeten als estudiants manifestar-se
En entrevistes i en un article d’opinió publicat durant el cap de setmana, la secretària d’Educació del Regne Unit, Bridget Phillipson, va deixar clar que planeja aprofitar la pausa en el genocidi de Gaza per a fer callar les crítiques a les accions criminals d’Israel i, per descomptat, a la complicitat del seu propi Govern en aquesta criminalitat.
Com és lògic, els mitjans de comunicació britànics han estat desitjosos d’amplificar el seu missatge que hi haurà conseqüències doloroses tant per a les persones que continuïn protestant contra les atrocitats israelianes com per a les institucions, com per a les universitats, que assumeixen erròniament que tenen el deure de defensar llibertats centenàries tolerant tals protestes.
Recordem que aquestes protestes estan totalment d’acord amb una sentència de l’any passat del Tribunal Internacional de Justícia, el tribunal més alt del món, que va declarar:
a) Israel està ocupant il·legalment territori palestí i aplicant un sistema d’apartheid a la població palestina que hi resideix, i ho ha estat fent durant dècades.
b) Els governs occidentals estan obligats a fer tot el possible per a posar fi a aquesta ocupació il·legal i al sistema d’apartheid d’Israel el més aviat possible.
En canvi, aquests mateixos governs estan violant la sentència i el dret internacional, tant en continuar donant suport a la criminalitat d’Israel com en impedir que els seus propis ciutadans els pressionin perquè posin fi al seu suport.
El govern de Keir Starmer, un antic advocat especialitzat en drets humans, ha arribat fins i tot a qualificar les protestes contra el genocidi com a «suport al terrorisme». Per primera vegada en la història britànica, un grup d’acció directa, Palestine Action, ha estat prohibit com a organització terrorista, en el seu cas per atacar fàbriques d’armes a Gran Bretanya que armen el genocidi d’Israel. Ara és il·legal expressar qualsevol tipus de suport al grup.
En un comentari al Sunday Express, Phillipson va dir que volia que la campanya del Govern contra la llibertat d’expressió anés encara més lluny per a protegir Israel. La seva intenció és importar a les nostres costes l’atac frontal de Donald Trump a la llibertat acadèmica.
Ha escrit als vicerectors advertint-los que les seves universitats s’enfronten a multes i retallades de finançament públic si permeten que els estudiants protestin al campus contra el genocidi i l’apartheid israelians.
Va afegir: «Tinc clar que la responsabilitat d’eliminar l’odi dels seus campus recau en les universitats. Les institucions compten amb tot el meu suport per a utilitzar els seus poders amb aquest objectiu i garantir la seguretat dels seus estudiants».
Però, com queda clar a la resta de l’article, les universitats no només compten amb el seu «suport» per a actuar contra els manifestants. Es veuran obligades a reprimir les protestes contra l’apartheid i el genocidi israelians –el que ella anomena «odi»– o s’enfrontaran a severes sancions econòmiques.
Això es produeix, com assenyala Phillipson, arran dels plans anunciats per la ministra de l’Interior, Shabana Mahmood, per a atorgar a la policia més poders per a il·legalitzar les protestes que tinguin un «impacte acumulatiu».
En altres paraules, la policia estarà facultada per a reprimir precisament el tipus de protestes que més incomoden als governs: aquelles que es repeteixen perquè hi ha un sentiment popular fort al qual el govern no respon en absolut.
No fa falta assenyalar que els governs occidentals són més propensos a no respondre quan són els seus propis comportaments delictius els que són objecte de protesta, ja sigui la seva connivència amb el genocidi d’Israel o la seva connivència amb les empreses per a soscavar les mesures significatives destinades a aturar el col·lapse climàtic.
Encara que no ho sembli per l’entusiasme dels mitjans de comunicació, el que està fent el Govern britànic és eliminar els darrers vestigis del dret a protestar, un dret que ha estat objecte d’atacs implacables al Regne Unit durant els últims 40 anys.
L’entrevista dominical de Phillipson amb Trevor Philips a Sky va ser il·lustrativa. Va pressionar la secretària d’Educació perquè fos encara més draconiana a l’hora de buidar de contingut els drets d’expressió i protesta, així com la llibertat acadèmica.
Al seu torn, Phillipson va tornar a intentar justificar la demolició per part del Govern dels darrers pilars d’una societat lliure amb l’argument habitual: la suposada lluita contra l’antisemitisme.
Després de conversar amb estudiants jueus i els seus pares, Phillipson va afirmar que havia arribat a comprendre que «els preocupa el que suposa ser un jove jueu en un campus universitari al Regne Unit en aquest moment, i això és una cosa que no podem tolerar».
La realitat és que la policia ja té amplis poders per a fer front al que ella anomena «assetjament i intimidació» antisemites. Les forces de l’ordre compten amb el suport del Govern i un ampli suport social per a combatre l’odi racial real.
Llavors, per què la policia no pren mesures enèrgiques contra aquests antisemites que suposadament ronden pels nostres campus universitaris?
La resposta, la que Phillipson vol ocultar-nos, és que, en la immensa majoria dels casos als quals es refereix, els estudiants jueus no són víctimes d’un atac ni tan sols de crítiques personals. Simplement s’han sentit incòmodes per la presència d’altres estudiants que exerceixen un dret democràtic bàsic a protestar en l’espai públic d’un campus, en aquest cas contra el genocidi d’Israel a Gaza i el suport material, diplomàtic i financer del nostre propi Govern a aquest genocidi.
Qualsevol incomoditat que sentin alguns estudiants jueus no prové de les protestes en si, sinó del fet que aquests estudiants han estat educats com a sionistes. Han estat educats amb una ideologia política que els fa identificar-se amb Israel. Han triat associar la seva identitat jueva amb un Estat que, segons ha declarat el Tribunal Internacional de Justícia, ocupa il·legalment territori palestí i imposa un sistema d’apartheid a la població palestina.
No són els manifestants els qui estableixen una associació entre els jueus i Israel. Són les famílies jueves sionistes amb les quals Phillipson ha parlat, i els no jueus com Phillipson i Philips, de Sky, que pensen com ells.
Hi ha una solució ràpida a aquest «problema», una que no implica destruir el dret a la protesta i la llibertat d’expressió, ni multar les universitats que permeten als estudiants protestar.
I és que el Govern britànic i els mitjans de comunicació britànics deixin de tractar Israel com si fos un membre normal de la comunitat de nacions, després que acaba de cometre un genocidi i, en el millor dels casos, està a punt de tornar a un statu quo en el qual els palestins són brutalment maltractats sota sistemes d’apartheid, neteja ètnica i setge.
Correspon al Govern i als mitjans de comunicació britànics deixar clar a les famílies jueves sionistes, i als no jueus que pensen com elles, que no està bé identificar-se amb un Estat criminal, ni esperar cap privilegi especial –protecció contra les ofenses– quan uns altres volen criticar aquest Estat criminal per les seves accions criminals.
Hi ha molts jueus britànics que no s’identifiquen amb Israel. De fet, molts se senten fastiguejats per les seves accions i participen en manifestacions contra el genocidi, com la que va tenir lloc el cap de setmana a Londres.
Qualsevol que se senti ofès per les protestes ha de fer un seriós examen de consciència. La seva ofensa no només indica una identificació amb Israel, sinó també un suport a les seves accions, inclòs el genocidi i el règim d’apartheid sobre els palestins.
Llavors, per què el Govern està equivocant-se tant en aquesta qüestió?
Aquí arribem al quid de la qüestió. La classe dirigent britànica, inclosos el Govern i els mitjans de comunicació, no és una part desinteressada que es preocupi simplement per protegir els jueus. Més aviat, es tracta d’una elit que intenta desesperadament protegir els seus propis interessos en un sistema de supremacia militar impulsat pels Estats Units que confereix a les potències occidentals la sensació que tenen ple dret a controlar els recursos materials del món, especialment a l’Orient Mitjà, ric en petroli.
Israel és un pilar central d’aquesta empresa criminal i militaritzada, per la qual cosa ha de ser protegit costi el que costi.
Aquest cost ha inclòs centenars de milers de palestins que han estat assassinats i mutilats a Gaza durant els darrers dos anys. Però també inclou les llibertats i els drets que abans donàvem per descomptats. Ara veiem que aquestes llibertats només eren una concessió de la classe dominant, una concessió que s’està revocant ara que hem demostrat ser massa rebels, massa desafiants, massa insubmisos.
Font: Jonathan Cook
Centenars de detinguts a Londres per protesta (Grupo Reforma, 10.08.2025)
Detencions massives a Londres en protesta propalestina (JP+, 09.08.2025)
Nova protesta contra el genocidi irromp en emissions en directe (The Grayzone, 07.08.2025)