Trump té les cartes per a posar fi a aquesta guerra, però ha de trobar la fortalesa per a plantar cara als europeus i els neoconservadors que ell mateix va nomenar.

Donald Trump va fer unes reveladores declaracions als mitjans de comunicació mentre volava a Florida per a celebrar el Dia d’Acció de Gràcies el dimecres. Quan se li va preguntar si creia que s’estava demanant a Ucraïna que cedís massa territori a Rússia en la seva proposta per a posar fi a la guerra, Trump va respondre:

«Depèn clarament dels russos. S’està movent en una direcció. … És territori que, de totes maneres, Rússia podria aconseguir  els pròxims mesos. Llavors, volen lluitar i perdre 50.000 o 60.000 persones més? O prefereixen fer alguna cosa ara? Estan negociant; estan intentant arribar a un acord.»

Aquest és el mateix enfocament realista que va adoptar el nou enviat especial de Trump a Ucraïna, el secretari de l’Exèrcit dels Estats Units, Daniel Driscoll, amb els ucraïnesos i l’anomenada «coalició de voluntaris» d’Europa durant una visita a Kíev a principis d’aquesta setmana.

Segons s’informa, Driscoll va afegir una raó més perquè Ucraïna posi fi a la guerra: el fet que els russos tenen unes reserves cada vegada més grans de míssils que poden desplegar.

En altres paraules, els innegables avanços russos al llarg de la línia de contacte a Ucraïna ja no poden ser negats per ningú que estigui al corrent de la realitat.

Però no tothom està al corrent. El general estatunidenc Keith Kellogg, que va afirmar de forma poc realista que Ucraïna encara podia guanyar, ha estat destituït com enviat especial a Ucraïna, però hi ha altres neoconservadors aguaitant prop de la Casa Blanca, per exemple, el secretari d’Estat Marco Rubio, que també, com a assessor de seguretat nacional, pot controlar el flux d’informació i les propostes polítiques al president.

Rubio va ser a Ginebra el diumenge passat amb els ucraïnesos i els europeus per a soscavar el pla de 28 punts de Trump, tractant de substituir-lo per un de només 19 punts que, de forma poc realista, dona avantatge a Ucraïna. Poc realista perquè aquesta guerra ja s’ha acabat al camp de batalla i Trump pràcticament ho ha reconegut.

El que segueix és un acord oficial, recolzat, idealment, pel Consell de Seguretat de les Nacions Unides, on França o Gran Bretanya, tanmateix, podrien vetar-lo, ja que els europeus continuen els seus esforços per a frustrar aquest acord de pau.

Gran Bretanya, França i Alemanya, per exemple, continuen promovent la fantasia que Rússia està a punt d’atacar Europa.

Així que ens trobem en un punt d’inflexió a Ucraïna, al començament d’una batalla transcendental entre els neoconservadors i els europeus, d’una banda, i Donald Trump i els realistes, per un altre. Demostrarà Trump la fortalesa necessària per a dur això a terme i superar al seu secretari d’Estat?

Ara com ara, es pot descartar la idea que l’anomenat «pla de pau» estigui «mort abans de néixer». Ni tan sols s’ha lliurat oficialment a Rússia encara.

El president rus Vladimir Putin espera el lliurament en mà de l’enviat estatunidenc Steve Witkoff, probablement el dilluns, malgrat la recent conducta diplomàtica poc ortodoxa de Washington.

La meva impressió és que Witkoff, igual que Driscoll, deixarà de costat als europeus i acudirà a Moscou amb l’esborrany del pla de 28 punts per a debatre’l, i que aquest s’ajustarà a una de les principals disposicions d’Anchorage, a saber, que Trump no permetrà que Zelenski sabotegi els avanços cap a un acord. Putin ha comunicat avui al president hongarès, Viktor Orbán, a Moscou, que continua obert a reunir-se amb Trump a Budapest en una data futura.

Amb el bel·licista Kellogg ara en desgràcia, és clar que totes dues parts són plenament conscients que Putin té les cartes guanyadores, els Estats Units les perdedores i Zelenski cap. Trump ha indicat que, si Zelenski es manté inflexible, la seva alternativa és «continuar lluitant amb totes les seves forces».

Per part seva, Putin sembla disposat a negociar. Un factor important és el seu objectiu prioritari d’evitar que les relacions amb els Estats Units arribin a un punt de ruptura total. Pel que fa a Ucraïna, Putin ha reiterat que el pla de 28 punts de Trump podria servir de base per a futurs acords.

Ahir, en una roda de premsa a Bishkek, Kirguizistan, Putin va aclarir una sèrie de qüestions clau. Va dir que no hi havia «un esborrany d’acord com a tal», sinó «una sèrie de qüestions proposades per al seu debat i finalització».

Putin va continuar:

«Vam discutir això amb els negociadors estatunidencs i, posteriorment, es va formular una llista de 28 punts potencials per a un acord.

A continuació, es van celebrar negociacions a Ginebra entre les delegacions estatunidenca i ucraïnesa. Entre ells van decidir que els 28 punts es dividissin en quatre components separats. Tot això ens va ser transmès.

En general, estem d’acord que això podria establir les bases per a futurs acords. Tanmateix, no seria apropiat per part meva parlar ara de versions definitives, ja que aquestes no existeixen.»

Putin va assenyalar que els Estats Units –en aquest cas Trump, no Rubio– «estan tenint en compte la nostra posició, la posició que es va discutir abans d’Anchorage i després d’Alaska. Sens dubte, estem preparats per a aquesta seriosa discussió».

Pel que fa a la qüestió del territori, Putin va assegurar que Rússia no acceptarà cap negativa. Va dir: «Crec que quedarà clar immediatament de què es tracta. Quan les tropes ucraïneses abandonin els territoris que ocupen, cessaran les hostilitats. Si no marxen, ho aconseguirem per la via militar. Així de simple».

Per descomptat, el 2022 Rússia va entrar a la guerra civil ucraïnesa que havia començat després del cop d’estat recolzat pels Estats Units el 2014, que va portar el Govern instal·lat pels Estats Units a atacar la regió ètnicament russa del Donbàs, que havia rebutjat el canvi inconstitucional de Govern i declarat la seva independència.

Després de vuit anys d’ajudar indirectament el Donbàs, Rússia va intervenir directament després que Ucraïna i els europeus sabotegessin els acords de Minsk per a posar fi a la guerra civil. Les exigències bèl·liques de Rússia continuen sent la desmilitarització i la desnazificació d’una Ucraïna neutral. En el curs de la seva intervenció, ha absorbit quatre óblast ucraïnesos en la Federació Russa, la qual cosa continua sent innegociable per a Moscou.

«Aquells a Occident que entenen al que podrien conduir [les recents derrotes ucraïneses al camp de batalla] estan pressionant perquè es posi fi als combats el més aviat possible», va dir Putin, referint-se als realistes de Washington.

«Entenen que si es retiren les línies del front en determinades zones, les forces armades ucraïneses perdran la seva eficàcia combativa i les seves unitats més preparades per al combat», va afirmar. «’Ja n’hi ha prou, preserveu el nucli de les vostres forces armades i la vostra condició d’Estat, això és en el que heu de centrar-vos’, diuen els qui sostenen aquesta opinió».

Tanmateix, va afirmar que «uns altres», en referència als europeus i els neoconservadors, «insisteixen en continuar les hostilitats fins al darrer ucraïnès. Aquesta és la diferència entre tots dos enfocaments».

Putin va intentar calmar els temors a Europa sobre un possible atac rus al continent. «Rússia no té intenció d’atacar Europa. Per a nosaltres, això sona ridícul, no?», va afirmar. «Mai hem tingut tals intencions. Però si volen formalitzar-ho, fem-ho, no hi ha problema».

Putin també va reiterar que Rússia només podria signar un acord de pau amb un Govern legítim a Ucraïna després d’unes noves eleccions, un altre obstacle que superar.

«Crec que els dirigents ucraïnesos van cometre un error estratègic fonamental en témer celebrar eleccions presidencials i, com a resultat, el president va perdre la seva legitimitat», va afirmar Putin. «Tan aviat com s’aconsegueixi qualsevol tipus d’acord de pau, cessaran els combats, s’aixecarà l’estat d’emergència i s’anunciaran eleccions».

La qual cosa és un altre incentiu perquè Zelenski i els qui el recolzen dins i fora d’Ucraïna continuïn lluitant.

«Així que, bàsicament, volem arribar a un acord amb Ucraïna al final, però ara mateix és gairebé impossible, legalment impossible. Necessitem que les nostres decisions siguin reconegudes internacionalment pels principals actors internacionals. Això és tot», va afirmar Putin.

Va afegir:

«Per tant, per descomptat, necessitem reconeixement, però no d’Ucraïna avui. Espero que en el futur puguem arribar a un acord amb Ucraïna: hi ha moltes persones assenyades allà que volen construir relacions amb Rússia des d’una perspectiva històrica a llarg termini.»

La pau requerirà llavors la negació total dels neoconservadors i els europeus i un nou Govern a Kíev, la qual cosa sens dubte és una tasca difícil.

Tot es redueix a si Trump podrà finalment plantar-los cara, a persones a les quals ell mateix va nomenar, com Rubio, i amb les quals juga al golf, com el senador Lindsey Graham. Sembla tenir menys respecte pels europeus, que pràcticament es van asseure als seus peus al voltant de l’escriptori del Despatx Oval a principis d’enguany per a defensar la seva postura sobre Ucraïna.

Trump pot estar motivat en part pel va desig de posar fi a la guerra per a guanyar el Premi Nobel de la Pau. Però pot aconseguir-ho. Trump pot ignorar els europeus i prendre’s de debò aquesta vegada la suspensió de l’ajuda militar i la intel·ligència a Ucraïna, com va amenaçar amb fer si Zelenski no acceptava els seus 28 punts abans del Dia d’Acció de Gràcies.

Pel que fa a Ucraïna, Trump realment té les cartes a la mà. Les jugarà?

— Joe Lauria ha contribuït de manera substancial en aquest article.

Ray McGovern treballa amb Tell the Word, una editorial de l’Església ecumènica del Salvador al centre de Washington. Durant els seus 27 anys com a analista de la CIA, va dirigir la Divisió de Política Exterior Soviètica i va dur a terme les reunions informatives matutines de l’Informe Diari del President. Després de la seva jubilació, va cofundar Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Joe Lauria és redactor cap de Consortium News i antic corresponsal de l’ONU per a The Wall Street Journal, Boston Globe i altres diaris, entre ells The Mont-real Gazette, el Daily Mail de Londres i The Star de Johannesburg. Va ser reporter de recerca per al Sunday Times de Londres, reporter financer per a Bloomberg News i va començar la seva carrera professional als 19 anys com a col·laborador extern per a The New York Times. És autor de dos llibres, A Political Odyssey, amb el senador Mike Gravel, amb pròleg de Daniel Ellsberg; i How I Lost By Hillary Clinton, amb pròleg de Julian Assange.

Font: Consortium News

Foto: El president rus Vladímir Putin amb l’enviat presidencial estatunidenc Steve Witkoff en una reunió al Kremlin el 6 d’agost de 2025. L’ajudant de Putin, Yuri Ushakov, al fons. (Kremlin.ru/wikimedia Commons/CC BY 4.0)

El dilema de Zelenski: pau dolenta o derrota total? (Glenn Diesen, 24.11.2025]