1.3. Ceux qui croient encore que les raisons de la « vaccination » de masse sont sanitaires… n’ont pas fait l’effort nécessaire pour s’informer [Joan Carrero, 08.01.2022]

Nos sociétés en état de choc sont incapables de reconnaître l’évidence de l’offensive finale des grands « philanthropes »

Première partie

3.

Ceux qui croient encore que les raisons de la « vaccination » de masse sont sanitaires… n’ont pas fait l’effort nécessaire pour s’informer

Au cours des derniers mois, nous avons vu comment ceux qui sont tombés, à juste titre, dans le piège omniprésent et puissant consistant à croire que, grâce au « vaccin », ils seraient immunisés et que l’immunité collective serait bientôt atteinte, ont fait marche arrière, position après position. Aujourd’hui, ils ne contestent pas que sur les taux d’infection, hospitalisations et décès. Un cas à part est celui des véritables fanatiques avec lesquels ni les faits ni les statistiques n’ont d’importance et avec lesquels il n’est pas possible de parler de quoi que ce soit. Ceux avec qui c’est possible se sont retranchés dans un dernier bastion: la « vérité » selon laquelle, si le pourcentage de « vaccinés » infectés, hospitalisés ou morts est de plus en plus élevé par rapport à celui des « non vaccinés », c’est simplement parce que les « vaccinés » constituent la grande majorité de la population. Cette « vérité » est la dernière affirmation à prétention statistique et scientifique que leur prêtent les « experts » de la télévision.

Mais même ce dernier slogan est faux. Ce n’est plus seulement en Israël ou en Australie que les « vaccinés » représentent 90 ou 94% des personnes hospitalisées et tuées par le Covid. En Allemagne, où 71% de la population est « vaccinée », 96% des personnes infectées par la variante Omicron sont « vaccinées ». Quelque chose de similaire se produit au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Israël. En Israël en particulier, le premier à avoir plusieurs mois d’avance sur le reste du monde en matière de « vaccination » de masse, la « vaccination » (la supposée panacée contre la pandémie) a atteint ses limites et la réalité s’est imposée: il n’y a pas d’autre choix que d’accepter qu’il n’y a aucun moyen d’arrêter la propagation générale de la maladie, quel que soit le nombre d’injections.

C’est précisément ce qu’a déclaré le Dr Risch à la fin d’une interview qu’il a accordée le 12 décembre: « Les personnes qui ne devraient pas être protégées devraient être autorisées à subir le covid, et traitées si elles en ont besoin, mais la plupart d’entre elles n’en auront pas besoin. Une fois qu’ils seront immunisés à partir de l’immunité naturelle, ils protégeront le reste de la population. La plupart d’entre eux ne le sauront même pas car ils seront asymptomatiques. » Le problème est que l’objectif des élites n’est pas l’immunité de la population mais l’imposition universelle de leurs « vaccins ». Comme il l’affirme également, avec de nombreux autres professeurs éminents, ils nous mentent depuis le début.

Mais l’histoire les jugera très sévèrement, comme les grands criminels qu’ils sont. Pour l’instant, tout ce qu’ils font, c’est essayer de terminer l’opération de « vaccination » de masse avec la fausse excuse que, au moins, ils empêcheront les décès. Alors qu’en Israël on commence, malgré tout, par la quatrième dose, ici les chaînes de télévision nous disent que nos dirigeants espèrent que, grâce à la large diffusion de l’Omicron, ils réussiront ce que les campagnes de « vaccination » n’ont pas réussi à obtenir: que les négationnistes récalcitrants soient « vaccinés ».

Hormis la « vérité » statistique susmentionnée, tout le reste est constitué de déclarations vagues et imprécises: « les vaccins fonctionnent » (sure?), « les personnes vaccinées sont mieux protégées », « l’infection sera beaucoup moins grave chez les personnes vaccinées », etc. Je ne cesse de m’étonner, encore et encore, du phénomène des personnes qui s’accrochent à des affirmations aussi légères et sans fondement, refusant de lire toute information sérieuse qui leur est proposée et qui pourrait les remettre en question. Sans parler des mensonges éhontés des responsables de la santé qui affirment, sans sourciller devant les caméras de télévision, qu’ils n’ont pratiquement aucune personne « vaccinée » dans leurs hôpitaux, en contradiction flagrante avec les statistiques du Ministère de la Santé lui-même.

Pour autant, que je sache, le fait de ne pas s’informer sur une question qui affecte nos vies de manière aussi décisive n’est pas dû à un manque de temps. Pas même un manque d’intérêt. Je constate à plusieurs reprises que ce manque d’information est principalement dû à une résistance émotionnelle. Il semble que ces personnes ne se souviennent plus des thèses successives qui, bien qu’absolument indéfendables, étaient jusqu’à récemment des dogmes indiscutables. Il est étonnant de constater à quel point nos émotions, en particulier la peur, peuvent nous rendre irrationnels.

Et enfin, il y a les « certitudes » que l’on ne peut que qualifier de ridicules. Il semblait que nous nous étions au moins libérés dans une certaine mesure de la stupidité qui consiste à accuser les « non-vaccinés » d’être responsables de toutes les infections et de tous les maux des « vaccinés ». Les données sont si éloquentes qu’il semblait que nos dirigeants se retenaient un peu plus avant d’oser dire des choses aussi stupides. Mais une fois de plus, ils repartent à l’attaque: les non-vaccinés provoquent l’effondrement des services des hôpitaux et, par conséquent, nous devons commencer à forcer les négationnistes à se faire “vacciner”. Et une autre stupidité de ce genre est à l’ordre du jour. Une stupidité qui était prévisible, comme je l’ai commenté dans le précédent article 2 de cette première partie: celle de mettre au crédit de la « vaccination » massive de 83% des Espagnols le fait que les statistiques de patients dans les unités de soins intensifs et de décès sont bien meilleures qu’avant la « vaccination », malgré l’énorme contagion provoquée par l’Omicron. Ceci est en totale contradiction avec le prétendu collapse qu’ils invoquent pour imposer la vaccination obligatoire.

Mais la question (qui se pose même à un ignorant comme moi en matière de santé) est la suivante: si le mérite de cette situation « bienveillante » dans les unités de soins intensifs et les funérariums est dû à la « vaccination », pourquoi un processus similaire, encore plus radicalement positif et surprenant, se déroule-t-il en Afrique du Sud où, aujourd’hui encore, au début de l’année 2022, les personnes « vaccinées » ne représentent que 26,62% de la population, soit un tiers du pourcentage de personnes « vaccinées » en Espagne? La seule explication à laquelle je peux penser dans le cadre de la logique délirante (ou cynique?) de nos responsables politiques et sanitaires télévisés est que la « vaccination espagnole » a peut-être été si magnifique et si puissante qu’elle a même empêché de manière préventive en Afrique du Sud les conséquences les plus graves des infections par la variante Omicron. Pardonnez mon ironie à l’égard de ces professionnels de la santé chevronnés qui, avec une pose solennelle, vantent devant les caméras de télévision l’efficacité de la « vaccination espagnole », à laquelle ils attribuent le fait que nos unités de soins intensifs et nos chambres funéraires sont relativement calmes.

Pardonnez-moi, mais leur fanatisme ne mérite que d’être qualifié de ridicule. Bien qu’en réalité leurs positions soient bien plus que ridicules (et donc mon jugement, apparemment méprisant, est tout à fait bienveillant): ce sont des positions criminelles, car la « vaccination », sur laquelle ils insistent tant, continue à causer de grands dommages, trop souvent irréparables, à des millions d’Espagnols. Et j’ai toujours pensé que dénoncer le crime dont on a été témoin est une obligation non seulement éthique mais aussi juridique. La prochaine étape sera sûrement ce que j’ai également évoqué dans l’article 2: rendre le virus responsable des futurs décès et des graves dommages causés par la « vaccination ». Des décès et des dommages graves qui, au fil des mois, deviendront de plus en plus fréquents à mesure que l’immunisation naturelle sera mise à mal par le « vaccin » et que les effets indésirables du « vaccin » apparaîtront.

Sommes-nous déjà au milieu de la Grande Réinitialisation et du programme de dépeuplement du WEF?

Avant de terminer cet article, qui était déjà bien avancé, j’ai reçu un article du Dr Robert W. Malone, intitulé What if the largest experiment on human beings in history is a failure? (substack.com), qui me semble d’une importance telle que je dois commencer par ce texte. Si les données extrêmement importantes qu’il contient et les conséquences futures très graves qui en sont déduites sont vraies, l’humanité serait déjà plongée dans la grande tragédie contre laquelle lui-même et de nombreuses autres éminences médicales et scientifiques ont mis en garde.

Aux États-Unis, les compagnies d’assurance commencent à constater que les décès ont augmenté de 40% chez les personnes âgées de 18 à 64 ans, l’âge actif, ce qui coïncide largement avec la vaccination de masse. À quoi il faut ajouter une forte hausse des demandes d’invalidité. Comme le reconnaît le Dr Malone lui-même, si ces données étaient vraies, il commencerait à croire ce qu’il considérait jusqu’à présent comme une conspiration : nous serions en effet au milieu de la Grande Réinitialisation et du programme de dépeuplement du Forum Economique Mondial. Le Dr Malone conclut:

« AU PIRE, ce rapport [du PDG de la compagnie d’assurance OneAmerica, basée dans l’Indiana] implique que les mandats fédéraux de vaccination […] ont conduit à ce qui semble être un véritable crime contre l’humanité. Perte massive de vies chez les travailleurs (vraisemblablement) qui ont été forcés d’accepter un vaccin toxique plus fréquemment que la population générale en Indiana.

EN OUTRE, nous avons également connu la campagne de censure et de propagande la plus massive et la mieux coordonnée au niveau mondial de l’histoire de l’humanité. Tous les grands médias et les entreprises de technologie des réseaux sociaux se sont coordonnés pour étouffer et supprimer toute discussion sur les risques des vaccins génétiques et/ou des traitements précoces alternatifs.

Cet article se lit comme la description laconique d’un accident de masse évitable causé par une procédure médicale expérimentale obligatoire. Un projet pour lequel toutes les possibilités pour les victimes de s’informer elles-mêmes sur les risques potentiels ont été méthodiquement effacées de l’internet et de la conscience publique par une clique internationale corrompue opérant sous la bannière de la « Initiative des nouvelles fiables ». George Orwell doit se retourner dans sa tombe. J’espère avoir tort, mais j’ai bien peur d’avoir raison. »

Sur les PCR et la grippe saisonnière

J’ai commencé par le plus récent et le plus sérieux. Mais nous devons continuer avec la question des PCR, l’instrument de tricherie qui détermine les pourcentages de tricherie qui apparaissent dans les statistiques de tricherie sur le nombre d’infections. Il y a quelques jours, j’avais écrit à ce sujet:

« Le témoignage personnel d’Elon Musk, PDG de Tesla, semble amusant: sur les quatre tests qu’il a passés le même jour avec la même machine, deux étaient positifs et deux négatifs. Cependant, son témoignage n’avait rien de drôle lorsqu’il a dénoncé: « Il se passe quelque chose d’extrêmement faux ». Ils ont gonflé les statistiques d’infection avec des mensonges (le gouvernement bavarois a gonflé l’incidence de 400% pour les personnes non « vaccinées »), avec des mesures incorrectes dans lesquelles ils multiplient les chiffres jusqu’à quatre fois.

Ils les ont même falsifiés en faisant quelque chose d’aussi simple que de faire plus de tests afin de détecter plus de personnes infectées, en augmentant les cycles de tests PCR à plus de 35 ou en cachant les dizaines de milliers de cas de grippe en les regroupant dans les statistiques Covid des personnes infectées. Tout comme ils l’ont fait avec la létalité. Comment se fait-il que nos sociétés éduquées et informées acceptent tout simplement qu’en une année entière, il n’y ait pas eu un seul cas de grippe? Que nous arrive-t-il? Comment se fait-il que nous ne soyons pas capables de voir que rien ne colle dans cette pandémie? »

Mais tous ces pièges, ainsi que mes réflexions sur le sujet et bien d’autres choses encore, sont devenus complètement obsolètes aussi rapidement que les faits démantèlent les « variantes » successives de la doctrine officielle. Des variantes de plus en plus artificielles et donc moins crédibles, moins dangereuses, comme la nouvelle variante du virus. Ils sont devenus totalement obsolètes puisque c’est le CDC (Centers for Disease Control and Prevention, l’agence nationale de santé publique américaine) lui-même qui a retiré l’utilisation des PCR, car elles sont incapables de différencier la grippe du virus du covid.

La grippe est donc réapparue après avoir pris une année sabbatique. Mais il y a beaucoup plus. Il sera très instructif de récapituler ci-dessous les événements de tant de mois, ainsi que les « connaissances » (fictives) qui, tel un rouleau compresseur, ont écrasé la capacité critique de nos sociétés. Parce que, de plus, cette lutte va durer longtemps. Il se peut que les PCR soient déjà scientifiquement obsolètes et que leur utilisation ait été abandonnée. Mais dans la réalité parallèle, la réalité médiatique créée par les élites, qui est celle qui continue à marquer notre quotidien, tout continue à fonctionner pour l’instant comme il y a des mois, comme si rien ne s’était passé.

Éviter toute autopsie

Une question qui aurait dû être essentielle dès le début de la lutte contre la pandémie est celle des autopsies. Si les autopsies sont obligatoires dans toute tragédie individuelle sur laquelle il y a le moindre doute, à combien plus forte raison auraient-elles dû l’être dans une telle hécatombe! L’intérêt surprenant de leur évitement, aussi révélateurs qu’elles le seraient (ou précisément à cause de cela), aurait dû immédiatement tirer la sonnette d’alarme. Presque depuis le début de la pandémie, on nous dit que la véritable source de contagion est constituée par les aérosols expulsés par les personnes infectées lors de l’expiration. Pourtant, tant que les « experts » de la télévision ne disent pas le contraire, l’humanité a pu prouver depuis plusieurs millénaires que les cadavres ne respirent pas. C’est pourquoi un directeur d’une petite entreprise de pompes funèbres a pu traiter des centaines de défunts pour le confort de leurs familles.

Mais une fois encore, la soumission et la « tolérance » de milliers de professionnels à des directives aussi étranges et suspectes est incroyable. Cependant, de plus en plus de rapports sont publiés par les quelques courageux qui ont osé affronter ces directives. La dernière étude, réalisée par les médecins et chercheurs Bhakdi et Burkhardt, est dévastatrice: dans 14 autopsies sur 15, il a été constaté que le décès était imputable au « vaccin ». Il y avait des preuves d’auto-agression généralisée et sans précédent par l’organisme lui-même. Il n’est pas surprenant que les entreprises pharmaceutiques, qui en savaient déjà beaucoup à ce sujet, aient tenté de retarder de 75 ans la présentation publique obligatoire de leurs rapports internes. Rien de moins que 1.223 décès et 158.000 effets indésirables au cours des trois premiers mois de « vaccination », c’est trop pour le laisser se révéler facilement.

La complicité de nos décideurs politico-sanitaires

On pourrait faire un documentaire révélateur rien que sur les esquives répétées lorsque nos responsables politico-sanitaires ont été interrogés il y a quelques semaines sur le pourcentage de « vaccinés » parmi les personnes hospitalisées ou sur la raison pour laquelle il est toujours important de « vacciner » malgré le fait que les « vaccinés » sont aussi hospitalisés et meurent. Il y a quelques semaines, ils faisaient toujours référence au grand nombre de personnes non vaccinées qui remplissaient les hôpitaux. Maintenant, il faut souvent les interroger à ce sujet. Et dernièrement, sans jamais avoir reconnu leurs manipulations précédentes, ils ont trouvé le moyen de dire que la moitié (juste la moitié et seulement la moitié?) des personnes hospitalisées sont « vaccinées »: c’est qu’elles ont d’autres affections antérieures et/ou secondaires, d’autres morbidités associées.

En ce sens, nos chères Majorque et Catalogne semblent être des redoutes exceptionnelles, des mondes à part dans lesquels les processus évoluent à l’inverse de ceux du reste du monde: aujourd’hui encore, dans leurs unités de soins intensifs, « seuls 30 à 40% sont vaccinés », selon un haut fonctionnaire de notre service de santé. De plus, ces patients « vaccinés » sont hospitalisés car « la grande majorité d’entre eux ont des comorbidités ». Et, bien sûr, la conclusion est la suivante: « Le vaccin est brutalement protecteur ». Le tout est couronné par un autre haut fonctionnaire: « la dose de rappel doit être accélérée avec l’omicron. […] est essentiel que la population soit vaccinée pour la première et la deuxième dose, ainsi que pour la dose de rappel (en l’étendant aux enseignants, aux soignants et aux personnes de plus de 40 ans) et la dose pour les enfants ». N’est-ce pas simplement que « le bien (faire vacciner les gens) justifie les moyens »: justifie l’utilisation de mensonges et même la création de faux virus?

Si ce n’est pas la véritable explication, comment est-il possible qu’il y a quelques semaines encore, le pédiatre et membre du comité consultatif des vaccins des Baléares, Edelmiro Vergés, apparemment chargé de nous convaincre que les enfants doivent être « vaccinés » le plus rapidement possible, ait déclaré dans La SER, avec un autoritarisme énergique, que « celui qui pense qu’il lui arrivera quelque chose pour s’être fait vacciner, le seul parmi 7.000 millions de vaccinés, n’a pas toute sa tête »? Cet avis a été soutenu avec enthousiasme par la locutrice. « Car -poursuit le conseiller- il n’y a pas de place ici pour des arguments autres que scientifiques ». Enfin, il a précisé de quels arguments scientifiques il s’agissait: « les arguments de Pfizer ». Le seul petit détail qu’ils ont tous deux oublié de mentionner, probablement par pure négligence innocent, est que La SER appartient aux propriétaires de Pfizer. Et personnellement, je me suis demandé si ce monsieur savant sait ce qu’est le VAERS ou EudraVigilance ou s’il a simplement « oublié » les plus de 50.000 décès et les plus de 4.000.000 d’effets indésirables signalés par ces organismes de surveillance nationaux.

Il y a quelques semaines également, le représentant d’un parti d’opposition au Parlement s’est interrogé sur l’absurdité de que une personne « vaccinée » infectée peut se promener partout avec son passeport Covid, infectant à gauche et à droite, alors qu’une personne « non vaccinée » en bonne santé se voit de plus en plus refuser l’accès à n’importe quel endroit. La réponse du représentant du gouvernement a été surprenante: L’important est de continuer à « vacciner » et à contrôler la pandémie avec le passeport Covid, comme le pensent les partis du gouvernement, les autorités sanitaires, les syndicats, les employeurs… C’est la nouvelle foi aveugle dans la nouvelle doctrine infaillible qui nous est demandée.

Oui, Madame la représentante du Gouvernement, une réponse énergique! C’est généralement le type d’arguments « scientifiques » réitérés en tout temps et en tout lieu par les dirigeants politiques et sanitaires occidentaux. Mais tout cela tourne à la farce lorsqu’on entend trop souvent dire: « Oui, les vaccinés aussi infectent et sont infectés… mais moins ». Un ridicule « mais moins » qui reste toujours là, sans la moindre base scientifique ou statistique. Ou lorsque, après avoir donné les données statistiques désastreuses, ils concluent en redirigeant ces données vers un « Mais les vaccins fonctionnent » volontaire et réitéré. Tout cela me fait toujours me demander si on nous prend pour des idiots ou si nous le sommes vraiment. Ou si c’est que, à force de rationalisations et d’auto-justifications complices de la part de ceux qui vivent quotidiennement avec tant de mensonges dans les sphères du pouvoir, ils sont eux-mêmes devenus des idiots.

Une multitude de cas publics « isolés » sans « valeur statistique »

Que ce soit parce que le « vaccin » n’a pas empêché l’infection ou l’a peut-être même aggravée, ou en raison des effets indésirables du « vaccin » lui-même, le fait est que les cas d’infections et même de décès de personnalités publiques « vaccinées » sont de plus en plus nombreux et ne peuvent être dissimulés. Chez les sportifs et les athlètes, par exemple, les infections sont massives et les décès sont fréquents. Il est même question de suspendre la ligue de football. Mais tous les médias à l’unisson évitent sans vergogne de faire le lien entre tout cela et l’inefficacité de la « vaccination ». Ou même sa dangerosité, comme dans l’épisode traumatique vécu par Kun Agüero.

D’autre part, de temps en temps, les journaux télévisés nous rapportent l’histoire larmoyante d’un sportif infecté qui regrette soi-disant de ne pas avoir été « vacciné ». Il est exceptionnel que des nouvelles telles que le décès récent de deux footballeurs soient publiées. Deux de plus à ajouter aux 290 cas connus de décès, de crises cardiaques, etc. en 2021. C’étaient des sportifs de haut niveau… jusqu’à ce qu’ils soient « vaccinés ». Nous pourrions également parler des professionnels de la santé, des chemins de fer, des compagnies aériennes, de l’administration, etc. qui, infectés par milliers, causent de graves difficultés à de nombreux services publics.

Ce n’est que la partie émergée de l’iceberg, mais les « experts » payés par les médias s’empressent d’essayer, une fois de plus, de désamorcer les preuves. Ils essaient de nous convaincre qu’il s’agit de cas isolés, mais que la seule chose qui devrait compter, ce sont les statistiques. Des statistiques comme celles des organismes officiels qui recensent les millions d’effets indésirables graves et les dizaines de milliers de décès (un pourcentage infime des cas réels), statistiques auxquelles ces mêmes experts ne se réfèrent jamais? Ou comme les statistiques qui enregistrent la mort de quatre pilotes de ligne en une seule semaine et la mort de 111 d’entre eux en 2021, contre 1 décès en 2019 et 6 en 2020, des décès massifs qui ont obligé Boeing à mettre fin à la « vaccination » de ses pilotes?

Le jour où, en zappant sur plusieurs chaînes de télévision pour suivre les nouveaux mensonges, j’ai appris la mort du baryton espagnol d’Il Divo, Carlos Marín, et que plusieurs footballeurs, ou les joueurs de tennis majorquins Rafael Nadal et Carlos Moya avaient été testés positifs, tout comme la présidente du gouvernement des Îles Baléares, le gros titre de plusieurs de ces chaînes de télévision était qu’un homme de moins de trente ans non « vacciné » était mort. Mais il n’y a pas eu la moindre allusion au fait que tous les personnages publics que je viens de mentionner, y compris le défunt Carlos Marín, étaient « vaccinés » et se croyaient immunisés, comme ils avaient été endoctrinés. Nous savons que les grands médias ne sont plus que de puissants outils de propagande pour les « vertus » incontestables des « vaccins », mais tout cela est tellement flagrant et pervers que cela ne cesse de surprendre.

Quelques mois après les campagnes de « vaccination »: infections massives et incontrôlées

Une étude publiée dans l’European Journal of Epidemiology et l’analyse de données provenant de 188 pays montrent que nous sommes confrontés à une pandémie de « vaccinés », la plupart des infections et les taux de mortalité les plus élevés se produisant dans les pays où la « vaccination » est la plus forte. Non seulement les « vaccins » Covid-19 ont échoué sur toute la ligne dans le monde entier, mais au fil des mois, les taux d’infection et de mortalité augmentent. Et les nombreux cas signalés d’effets secondaires graves prouvent que les injections ne sont pas sûres.

L’Europe massivement « vaccinée » est le point chaud de la pandémie, comme le reconnaît l’OMS elle-même. Au début du mois de novembre, 59% de toutes les personnes infectées dans le monde et 48% des décès dus à Covid étaient survenus en Europe. L’analyse de 188 pays montre que la « vaccination » augmente le taux de cas de 3 à 7 fois dans les pays « vaccinés ». Et les taux de mortalité dans les pays « vaccinés » ont été multipliés par un facteur de 2 à 4. Une étude de Harvard a donné un résultat similaire. Les rapports des médias de Suède et de Turquie confirment les résultats.

Les pays et les groupes les plus « vaccinés » ou les plus rapidement « vaccinés » sont déjà les plus infectés, comme le signalent les experts systématiquement censurés et discrédités ou les rares professionnels de la santé disposés à parler de ce dont ils sont les témoins directs. Selon le rapport du 24 novembre de Public Health Scotland, l’agence nationale de santé écossaise, 9 décédés sur 10 dus au Covid étaient « vaccinés ». Ceci est dévastateur pour la crédibilité de la version officielle.

Toujours au Royaume-Uni, au début du mois de décembre, 4 décédés Covid sur 5 étaient entièrement « vaccinés ». Même en Espagne, la région d’Asturies, qui a été la première à atteindre 80% de « vaccinés » le 3 septembre, constate depuis des semaines que 80% des personnes hospitalisées sont totalement « vaccinées ». Cela ressemble à ce qui se passe en Navarre et au Pays basque. Depuis des mois, nos dirigeants politiques attribuent à l’efficacité de notre « vaccination » élevée le fait que notre situation est bien meilleure que celle du Royaume-Uni et d’autres pays européens. Mais l’Espagne a maintenant le taux d’incidence du Covid le plus élevé d’Europe, alors où est passée cette efficacité tant vantée?

Le phénomène du taux d’infection élevé des « vaccinés » n’est pas seulement dû, comme certains le prétendent, au fait que les « vaccinés » sont trop confiants. En tout état de cause, ce sont ceux qui les ont infecté du mensonge viral « vaccination = immunisation » qui sont responsables de ce manque de vigilance. Elle est principalement due aux dommages que le « vaccin » cause au système immunitaire naturel, phénomène que les chercheurs appellent le renforcement dépendant des anticorps. Un phénomène qui s’est produit dans toutes les expérimentations animales précédentes, un phénomène contre lequel de nombreux scientifiques ont mis en garde et qui a permis de conclure que, selon les données publiées en juin par Public Health England, les personnes « vaccinées » ont 6 fois plus de risques de mourir.

Le rapport de The Lancet, l’une des deux revues scientifiques ayant le plus grand impact au niveau mondial, est également dévastateur. Il met en garde contre le discours selon lequel la pandémie appartient aux « non-vaccinés » et souligne l’importance des « vaccinés » dans les contagions. Une pertinence encore plus grande que celle des « non vaccinés » lorsque deux mois se sont écoulés depuis que les « vaccinés » ont reçu l’injection. On peut se demander où se cachent ceux qui, pendant des mois, ont méprisé toute information qui n’était pas donnée par des revues prestigieuses comme The Lancet. Ou encore le fait que le Dr Malone a été banni de Twitter pour avoir énoncé une évidence: que ni la double ni la triple « vaccination » ne protège contre la variante Omicron?

Après l’Europe… l’Afrique

Contrairement à l’Europe, où, malgré des taux de « vaccination » élevés, allant jusqu’à 90% ou plus, les infections sont hors de contrôle, en Afrique, avec un taux de « vaccination » de seulement 6%, l’incidence du Covid est très faible. Ce sont des faits indiscutables, même si certains ne les aiment pas et sont déterminés à exporter sur ce continent la vaccination de masse « efficace » qui donne de si « bons » résultats en Europe. Ils invoquent la solidarité: nous sommes tous liés et il ne sera pas possible de mettre fin à la pandémie dans le monde si nous oublions les pays pauvres et ne sommes pas assez généreux pour les « vacciner » tous.

Et pour justifier le projet de « vacciner » l’ensemble du continent africain, il faut affirmer que les variantes apparaissent dans les pays qui ne sont pas assez « vaccinés ». C’est la doctrine du « grand » Anthony Fauci. Il n’est pas du tout certain que la variante Omicron soit apparue en Afrique du Sud. Et voilà qu’une nouvelle variante « extrêmement dangereuse » vient d’apparaître au Cameroun avec… 46 mutations! En France, le patient zéro était un homme qui venait de rentrer de France. C’est pourquoi « les autorités françaises ont souligné l’importance des vaccins, car s’ils ‘n’empêchent pas la contamination, ils empêchent le développement du virus une fois qu’on est infecté. Pour chaque patient inoculé avec des doses de rappel en réanimation, il y a vingt patients non vaccinés’. » La prochaine étape consistera-t-elle à obliger la « communauté internationale » à financer la « vaccination » de l’ensemble de l’Afrique?

Il est utile de rappeler ce que j’ai déjà écrit: « Une publication dans Scientífic Reports confirme que le plus grand risque qu’une nouvelle souche de virus devienne résistante aux ‘vaccins’ se produit lorsqu’une grande partie de la population a déjà été ‘vaccinée’ mais que la transmission n’est pas contrôlée. C’est ce qu’on appelle la ‘pression sélective’, la force qui pousse tout organisme à évoluer. C’est l’un des traits distinctifs des injections du COVID: elles ne sont pas conçues pour bloquer l’infection. Ils permettent à l’infection de se produire et, au mieux, réduisent les symptômes de l’infection. Mais en réalité, ils ne le font que pour un temps. »

Deux personnes infectées sur trois dans le monde se trouvent dans une Europe super « immunisée ». Elle, ainsi que d’autres pays occidentaux, comme les États-Unis, dont le revenu par habitant est incomparable à celui de l’Afrique, sont, pour l’instant, la cible du passeport vert. Un passeport qui, comme l’a si lucidement expliqué Robert Kennedy, couplé à la monnaie et à l’économie digitales qui arrivent déjà, donnera aux élites « philanthropiques » le contrôle absolu de notre argent et de nos vies. Mais l’Afrique est un énorme marché pour la vente de milliards de « vaccins » et c’est aussi une région qui a un grand avenir économique et qu’il faudra surveiller lorsque les conditions seront réunies. Le continent asiatique étant désormais sous l’ombre de la puissante Chine (et du « méchant » Poutine), l’Afrique est le grand continent qui reste à contrôler.

Sujets tabous: l’importance de l’immunité naturelle et l’efficacité de certains traitements simples et peu coûteux

Afin de ne pas revenir sur les rapports et les recherches de nombreux scientifiques déjà évoqués ci-dessus, il suffit de se référer maintenant à la nouvelle étude publiée dans le New England Journal of Medicine, réalisée sur un large panel de personnes, pas moins de 353.000, qui suggère que l’immunité naturelle est beaucoup plus puissante que l’immunité spécifique et temporaire fournie par les « vaccins ». L’étude montre que les personnes doublement « vaccinées » avaient 6 à 13 fois plus de risques d’être infectées que les personnes non « vaccinées » qui avaient déjà été infectées par le coronavirus. Si l’on exclut les 87.500 personnes « vaccinées », pas une seule des personnes restantes n’est morte après réinfection. Cela confirme d’autres études, comme celle publiée en Israël en août, qui démontrent la puissance de notre système immunitaire.

De même, de nombreuses informations sont connues et publiées depuis plusieurs décennies sur l’efficacité de divers traitements simples et peu coûteux. On sait également comment les grandes entreprises pharmaceutiques ont mis en œuvre leur plan visant à les bloquer, à les discréditer et à les interdire afin de pouvoir affirmer qu’il n’existe aucun traitement contre le SARS-Cov-2, faire déclarer une pandémie et vendre des milliards de leurs « vaccins ».

L’incroyable étouffement qui entoure le nombre considérable de personnes tuées ou gravement affectées par les « vaccins »

Non seulement ils mentent systématiquement sur le pourcentage de personnes « vaccinées » dans les hôpitaux et celles qui sont décédées, mais aussi sur le nombre considérable de personnes gravement affectées et même tuées par la « vaccination ». Les entreprises pharmaceutiques ne signalent pas les centaines de milliers d’effets indésirables aux organismes de contrôle officiels. Il existe de nombreux témoignages sur les obstacles rencontrés par ceux qui tentent de signaler tout effet indésirable.

Dans la région d’Asturies, la région la plus avancée en matière de « vaccination » en Espagne, on assiste à une véritable épidémie d’accidents vasculaires cérébraux. Sans parler des graves conséquences psychologiques, qui conduisent même à des milliers de suicides. Et les entreprises pharmaceutiques ont été mises en garde à plusieurs reprises par de nombreux experts et chercheurs à ce sujet. D’éminents cardiologues continuent de mettre en garde contre le risque élevé de crise cardiaque associé à la « vaccination ».

Ils font un grand effort de propagande pour s’assurer que tous ces cas ne sont pas connus ou ne peuvent être associés à la « vaccination ». Il y a un an déjà, Robert Kennedy écrivait un article ironiquement intitulé « Death by Coincidence? », avec un début tout aussi ironique: « La Coïncidence s’avère tout à fait mortelle pour les vaccinés ». Depuis lors, des cas « isolés » se produisent tout le temps et partout. Il serait impossible de rassembler dans des liens ne serait-ce qu’une petite partie des morts subites et autres « événements » étranges qui apparaissent dans les journaux ou que nous connaissons dans notre propre environnement. Comme je l’ai déjà indiqué, les chiffres officiels réels concernant les effets indésirables graves et les décès eux-mêmes sont énormes, se chiffrant en millions. Et ils ne représentent que 1 à 5% des cas réels, car il est très difficile de déclarer officiellement même les cas évidents. Face à cette difficulté, il faut nécessairement tenir compte d’autres moyens scientifiques d’approcher la réalité, comme l’étude de Steve Kirsch, qui estime à plus de 150.000 le nombre de décès pour les seuls États-Unis.

Mortinatalité, décès de nourrissons, personnes âgées abandonnées, « vaccination » et stérilisation criminelle de mineurs

Les chiffres de la mortinatalité et de la mortalité infantile sont énormes. Le nombre de mort-nés est monté en flèche (de 3 par semestre à 86, par exemple, dans la région de Waterloo, en Ontario). Un véritable massacre a été perpétré auprès des personnes âgées dans les maisons de retraite. Un rapport médico-légal du Canada est très révélateur à cet égard. Et une étude israélienne estime que le nombre de personnes âgées décédées à cause du même « vaccin » est jusqu’à 40 fois supérieur à celui des personnes décédées à cause du Covid. Certains témoignages de professionnels des services funéraires sont particulièrement troublants. Ils font même référence à l’utilisation fréquente des injections létales. Un autre point choquant, dénoncé par l’infirmière Erin Maria Olzewski, est celui des importantes incitations gouvernementales de dizaines de milliers de dollars à certains hôpitaux avec une couverture médiatique pour chaque patient ventilé en soins intensifs (ventilation causant de nombreux décès) ou « officiellement » tué par le Covid malgré un test négatif.

Enfin, je terminerai par une autre question importante et grave qui a déjà été largement débattue: c’est un crime contre l’humanité de procéder à la « vaccination » de mineurs qui, grâce à leurs puissantes défenses immunitaires naturelles, seraient parfaitement immunisés en cas d’infection. Au 3 décembre, 52 décès avaient déjà été signalés parmi les 30.550 événements indésirables enregistrés par le VAERS des États-Unis pour les enfants de moins de 17 ans. Même le gouvernement allemand a reconnu que la « vaccination » est plus dangereuse pour les enfants que le Covid lui-même et craint que le nombre de décès soit en augmentation.

Et le fait de les « vacciner » pour les empêcher d’infecter leurs proches supposés immunisés est une absurdité totale, acceptable uniquement pour les personnes naïves, ignorantes et soumises. Cette « vaccination » a encore un autre côté sombre: la stérilisation. Des projets de stérilisation ont déjà été mis en œuvre dans le passé, même par l’OMS.

Le géant pharmaceutique Pfizer a été condamné à plusieurs dizaines d’amendes, notamment pour le délit de corruption, pour un montant de plusieurs milliards d’euros. Il est profondément indécent de prétendre se préoccuper de la santé des gens tout en commettant toutes sortes de crimes, en dissimulant des informations sur les clauses oppressives et abusives des contrats de vente de « vaccins » et en mentant systématiquement. Quel besoin de mentir quand on est dans la vérité?

Et il est encore plus indécent d’invoquer la solidarité comme motif de « vaccination ». Il est incroyable que de tels criminels aient lavé le cerveau de tant de nos concitoyens au point que certains d’entre eux nous accusent, nous, les non-vaccinés, qui avons consacré toute notre vie, toutes nos ressources financières et même notre santé à la solidarité, de ne pas être solidaires. Mais je doute qu’il soit utile d’essayer de montrer les nombreuses fissures flagrantes de la doctrine dominante. Il n’y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Devrons-nous traverser une pandémie dix fois pire que celle évoquée par Bill Gates et le milliardaire Warrent Buffet, ancien administrateur de la Fondation Bill et Melinda Gates, pour que l’humanité ouvre enfin les yeux?

Un moment critique pour l’humanité

Sous la fausse excuse que le nombre énorme de contagions fait tout s’écrouler, nous semblons être entrés dans une sorte de sprint final. Les déclarations et impositions de plus en plus dures sont à l’unisson dans presque toute l’Europe. Ce qui révèle qu’ils sont issus d’une même consigne supérieur: Macron ose dire qu’il veut « emmerder » les récalcitrants négationnistes, l’Italie impose la vaccination obligatoire aux plus de 50 ans… Dans le même temps, la grave situation au Kazakhstan, qui a toutes les apparences d’une nouvelle révolution de couleur, s’ajoute à celle de l’Ukraine, faisant craindre une accélération du harcèlement de la Russie.

Ils ont un programme diabolique. Il est temps de se réveiller. Alors qu’en Afrique du Sud toutes les restrictions sont déjà levées, confirmant les meilleurs espoirs et analyses de certains d’entre nous et exposant ceux qui n’ont rien fait d’autre que d’exploiter la variante Omicron pour continuer à insister sur la vaccination, les élites poursuivent leur projet infernal. Ils ne semblent pas s’en soucier. Pour exécuter leur plan diabolique, ils disposent d’arsenaux biologiques et autres, de la fabrication de monnaie fiduciaire, du contrôle des médias… Mais pourront-ils encore maintenir à ce stade le prétexte de la vaccination de masse et des passeports verts comme nécessaire contre le Covid?

Vont-ils continuer à promulguer de plus en plus de lois similaires à celles de l’Allemagne d’avant la Seconde Guerre mondiale, des lois dont les parallèles avec celles de l’époque sont effrayants, comme le montre clairement un fil Twitter partagé par Architects for Social Housing? Petit à petit, comme à l’époque: licenciement professionnel de ceux qui ne se soumettent pas, privation des droits civiques à tout citoyen mal à l’aise, imposition de laissez-passer d’identification, blocage des comptes comme ont tente en Nouvelle-Zélande, interdiction d’assister à des spectacles publics, expulsion des enfants des écoles sans laissez-passer, interdiction d’accès aux transports publics sans laissez-passer…

« La population allemande, très instruite et sophistiquée, a accepté ces lois graduelles qui ont finalement conduit à l’holocauste parce qu’elle a été hypnotisée par Hitler dans une psychose de formation de masse ou de pensée de groupe. Ce sont exactement les mêmes techniques qui sont employées aujourd’hui par les psychologues comportementaux et les ‘unités de poussée’ qui utilisent la peur fabriquée d’un virus relativement peu sévère, avec un taux de mortalité de 0,24% pour mettre en œuvre le programme totalitaire de la ‘Grande Réinitialisation’ du Forum Economique Mondial. Le succès qu’ils ont remporté jusqu’à présent en termes de nombre de personnes qui ont succombé à ce récit absurde et peu convaincant est vraiment choquant et terrifiant.

Entre les lois de Nuremberg de septembre 1935 et le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale en septembre 1939, le Troisième Reich a promulgué plus de 120 lois, décrets et règlements imposant plus de 400 restrictions légales, au motif de protéger la santé du peuple allemand. Ils constituaient un discours épidémiologique non moins légitime en droit pour avoir été entièrement fabriqué par des médecins et des scientifiques nationaux-socialistes: protection contre la maladie et remède en cas d’infection, identification des personnes infectées et isolement des malades.

L »Holocauste’ auquel ceux qui veulent effacer son histoire réduisent le Troisième Reich a été précédé de huit années de lois qui ont si complètement privé les Juifs de leurs droits qu’au moment de leur mise en œuvre en 1941, aucun acte commis à leur encontre ne pouvait être considéré comme un crime. Ceux qui rejettent les comparaisons entre l’attaque des droits de l’homme dans l’Europe d’aujourd’hui et l’Allemagne nazie ne se cachent pas seulement derrière le fait que l’État biosécuritaire n’est pas encore aussi mauvais que le Troisième Reich, mais ferment également les yeux sur la manière dont les États totalitaires sont légalement construits. »

Exactement ce que j’ai essayé d’exposer dans l’article 1 de cette Première partie. La grande question qui se pose maintenant est la suivante: ceux d’entre nous qui savons que la non-soumission au passeport vert est une question de dignité et de conscience, et que l’avenir de l’humanité en dépend, constitueront-nous une masse critique suffisante en ce moment crucial?

Dr. Sucharit Bhakdi - Preuve irréfutable des décès causés par les injections Covid (26.12.2021)