Els agents de la llei dels EUA coneixien el tirador de Florida abans de l’atac (Tony Cartalucci, Land Destroyer Report, 13.06.16)

Els agents de la llei dels Estats Units coneixien el tirador de Florida abans de l’atac

El recent bany de sang és gairebé idèntic a casos d’entrampament[1] de l’FBI el 2015

Un tiroteig horrible s’ha produït a Florida causant la mort d’almenys 52 persones amb desenes de ferits. El British Independent informa a l’article “Omar Mateen:  l’atacant del club gai d’Orlando identificat per la policia“, que

La policia ha identificat l’home armat en el tiroteig en un club gai a Florida com Omar Mateen de 29 anys d’edat, un ciutadà estatunidenc els pares del qual procedeixen de l’Afganistan.

Les autoritats d’Orlando han dit que estaven investigant el tiroteig com un acte de terrorisme, ja que el nombre de morts s’eleva a 50, amb més de 53 ferits.

A primera vista, sembla ser una altra tragèdia sense sentit perpetrada per un “terrorista”, inspirada per grups militants contra els quals els EUA afirmen haver estat lluitant gairebé durant dues dècades. No obstant això, l’Independent informa d’un altre fet més avall en el cos del seu article, afirmant que:

ABC News ha informat que havia estat en el “radar” de la policia, encara que no està subjecte a cap investigació.

Si això sona com una narrativa familiar és perquè pràcticament tots els “atacs terroristes” d’alt perfil duts a terme a Amèrica del Nord i Europa en els darrers anys s’han comès per sospitosos que han estat durant molt de temps sota investigació per part dels Estats Units, Canadà, els organismes europeus encarregats de fer complir la llei i les agències d’intel·ligència .

L’article de la CNN, ”50 morts a la discoteca de Florida, el tirador promet lleialtat a l’ISIS“, dóna més detalls sobre els antecedents de Mateen, indicant:

Dos funcionaris van dir a la CNN que l’FBI havia investigat Mateen en algun moment per la possibilitat de tenir vincles o simpatitzar amb l’extremisme islàmic. Un oficial de la policia va dir que hi havia dos casos oberts que involucren Mateen, però les investigacions no van donar lloc a prou proves per acusar-lo de res.

En les últimes dues setmanes, Mateen va adquirir legalment una pistola Glock, que es va trobar al lloc del tiroteig, en una botiga d’armes del Comtat de St. Lucie, ha dit un oficial de la llei.

El que la CNN no pot esmentar és la llarga història que té l’FBI d’atraure “simpatitzants” a través d’una sèrie de passos per adquirir “suficients proves”, incloent fent-se passar per terroristes i subministrant a sospitosos armes i plans d’atacs precisament com el que s’acaba de produir a Florida.

Per entendre les implicacions d’un altre atac terrorista d’alt perfil que involucra un sospitós conegut per les forces de seguretat, cal examinar exemples anteriors d’atacs declaradament preparats que van ser “frustrats” en l’últim moment per l’FBI, així com atacs duts a terme per individus seguits durant anys i fins i tot detinguts diverses vegades per les policies occidentals i agències d’intel·ligència només per deixar-los anar una i altra vegada fins que finalment la fan “grossa”.

Inspirat per l’ISIS? O inspirat per l’FBI? L’FBI ha preparat múltiples atacs el 2015 gairebé exactament iguals que l’atac de Florida

Un sospitós de terrorisme armat fins a les dents assaltant un lloc públic i matant desenes de persones és en realitat un guió molt familiar. L’FBI va escriure diversos guions com aquest tan sols el 2015, incloent-hi entrampar i detenir un sospitós malalt mental després que li proporcionés un arsenal d’armes mortals gairebé idèntiques a l’arsenal emprat recentment a Florida.

The Intercept informaria en el seu article: ”Una altra detenció “terrorista”; un altre malalt mental armat per l’FBI”, que:

Agents de la llei dels EUA han anunciat una altra detenció terrorista el dilluns, després d’armar un malalt mental i llavors acusar-lo de tenir armes de foc.

ABC News va citar un “alt funcionari federal que va informar sobre la detenció”, com dient: “Aquesta és una molt mala persona detinguda abans que pogués fer coses molt dolentes”.

No obstant això, en un muntatge que en recorda tants altres duts a terme per l’FBI des de l’11 de setembre, Alexander Ciccolo, de 23 anys, “també conegut com Ali Al Amriki”, era pel que sembla un malalt mental que no estava fent res més que baladrejar sobre la gihad violenta i parlant (realment en formes alarmants) sobre el llançament d’atacs, fins que es va trobar amb un informant de l’FBI. En aquest moment, va començar a fer llistes de compra d’armes. 

The Intercept també faria referència a la declaració jurada de l’FBI (.pdf), que indica (el subratllat és nostre):

D’acord amb la declaració jurada, Ciccolo va parlar per primera vegada amb l’informant de l’FBI sobre atacar dos bars i una estació de policia. Més tard, va parlar d’atacar un campus universitari amb una bomba casolana feta amb una olla a pressió com l’usada en l’atac terrorista de la marató de Boston; també va parlar sobre l’ús d’armes de foc i una gran quantitat de munició. Ciccolo, d’acord amb la declaració jurada, llavors “va disposar de les armes de foc d’una font humana confidencial (“CHS”) treballant amb l’FBI.”

La llista d’armes proporcionada al sospitós malalt mental per l’informant de l’FBI és impactant. Revelada en la declaració jurada de l’FBI (.pdf), les armes inclouen una 9mm Glock 17, una 10mm Glock 20, un rifle .223 Colt AR-15 (esmentat pels mitjans com un “fusell d’assalt”), i un rifle 556 Sig Arms SG550 (també anomenat sovint com un fusell d’assalt). També s’inclou en la declaració jurada la mateixa retòrica histèrica encoratjada pels informants de l’FBI, ara evident en les recents accions del presumpte terrorista Omar Mateen a Florida.

L’FBI literalmente va subministrar un arsenal d’armes mortals a un home malalt mental a qui van ajudar a planejar un atac terrorista, arrestant-lo just abans de cometre el crim. L’únic factor que va impedir que l’entrampament de Ciccolo del 2015 es convertís en un atac directe a l’estil del tiroteig de Florida va ser el fet que l’FBI va detenir Ciccolo abans que dugués a terme el seu atac planejat – mentre que en el següent, Mateen no va ser arrestat.

El paper de l’FBI  en l’obtenció d’armes de Mateen mai serà conegut ja que Mateen  ara està –convenientment– mort. Fins i tot si les va comprar “legalment” en una botiga d’armes, cal assenyalar que, en altres casos d’entrapament de l’FBI, es va encoratjar els sospitosos perquè compressin les armes ells mateixos, amb l’FBI arrestant-los només sortir de les botigues d’armes amb el seu arsenal recentment adquirit.

La WLWT5, una filial a Cincinatti de la NBC, va informar en un article del 2015, “FBI: l’home de Cincinatti que va comprar fusells havia planejat atacar el Capitol dels EUA”,  que (el subratllat és nostre):

Els agents van dir que dimarts i dimecres Cornell es va reunir amb l’informant al final per planificar el seu viatge a DC per executar el seu pla. Va comprar dos rifles semiautomàtics Armalite M-15 de 5.56 mm  dimecres al matí, juntament amb 600 cartutxos de munició, i va ser arrestat.

Cornell va comprar els fusells a la botiga d’armes Point Blank, a l’avinguda Harrison del municipi de Colerain. Va passar una comprovació d’antecedents i va pagar 1.900 $ en efectiu, 700 $ per cada rifle i al voltant de 400 $ per la munició.

L’amo de la botiga d’armes, John Dean, va dir que els agents de l’FBI li van notificar que Cornell havia de venir a comprar les armes de foc uns 10 minuts abans que entrés a la botiga.

Dean va dir que els agents li van dir que permetés la compra i que els agents arrestarien Cornell després que sortís de la botiga.

Què hagués passat si els agents no l’haguessin detingut quan va sortir de la botiga? Tenia dos rifles semiautomàtics i 800 cartutxos de munició, més que suficient per dur a terme un atac a l’estil del tiroteig de Florida. Alguns poden estar immediatament temptats d’arribar a la conclusió que l’FBI mai permetria que es perpetrés un atac “real”. Tanmateix, estarien equivocats.

Un important atac organitzat per l’FBI que es va acabar produint

L’FBI, de fet, estava dirigint els terroristes que van dur a terme l’atemptat amb bomba del World Trade Center el 1993. El paper que va tenir l’FBI en l’atac mortal probablement va amagar que un informador de l’FBI no va gravar les seves converses amb agents de l’FBI després de créixer les sospites durant l’operació de descoberta. The New York Times en el seu article ”Les cintes reflecteixen la proposta per frustrar la bomba utilitzada a l’explosió del World Trade Center”,  va informar:

Els agents de la llei van dir que els terroristes estaven fabricant una bomba que finalment es va utilitzar per fer volar el World Trade Center i van planejar frustrar els conspiradors substituint en secret els explosius per pols inofensiva, va dir un informador després de l’explosió.

L’informador havia d’ajudar els conspiradors a fabricar la bomba i subministrar la pols falsificada, però el pla va ser cancel·lat per un supervisor de l’FBI que tenia altres idees sobre com l’informador, Emad A. Salem, havia de ser utilitzat, va dir l’informador.

L’informe, en el qual es dóna la transcripció de centenars d’hores d’enregistraments en cinta que el Sr. Salem en secret va fer de les seves converses amb agents de la llei, retrata les autoritats en una posició molt millor de la que es pensava per frustrar l’atemptat del 26 de febrer a les torres més altes de la ciutat de Nova York. L’explosió va causar la mort de sis persones, més de mil ferits i danys per més  de cinc-cents milions de dòlars.

L’FBI i altres forces de seguretat dels Estats Units, Canadà, Europa i agències d’intel·ligència “accidentalment” no han detingut sospitosos de terrorisme que feia temps que coneixien i fins i tot havien estat detinguts diverses vegades, fet que s’ha convertit en endèmic. En els darrers anys, pràcticament tots els sospitosos o bé eren coneguts per aquests organismes o estaven involucrats en una història de crim i terrorisme abans de dur a terme els seus actes finals de gran terrorisme.

Així va ser en els diversos atacs francesos. Molts de l’organització que va dur a terme els atacs francesos, després van estar directament involucrats en els atacs de Bèlgica. Per explicar el fet que pràcticament tots els sospitosos havien estat a l’abast de les agències de seguretat europees des de feia anys però encara eren capaços de dur a terme els seus atacs mortals, els mitjans de comunicació occidentals han intentat atribuir-ho a la manca de recursos.

En realitat, el que s’està duent a terme és una estratègia d’enginyeria de la tensió utilitzant tant l’amenaça de terrorisme com el terrorisme real per a crear histèria, por, divisió i en última instància, obediència i claudicació de les poblacions occidentals.

Cal recordar que la mateixa Al-Qaida va començar com una empresa conjunta entre els Estats Units i Aràbia Saudita per lluitar en una guerra a través de tercers contra la Unió Soviètica a l’Afganistan, on les forces occidentals convencionals no hi podien anar. També cal assenyalar que, des de llavors, Al-Qaida i els seus afiliats més recents, l’autoproclamat ”Estat islàmic”, han comptat amb el suport logístic dels EUA i l’OTAN des de fa anys en guerres indirectes que van des de Líbia a Síria, l’Iraq i les fronteres de l’Iran, el sud de Rússia i l’oest de la Xina.

Més recentment, ha estat admès fins i tot per la premsa occidental que l’”Estat islàmic” està rebent subministraments i armes des del mateix territori de l’OTAN, tal i com admet l’UK Telegraph en el seu article ”Les forces d’oposició sirianes amb el suport dels Estats Units envolten l’ISIL a la ciutat clau i tallen la ruta de subministrament principal“:

…Les forces d’oposició sirianes han envoltat completament la plaça forta de Manbij, controlada per l’Estat Islàmic, i han tallat la ruta principal de l’organització de la resta del món…

La pèrdua de Manbij serà una gran pèrdua per a l’organització. Havia estat un punt de referència en una línia de subministrament de l’ISIL entre la frontera de Turquia i la capital de facto del grup extremista, Raqqa.

Un cop més veiem que mentre els Estats Units diuen que combaten “Estat islàmic”, el seu soci de l’OTAN, Turquia, és literalment la font de la capacitat de lluita de l’organització terrorista, amb les forces estatunidenques estacionades permanentment a Turquia des de fa dècades i havent esdevingut aquest país un membre de l’OTAN des la dècada de 1950. Malgrat els reconeixements oberts que l’”Estat islàmic” està operant des de Turquia, els EUA han utilitzat la presència de l’organització terrorista dins de Síria com a pretext per a intervenir a la guerra directament.

Si els EUA estiguessin veritablement interessats en aturar l’”Estat islàmic”, els seus aliats a Ankara podrien exercir fàcilment la màxima força en el territori de Turquia per tallar el grup abans fins i tot que arribés a territori sirià. Que tant Washington i Ankara estan fingint una inexplicable incapacitat per fer això, i insisteixen en canvi que la guerra ha de ser combatuda dins de Síria exposa la naturalesa cínica amb la qual Occident utilitza –no combat– el terrorisme per promoure les seves agendes polítiques nacionals i geopolítiques.

Com que interessos especials intenten aprofitar aquest darrer atac terrorista, cal tenir en compte tots aquests fets recents per entendre una realitat de la qual els polítics occidentals i els mitjans de comunicació intentaran allunyar-nos els pròxims dies i setmanes.