Ucraïna i Rwanda: Claus per entendre la guerra de conquesta de 1990-1994 a Rwanda a la llum de l’actual conflicte d’Ucraïna [Emmanuel Neretse – Echos d’Afrique, 14.05.2022]

Guerra de conquesta de Rwanda: 1990 -1994

L’operació militar especial de Rússia a Ucraïna: febrer 2022

1. Presentar i qualificar el conflicte falsamente

1. Presentar i qualificar el conflicte falsament

Quan l’1 d’octubre de 1990, elements de l’exèrcit regular ugandès es van llançar a la conquesta de Rwanda, un país pacífic i gairebé indefens, es tractava clarament d’un conflicte internacional que acabava de començar. De fet, va ser una agressió de Rwanda per part d’Uganda, ja que aquest país havia armat, finançat i equipat un grup militar que va atacar Rwanda. D’aquesta manera, Uganda va contribuir a transmetre a l’opinió pública mundial que es tractava d’una guerra civil entre els descendents dels refugiats tutsis que volien tornar amb les armes a la mà per derrocar el govern ruandès sorgit de la Revolució Popular que havia expulsat els seus avantpassats. Aquestes potències fins i tot van imposar aquest punt de vista erroni al règim democràtic de Rwanda, que no va tenir més remei que aprovar-lo perquè estava molt limitat i pressionat.

El 24 de febrer del 2022, Rússia va decidir dur a terme una operació militar especial a Ucraïna amb objectius limitats a la seva seguretat immediata. La justificació d’aquest atac és que els neonazis no només controlen Ucraïna, sinó també les regions frontereres de l’est, sobretot perquè l’OTAN pretén utilitzar-les com a base per afeblir i, si és possible, destruir Rússia. Però els mitjans de comunicació i la propaganda occidentals presenten aquesta operació com una invasió d’Ucraïna.

Les notícies sobre la guerra de conquesta de Rwanda per part d’elements de l’exèrcit ugandès van ser, de principi a fi, parcials i plenes de mentides que van afavorir els conqueridors. Es van sobrevalorar tots els seus èxits i se’n van minimitzar les derrotes. L’octubre del 1990, per exemple, els mitjans de comunicació, com Radio France International, van exclamar que el Front Patriòtic Ruandès (FPR) havia conquerit una “ciutat estratègica” situada a només 100 km de la capital, Kigali, anomenada “Kabarore”. Cap ruandès coneix aquesta ciutat de Kabarore ni la seva ubicació, per molt “estratègica” que sigui. Però els mateixos mitjans de comunicació no van voler fer comentaris quan el 30 d’octubre del 1990 aquests invasors van ser expulsats de Rwanda i tornats al seu país d’origen, Uganda.

L’altre aspecte d’aquesta guerra mediàtica és que els mitjans de comunicació principals de les potències que van donar suport a la conquesta militar de la pacífica Rwanda, van brandar i van utilitzar la imatge de l’oficial tutsi de l’exèrcit ugandès col·locat al capdavant de les tropes invasores. Aquests mitjans de comunicació van construir una llegenda sobre ell amb gran facilitat, ja que no podien ser desmentits. En efecte, en ser Paul Kagame tutsi i pertànyer al llinatge de l’antiga família reial de la monarquia feudal abolida el 1959, era “tabú” parlar-ne malament. En segon lloc, el fet d’haver estat un nen soldat en diferents grups armats que van conquerir el poder als seus països (FRELIMO a Moçambic, SPLM de John Garang del Sudan del Sud, NRM a Uganda…) en lloc de ser destacat per haver-lo transformat en una màquina de matar, els mitjans de comunicació d’aquestes potències van transformar aquest defecte de Paul Kagame, matar sense objecció, en una qualitat sobrehumana.

Finalment, aquests mitjans han ensenyat a aquests conqueridors a fer servir i abusar de “l’acusació del mirall” i a aquests mitjans a fer-ne la resta: la seva difusió. Així, quan l’FPR acabava de cometre un crim de guerra, s’afanyava a acusar les FAR, fins i tot abans que el crim es fes públic. L’acusació més espectacular de l’FPR va ser quan, després de disparar morters i metralladores contra els camps de desplaçats que albergaven civils que havia expulsat de les seves propietats (municipi de Muvumba, camp de Bwisige i Kisaro a Byumba…), es va afanyar a acusar les FAR d’utilitzar els civils com a “escuts humans” (un crim de guerra) i els mitjans de comunicació es van fer ressò d’aquestes acusacions.

Molt pocs dels qui s’indignen i maleeixen Rússia per la seva operació han escoltat i comprès els motius que ha esgrimit per fer-ho. I això és comprensible en la mesura que la informació sobre aquest conflicte és unilateral i reflecteix necessàriament el punt de vista de les potències que donen suport al règim vigent a Ucraïna.

Aquest conflicte està batent tots els rècords en termes de guerra mediàtica moderna, és a dir, des de l’ús de la ràdio fins a la televisió i Internet. Ucraïna no només monopolitza tots els mitjans de comunicació per difondre els seus punts de vista, sinó que a més i sobretot l’home col·locat al capdavant parla diàriament a totes les televisions del món i es dirigeix ​​a totes les poblacions del món a través dels seus Parlaments en els que s’exhibeix explicant les seves tesis i és ovacionat. Està tan sol·licitat per adreçar-se als Parlaments del món que alguns països se senten frustrats perquè les limitacions temporals no permeten que els arribi abans el torn d’aclamar el còmic de professió que és Zelenski.

La seva guerra mediàtica és facilitada pel fet que compta amb avantatges que afavoreixen aquest estat de coses. Com a antic còmic de professió, davant de les càmeres, interpreta la comèdia creient que és a l’escenari, mentre posa en joc el destí d’un poble i del món. Però els poders que l’han projectat des dels camerinos dels teatres fins als palaus presidencials saben aprofitar els seus dots de comediant.

 3. Sacrificar els seus per atropellar l’enemic i guanyar-se la simpatia del públic

3. Sacrificar els seus per atropellar l’enemic a fi de tenir un estat de coses desastrós per presentar als depredadors que esperen contractes per a la “reconstrucció”

En aquest punt, es comença a comprendre el cinisme de l’FPR en general i de Paul Kagame en particular, incomprensible en el seu moment. Quan els tutsis de l’interior estaven sent massacrats pels seus veïns, i les forces del govern legal (Exèrcit i Gendarmeria) estaven absorbides al front de guerra per la qual cosa no podien mantenir l’ordre, es va pregar a Kagame que concedís un alto el foc per permetre que es destinessin forces a mantenir l’ordre a l’interior. No només s’hi va negar categòricament, sinó que va donar ordres a les seves unitats perquè deixessin morir el major nombre possible de tutsis i, si no era possible, que els matessin ells mateixos sempre que es donés publicitat a les matances. Hi ha nombroses publicacions sobre aquest tema:

– Paul Kagame a sacrifié les Tutsi

– Praise-Blood-Crimes-Rwandan-Patriotic

Aquestes matances de tutsis li van servir immediatament perquè justificaven la seva conquesta i servirien políticament un cop conquerit el país.

Més que Paul Kagame de Rwanda, el president ucraïnès passarà a la història com el qui més persones ha sacrificat a la Ucraïna que presideix, a l’altar de la propaganda i dels complexos militars-industrials d’Occident. Després d’armar la població civil, convertint-la així en combatent, el mateix Zelenski no dubta a obligar-la a refugiar-se a llocs normalment inviolables en temps de guerra: hospitals, llocs de culte, escoles, etc., alguns dels quals segueixen sent ocupats per veritables civils. I això es fa a la vista de tothom, especialment de la intel·ligència russa. Quan es bombardegen aquests llocs, els combatents i els civils utilitzats com a escuts humans que moren, es converteixen en “víctimes civils dels crims de guerra de l’exèrcit rus”. Fins aquí la propaganda.

La il·lustració d’aquest cinisme més caricaturesc és el cas dels combatents del Regiment Azov (obertament neonazis i que diuen que ho són) que estan atrinxerats a les galeries subterrànies d’un complex metal·lúrgic a la ciutat de Mariúpol. Sense pràcticament cap possibilitat d’escapar-se, i molt menys de sobreviure en les operacions de combat, Zelenski els ha ordenat que no es rendeixin mai, mentre les tropes russes i la República del Donbass els estenen la mà cada dia. Tot i que les tropes russes els asseguren que si es rendeixen seran tractats humanament i d’acord amb les lleis de la guerra, Zelenski els impedeix fer-ho i els condemna a morir als subterranis. Tots aquests sacrificis perquè, segons Occident, Rússia no declari que ha pres la ciutat de Mariúpol i segueixi afirmant que hi ha zones en poder d’unitats de l’exèrcit d’Ucraïna. I per exaltar els més fanàtics, la propaganda d’Occident, a través de la veu de Zelenski, aclareix que aquests desafortunats soldats que es deixen morir al subsòl d’una fàbrica mentre se’ls garanteix la llibertat, seran, al final de la guerra que Ucraïna guanyarà necessàriament, herois i màrtirs celebrats arreu del món. I que, per tant, el seu sacrifici val la pena.

4. Els interessos darrere d’aquest conflicte que van més enllà dels actors directes

4. Els interessos darrere d’aquest conflicte que van més enllà dels actors directes

Després de la conquesta de Rwanda per part d’elements de l’exèrcit ugandès sota el comandament de Paul Kagame el 1994, la seqüència dels esdeveniments demostraria que el mateix Kagame va ser un instrument en mans de les potències que tenen interessos per defensar o treure profit de la regió. En aquesta llum cal observar la invasió i la presa del poder a Kinshasa per la mateixa camarilla, el manteniment de Burundi sota l’espasa de Dàmocles, la promoció de l’exèrcit de Kagame com a “gendarme de la regió i de l’Àfrica” per defensar els interessos d’Occident, etc.

Igual que Kagame a Rwanda, que va ser (i segueix sent) utilitzat en el projecte geoestratègic de la superpotència d’Occident per remodelar la regió dels Grans Llacs i el conjunt de l’Àfrica, el Zelenski d’Ucraïna també és utilitzat en la remodelació del nou món, començant per Europa i la submissió de l’única potència que compta: Rússia.

Tots dos (Kagame i Zelenski) han estat reclutats pel mateix patró per al qual treballen i a canvi els fa més rics i famosos, i fins i tot poderosos en aquesta terra. El patró no és altre que la CIA.

Per als interessos econòmics i financers, cada edifici destruït és un futur mercat per a la “reconstrucció” d’Ucraïna, i les empreses i els arquitectes ja s’afanyen a signar contractes perquè ja estan arribant milers de milions per a aquesta reconstrucció. Al final, sembla que cal més destrucció per satisfer tothom, i en això està ocupat Zelenski.

5. Preparar la posguerra quan arribi el moment de castigar els vençuts

5. Preparar la posguerra quan arribi el moment de castigar els vençuts

Des del començament de la invasió de Rwanda per part d’elements de l’exèrcit ugandès, les anomenades organitzacions de “drets humans”, en realitat transmissores de les potències que van decidir conquerir Rwanda, van enviar “investigadors” al terreny per recollir proves de les violacions dels drets humans per part de les Forces Armades Ruandeses (FAR) que defensaven el seu país atacat. En realitat, era una formalitat perquè les conclusions s’havien extret per endavant. Segons aquestes ONG, les FAR estaven cometent violacions dels drets humans, crims de guerra, mentre que el Front Patriòtic Ruandès (FPR) era amable i blanc com la neu. Algunes persones no es van prendre seriosament aquestes elucidacions d’aquestes ONG (Survie, FIDH…) perquè el seu engany era enorme. Però serà després de la conquesta de Rwanda per l’FPR quan ens vam adonar de la nocivitat d’aquestes ONG. Els seus informes tendenciosos van servir i serveixen per demonitzar qualsevol hutu i per acusar qualsevol funcionari civil o militar del règim republicà que es resistís a la invasió de Rwanda per part d’elements de l’exèrcit ugandès, davant dels organismes judicials internacionals per crims imaginaris.

L’altre aspecte cínic d’aquest tipus de guerra tutelada és que les potències que hi ha al darrere, a més de l’aspecte geopolític d’establir la seva hegemonia a la regió, també pensen en els beneficis econòmics i financers que poden obtenir d’aquest conflicte. Les seves empreses necessitaran els mercats i les comandes després del conflicte amb el pretext de la reconstrucció del país. Tanmateix, per reconstruir hi ha d’haver hagut destrucció. En el cas de la conquesta de Rwanda, com que els dos bel·ligerants amb prou feines van utilitzar armes pesades que poguessin causar grans destrosses (edificis, infraestructures viàries o energètiques, etc.), la destrucció es va dur a terme a posteriori, així que el país va estar totalment conquerit. Totes les fàbriques i plantes van ser desmantellades i el material portat a Uganda. D’aquesta manera, les empreses d’aquestes potències, que clamaven per contractes per reconstruir un país que sortia de la guerra, tenien l’oportunitat de recuperar els milers de milions que els governs deien estar pagant per reconstruir Rwanda.

Igual que a Rwanda entre 1990 i 1994, les anomenades ONG de drets humans ja estan treballant a Ucraïna per preparar casos legals per “crims de guerra i crims contra la humanitat” o fins i tot genocidi, contra Rússia i l’exèrcit rus, la derrota del qual no és dubtosa per a ells. I com diu el refrany “Ai dels vençuts: Vae Victis”, els hipotètics vencedors (Occident en general i l’OTAN en particular) acusaran qui vulguin d’entre els vençuts (per a ells, els russos) i els detindran per després condemnar-los on i quan vulguin. Exactament el que està passant amb els ruandesos derrotats (els hutus) que estan sent perseguits arreu del món pels capricis de Paul Kagame i els seus sequaços.

6. Manifestació de racisme i despreci d’uns pobles respecte d’altres

6. Manifestació de racisme i despreci d’uns pobles respecte d’altres

Al final de la conquesta de Rwanda per elements d’Uganda el juliol de 1994, més de tres milions de ruandesos van fugir als països veïns.

Creient que es beneficiarien de la protecció garantida per les Nacions Unides (ACNUR) als països d’exili, van ser en canvi considerats col·lectivament com a “criminals” als quals es deixava morir de gana i malaltia si no eren executats. Així, la gran majoria que s’havia refugiat al Zaire (actual RD del Congo) va ser gairebé delmada pel còlera als campaments improvisats on s’havien amuntegat l’agost de 1994. Els supervivents havien de ser castigats encara més. L’exèrcit de Paul Kagame, amb la benedicció i el suport de les potències que li van donar Rwanda, va dur a terme el novembre de 1996 operacions militars per exterminar tots els refugiats hutus dels camps de l’est de Zaire i donar caça als fugitius a tot el vast país.

No s’ha sentit mai cap de les anomenades organitzacions de “drets humans” denunciar aquests crims contra la humanitat que l’exèrcit de Kagame estava cometent al Zaire. Per contra, van lloar la “professionalitat” d’aquesta màquina de matar que no només va massacrar els refugiats hutus, sinó que també va matar ciutadans congolesos, els poblets dels quals va envair des de Bukavu-Goma fins a Mbandaka, passant per Walikale, Tingi Tingi, Lubutu, Kisangani, etc., és a dir, al llarg de més de 2.000 km.

Com hem vist, als refugiats ruandesos de 1994 se’ls va deixar morir de gana i de còlera als campaments de l’est de Zaire, però sobretot, als criminals de Kagame, dels quals havien fugit, les potències occidentals els van donar via lliure per envair el Zaire per tal d’exterminar aquests refugiats hutus i perseguir els fugitius per tot aquest immens país. Això és el contrari del que passa amb els refugiats que fugen de la guerra a Ucraïna. Sent més nombrosos que els refugiats hutus ruandesos de 1994 (+/- 2 milions d’hutus davant de +/- 5 milions d’ucraïnesos), Europa, més petita que l’ex-Zaire i formada per un mosaic de més de 27 nacions, no es queixa d’absorbir aquests ucraïnesos, sinó que, per contra, els seus països competeixen entre si per acollir-ne el nombre més gran possible. Aquesta paradoxa i cinisme només s’expliquen per una mena de racisme i menyspreu cap als negres africans. Els refugiats africans negres, fins i tot els qui no venen a Europa, han de morir als camps del seu país per malalties o ser massacrats per aquells dels qui fugen. Mentre que els ucraïnesos, encara que no estiguin amenaçats i rebin tota l’ajuda que necessiten al seu país, han de ser rebuts amb els braços oberts a tot Europa perquè són blancs.