Malgré le fait qu’elle soit de plus en plus sérieusement remise en question par les faits

De nos jours, les gros titres des journaux nous rapportent des faits que l’on pourrait classer dans deux catégories différentes. Ce sont des faits indiscutables et en même temps fortement opposés les uns aux autres. Et ils sont d’un grand intérêt car ils concernent deux pays qui ont plusieurs mois d’avance sur nous dans les tentatives sérieuses de lutte contre la pandémie: Israël d’une part et la Chine d’autre part. Chacun représente une manière différente, presque opposée à l’autre, de faire face à la pandémie. Ces mois qu’ils sont en avance sur nous sont extrêmement précieux pour analyser ce qui se passe et ce qui pourrait se passer à l’avenir.

La fiction de la soi-disante immunité de troupeau est déjà abandonnée par des pays, comme l’Allemagne, qui s’y étaient auparavant entêtés. Et un nombre croissant d’experts au plus haut niveau ne se contentent pas de mettre en doute l’efficacité des vaccins, mais nous avertissent même que, parce que les délais nécessaires aux tests n’ont pas été respectés, l’évolution à long et même à moyen terme peut conduire à des évidences désastreuses qui ne sont pas encore visibles. Des évidences non pas sur les effets indésirables graves déjà trop fréquents des vaccins, mais sur leurs possibles conséquences encore plus dramatiques dans le futur et sur le cauchemar consistant dans le fait que le virus se réplique plus efficacement et devient plus infectieux précisément à cause de la vaccination.

Les citations dans les paragraphes qui suivent proviennent de sources qui ne sont pas du tout suspectes pour les tenants de la doctrine officielle. Ils proviennent de l’Agencia EFE le 6 juillet, d’El País le 20 août et d’ABC le 23 août. En ce qui concerne la situation en Israël, on peut lire à la une: « Israël enregistre un nombre record de cas malgré la vaccination ». Et les sous-titres: « Les infections atteignent les niveaux du pic de la pandémie ». Déjà dans le texte de ces articles, nous pouvons lire des choses comme celles-ci:

« Avec environ 60% de ses 9,3 millions d’habitants ayant reçu l’injection complète de Pfizer-BioNtech, les Israéliens semblaient avoir mis la pandémie de côté au printemps dernier, alors que les pays occidentaux en étaient encore aux premières étapes de la campagne de vaccination. Ce n’est plus le cas. […]

Le président du groupe d’experts qui conseille le gouvernement, le médecin de santé publique Ran Balicer, a reconnu au portail d’information Ynet que le taux de propagation du Covid en Israël est désormais ‘l’un des plus élevés au monde’, avec près de 8 000 nouvelles infections par jour et un taux de positivité de 5,5 % dans les tests de dépistage effectués mercredi. […] ‘Ces chiffres sont inquiétants au vu de la centaine de cas graves signalés chaque jour, ce qui fait peser une lourde charge sur le système de santé’, a-t-il averti. Israël a enregistré mercredi un total de 603 patients admis avec des symptômes graves ou très graves, dont 106 étaient sous ventilation [forcé]. »

Notez que Ran Balicer fait référence à des patients sévères, très sévères et même sous ventilation forcée. Pas à des cas simples et sans problème de personnes infectées dont la vaccination antérieure les a empêchées de tomber dans des situations graves, comme ils insistent pour nous le dire ici, soit parce qu’ils nous mentent, soit parce qu’ils n’ont pas encore atteint le point du processus où ils sont déjà en Israël. En revanche, lorsqu’il s’agit de la Chine, les gros titres ressemblent à celui-ci: « La Chine l’a encore fait: la variante Delta a également été vaincue ». Et les sous-titres: « Le pays enregistre sa première journée sans infection localement transmissible après la plus grande résurgence en juillet jusqu’à présent ». Déjà dans le texte de ces articles, on peut lire des choses comme ceci :

« Une nouvelle victoire contre la variante Delta qui démontre la force des protocoles sanitaires du géant asiatique. […]

L’origine de cette résurgence remonte au 20 juillet, lorsque neuf femmes de ménage de l’aéroport de Lukou, dans la ville de Nanjing, ont été testées positives lors d’un contrôle de routine. Elles avaient toutes travaillé ensemble dans un avion en provenance de Russie dix jours plus tôt. Le coronavirus a réussi à se faufiler, en contournant les mesures de prévention rigoureuses, car l’aéroport n’a fait aucune distinction entre le personnel assurant les vols intérieurs et internationaux.

Les autorités sanitaires ont été en état d’alerte dès le début, à commencer par le blindage de la capitale, Pékin, qui a coupé toute communication avec les zones considérées comme à risque moyen et élevé. Ils ont également été scrupuleux dans leur dépistage électronique, leur confinement sélectif et leurs tests de masse. Nanjing, par exemple, a mené jusqu’à quatre séries de tests généralisés parmi ses neuf millions d’habitants.

Un mois plus tard, ces efforts ont commencé à porter leurs fruits. À partir d’aujourd’hui, les habitants de Nanjing n’ont pas besoin de présenter un test récent pour pouvoir quitter la ville. Au cours du week-end, les autorités ont également levé les restrictions qui subsistaient dans certaines zones reculées de Pékin et d’autres villes comme Wuhan. La Chine a déjà vaincu un premier foyer de la variante Delta à Canton en mai, la première transmission communautaire sur son territoire, qui a donné lieu à 167 cas ».

La Chine l’a encore fait. Et une fois de plus, le facteur décisif était loin d’être la vaccination, mais plutôt les protocoles et mesures expliqués dans l’article précédent. Ceci est en contradiction flagrante avec le dogme qui est ici omniprésent et presque omnipotent : on ne peut y mettre fin que par une vaccination massive. Ma conclusion est donc à nouveau la suivante: la principale cause de l’effondrement de l’Occident est notre dépendance absolue à l’égard des « informations » qui (pas seulement sur la pandémie) nous sont injectées chaque jour par ces « experts » et ces grands médias à qui nous accordons le supposé savoir, tandis que nous déprécions ceux qui savent réellement, mais qui n’ont pas de place en eux.

Comment se peut-il que nos décideurs restent aveuglément déterminés à nier toutes ces informations et à faire vacciner tout le monde ? Les élites mondialistes ont (pour l’instant) vaincu ce que Noam Chomsky considérait comme la deuxième puissance mondiale : l’opinion publique. Il est incroyable de voir comment même les personnes de haut niveau intellectuel tombent. Comme je l’ai dit dans la présentation du livre Les cinq principes supérieurs, c’est bien plus qu’une tromperie, c’est comme un sortilège qui nous a fait plier par nos faiblesses personnelles, par notre croyance en la prétendue bonté du système occidental et par notre dépendance à l’égard d’un prétendu pouvoir et d’un prétendu savoir:

« J’appelle cela un sortilège car il s’agit de quelque chose de plus complexe que la simple ignorance ou la désinformation. Un sortilège n’est possible qu’en raison de nos propres faiblesses émotionnelles et spirituelles, de nos propres sentiments inadéquats et de nos propres projections : la peur, le conformisme, l’intérêt personnel mesquin mais insuffisant pour les questions vraiment importantes, l’ambition… »

Le gouvernement israélien est un gouvernement qui est probablement moins accepté par ses citoyens que le gouvernement chinois ne l’est par les siens, même si « nos » médias sont toujours prêts à utiliser le terme « autoritaire » pour désigner les gouvernements (« régimes », comme ils les appellent) de tous les pays qui ne font pas partie de la « communauté internationale ». C’est-à-dire, la petite communauté atlantiste. La preuve de cet autoritarisme extrême nous est donnée chaque jour par la manière dont toute voix dissidente est réduite au silence, même s’il s’agit, comme nous l’avons vu dans un article précédent, du Dr Robert Malone, créateur de la technique des vaccins actuels à ARN messager. De même, le Dr Joseph Mercola est contraint de retirer de son propre site des articles tels que celui sur les avertissements sérieux et importants du célèbre Dr Sucharit Bhakdi, auquel je consacrerai quelques paragraphes plus loin.

Il est intéressant de noter que la vaccination n’est pas obligatoire dans la Chine « autoritaire ». Contrairement à ce qui se passe dans les pays où les sociétés sont « libres », comme Israël, la France ou l’Italie. Et contrairement à ce qui va sûrement se passer dans tous ces autres pays où leurs dirigeants sont des « alliés » (ou plutôt des serviteurs soumis) des grandes familles « philanthropiques » mondialistes occidentales. Des dirigeants qui utilisent facilement le terme « régimes autoritaires » pour désigner « les autres ». En réalité, ils n’auraient pas besoin d’un tel nouveau terme. Ils pourraient utiliser le classique : les dictatures. Mais ils ont un problème : il ne serait pas facile d’inclure parmi eux certaines démocraties « inconfortables », comme la Russie de l' »autoritaire » Poutine. Un leader « autoritaire » avec des taux d’acceptation inimaginables dans aucune de nos démocraties « modèles ».

En Chine, parallèlement aux protocoles susmentionnés, la vaccination se poursuit. Mais, outre le fait que les doses du vaccin Sinovac ne sont pas aussi fortes que celles d’AstraZeneca ou Moderna (les doses de Pfizer sont, selon le Dr Malone, un tiers de celles des deux autres), les autorités chinoises n’ont jamais présenté la vaccination comme la grande panacée contre la pandémie. Et, surtout, ils n’ont pas épargné les ressources financières pour les mesures décisives énumérées dans la citation ci-dessus et qui se sont avérées si efficaces. Ni sur les aides directes pour éviter que les personnes contraintes à l’enfermement ne fassent faillite.

C’est la grande différence avec un Occident qui va d’échec en échec face à un événement aussi capital que cette pandémie. Un Occident qui, au contraire, consacre d’énormes ressources au « sauvetage » des banques ou à la « démocratisation » des pays « voyous » par le biais de campagnes militaires extrêmement coûteuses et criminelles, campagnes « inévitables » par « loyauté » envers la « noble » tâche qu’ils appellent la responsabilité de protéger. Et qui dépense désormais aussi des sommes énormes pour l’achat de milliards de vaccins « efficaces », à des prix qu’elle tente de dissimuler à la société. Dans le même temps, les investissements dans le dépistage, l’enfermement, les tests massifs et l’aide directe aux personnes confinées sont ridicules. Sans parler de certains traitements qui non seulement ne sont pas financés, mais sont même boycottés et criminalisés malgré leur efficacité avérée.

Les explications données pour justifier la gravité de la situation en Israël sont de deux ordres: la perte d’efficacité des vaccins au fil des mois et l’apparition de la variante Delta. Ces excuses semblent très incohérentes dans la bouche des décideurs qui étaient obligés d’être conscients des avertissements de nombreux experts sur la forte probabilité que cela se produise. Les responsables savaient parfaitement que d’autres pays (la Chine ou la Nouvelle-Zélande) avaient maîtrisé la pandémie, et pas précisément par la vaccination.

Mais le plus surprenant est la solution pour laquelle Israël a opté : s’entêter à réinjecter une troisième dose ! Une troisième dose contre laquelle même un organisme pro-vaccination comme la Commission européenne met en garde. Et tout aussi surprenant, sinon plus, est le fait que d’autres pays comme les États-Unis, qui ont subi plus de 500.000 décès (selon le décompte indépendant de l’Université Johns Hopkins) alors que la Chine a totalement éradiqué la pandémie, annoncent déjà qu’ils suivront ses traces. C’est comme une boucle mentale dont ils ne semblent pas pouvoir se sortir. Dans une émission diffusée à une heure de grande écoute sur l’une des chaînes de télévision les plus importantes d’Espagne, un pneumologue réputé a conclu: « En Nouvelle-Zélande, ils ont contrôlé les contagions, mais ils ont un sérieux problème, car ils ne sont pas immunisés par des vaccins contre le virus ». Les termes sont donc complètement inversés : l’important n’est pas d’éviter les infections mais de se faire vacciner!!

Mais, outre ce que nous pouvons déjà observer en Chine et en Israël, il existe de nombreux autres faits qui non seulement remettent en question le fait que la vaccination massive soit la merveilleuse panacée contre la pandémie, ou la fiction de la soi-disant immunité de troupeau, ou la minimisation des nombreux effets indésirables graves des vaccins, mais semblent même confirmer progressivement ce que de plus en plus d’experts, dont le Dr Malone, décrivent comme le pire et le plus redouté de tous les scénarios possibles: c’est précisément la vaccination qui est à l’origine de cette dangereuse reprise de la pandémie. Je l’ai déjà écrit dans mon précédent article et je le fais à nouveau maintenant, étant donné son extrême importance:

« Arrêtez [dit Malone] la vaccination, les tests de charge virale dans le sang sont en fait plus élevés chez les vaccinés que chez les non-vaccinés, la vaccination fait que ce virus devient plus infectieux qu’il ne le serait en l’absence de vaccination, c’est le pire cauchemar des vaccinologues, cela s’est déjà produit avec d’autres virus, et cela s’est produit avec pratiquement tous les programmes de développement de vaccins contre le coronavirus, et c’est ce que les vaccinologues comme moi ont mis en garde depuis le début de cette campagne de vaccination précipitée, cette vaccination entraîne une réplication plus efficace du virus, nous sommes dans le pire des scénarios, nous devons arrêter la campagne de vaccination, nous devons faire demi-tour pour accélérer autant que possible les traitements médicamenteux qui ont été en grande partie bloqués et supprimés… »

Parmi le nombre croissant d’experts qui contestent la doctrine imposée par les grandes entreprises pharmaceutiques, je me contenterai aujourd’hui de citer le Dr Sucharit Bhakdi, microbiologiste allemand. En 1971, il rejoint l’Institut Max Planck d’immunobiologie, où il passe quatre ans en tant que postdoc. Il y a également entamé des recherches en immunologie. Il a fini par diriger le département de médecine, de microbiologie et d’hygiène de l’université de Mayence, où il a travaillé pendant 22 ans jusqu’à sa retraite il y a neuf ans. Au cours de cette période, M. Bhakdi a également travaillé à la mise au point de vaccins, et il se dit « certainement pro-vaccins en ce qui concerne les vaccins qui fonctionnent et sont utiles ». Comme le souligne le Dr Joseph Mercola:

« Une grande partie de ses recherches se sont concentrées sur ce qu’on appelle le système du complément. Lorsqu’il est activé, le système du complément finit par fonctionner de telle manière qu’il détruit les cellules au lieu de les aider. Il est intéressant de noter que le SARS-CoV-2 utilise ce même système à son avantage, en amenant notre système immunitaire à suivre une voie autodestructrice. La même voie d’autodestruction semble également être activée par les injections de COVID, ce qui explique en partie pourquoi Bhakdi pense qu’elles constituent la plus grande menace à laquelle l’humanité ait jamais été confrontée. ‘Il est de notre devoir d’informer avec force les gens des dangers auxquels ils s’exposent et exposent leurs proches avec cette vaccination’, dit-il. Avec la doctoresse Karina Reiss, il a écrit deux livres sur le sujet, à commencer par « ¿Corona False Alarm? Facts and Figures », publié en octobre 2020, suivi de Corona Unmasked: New Facts and Figures. » Je vais essayer de résumer ses thèses, en m’appuyant sur l’article du Dr Mercola du 22 août dernier intitulé « Un microbiologiste explique les effets de l’injection COVID »:

Quelle est l’efficacité des injections COVID?

L’affirmation selon laquelle les injections COVID sont efficaces à environ 95 % contre l’infection est fausse. C’est le résultat de la confusion entre le risque relatif et le risque absolu. Il est également important de noter qu’elles ne confèrent pas d’immunité. Les gens ne comprennent pas qu’ils sont trompés et quils ont été trompés depuis le début. Dans les essais de Pfizer, sur les 20 000 personnes en bonne santé qui ont été vaccinées, moins de 1% du groupe vacciné a contracté le COVID-19, soit un pourcentage similaire à celui des 20 000 autres personnes qui n’ont pas été vaccinées. Il y a quelques mois, le groupe des personnes qui n’avaient pas reçu l’injection dans le cadre de l’essai a été abandonné, il n’y a donc plus de groupe témoin. La justification était que l’injection était trop importante pour être refusée au groupe de contrôle. Une autre façon sournoise de contourner la déclaration de tous les effets indésirables survenant dans le groupe d’injection.

Preuve d’un risque accru d’infection après l’injection

Actuellement, les Centers for Disease Control and Prevention affirment qu’environ 95 % des infections par le SARS-CoV-2 qui entraînent une hospitalisation surviennent chez les personnes non vaccinées. Il s’agit là aussi d’une fiction statistique. Si nous examinons les données les plus récentes, nous constatons que la majorité des cas graves et des hospitalisations concernent en fait les personnes ayant reçu le vaccin COVID. Tout est manipulé. Et, si quelqu’un veut canaliser quelque chose et est en mesure de le diffuser, il n’y a aucune possibilité de l’analyser et de le dire aux gens parce que nous n’avons pas de voix dans cette affaire. Quand nous nous levons et disons cela aux gens, ils se retournent et disent que ce n’est pas vrai. Nous commençons déjà à voir des preuves que la vaccination augmente le risque d’infection grave. Fait inquiétant, nous commençons à voir les premiers signes de potentialisation dépendante des anticorps (ADE), ce qui a inquiété de nombreux scientifiques dès le début. L’Inde, par exemple, où 10% de la population a été « vaccinée », voit maintenant des cas très graves de COVID-19. Ce à quoi nous assistons en Inde, et probablement aussi en Israël, c’est à une potentialisation immunodépendante de la maladie. Les personnes qui se font vacciner aujourd’hui doivent craindre la prochaine vague d’infections authentiques, qu’il s’agisse de [variantes du SARS-CoV-2] ou de tout autre coronavirus, parce qu’ils sont tous liés et qu’ils seront tous soumis à une potentialisation immunodépendante, évidemment. Le renforcement dépendant des anticorps (ADE), ou renforcement immunitaire paradoxal (PIE), désigne une situation dans laquelle la vaccination produit l’effet inverse de celui escompté. Au lieu de protéger contre l’infection, le vaccin augmente et aggrave l’infection. L’ADE peut se produire par plus d’un mécanisme. La potentialisation est principalement due à l’hyperréactivité des lymphocytes tueurs et à l’activation secondaire du complément, qui provoquent de graves dommages.

Anticorps contre les lymphocytes

Il existe deux principaux piliers de défense contre les infections virales. L’un d’eux est constitué d’anticorps qui, s’ils sont présents, peuvent empêcher le virus de pénétrer dans les cellules. Il s’agit d’anticorps neutralisants, qui sont censés être produits par la vaccination. Mais les anticorps ne sont pas là où ils sont nécessaires, c’est-à-dire à la surface de l’épithélium des voies respiratoires. Ils sont présents dans le sang, mais pas à la surface de l’épithélium où le virus arrive. C’est alors qu’entre en jeu le deuxième bras de la défense immunitaire, qui sont les lymphocytes. Il existe différents types de lymphocytes et je vais simplifier en disant que les lymphocytes importants sont les lymphocytes dits tueurs qui détectent lorsqu’un produit viral est produit dans la cellule. Ils détruisent ensuite les cellules qui abritent le virus, ce qui fait que l’usine s’arrête et que vous vous rétablissez. C’est le mécanisme par lequel nous pouvons survivre aux infections virales du poumon, et cela arrive tout le temps. Ainsi, les lymphocytes, contrairement aux anticorps, reconnaissent de très nombreuses parties des protéines. Ainsi, si un virus change un peu, cela n’a pas d’importance, car les déchets qui sont reconnus par les lymphocytes tueurs restent très similaires. C’est pourquoi nous avons tous, et c’est désormais connu, des lymphocytes à mémoire dans nos ganglions lymphatiques et nos organes lymphoïdes qui sont entraînés à reconnaître ces coronavirus. Et qu’il y ait un mutant ou non, cela n’a pas vraiment d’importance, car ils reconnaîtront un mutant ou une variante. Les coronavirus ne peuvent subir que des mutations ponctuelles, ce qui signifie qu’un seul nucléotide peut être modifié à la fois. Les virus de la grippe, en revanche, peuvent subir des mutations plus radicales. Par exemple, un virus de la grippe peut changer complètement sa protéine spike en échangeant des protéines spike avec un autre virus présent au même moment. Ce type de changement n’est pas possible avec les coronavirus. Par conséquent, il n’y aura jamais de bonds dans les changements antigéniques, ni pour les anticorps ni pour les lymphocytes T tueurs. C’est pourquoi l’immunité de fond qui se développe au cours de la vie d’un être humain est très large et robuste.

L’immunité naturelle est de loin supérieure à l’immunité induite par les vaccins

L’une des déformations les plus flagrantes de la vérité scientifique médicale est l’affirmation selon laquelle la « vaccination » COVID confère une protection supérieure à l’immunité naturelle après exposition au virus et guérison. La réalité est que l’immunité naturelle est infiniment supérieure à la protection induite par les vaccins obtenue avec ces injections, qui est réduite et temporaire. Le vaccin COVID produit des anticorps contre une seule des protéines virales, la protéine spike, alors que l’immunité naturelle produit des anticorps contre toutes les parties du virus, ainsi que des cellules T à mémoire. Le simple fait que l’Organisation Mondiale de la Santé ait changé la définition de l’immunité de troupeau… est un scandale. Je n’ai pas de mots pour décrire à quel point tout cela me semble ridicule et accepté par nos collègues. Comment les médecins et les scientifiques du monde entier peuvent-ils supporter d’écouter toutes ces absurdités?

Comment l’injection de COVID cause des dommages

L’un des effets secondaires les plus courants des injections COVID est la coagulation anormale du sang, qui peut entraîner des accidents vasculaires cérébraux et des crises cardiaques. Même les microcaillots qui ne bloquent pas complètement le vaisseau sanguin peuvent avoir de graves conséquences. Vous pouvez vérifier la présence de microcaillots en effectuant un test sanguin D-dimère. Si le D-dimère est élevé, cela signifie qu’il y a des caillots quelque part dans votre corps. Lors d’une injection COVID, des instructions génétiques sont injectées dans votre muscle deltoïde. Le muscle se draine dans les ganglions lymphatiques, qui peuvent à leur tour passer dans la circulation sanguine. Il peut également y avoir une translocation directe du muscle vers les petits vaisseaux sanguins. Les données animales soumises par Pfizer aux autorités japonaises montrent que l’ARNm est apparu dans le sang une à deux heures après l’injection. Cette vitesse suggère que les nanoparticules passent du muscle directement dans le sang, sans passer par les ganglions lymphatiques. Même les microcaillots qui ne bloquent pas complètement le vaisseau sanguin peuvent avoir de graves conséquences. Une fois dans votre circulation sanguine, les instructions génétiques sont transmises aux cellules disponibles, à savoir vos cellules endothéliales. Ce sont les cellules qui tapissent vos vaisseaux sanguins. Ces cellules commencent à produire la protéine spike, selon les instructions de l’ARNm. Comme son nom l’indique, la protéine spike ressemble à un pic pointu qui sort de la paroi cellulaire pour se retrouver dans le sang. Comme ils ne sont pas censés être là, les lymphocytes tueurs ciblent la zone, pensant que les cellules sont infectées. Les lymphocytes tueurs attaquent les cellules, endommageant la paroi cellulaire. Ces dommages entraînent à leur tour la formation de caillots. Nous avons maintenant la preuve que les injections COVID provoquent toutes sortes de problèmes de coagulation, des caillots de taille microscopique aux caillots massifs de 30 cm ou plus de long. Bien sûr, lorsqu’un caillot suffisamment gros se forme dans le cœur, on se retrouve avec une crise cardiaque. Dans le cerveau, vous avez un accident vasculaire célébral. Mais même les microcaillots qui ne bloquent pas complètement le vaisseau sanguin peuvent avoir de graves conséquences.

Comment les anticorps induits par le vaccin peuvent causer des dommages

L’autre chose qui est apparue maintenant est tout aussi effrayante [que le problème de coagulation]. Une ou deux semaines après la première injection, vous commencez à produire des anticorps en grande quantité. Lorsque la deuxième injection est effectuée et que les protéines spike commencent à se projeter depuis les parois des vaisseaux dans la circulation sanguine, elles rencontrent non seulement les lymphocytes tueurs, mais aussi les anticorps, qui activent le système du complément. C’était mon premier domaine de recherche. Le premier système en cascade est le système de coagulation. Si vous l’activez, le sang se coagule. Si vous activez le système du complément avec des anticorps qui se lient à la paroi du vaisseau, alors ce système du complément va commencer à créer des trous dans la paroi du vaisseau. Les injections COVID restent dans le sang pendant au moins une semaine et peuvent s’infiltrer dans n’importe quel organe. Et lorsque ces cellules [d’organe] commencent à produire elles-mêmes la protéine spike, les lymphocytes tueurs les recherchent également et les détruisent [dans cet organe, créant davantage de dommages et de coagulation ultérieure]. Ce à quoi nous assistons est l’une des expériences les plus fascinantes qui pourrait conduire à une maladie auto-immune massive. Quand cela se produira, Dieu le sait. Et ce à quoi cela mènera, Dieu seul le sait.

L’injection COVID pourrait déclencher des virus latents et des cancers

Les injections COVID peuvent également décimer les ganglions lymphatiques, car ceux-ci sont remplis de lymphocytes et d’autres cellules immunitaires. Certains des lymphocytes vont mourir dès le contact, provoquant une inflammation. Les cellules qui ne meurent pas, n’absorbent pas l’ARNm et ne commencent pas à produire la protéine spike seront reconnues comme productrices de virus et seront attaquées par le système du complément. Il s’agit essentiellement d’une guerre entre cellules immunitaires contre d’autres cellules immunitaires. À la suite de cette attaque, les ganglions lymphatiques deviennent gonflés et douloureux. Il s’agit d’un problème grave, car les lymphocytes des ganglions lymphatiques sont des sentinelles à vie qui gardent sous contrôle les infections latentes telles que le zona. Lorsqu’ils fonctionnent mal ou sont détruits, ces virus latents peuvent devenir actifs. C’est pourquoi des cas de zona, de lupus, d’herpès, d’Epstein-Barr, de tuberculose et d’autres infections sont signalés comme effets secondaires des injections. Bien entendu, certains cancers peuvent également être concernés. Comme nous le savons tous, des tumeurs se forment chaque jour dans notre corps, mais ces cellules tumorales sont reconnues par nos lymphocytes et ensuite éliminées. Je suis donc très préoccupé par le fait que le monde soit encouragé à introduire dans l’organisme quelque chose qui va changer toute la face de la médecine.

Le consentement éclairé est pratiquement impossible

La campagne d’injection COVID doit être arrêtée. Les vaccins à base de gènes représentent un danger absolu pour l’humanité et leur utilisation actuelle viole le code de Nuremberg. Tous ceux qui en font la promotion devraient donc être traduits devant un tribunal. En particulier, la vaccination des enfants est quelque chose de si criminel que je n’ai pas de mots pour exprimer mon horreur. Nous sommes terriblement inquiets car il va y avoir un impact sur la fertilité. Et cela se verra dans des années ou des décennies. Et c’est potentiellement l’un des plus grands crimes imaginables. Comme nous le savons tous, le code de Nuremberg stipule que dans le cas des expérimentations sur des êtres humains, celles-ci ne peuvent être réalisées qu’avec un consentement éclairé. Le consentement éclairé signifie que la personne à vacciner doit être informée de tous les risques, du rapport risque-bénéfice, des dangers potentiels et de ce que l’on sait des effets secondaires. Cela ne peut se faire avec des enfants, car les enfants ne sont pas en mesure de comprendre cela. Le consentement éclairé est pratiquement impossible, même pour les adultes, car on ne leur donne qu’une partie de l’histoire. Tous les effets secondaires et les risques sont censurés pratiquement partout et il est interdit d’en parler. Le gouvernement des États-Unis fait même pression pour criminaliser les discussions sur les risques des injections de COVID.

Où allons-nous à partir d’ici?

Si vous avez déjà été vacciné une ou deux fois, vous ne pouvez rien y faire. Ne prenez surtout pas de renforcements, car chaque renforcement amplifiera sans doute le mal. Au final, je prédis que nous allons assister à des maladies et à des décès massifs chez des personnes qui auraient normalement une vie merveilleuse devant elles. La question que les gens se posent est la suivante : peut-on faire quelque chose pour inverser les dommages causés par ces injections ? Nous ne le savons pas encore. Toutefois, si vous avez reçu un ou plusieurs vaccins et que vous développez des symptômes d’infection, un traitement à base d’hydroxychloroquine et/ou d’ivermectine, tel que le protocole Zelenko et le protocole MATH+ qui ont démontré leur efficacité, est recommandé. Le peroxyde d’hydrogène nébulisé peut également être utilisé pour la prévention et le traitement du COVID-19, comme le détaillent l’étude des cas du Dr David Brownstein et le livre électronique gratuit du Dr Thomas Levy, « Rapid Virus Recovery ». Quel que soit le protocole de traitement que vous utilisez, veillez à commencer le traitement le plus tôt possible, de préférence dès l’apparition des symptômes.

Il est étonnant de voir avec quelle légèreté ceux qui se considèrent comme les détenteurs de la rationalité face au fanatisme des « négationnistes », méprisent cette grave question de notre ignorance quant aux effets des vaccins à moyen et court terme. Leur mépris est tel et, par conséquent, leur négligence des précautions minimales, qu’ils n’ont même pas le moindre scrupule à prendre des décisions inutiles, peu claires et, surtout, pas du tout urgentes, comme celle de vacciner les enfants. Depuis de nombreux mois, ils nous disent que les délais légaux pour l’autorisation finale des vaccins n’ont pas été respectés en raison de l’urgence requise par une situation aussi grave. Pourtant, toute personne disposant d’un minimum d’informations devrait savoir que la vaccination des enfants n’est pas une question d’urgence.

Selon les pro-vaccins bien informés et respectables, il fallait de toute façon vacciner les enfants pour les empêcher, au moins, d’infecter les adultes. Il devient maintenant évident –selon nombre d’entre eux– que l’immunité de troupeau est une fiction et que nous finirons tous par être infectés.  Mais la conclusion des fanatiques de la vaccination ne semble pas logique: tout le monde, y compris les enfants, doit continuer à être vacciné. Ou plutôt, elle a une logique: nous devons continuer à fabriquer et à vendre des millions de vaccins.

C’est comme si la décision de vacciner massivement était prise depuis de trop nombreux mois et que, jour après jour, elle était justifiée par des arguments changeant constamment selon la convenance du moment, afin de masquer des faits de plus en plus éloignés de la doctrine officielle. L’urgence suspecte de ces personnes me rappelle un peu trop celle des vendeurs empressés et peu fiables de produits peu recommandables. Le professeur Andrew Pollard, membre de l’équipe qui a développé le vaccin d’Oxford/AstraZeneca, soutient aujourd’hui, comme beaucoup d’autres comme lui, que l’immunité de troupeau est inatteignable. Et que, par conséquent, il n’est pas nécessaire de détecter qui est infecté, car même ceux qui sont vaccinés seront infectés. Ils disent cela maintenant alors qu’ils ont déjà vendu des millions de vaccins. Un changement total de paradigme. Mais… voilà l’injection de propagande avec la nouvelle variante doctrinale: les vaccinations massives doivent être poursuivies « afin d’éviter les hospitalisations »!

Vu le nombre croissant d’hospitalisations de personnes vaccinées, notamment de personnes âgées, je suppose qu’ils doivent déjà travailler à l’élaboration de la future doctrine qui justifiera la suite de la vente massive de vaccins. Toutefois, si la charge virale est plus élevée chez les vaccinés que chez les non-vaccinés, comme le soutient le Dr Malone, il ne leur sera pas facile de finir de formuler cette nouvelle variante doctrinale. Il ne leur sera pas facile de l’imposer, même s’ils disposent de tous les grands médias d' »information » pour servir leurs intérêts et leurs mensonges. Il ne leur sera pas facile de cacher le fait que le principal « bénéfice » de cette vaccination massive aura été d’enrichir démesurément les entreprises pharmaceutiques. Tout comme le lieutenant-colonel allemand Jurgen Rosen vient de déclarer les véritables « avantages » de l’invasion de l’Afghanistan: l’enrichissement du complexe militaro-industriel.

Il semble que ce soient ces personnes qui soient les vrais fanatiques plutôt que beaucoup de ceux qui sont trop facilement qualifiés de « négationnistes ». Ce sont eux qui croient en la bonté de notre système. Et, en particulier, de l’honnêteté et même de l’altruisme des propriétaires de big pharma. Il est surprenant de constater l’entêtement non seulement des sociétés absolument conditionnées par une « information » biaisée omniprésente et quasi omnipotente, ou celui des élites locales totalement soumises, mais surtout celui des élites internationales, censées être beaucoup mieux informées. C’est tellement incroyable qu’il est inévitable que je termine par des déclarations aussi dures que celles avec lesquelles j’ai commencé cette série d’articles sur la pandémie en mars 2020 et que celles des dernières phrases du dernier: nous sommes entre les mains de grands criminels.

Le titre même du premier de ces articles était: « Coronavirus: notre monde est-il entre les mains de vrais fous? » La même question grave à laquelle j’ai consacré les dernières phrases du plus récent de ces articles: « S’il devient impossible de taire certains faits; si les événements se déchaînent enfin; si l’humanité parvient à découvrir à quel point quelques petites élites sont capables de devenir perverses dans leur quête d’enrichissement, de contrôle de la pensée et de domination mondiale… nous pourrions être devant une grande catharsis, un tournant historique ».

Ce sont les positions de quelqu’un qui n’est pas un spécialiste de ces questions de santé et de pandémie. Mais ces positions sont similaires à celles d’autres personnes qui le sont. Comme la doctoresse Teresa Forcades, dans notre sphère locale, qui a décidé il y a des années de donner ce titre à son travail rigoureux sur les grandes entreprises pharmaceutiques: Les crimes des grandes entreprises pharmaceutiques. Ou comme celles du Dr Robert F. Kennedy, qui est sur le point de publier un livre important et dévastateur intitulé The Real Anthony Fauci. Et qui porte ce sous-titre: Bill Gates, Big Pharma, et la guerre mondiale contre la démocratie et la santé publique.

Je ne suis pas un spécialiste de tout cela. Mais, en fin de compte, c’est le même type d’activités et de comportements criminels que l’on retrouve dans les grandes sociétés minières qui ravagent l’Afrique Centrale avec l’aide de véritables génocidaires comme Paul Kagame. Ou que nous pouvons voir dans le complexe militaro-industriel, les grandes compagnies pétrolières, ou les grandes compagnies d’électricité. Ou, surtout, sur les « marchés » internationaux. Ou qui commencent déjà à apparaître dans le domaine des nouvelles technologies de l’information et de la communication. Car, en définitive, il s’agit d’un réseau unique d’intérêts étroitement liés. Un réseau dans lequel le pouvoir est de plus en plus concentré dans un noyau de plus en plus petit. Les liens étroits entre Bill Gates et Paul Kagame en sont un exemple éloquent.

Je ne suis pas un spécialiste de ces questions de santé et de pandémie. Mais certains d’entre nous ont eu la « chance » d’être la cible de conspirations internationales méchantes, importantes et bien réelles. Il est assez ahurissant d’être accusé par le rapport d’une équipe d’experts de l’ONU d’être le principal financier des FDLR, un groupe prétendument criminel –disent-ils– qui rend nécessaire en RD Congo la plus grande mission de l’histoire de l’ONU. Une mission qui mobilise jusqu’à 20.000 membres, dont des casques bleus et d’autres personnels des Nations unies. Il est assez ahurissant de voir de telles accusations à la une de grands journaux espagnols tels que El País et Público.

Cette importante expérience fournit à elle seule une perspective si fondamentalement différente sur la « bonté » du système occidental. Une perspective que conditionne sérieusement notre analyse des faits. Un système profondément viciée à la racine, qui se maintient précisément grâce à la crédulité des gens quant à son indiscutable bonté. Comme ont pu le constater et dénoncer des personnalités telles que Daniel Ellsberg, le héros qui a rendu publics les « Pentagon Papers ». Un système qui en invoquant la prévention du terrorisme (mais en réalité pour protéger Paul Kagame et ses collaborateurs accusés de terrorisme par l’Audience Nationale espagnole) est capable de violer vos propres appels téléphoniques et courriels, de les manipuler, de leur faire dire ce qu’ils ne disent pas et de vous accuser d’être le financier d’un important groupe terroriste.

Tout ceci afin de désactiver les quarante mandats d’arrêt contre quarante proches collaborateurs de Paul Kagame, mandats émis dans le cadre du processus judiciaire dont notre Fondation a été la promotrice et la financière initiale. Et tout cela avec la collaboration des derniers gouvernements espagnols. Des gouvernements qui, se pliant docilement aux diktats des élites mondialistes qui sont derrière les génocides en Afrique Centrale ou derrière les grandes compagnies pharmaceutiques, ont totalement négligé de demander justice pour les neuf Espagnols exceptionnels assassinés au Rwanda et en RD Congo. Des gouvernements qui ont mis fin (pour l’instant) à la possibilité d’une justice universelle dans laquelle l’Espagne était à l’avant-garde du monde.

Dr. Sucharit Bakhdi: Ne pas vacciner les enfants! (Juillet 2021)
Un des meilleurs microbiologistes au monde nous alerte sur les injections Covid (Juin 2021)