Grande agitation dans les médias du monde « libre » et « démocratique »: 300 000 réservistes ont été appelés par le « fou » Poutine. « Fou », comme vient de l’insulter Félix Bolaños, actuel ministre de la Présidence, des Relations avec les Cortes et de la Mémoire Démocratique, sur La (ineffable) Sexta (chaîne “progressiste” de télévision espagnole). Un homme politique aussi « progressiste » et « brillant » que son cynique président Pedro Sánchez. Un homme qui, en tant que président de l’Espagne depuis plus de quatre ans, n’a jamais ouvert la bouche contre le sanglant coup d’État anglo-occidental en Ukraine en 2014. Ni pendant les huit années qui ont suivi, durant lesquelles des milliers d’Ukrainiens pro-russes ont été torturés et massacrés par les hordes néo-nazies ukrainiennes entraînées et soutenues par l’OTAN. Un homme qui maintenant, oui, se pavane en souriant dans les forums internationaux en pontifiant contre Poutine et sur ces immenses tragédies. Des tragédies qui, de toute évidence, ne le touchent pas du tout personnellement.
L' »infâme » convocation à l’armée du Poutine « fou »
Les scènes que nous voyons à la télévision sont dantesques: d’énormes caravanes de véhicules tentant de quitter la Russie (parfois des caravanes de camions, là encore plutôt suspectes) et des manifestations « massives » (avec des foules qui ne semblent pas si massives), avec des centaines de détenus, contre la guerre. Lire « contre le recrutement ». Un recrutement qui touche désormais même les plus bourgeois, les plus sans solidarité et ceux qui idéalisent la culture hollywoodienne-occidentale.
Et les commentaires des « illustres » experts sont vraiment dégoûtants. Aucun d’entre eux n’a jamais réalisé la moindre référence à une réalité appelée Loi martiale. Une loi utilisée par une multitude de pays. Utilisé si impitoyablement par les États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale que des milliers de Japonais, qui y vivaient là depuis des décennies, ont été internés dans des camps de concentration simplement parce qu’ils étaient japonais. « Nos » médias mettent en avant les menaces nucléaires de Poutine en les sortant de leur contexte, cachant le fait qu’il s’agit de réponses aux précédentes menaces de l’OTAN. Avant l’annonce du recrutement, le président Poutine a déclaré:
« La population des régions de Zaporiyia et de Kherson, de Lougansk et de Donetsk a vu et voit encore aujourd’hui les atrocités perpétrées par les néonazis dans les zones occupées de la région de Kharkov. Les descendants des bandéristes et les membres des expéditions punitives nazies assassinent, torturent et emprisonnent des gens ; ils se vengent, frappent et commettent des outrages contre des civils pacifiques. Nous ne pouvons pas, nous n’avons aucun droit moral de laisser nos parents et amis se faire déchiqueter par des bouchers ; nous ne pouvons que répondre à leur effort sincère de décider eux-mêmes de leur sort.
L’Occident est allé trop loin dans sa politique agressive à l’égard de la Russie, proférant des menaces sans fin à l’encontre de notre pays et de notre peuple, recourant non seulement au terrorisme mais aussi au chantage nucléaire. Je fais référence non seulement à l’encouragement de l’Occident au bombardement de la centrale nucléaire de Zaporiyia, qui représente une menace de catastrophe nucléaire, mais aussi aux déclarations de certains hauts représentants des principaux pays de l’OTAN sur la possibilité et l’admissibilité d’utiliser des armes de destruction massive, des armes nucléaires, contre la Russie.
Je voudrais rappeler à ceux qui font de telles déclarations à l’égard de la Russie que notre pays dispose également de différents types d’armes, dont certaines sont plus modernes que celles dont disposent les pays de l’OTAN. En cas de menace contre l’intégrité territoriale de notre pays et afin de défendre la Russie et notre peuple, nous utiliserons certainement tous les systèmes d’armes à notre disposition. Ce n’est pas du bluff.
Les citoyens de Russie peuvent être assurés que l’intégrité territoriale de notre Patrie, notre indépendance et notre liberté seront défendues -je le répète- avec tous les systèmes à notre disposition. Ceux qui utilisent le chantage nucléaire contre nous devraient savoir que la rose des vents peut être renversée. »
En Ukraine, par contre, dans le recrutement générale imposée dès le départ, il n’y avait que de l’héroïsme et du patriotisme
« Ah, -vient de s’exclamer un ami-! mais en Ukraine il y avait un recrutement général? Je ne le savais pas. Je n’avais pas lu ou entendu parler de ce sujet dans les médias. En tout cas, le fait est que des milliers de personnes fuient, paniquées, devant l’agressive fuite en avant de Poutine ». Ma réponse était peut-être trop ironique: “Bien sûr, les 10 millions d’exilés d’Ukraine ne peuvent être attribués qu’au ‘satrape’ Poutine. Cela n’a rien à voir avec son propre gouvernement ukrainien, infesté de néonazis, qui devient de plus en plus fanatique et belliqueux, de plus en plus soumis aux desseins de l’OTAN… Il est certain qu’aucun membre de cette énorme masse ne s’est échappé pour échapper au recrutement. Les témoignages de punitions extrêmes contre les déserteurs sont certainement de la propagande pro-russe… ».
« Il n’est pas étonnant -ai-je poursuivi- que vous n’ayez pas su que le recrutement en Ukraine était général dès le début: nous n’avons vu que des images d’hommes ukrainiens disant au revoir à leur famille dans des scènes réconfortantes. Des scènes qui semblent toucher tout le monde, des citoyens ordinaires jusqu’aux plus hautes personnalités (comme notre vice-présidente Yolanda Díaz ou le pape François lui-même). Des scènes qui ne peuvent signifier qu’une chose: ce sont de véritables héros. Des héros qui, tous sans exception, se prêtent librement et volontairement à donner leur vie pour leur patrie, contrairement aux mercenaires russes (« orcs », comme les appelaient les nazis ukrainiens sadiques) qui sont forcés de monter au front ».
« Selon ces images -ai-je poursuivi- l’autre option possible était intenable: qu’il y ait eu un recrutement général mais que personne, absolument personne, n’ait fui ou dit au revoir à sa famille en exprimant son mécontentement aux journalistes occidentaux, comme le font aujourd’hui presque tous les Russes interrogés par ces mêmes journalistes occidentaux. Face à Hitler, les Russes ont déjà montré qu’ils étaient des lâches. Que 23 millions de Russes aient donné leur vie pour leur patrie n’est sûrement que de la propagande. Tout comme la résistance héroïque à Stalingrad ».
« Au contraire -ai-je conclu- s’il y a une telle unanimité en Ukraine, c’est parce qu’il s’agit d’un peuple exceptionnel, unique dans l’histoire. Un peuple qui surpasserait même les légendaires Spartiates en héroïsme et patriotisme. Vraiment exceptionnel et surprenant. D’autant plus si l’on sait qu’un pourcentage très élevé d’Ukrainiens sont des pro-russes ou même des parents de citoyens russes. Je ne suis donc pas surpris – j’en conclus – que vous ne saviez pas qu’en Ukraine le recrutement était général dès le début. C’était incompatible avec les images de ‘nos’ téléviseurs que vous aimez tant voir. »
Le vrai grand recrutement
Comparé au recrutement ukraino-otaniste, le recrutement du « fou » Poutine ne me semble être qu’un recrutement limité. Il s’agit pour l’instant (jusqu’à ce que les États anglo-occidentaux augmentent leur soutien militaire au régime ukrainien criminel) d’un recrutement limité, dans lequel même la totalité de ces 300.000 hommes mobilisés n’ira pas au front. Oui, parce que dans la guerre, les avant-gardes ne sont pas tout. Nous, les dizaines de millions d’Européens qui constituons l’arrière-garde anti-russe mais qui risquons de subir des conséquences aussi atroces que ceux qui sont tombés en première ligne, sommes la véritable et énorme masse sibylline recrutée par « nos » dirigeants. Des dirigeants qui, semble-t-il, sont dignes, contrairement à Poutine, de toute notre confiance et de notre dévotion. C’est le vrai grand recrutement auquel je faisais référence dans le titre de cet article. Un recrutement si sibyllin que nous n’en sommes même pas conscients.
Les guerres n’ont jamais été menées uniquement sur le front, mais aujourd’hui elles sont de plus en plus hybrides. Elles commencent donc à couver dans nos salons, sur nos canapés, devant nos téléviseurs. J’ai déjà exprimé mon désaccord avec l’affirmation selon laquelle « la guerre et la paix sont au-dedans de nous ». Et surtout avec la conclusion que certains tirent de ce postulat: « Il suffit de s’asseoir et de respirer paisiblement pour que la paix rayonne sur le monde entier ». Dans les zones et les lieux où le grand mystique majorquin Ramón Llull est une présence vivante, je ne comprends pas comment on peut faire une déclaration aussi réductrice. Si la guerre et la paix ne sont qu’intérieures, pourquoi cet homme de Dieu a-t-il tant voyagé et s’est-il engagé dans tant d’activités internationales?
Nous vivons dans des sociétés prétendument chrétiennes, dans une civilisation prétendument « chrétienne et occidentale ». Selon une expression utilisée par Miguel de Unamuno et proclamée, même au-delà de l’Atlantique, par de grands criminels comme le général argentin Rafael Videla. Mais une telle civilisation a sûrement déjà existé? On a demandé un jour au Mahatma Gandhi: « Que pensez-vous de la civilisation chrétienne occidentale? Sa réponse a été la suivante: « Ce serait une excellente idée ». Il y a quelques jours à peine, les foules incroyables qui, dans une confrontation absolue avec l’enseignement de Jésus de Nazareth (Luc 16:19-31 l’évangile précisément de ce dimanche; Jean 13:1-20 et bien d’autres textes), ont fait leurs adieux à l’extraordinairement riche reine Elizabeth II (la tête visible de l’Église anglicane) sont l’une des dernières preuves qu’une telle civilisation n’est pas encore une réalité du tout. Ce n’est qu’une des nombreuses obscénités de notre civilisation occidentale prétendument chrétienne.
Depuis le référendum sur l’OTAN en 1986, nous sommes recrutés dans nos salons, devant nos téléviseurs
Il est certain que la paix et la guerre se jouent aussi en nous. Même, comme je viens de le dire, c’est en nous qu’elles commencent, dans nos esprits et nos cœurs, dans nos salons. C’est pourquoi j’ai trouvé le brillant conseil de la mère de Roger Waters à son fils beaucoup plus lucide, et même chrétien: « Lis et lis. Si tu fais ça, tu as fait le plus gros du travail. Ensuite, il s’agit simplement de faire ce qu’il faut ». Il y a quelques années, quelqu’un m’a demandé: « Comment puis-je m’informer sur toutes ces choses que vous expliquez?
Avant que je puisse répondre, une personne présente, plus importante et peut-être plus spirituelle que moi, s’est avancée: « Il suffit d’écouter à l’intérieur ». Ce jour-là, contrairement aux autres fois, je ne me suis pas retenu face au spiritualisme: « Cela me rappelle trop les étudiants et les familles très catholiques de mon enfance franquiste, qui, bien qu’ils n’aient pas fait trop d’efforts pendant le cours, priaient le jour de l’examen. Je ne crois pas que Dieu doive supplanter nos efforts nécessaires et ardus pour rechercher la vérité dans les médias alternatifs et auprès des bonnes personnes. Ni que l’information nous vienne de l’intérieur sous forme de science infuse ».
Nous avons commencé à être recrutés avec cette énorme manipulation qu’a été le référendum de sortie (en fait, d’entrée) de l’OTAN en mars 1986, une manipulation de ce « leader » choisi et imposé par la CIA et le général Vernon Walters pour diriger la transition espagnole vers la « démocratie »: Felipe González, le dieu. Aujourd’hui encore, nous sommes recrutés alors que les abus fiscaux sont nombreux, que notre travail vaut de moins en moins cher, que le coût de la vie s’envole, que les dépenses militaires augmentent, que les élites propriétaires de l’industrie de l’armement et des médias sont de plus en plus riches, que toutes les richesses produites par la société leur sont transférées… Nous sommes sans doute l’arrière-garde qui finance les interminables guerres d’agression internationale anglo-occidentales. Et maintenant, celle de l’Ukraine.
Nous sommes recrutés par des mensonges sans fin. Comme la criminalisation de Viktor Medvechuk, président du plus important parti d’opposition ukrainien, en tant qu' »oligarque favorable à Poutine ». Des partis interdits par le gouvernement « démocratique » du grand héros Zelensky. En d’autres termes, c’est un homme politique arrêté pour le « grand crime » d’être pro-russe, comme plusieurs millions d’Ukrainiens. Un « oligarque pervers » échangé contre des dizaines de « héros » néo-nazis du bataillon Azov « kidnappés » (lire, « rendus ») à Marioupol et quelques volontaires internationaux courageux et « lucides ».
C’est la nouvelle guerre cognitive. C’est un sujet qui intéresse beaucoup l’OTAN en ce moment. Entre autres choses, ils parviennent à normaliser dans nos esprits la probabilité d’une guerre nucléaire. Une question inacceptable il y a seulement quelques mois. Mais nous pouvons dormir tranquilles, car, nous dit-on en même temps, il y aura davantage de sanctions (boomerang) contre la Russie.
Remerciements finaux
Je voudrais conclure en remerciant le peuple rwandais et ses vrais amis, qui m’ont fait comprendre à l’époque ces mécanismes pervers de manipulation. Ce qui se passe actuellement en Europe est une copie parfaite de ce qui s’est passé au Rwanda et au Congo dans les années 1990. Le président modéré Habyarimana, qui a maintenu la cohésion du peuple rwandais et tenu les extrémistes à distance, a été présenté par les Anglo-occidentaux et leur puissante propagande internationale comme un autocrate extrémiste, a été diabolisé et a finalement été assassiné.
La même chose qu’ils essaient de faire avec le président Poutine. La différence entre les deux cas ne réside pas seulement dans la puissance militaire de la Russie mais aussi dans le fait que le président Poutine est beaucoup plus conscient que le président Habyarimana de l’extrême perversion des élites anglo-occidentales et de leurs laquais européens. La même perversion du président ougandais Museveni ou du monstre Paul Kagame qu’il était si difficile de reconnaître à l’époque.
Et je tiens également à remercier tout particulièrement Mikel Itulain, l’un des rares visionnaires espagnols qui, dès le début, a été clair et a courageusement dénoncé les crimes que les néonazis ukrainiens commettent, notamment dans le Donbass, depuis le coup d’État anglo-saxon. Aujourd’hui encore, il nous rappelle inlassablement qu’il s’agit du noyau gordien du conflit et continue de rassembler une multitude de vidéos qui révèlent la véritable réalité de ce qui se passe là-bas.