L’única diferència entre el 2021 i el 1981 és que avui una Aliança Multipolar liderada per Rússia i la Xina ha creat un nou paradigma, capaç de desafiar el distòpic hegemonisme unipolar que Brzezinski creia que havia de governar el Nou Ordre Mundial.

Com a periodista, cal fer tot el possible no només per estar al dia de la major quantitat d’esdeveniments d’avantguarda com sigui possible, sinó també per mantenir una ment flexible de manera que la miríada de fets que sorgeixen cada dia pugui ser impregnada de valor de manera que la meva anàlisi pugui ser útil per als lectors.

Les darreres setmanes, la meva ment ha processat tal quantitat d’informació relativa a l’evolució de la situació a l’Afganistan que finalment he hagut de deixar de llegir notícies d’última hora durant uns dies. Ha estat durant aquest breu descans quan he tingut el gran plaer de revisar el prellançament d’una nova memòria novel·lada titulada The Valediction: Three Nights of Desmond, publicada per Trine Day Press i escrita per l’equip de marit i muller format per Paul Fitzgerald i Elizabeth Gould.

Just quan començava a pensar que no es podia oferir res de nou sobre el tema, m’ha sorprès feliçment que aquest llibre aportés una dimensió inestimable de la història de l’Afganistan en el context de la història mundial a partir del relat de primera mà dels dos únics periodistes estatunidencs als quals es va permetre entrar a la nació devastada per la guerra el 1981 i altra vegada el 1983. Els dos documentals produïts per la parella durant aquest període van contribuir en gran mesura a tirar per terra la narrativa acuradament construïda d’un “Vietnam rus” que havia estat edificat durant anys per un estat profund occidental.

La història de Paul Fitzgerald comença amb una trobada casual amb Al Lowenstein, cap de gabinet del candidat presidencial Edward (Ted) Kennedy, en el període previ a les eleccions de 1980. En el seu breu intercanvi, Lowenstein va descriure la seva intenció i la de Kennedy de treure a la llum la implicació de la CIA en l’assassinat dels dos germans Kennedy. Quan Lowenstein va acabar mort a trets al seu despatx per un antic col·lega dues setmanes després, Paul i la seva dona van començar a adonar-se que estaven pressionant en alguna cosa molt més gran que els seus propis interessos.

Portant el lector a través del seu viatge de descobriment, la parella relata enginyosament com es van enfrontar al sorprenent descobriment que no hi havia un sol Estats Units, sinó més aviat dues faccions oposades de la intel·ligència estatunidenca en guerra entre si.

El viatge va començar amb el descobriment que Lowenstein havia estat el fundador i president de l’Associació Nacional d’Estudiants llançada el 1951 que operava com un grup de façana de la CIA dissenyat per reclutar tant joves estatunidencs amb talent com estudiants estrangers que després s’impulsarien a diversos governs durant la Guerra Freda. Era obvi que Al estava fart de formar part d’aquesta maquinària i havia arribat als seus darrers anys immers en la tasca d’organització de Bobby Kennedy i Martin Luther King Jr., i quan van caure va fer de l’elecció presidencial del germà Kennedy supervivent la seva passió de govern.(1)

El xoc més important de dues agències d’intel·ligència es referia a la qüestió de si els Estats Units operaria sobre la base d’una doctrina de política exterior que pressuposava una intenció honesta per part de la Unió Soviètica d’adherir-se a la distensió i al tractat SALT de 1972 o si la doctrina de seguretat dels Estats Units operaria sobre la suposició que els soviètics eren uns mentiders que pretenien imposar el seu propi govern mundial global a la humanitat.

Paul i Liz documenten el sorgiment d’un nou grup de reflexió anomenat Equip B, format el 1976, que va reviure l’anterior Comitè sobre el Perill Actual, dirigit pel financer Paul Nitze, que el 1950 va utilitzar aquesta organització per encapçalar l’aprovació de l’NSC-68, que va justificar per primera vegada la noció que els Estats Units havien de maximitzar la seva acumulació d’ogives nuclears suposant que els Estats Units es trobaven en un escenari moral equivalent a la guerra amb Rússia. Al llarg de la dècada de 1960, les forces més sensates es van oposar al Comitè de Nitze, cosa que va donar com a resultat el tractat de prohibició de proves nuclears, el Tractat de Cels Oberts, el Tractat Espacial i altres mesures de foment de la confiança. El SALT de 1972 va ser una extensió d’aquests mecanismes i va limitar el creixement dels caps nuclears dels Estats Units, al mateix temps que operava amb la presumpció que Rússia faria el mateix, respectant les esferes d’influència de cadascú.

En les ments de Nitze, Brzezinski i el creixent eixam de dretans neoconservadors com Paul Wolfowitz, Richard Pipes, Richard Perle i Bush pare, que creixien en poder i prestigi enmig de les presidències de Ford, Carter i Reagan, aquest impuls cap a la confiança i la cooperació s’havia d’acabar.

D’aquí ve que aquest elenc de personatges s’agrupés per promoure un argument contrari a l’Estimació Nacional d’Intel·ligència “oficial” (anomenat “Equip A”) a la qual es va assignar el paper de demostrar que els soviètics eren honestos en les seves promeses de respectar els seus camps d’influència i limitar els seus caps nuclears.

Mentre que el NIE de llavors seguia mantenint l’opinió que l’amenaça que suposava Rússia disminuiria si augmentava la seva sensació de seguretat i estabilitat, l’Equip B afirmava l’opinió contrària promovent la idea fictícia d’un imperi del mal compromès a convertir-se en un poder hegemònic soviètic mundial.

Com es pot imaginar, els debats establerts entre els dos equips estaven molt inclinats a favor de l’Equip B, ja que els defensors seleccionats per representar l’avaluació de l’Equip A estaven formats per ments incompetents de segona categoria, completament incapaços de refutar l’àmplia sofisticació de les dades de poderosos com Nitze i el seu equip neoconservador. Tot i que la història ha demostrat que la tesi de l’Equip B era una construcció artificial, la propaganda va tenir èxit i, el 1978, el cop d’estat de la intel·ligència estatunidenca dirigit per la Trilateral estava gairebé complet. En aquest moment, es va posar en marxa un sistema acabat de reorganitzar d’operacions clandestines internacionals per dur a terme una guerra asimètrica no només contra Rússia, sinó contra qualsevol altra força, tant de l’est com de l’oest, que no encaixés amb l'”era tecnotrònica” de Brzezinski, que llavors estava naixent.

Les arrels trotskistes de la presa de possessió neoconservadora

En avaluar aquesta estranya càbala de dretans, Paul i Liz observen astutament: “desenvolupat per una classe endogàmica d’antics intel·lectuals trotskistes, l’enfocament de l’Equip B va representar una transformació radical de la burocràcia de seguretat nacional dels Estats Units en un nou tipus de culte elitista”.

Rastrejant les arrels d’aquests nous neoconservadors que encaixen amb l’aparició d’un nou moviment cristià-sionista de la “fi dels temps”, els autors troben el denominador comú trotskista que Cynthia Chung també ha elaborat en la seva nova sèrie aquí i aquí.

No va ser una coincidència que aquesta xarxa de devots de la particular marca de socialisme de Trotski amb característiques de revolució permanent es convertís en un nexe impulsor de devots entre la intel·lectualitat imperial d’Occident com James Burnham, Alfred Wohlsetter, Richard Perle i Irving Kristol. A aquests ideòlegs simplement no els va resultar gaire difícil el canvi al neoconservadurisme després que els plans de Trotski per prendre el control de Rússia fracassessin el 1940. La cinquena columna de Trotski a Rússia no va tenir problemes per treballar amb les potències feixistes japoneses, alemanyes, britàniques o de Wall Street en els seus fanàtics objectius d’acabar amb la doctrina del “socialisme en un sol país” de Stalin i imposar la revolució global que ha estat documentada en un altre lloc i serà el tema d’un futur estudi.

L’assassinat d’un ambaixador dels Estats Units

Aquests antecedents van ajudar la parella a preparar-se per a la següent sèrie de descobriments que farien, preparant el terreny per a un viatge amb un equip de càmeres a l’Afganistan el 1981. Aquest treball de preparació va implicar que Paul i Liz es relacionessin amb una xarxa d’agents altament situats en posicions dominants dins el Departament d’Estat i el complex industrial dels mitjans de comunicació, la increïble coincidència de la qual amb l’assassinat i encobriment del president Kennedy, i la gestió de l’anterior guerra del Vietnam és impactant.

A la seva arribada a l’Afganistan, el 1981, la parella també desxifra les misterioses anomalies de l’assassinat de l’ambaixador estatunidenc a Kabul, Adolph Dubs, el 14 de febrer de 1979. La parella no va trigar a descobrir que l’ambaixador Dubs havia estat treballant de forma encoberta en una agenda que s’oposava totalment als plans de la Comissió Trilateral per a la regió i que, de tenir èxit, amenaçava amb desbaratar tots els designis de Brzezinski.

Al cap i a la fi, Dubs havia dirigit la Missió d’Estudi sobre el Control Internacional del Trànsit i la Producció d’Estupefaents per al Comitè Selecte del Senat sobre l’Abús i el Control d’Estupefaents només sis mesos abans de la seva estada a Kabul, i comprenia millor que ningú on i com funcionava el complex mundial de producció de drogues.

Durant dotzenes de reunions i entrevistes amb funcionaris afganesos, Paul va saber que l’ambaixador Dubs va tenir almenys 14 reunions secretes amb el president Hafizullah Amin, que clarament no era el tipus d’individu que els mitjans de comunicació occidentals presentaven. Amin no només no era marxista, sinó que no era en absolut prosoviètic ni tan sols un musulmà seriós. Cada vegada s’acumulen més proves que Amin era poc més que un instrument oportunista de la CIA que interactuava estretament amb el seu enemic nominal Gulbuddin Hekmatyar (un altre actiu de la CIA) en un esforç per portar la producció mundial d’heroïna a l’Afganistan. Com descobreixen Paul i Liz, tots dos homes estaven en realitat units com a membres de la mateixa tribu Ghilzai, que portava molt de temps tractant d’imposar el seu domini sobre Kabul.

Aquest objectiu coincidia amb el d’Amin de soscavar les forces nacionalistes associades al rei Daoud dins del PRPD durant la revolució Saur de l’abril de 1978 que va deposar el rei.

Tanmateix, quan Dubs va començar a negociar un pla que evitava que els soviètics caiguessin en un parany afganès mentre seguien enriquint Amin, calia fer alguna cosa per salvar el guió de Zbigniew.

Com Paul i Liz descobreixen amb el pas del temps, aquesta connexió de la CIA va acabar sent la perdició del propi Amin i també va resoldre el paradoxal fet que, tot i ser un president afganès nominalment prosoviètic, les forces soviètiques no van perdre temps en matar-lo el 27 de desembre de 1979, quan va començar oficialment l’entrada militar de Rússia.

Tot i que els registres oficials segueixen atribuint la mort de l’ambaixador Dubs a una combinació de forces militars soviètiques i afganeses fins al dia d’avui, els autors demostren que abundants proves apunten a la mà de la intel·ligència occidental que va donar forma al tiroteig que va matar els tres segrestadors i l’ambaixador a l’habitació 117 de l’Hotel Kabul. Entre aquestes proves destaquen la presència d’agents de la CIA i de la DEA a l’escena del crim, les proves que Dubs era viu després del famós tiroteig i que el seu cos va ser: 1) mogut després del seu assassinat perquè semblés que les bales de la finestra podrien haver-lo matat, 2) disparat diverses vegades amb una pistola de calibre 22 a curta distància… molt probablement per un sociòpata cap de policia de Kabul, Mohammad Lal, que també va aparèixer mort mesos després.

Rússia cau al parany

L’assassinat de Dubs va proporcionar a Zbigniew la propaganda necessària per alimentar el foc de la histèria antirussa entre els crèduls estatunidencs, d’una banda, i al mateix temps justificar la creació d’una nova política de guerra asimètrica clandestina que va canviar per sempre el destí de la història mundial.

L’únic sacrifici necessari per part de Brzezinski va ser l’assassinat d’un molest diplomàtic que volia evitar una guerra mundial, i el sacrifici d’un actiu de la CIA d’alt nivell [el president Amin] que exerciria el paper d’un Lee Harvey Oswald afganès, assumint la culpa principal del caos que esclataria sota el ventre tou de Rússia.

A més, l’esdeveniment que va desencadenar l’anomenat “Vietnam de Rússia”, va proporcionar la prova vivent que la tesi fictícia de l’Equip B necessitava en demostrar que Rússia tenia realment el desig de dominar el món.

Això, al seu torn, va alimentar el fons de diners conegut com Operació Cicló, que va abocar milers de milions de dòlars en el patrocini de moviments terroristes que aviat es transformarien en Al-Qaida i en l’aparició de la major zona de producció d’heroïna del món just al cor de l’Illa del Món de Mackinder. A més, va justificar l’impuls de Zbigniew a la doctrina de guerra nuclear limitada de “resposta flexible” de 1980, que va passar a donar forma al programa de Domini d’Espectre Complet que ara envolta Rússia i la Xina.

Quan se li va preguntar en una entrevista de 1998 si no li sabia greu haver exercit un paper impulsor en la creació d’Al-Qaida, Zbigniew Brzezinski va respondre:

“Lamentar què? Aquesta operació secreta va ser una idea excel·lent. Va tenir l’efecte de fer caure els russos al parany afganès i vols que me’n penedeixi? El dia en què els soviètics van creuar oficialment la frontera, vaig escriure al president Carter: ara tenim l’oportunitat de donar a l’URSS la seva guerra del Vietnam. En efecte, durant gairebé 10 anys, Moscou va haver de dur a terme una guerra insostenible per al govern, un conflicte que va provocar la desmoralització i finalment el trencament de l’imperi soviètic.”

Un any abans d’aquesta entrevista, Brzezinski va escriure un llibre verinós anomenat “El Gran Tauler d’Escacs” que va esdevenir la referència per al Projecte neocon per a un Nou Segle Estatunidenc dirigit pels mateixos neoconservadors que van emergir en el poder sota el seu patrocini els anys 70, com Donald Rumsfeld, Richard Perle, Paul Wolfowitz, Richard Helms i Dick Cheney, on afirmava:

“En resum, per als Estats Units, la geoestratègia euroasiàtica implica la gestió decidida dels estats geoestratègicament dinàmics i el maneig acurat dels estats geopolíticament catalítics, d’acord amb el doble interès dels Estats Units en la preservació a curt termini del seu poder global únic i en la transformació a llarg termini del mateix en una cooperació global cada vegada més institucionalitzada. Per dir-ho amb una terminologia que es remunta a l’època més brutal dels antics imperis, els tres grans imperatius de la geoestratègia imperial són evitar la col·lusió i mantenir la dependència de seguretat entre els vassalls, mantenir els tributaris dòcils i protegits, i evitar que els bàrbars s’uneixin”.

Tot i que el reduït espai assignat a aquesta ressenya no pot fer justícia a l’abast d’aquesta història, que porta el lector fins a les més altes esferes de la vella noblesa europea i fins i tot a algunes societats secretes subestimades, les lliçons que es comuniquen tenen tanta o més aplicabilitat ara, quaranta anys després, mentre els Estats Units s’allunyen de la seva pròpia disbauxa afganesa i les soques mutants de l’islam radical patrocinat per Occident i l’Aràbia Saudita segueixen assolant el món en forma d’ISIS-K, H. L’única diferència entre 2021 i 1981 és que, avui, una Aliança multipolar liderada per Rússia i la Xina, i a la qual s’hi han unit un creixent conjunt de grans nacions i moltes altres, ha creat un nou paradigma fundat en una arquitectura alternativa coherent de seguretat, cultural i financera capaç de desafiar el distòpic hegemonisme unipolar que Zbigniew Brzezinski creia que havia de governar el Nou Ordre Mundial.

Una plataforma de discussió que mostra el proper llibre de Paul i Liz está disponible aquí:

Nota

(1) Basant-se en la seva actuació política a partir d’aquest moment, només es pot assumir que Ted Kennedy finalment va aprendre la lliçó i va decidir que era infinitament més fàcil convertir-se en una criatura del sistema.

Font: Strategic Culture Foundation

facebook
Twitter
Follow