Introducció

La temporada de premis internacionals i anuals de prestigi que sol començar l’octubre continuarà fins a finals d’aquest 2022.

Aquests premis de distinció internacional els atorga gairebé tot Occident, que en aquestes circumstàncies s’assimila al que s’anomena la “comunitat internacional”. Això es fa mitjançant Estats que actuen individualment o mitjançant organitzacions que agrupen diversos Estats.

Parlarem una mica dels més prestigiosos i coneguts d’aquests premis, tractant d’identificar-ne la naturalesa i els criteris per a la concessió. Cal assenyalar que els beneficiaris d’aquests premis solen ser persones físiques, però de vegades són entitats jurídiques les accions de les quals en els àmbits en qüestió són premiades.

Els Premis Nobel

Gènesi i finalitat

El Premi Nobel és un guardó internacional. Concedits per primera vegada el 1901, els premis s’atorguen anualment a les persones que han “aportat el benefici més gran a la humanitat”, a través dels seus invents, descobriments i millores en diversos camps del coneixement, a través de l’obra literària més impressionant , o a través del seu treball per la pau, seguint així els darrers desitjos d’Alfred Nobel, inventor de la dinamita.

Si observem la llista de guanyadors del Premi Nobel des de la seva creació el 1901, podem veure que alguns dels guardonats realment complien els criteris establerts per Alfred Nobel. Aquests es troben precisament a la categoria de premis per a les ciències exactes: física, química, medicina, etc.

Però, malauradament, per a d’altres, l’elecció dels guardonats ha estat sovint guiada per imperatius polítics i pel context geoestratègic imperant en el moment de la seva concessió.

Aquest és gairebé sempre el cas del Premi Nobel de la Pau.

Alguns premis Nobel de la Pau i el context en què es van concedir

En el context de la Guerra Freda

El 1975 es va concedir el Premi Nobel de la Pau al físic rus Andrei Sàkharov, considerat per tots com el “pare de la bomba nuclear russa” i que, per tant, havia permès a l’URSS ascendir al rang de superpotència mundial després dels Estats Units. Però com que estava en contra de la seva jerarquia i fins i tot empresonat, aquest premi se li va concedir no per la seva contribució a la física i química i encara menys per fer-lo famós, perquè ja ho era, sinó com un senyal per a la resta del món que els qui combatessin l’URSS del costat dels Estats Units i, per tant, de l’OTAN, serien considerats com a “herois a Occident”.

Així mateix, el 1989 es va concedir el Premi Nobel de la Pau al Dalai Lama, líder espiritual dels budistes xinesos. No per la seva condició de líder religiós, per molt respectable que sigui, sinó com a líder d’opinió en desafiar l’autoritat del govern de Pequín a la seva província natal del Tibet, que reclamava l’autonomia. Això va ser un senyal d’Occident a la Xina comunista de que donaria suport a qualsevol opositor a Pequín, independentment del seu estatus i motius.

Pressió sobre un règim de junta no desitjat

El 1991 es va concedir el Premi Nobel de la Pau a Aung Sun Suu Kyi. Va ser (i torna a ser) una opositora a la junta militar que va derrocar el seu pare a Birmània (actual Myanmar). Al cap d’uns anys, i amb l’obertura de l’espai polític a Birmània, la premi Nobel de 1991 va poder prendre el poder mitjançant unes eleccions en què va guanyar el seu partit. Però va ser derrocada per un nou cop militar i actualment està detinguda per complir diversos anys de presó per diversos càrrecs, entre ells malversació de fons públics i corrupció quan era al poder.

Acabar amb l’apartheid amb suavitat i sense molestar la minoria blanca

El 1993, el Premi Nobel va ser concedit a Nelson Mandela conjuntament amb Frederic Declerk, llavors president de Sud-àfrica. Aquest últim acabava d’alliberar de la presó el mateix Nelson Mandela que hi havia passat 27 anys per la seva lluita contra el sistema polític del mateix Frederick Declerk conegut com a Apartheid. De fet, aquest premi Nobel celebrava l’acord aconseguit perquè la minoria blanca cedís el poder polític a la majoria negra sobre el principi d'”un home, un vot”, però sobretot garantia que els blancs mantinguessin el poder econòmic a les seves mans per sempre, i per tant tots els recursos del país a mans dels blancs, encara que fossin una minoria. Mentrestant, el potencial d’armes nuclears de Sud-àfrica (fins i tot abans d’Israel) va haver de ser desmantellat abans que el poder polític i militar pogués ser lliurat als negres. Això es va fer abans que l’ex pres Nelson Mandela assumís la presidència. Des de llavors, Sud-àfrica ha deixat de formar part del petit club d’Estats amb armes nuclears: els Estats Units d’Amèrica, Rússia, la Xina, la Gran Bretanya, França, l’Índia, el Pakistan, Israel i Corea del Nord (…), tot i que havia adquirit la seva tecnologia molt abans que l’Índia o el Pakistan durant l’època de l’Apartheid, però va haver de desmantellar-la perquè no caigués en mans dels negres.

Forçar un procés de pau poc realista i per tant espectacular

El Premi Nobel de la Pau del 1994 va ser concedit conjuntament al palestí Iàsser Arafat i al primer ministre israelià Yitzhak Rabin. Això va passar després de l’acord i l’encaixada de mans entre els dos homes quan un considerava l’altre com el màxim enemic. Va ser a Oslo, Noruega, per posar en marxa un procés que suposadament havia de conduir a l’establiment de la pau entre palestins i jueus a Palestina. Va ser, en efecte, un gest espectacular si tenim en compte el context del moment. Al seu moment (i fins i tot fins a la seva mort), el palestí Iàsser Arafat va ser considerat per l’Estat hebreu i pel món sencer com un “terrorista”, perquè reivindicava el dret dels palestins que havien estat expulsats de les seves terres el 1948 en la creació de l’Estat d’Israel, del qual havien estat expulsats per convertir-se en refugiats eterns.

Però, per desgràcia, el joc del Premi Nobel del 1994 no va funcionar. No només Iàsser Arafat va estar sempre a la llista de “terroristes” a Israel i sobretot als Estats Units, sinó que fins i tot el jueu Yitzhak Rabin va ser assassinat a casa seva a Israel, simplement per haver-se atrevit a estrènyer la mà de Iàsser Arafat!

Apostar-ho tot als Estats Units, l’única superpotència triomfant que domina el món

Per sorpresa, el món sencer va saber que el Premi Nobel de la Pau 2009 acabava de ser concedit a Barack Obama, el president dels Estats Units que acabava de prendre possessió el gener d’aquell any. Per acabar-ho d’adobar, el Comitè Nobel va dir que, en concedir-li el premi, s’anticipava al que aconseguiria durant la seva presidència, que acabava de començar.

Però els analistes polítics no es van equivocar, perquè de seguida van detectar un missatge adreçat a la resta del món que a partir d’ara l’amo era els Estats Units i que a partir d’ara calia plegar-se a la seva voluntat arreu del món. Tot i això, després dels seus dos mandats (8 anys), el mateix Comitè Nobel ni tan sols va considerar la seva candidatura al Premi Nobel que coronaria la seva acció (i quina acció?) al capdavant dels Estats Units i, per tant, del món, com havien demanat alguns politòlegs.

Il·lustració caricaturesca! Edició 2022

El Comitè Nobel ha decidit concedir el Premi Nobel de la Pau 2022 al defensor dels drets humans bielorús Ales Bialiatski, però també a l’ONG Memorial i a l’organització ucraïnesa de drets humans Centre per a les Llibertats Civils. Ales Bialiatski és un activista polític conegut només a Bielorússia. Actualment està detingut.

L’ONG russa Memorial va ser dissolta el desembre del 2021 per violar una polèmica llei sobre “agents estrangers”. L’organització ucraïnesa Centre per a les Llibertats Civils es va fundar el 2007.

El Premi Nobel de la Pau 2022 està clarament relacionat amb la guerra d’Ucraïna. El Comitè del Nobel vol fer famosos els opositors russos o bielorussos més virulents o fins i tot els traïdors a aquestes nacions per ser “agents dels estrangers”. En canvi, el Premi recolza les forces polítiques ucraïneses a través de les ONG en els esforços de guerra.

Tot i això, en el passat, el Comitè Nobel s’ha abstingut de concedir el Premi Nobel de la Pau en temps de guerra: 1914-1918, 1940-1945. Aquest cop, es posa clarament del costat d’un dels bel·ligerants, fins i tot abans del final del conflicte.

Els premis de la Unió Europea

El Premi Sàkharov a la Llibertat

Concedit per primera vegada el 1988, el Premi Sàkharov a la Llibertat de Consciència és el màxim guardó de la Unió Europea per la seva tasca en matèria de drets humans. El premi distingeix persones, grups i organitzacions que han contribuït de manera destacada en la defensa de la llibertat de pensament.

El Premi Sàkharov, dotat amb 50.000 euros, es lliura al final de cada any durant una sessió plenària oficial del Parlament Europeu a Estrasburg. Cadascun dels grups polítics del Parlament pot proposar diversos candidats, igual que els diputats a títol individual, sempre que cada candidatura sigui recolzada per almenys 40 diputats. El guanyador és elegit per la Conferència de Presidents. Aquest òrgan del Parlament Europeu, encapçalat pel president i integrat pels presidents de tots els grups polítics representats al Parlament, fa que l’elecció del guanyador sigui veritablement europea.

El 2021, el premi es va concedir a l’advocat i activista rus Aleksei Navalni.

Cas Victoire Ingabire

Un cas il·lustratiu de la subjectivitat i la submissió de l’òrgan del Parlament Europeu que atorga aquests premis i que està sotmès a les ordres d’uns quants barons o lobbies globalistes moguts pels seus interessos, és el de l’opositora al règim dictatorial del general Paul Kagame a Rwanda , la senyora Victoire Ingabire Umuhoza.

Cal recordar que aquesta valenta dona, que vivia als Països Baixos molt abans de 1990, s’havia interessat, després dels seus estudis universitaris, per la situació al seu país d’origen, Rwanda. Juntament amb altres activistes polítics a l’exili, va crear l’FDU-Inkingi, un partit polític oposat a l’FPR, el partit governant a Rwanda des del 1994. Més tard es va convertir en la seva presidenta.

El 2010, va prendre la històrica decisió de tornar a Rwanda per registrar el seu partit FDU-Inkingi amb vista a les eleccions presidencials previstes aquell any. Va deixar clar que tenia la intenció de competir amb el general Kagame, que es presentava a un segon mandat de 7 anys després d’una llarga transició de 9 anys després de la seva conquesta militar del país (1994-2003), de manera que el 2010 sumava 16 anys de govern no compartit.

El retorn de Victoire Ingabire a Rwanda el 2010 va despertar la ira del dictador Kagame i només uns mesos després va ser detinguda. De fet, l’octubre del 2010, la Sra. Victoire Ingabire va ser brutalment detinguda i ficada a la infame presó de Kigali, anomenada 1930, en les pitjors condicions: aïllament total. Després d’un judici simulat, en el que l’acusada es va retirar l’abril del 2012 després d’haver perdut tota la confiança en els jutges, el 30 d’octubre del 2012 el Tribunal Superior de Kigali va condemnar Victoire Ingabire a 8 anys de presó per delictes imaginaris com: “Conspiració contra les autoritats mitjançant el terrorisme i la guerra, així com la negació del genocidi de 1994”.

Finalment, després de successius simulacres de judici davant el més alt tribunal del país, el Tribunal Suprem, la Sra. Victoire Ingabire va ser condemnada a 15 anys de presó el 13 de desembre de 2013. No podia ser altrament, ja que Paul Kagame havia declarat poc després de la seva detenció que aquesta dona era culpable d’haver tornat a Rwanda per criticar el règim i que, per tant, havia de ser castigada.

És en aquest context que alguns membres del Parlament Europeu d’Estrasburg, ben informats sobre el cas de Victoire Ingabire, van decidir honrar-la pel seu valor polític i el seu compromís amb els principis democràtics, i proposar-la per al Premi Sàkharov a la Llibertat, concedit per aquest Parlament en la seva edició del 2012. Es van prendre totes les mesures necessàries per complir els requisits i els iniciadors del projecte no van tenir cap dificultat per assolir el quòrum de diputats necessari perquè la candidatura fos vàlida. La candidatura de Victoire Ingabire va ser recolzada per més de 50 diputats quan només se’n necessitaven 40.

Malauradament, durant la votació final dels caps de grup parlamentari, el líder del grup majoritari liberal, ni més ni menys que el belga Louis Michel, va treure la seva artilleria pesada per torpedinar la candidatura de Victoire Ingabire al Premi Sàkharov a la Llibertat. Recordem que Louis Michel no era (no és) qualsevol. President del Partit Liberal (PRL, ara MR) al poder a Bèlgica des del 1995, va ser ministre d’Afers Estrangers, comissari europeu de Cooperació al Desenvolupament i, al seu moment, diputat al Parlament Europeu. En retirar-se políticament d’Europa, va deixar Bèlgica en mans dels seus fills, el primer dels quals, després de dos mandats com a primer ministre, s’ha convertit en president del Consell Europeu. El més jove dels Michel, Matthieu, és, amb menys de 30 anys, ministre del govern federal belga dirigit per un altre liberal i fill de ministre, Alexandre De Croo.

Però el punt més important que cal subratllar és que Louis Michel forma part dels cercles i grups de pressió que van seleccionar i recolzar Paul Kagame en la seva conquesta de Rwanda des d’Uganda el 1990. Són els mateixos lobbies que asseguren la impunitat dels crims de Kagame i, a més, li fan publicitat als mitjans de comunicació més poderosos del món, propietat dels mateixos lobbies.

Així, al Parlament Europeu d’Estrasburg, durant el lliurament del Premi Sàkharov a la Llibertat 2012, Louis Michel, en la seva qualitat de totpoderós president del Grup Liberal i excomissari europeu, va colpejar amb el puny sobre la taula, recalcant el fet que aquest premi no es podria concedir mai a la senyora Victoire Ingabire.

Així, Victoire Ingabire no va rebre el premi, tot i que els representants del poble europeu, els diputats del Parlament d’Estrasburg, havien considerat que se’l mereixia.

No és la primera vegada que el Parlament Europeu d’Estrasburg es contradiu per culpa de poderosos grups de pressió com el de Louis Michel. De fet, aquest mateix premi es va concedir i se segueix concedint a personalitats que no tenen el calibre de Victoire Ingabire, però simplement perquè no molesten els amics de Louis Michel, com Paul Kagame de Rwanda.

I l’edició del 2022?

El Premi Sàkharov a la Llibertat de Consciència del Parlament Europeu es concedeix cada any. Així que tenim menys de tres mesos per saber qui serà l’afortunat a qui els poderosos lobbies liberals hauran donat la seva benedicció.

Premi Václav Havel de Drets Humans

El Premi Václav Havel de Drets Humans és un guardó creat el 2013 i presentat anualment per l’Assemblea Parlamentària del Consell d’Europa. Porta el nom de l’estadista txec Václav Havel (1936-2011), dramaturg que va participar a la Revolució de Vellut de 1989.

Il·lustració caricaturesca: edició 2022, 10 d’octubre

El Premi Václav Havel de Drets Humans 2022 del Consell d’Europa va ser concedit el dilluns 10 d’octubre a Estrasburg a l’opositor rus empresonat Vladímir Kara-Mourza, acusat recentment d'”alta traïció” per la justícia russa. Com el Premi Nobel de la Pau 2022, els premis concedits pel Comitè Nobel i el Consell d’Europa formen part dels esforços bèl·lics d’Occident contra Rússia. Per tant, són eines de guerra i no pas de pau.

Conclusió

Cap obra humana pot pretendre ser perfecta perquè sempre està lligada a la naturalesa humana, que és intrínsecament imperfecta. Per tant, no són els Premis Nobel de la Pau els que ens haurien de convèncer que es concedeixen per promoure la pau mundial, quan a vegades participen en guerres en curs en el moment de la seva concessió.

En el cas dels premis atorgats per la Unió Europea, encara és pitjor perquè són distribuïts per lobbies per als seus interessos. És a dir, que el ciutadà mitjà, abans d’aclamar i extasiar-se en conèixer els noms dels receptors feliços d’aquests premis, hauria de moderar el seu entusiasme i veure a quins interessos serveix aquest premi en el context actual. Així va el món.

Font: Echos d’Afrique

Foto: Barack Obama rep el Premi Nobel de la Pau del 2009 de la mà de Thorbjørn Jagland, president del Comitè Noruec del Nobel.

Discurs de Louis Michel al Parlament Europeu contra la candidatura de Victoire Ingabire al Premi Sàkharov (06.10.2016)