Despertaran els estatunidencs a la realitat que porten massa temps caminant al costat equivocat de la història o ja s’ha creuat el punt de no retorn?

La bogeria bipartidista s’ha tornat a posar de manifest aquesta setmana quan el Congrés estatunidenc ha respost a la petició de Biden de 37.000 milions de dòlars d’ajuda addicional a Ucraïna concedint-n’hi 45.000, de manera que el suport total dels Estats Units al seu pupil d’un sol ús gestionat a Davos puja a 111.000 milions de dòlars.

L’ajuda formava part d’una llei general de despeses aprovada per les dues cambres del Congrés que ascendia a la xifra de ni més ni menys 1,7 bilions de dòlars i incloïa 858.000 milions de dòlars en despeses de defensa, cosa que supera amb escreix qualsevol suma mai gastada per un govern estatunidenc a la història.

D’aquests 858.000 milions de dòlars, 817.000 milions s’assignen directament al Departament de Defensa dels Estats Units, mentre que els 29.000 milions restants es destinaran a programes de seguretat nacional dins del Departament d’Energia.

Continuació de la militarització de Taiwan

Els fons de la Llei de Defensa Nacional del 2023 es faran servir per “enfortir” Taiwan al Pacífic, amb 12.000 milions de dòlars autoritzats per ajudar Taiwan a comprar armes al complex militar-industrial estatunidenc (per descomptat, els 12.000 milions de dòlars en “préstecs” hauran de tornar-se en el transcurs dels propers cinc anys). D’aquest fons, 100 milions de dòlars es lliuraran directament als contractistes per proveir un “arsenal de contingència” que Taiwan utilitzarà “en cas de qualsevol conflicte futur”.

A més, es convidarà Taiwan a participar en el proper Exercici Militar de la Conca del Pacífic liderat pels Estats Units el 2024 i, per tant, en una estratègia més àmplia de “l’OTAN del Pacífic” que envolti la Xina continental. Aquest exercici i el més ampli arsenal antixinès de colònies titelles de l’OTAN del Pacífic (també coneguda com Quad) es veuran impulsats per 11.500 milions de dòlars addicionals que s’assignaran a la Iniciativa de Dissuasió del Pacífic “per contrarestar la influència maligna de la Xina al Pacífic”.

Igual que Ucraïna ha patit revolucions de colors dirigides pels Estats Units el 2004 i 2014, Taiwan també va patir un canvi de règim similar el 2014, la “Revolució dels Girasols”, finançada per la NED, en què el Partit Kuomintang va ser desallotjat just quan s’estaven ultimant les etapes finals d’un acord d’integració econòmica amb la Xina continental.

S’han destinat milers de milions a la compra d’avions de combat F-35 de Lockheed Martin Corp (LMT.N) i vaixells fabricats per General Dynamics, però més enllà de les forces aèries, un dels majors i més perillosos augments de la despesa aquest any ha estat absorbit per una fixació en la “guerra espacial”. Es destinaran 5.300 milions de dòlars a la “força espacial” i a l’esforç en curs per militaritzar l’espai com una nova dimensió en la creació de guerres el segle XXI (cosa que suposa 333 milions de dòlars més del que han sol·licitat originalment els responsables militars de la “força espacial”).

Els recents simulacres conjunts de “guerra espacial” dels Estats Units, Canadà i Austràlia per tal de preparar-se per a una propera guerra sobre Europa van tenir lloc a principis de desembre de 2022 a la Base de la Força Espacial Schriever a Colorado, cosa que mostra la pèrdua de qualsevol record positiu de la “diplomàcia espacial” que una vegada es va veure sota el lideratge de JFK, el programa de cooperació Apol·lo-Soiuz de 1976 o fins i tot els millors aspectes de l’Acord Artemis del president Trump.

Els orígens de la doctrina de l’Edat Fosca de la Llei de Defensa Nacional 2023 en l’informe RAD del 2000

Seria una mentida dir que aquest programa d’extermini humà s’ha originat el 2022, o fins i tot sota les presidències anteriors de Trump o Obama.

Si voleu captar la llavor germinal de la doctrina política d’avui, caldria tornar a visitar l’informe del think tank Projecte per a un Nou Segle Americà (PNAC) de setembre del 2000 Reconstruint les Defenses d’Amèrica (RAD), on els cultistes del fi de la història que llavors prenien el timó del govern van declarar:

“El RAD preveu un futur en què els Estats Units tinguin el control total de la terra, el mar, l’aire, l’espai i el ciberespai del planeta Terra. Considera objectables les limitacions imposades pel tractat sobre míssils antibalístics (ABM) i insta a una nova versió del programa d’escuts de defensa ‘Guerra de les Galàxies’ de Reagan.”

A més de demanar la sortida dels Estats Units del Tractat ABM (cosa que es va fer ràpidament arran de l’11-S), els autors del RAD exposen amb clar detall la justificació del creixement de la necessitat d’una nova branca de les forces armades coneguda com a força espacial. Els autors afirmen que els Estats Units han de guanyar:

“EL CONTROL DELS NOUS ‘BÉNS COMUNS INTERNACIONALS’ DE L’ESPAI I EL ‘CIBERESPAI,’ i aplanar el camí per a la creació d’un nou servei militar –Forces Espacials dels Estats Units– amb la missió de controlar l’espai.”

Esbossant la doctrina de “Domini d’Espectre Complet” que l’informe del PNAC esbossa a la pàgina 51:

Defenses globals contra míssils – “S’ha de construir una xarxa contra atacs limitats, capaç de protegir els Estats Units, els seus aliats i les forces desplegades cap endavant. Ha de ser un sistema estratificat de components terrestres, marítims, aeris i espacials”.

Pel que fa a la necessitat d’ampliar i modernitzar les forces nuclears a causa del possible perill de la Xina, Rússia, l’Iran, Corea del Nord i l’Iraq, els autors del RAD van afirmar:

“El càlcul estratègic actual abraça més factors que el simple equilibri del terror entre els Estats Units i Rússia. La planificació de les forces nuclears estatunidenques i les polítiques de control d’armaments relacionades han de tenir en compte un conjunt de variables més ampli que en el passat, incloent el creixent nombre de petits arsenals nuclears –des de Corea del Nord fins al Pakistan i, potser aviat, l’Iran i l’Iraq– i una força nuclear xinesa modernitzada i ampliada.”

Possiblement un dels aspectes més perillosos i reveladors del RAD, es troba a la pàgina 60, on els autors esbossen un programa que aviat va créixer fins a assolir proporcions obscenes arran dels atacs amb àntrax del 2001, que van justificar la posterior aprovació de la Llei Bioshield de Cheney del 2004, així com el creixement dels més de 320 biolaboratoris internacionals dirigits pel Pentàgon. En descriure la conversió de les armes biològiques del regne del terror a “una eina política útil”, els autors afirmen:

“Tot i que el procés de transformació pot trigar diverses dècades a desenvolupar-se, amb el temps, l’art de la guerra a l’aire, la terra i el mar serà molt diferent del que és avui, i el ‘combat’ probablement tindrà lloc en noves dimensions: a l’espai, al ‘ciberespai’ i potser al món dels microbis… El mateix espai es convertirà en un escenari de guerra, a mesura que les nacions accedeixin a les capacitats espacials i arribin a dependre’n; a més, la distinció entre sistemes espacials militars i comercials –combatents i no combatents– es difuminarà, els sistemes d’informació es convertiran en un focus d’atac important, especialment per als enemics dels Estats Units que intentin curtcircuitar les sofisticades forces estatunidenques. I les formes avançades de guerra biològica que poden atacar genotips específics poden transformar la guerra biològica del regne del terror en una eina políticament útil”.

Tornant a Ucraïna

Com es faran servir els 45.000 milions de dòlars del projecte de crema de diners d’Ucraïna? No és tan fàcil dir-ho amb exactitud?

El que sí que sabem és que 22.900 milions de dòlars aniran a parar a allò que s’espera que Kíev utilitzi per comprar més armes a contractistes privats de defensa amb seu als Estats Units i que gran part de la resta el gaudiran ONG i organitzacions sense ànim de lucre que la majoria de vegades estaran dirigides per figures estretament vinculades a aquestes mateixes criatures del pantà de Washington que han votat a favor d’aquests projectes de llei.

Aquests fets incòmodes van ser subratllats en repetides ocasions per la senadora republicana Marjorie Taylor Greene, sovint calumniada, els múltiples intents de la qual de crear alguna mena de supervisió i auditoria de les donacions a Ucraïna han topat amb nivells absurds de resistència des que es va llançar l’operació especial el febrer. Fins i tot quan es va descobrir que operacions com la borsa de criptomonedes FTX (un dels principals socis de Kíiv i del Fòrum Econòmic Mundial) no era més que un equip de blanqueig de diners que injectava enormes sumes a les arques del Comitè Nacional Demòcrata vinculades a operacions ucraïneses, gairebé cap mitjà de premsa occidental del Sinsonte va dir ni piu.

Com ens van recordar els Papers del Pentàgon i l’ordinador portàtil de Hunter Biden, Ucraïna no només ha estat dirigida per una camarilla de polítics estafadors que blanquegen diners i gaudeixen d’un desviament interminable de l’ajuda estrangera (els Papers de Pandora van revelar que tant Zelenski com el seu multimilionari ensinistrador Íhor Kolomoiski estaven vinculats a empreses fantasma a l’estranger que representaven centenars de milions de dòlars del botí robat), sinó també a empreses energètiques com Burisima, que ha estat descoberta extraient ingressos del poble ucraïnès com els criadors de cucs de seda n’extreuen la seda.

I què passa si et trobes entre aquesta valuosa minoria de veus republicanes o independents de resistència a aquesta nova capbussada en la guerra mundial? Només cal preguntar-li al congressista Matt Gaetz, que ha estat cridat a l’ordre amb altres patriotes com Jim Jordan i Lauren Boebert per no aplaudir el patètic discurs de Zelenski al Congrés aquesta setmana. Pel delicte d’impedir que les seves mans aplaudissin al compàs de la resta del grup del Congrés, analistes de la NBC com Michael Beschloss han intentat avivar una caça de bruixes macartista preguntant per què aquests representants es van negar a aplaudir:

“M’agradaria saber per què per dues raons. Número u: Vostè és un funcionari públic, se’ns permet saber aquestes coses. Se suposa que ens ha de dir, si està servint al Congrés, quina ha estat la raó. Estima vostè Putin, o simplement s’oposa a la democràcia, o hi ha alguna cosa més?.”

El fet que aquests càrrecs s’atrevissin fins i tot a preguntar on van a parar els suborns probablement va tocar un nervi massa proper, ja que el mateix Pentàgon va suspendre la seva cinquena auditoria consecutiva el novembre del 2022, amb més del 65% dels seus actius i despeses sense justificar. Així és, el govern “va perdre la pista” de 2 bilions de dòlars el 2022.

Despertaran suficients estatunidencs a la realitat que han estat caminant al costat equivocat de la història durant massa temps o ja s’ha creuat el punt de no retorn?

Font: Strategic Culture Foundation