El director mèdic de Moderna ha descrit els productes de la companyia com “piratejar el programari de la vida” i alterar permanentment el codi genètic d’una persona. Si Moderna és a punt de treure al mercat la primera vacuna de la Covid-19, val la pena una mirada més profunda als seus comentaris i a la seva feina.

Cada vegada més sovint, els funcionaris governamentals, els experts polítics i els autoproclamats “experts en salut mundial” com el multimilionari Bill Gates han estat explicant a la gent que les reunions massives i qualsevol aparença de “normalitat” no tornaran fins que es creï una vacuna per al nou coronavirus Covid-19 i es distribueixi posteriorment a les masses. Les darreres setmanes ha quedat clar ràpidament que la principal candidata a la vacuna de la Covid-19 és la vacuna d’ARN missatger (ARNm) que està sent desenvolupada per l’empresa Moderna Inc. amb seu a Boston.

Avui, Moderna ha anunciat que la seva vacuna candidata, anomenada ARNm-1273, “semblava produir una resposta immune en vuit persones que l’han rebuda”. La resposta de Moderna és estranya ja que l'”estudi” en qüestió se centra en la seguretat i “en realitat no està dissenyat per mesurar l’eficàcia de la vacuna”, segons un informe de Time. És de destacar que cap de les troballes de l’estudi sobre la seguretat de la vacuna s’ha publicat, a part de les afirmacions que era “generalment segura”. Cal assenyalar també que aquest estudi “centrat en la seguretat” no va començar fins al març i, per tant, fins a la data només representa un examen dels efectes de la vacuna a molt curt termini.

Els principals mitjans de comunicació de múltiples països s’han fet ressò dels titulars que anunciaven que la vacuna Covid-19 de Moderna “mostra resultats primerencs prometedors” i ha presentat “signes primerencs encoratjadors” a causa de la seva suposada capacitat de produir anticossos contra la Covid -19 en els éssers humans. D’altra banda, aquests informes dels mitjans de comunicació no han plantejat altres qüestions senzilles però necessàries, com la de com un volum de mostres de només vuit persones pot traduir-se en troballes científiques d’importància real sense necessitat de realitzar més proves amb un nombre més gran de mostres. També van fallar en assenyalar que l’estudi en qüestió ni tan sols està acabat, ja que un comunicat de premsa del govern dels Estats Units va assenyalar que les troballes en qüestió són merament “resultats provisionals”. A més, l’estudi està dirigit per l’Institut Nacional d’Al·lèrgia i Malalties Infeccioses dels Estats Units (NIAID), a càrrec del Dr. Anthony Fauci, que és una figura clau en la resposta del govern dels Estats Units al coronavirus.

Encara que no està clar si aquests “encoratjadors signes primerencs” es repetiran en futures proves de mostres més àmplies que en realitat estan dissenyades per provar l’eficàcia de la vacuna, la notícia és segurament benvinguda per Moderna, atès que les seves anteriors vacunes d’ARNm no van produir gairebé cap resposta immunològica, cosa que explica per què la companyia mai ha portat una vacuna d’ARNm al mercat en tota la seva història com a empresa.

Tanmateix, almenys des de la tardor passada, Moderna ha tractat de resoldre aquest problema afegint “nanopartícules” a la seva vacuna d’ARNm, una modificació finançada per l’Agència de Projectes d’Investigació Avançada de Defensa del Pentàgon (DARPA). Moderna és un “aliat estratègic” de DARPA i ha rebut milions de dòlars de DARPA i de la Fundació Bill i Melinda Gates des de fa uns quants anys abans de l’actual crisi del coronavirus. Els plans de DARPA per a les nanopartícules i la nanotecnologia i les seves possibles aplicacions orwellianes van ser objecte d’un recent informe de The Last American Vagabond.

Gràcies als “resultats provisionals” d’aquest nou estudi, Moderna és a punt de passar al davant en la carrera per obtenir l’aprovació del govern per a una vacuna de la Covid-19. Moderna ja s’havia avançat a altres candidats a la vacuna de la Covid-19 les darreres setmanes, sent la primera vacuna dels Estats Units que se sotmet a assajos amb humans (després que se li permetés saltar-se els assajos amb animals) i també gaudint d’un fort suport del govern dels Estats Units. Per exemple, la vacuna Covid-19 de Moderna ha rebut recentment l’aprovació per via ràpida de l’Administració d’Aliments i Medicaments (FDA) després de rebre la “llum verda” per procedir a la prova de la fase 2 abans que es publiquin els resultats de la fase 1. El president de Moderna, el Dr. Stephen Hoge, ha dit recentment que la companyia espera començar la tercera fase final de les proves en algun moment de l’estiu.

A més del suport de la FDA, Moderna també ha rebut un considerable finançament del govern dels Estats Units (438 milions de dòlars) a través de l’Autoritat de Recerca i Desenvolupament Biomèdic Avançat (BARDA, per les sigles en anglès), una divisió de l’HHS supervisada pel secretari adjunt de Preparació i Resposta (ASPR, per les sigles en anglès) de l’HHS, Robert Kadlec. Moderna també ha declarat que està col·laborant directament amb el govern dels Estats Units per portar la seva proposta de vacuna al mercat.

El considerable avantatge de Moderna també ha estat el resultat del suport que va rebre el gener de la Coalició per a les Innovacions en la Preparació davant d’Epidèmies (CEPI, per les sigles en anglès), que va ser fundada el 2017 pels governs de Noruega i l’Índia juntament amb el Fòrum Econòmic Mundial (WEF, per les sigles en anglès) i la Fundació Bill i Melinda Gates. La vacuna Covid-19 de Moderna també ha rebut milions addicionals de l’antic patrocinador de Moderna, Bill Gates. Gates recentment va escriure un article en el qual va descriure la vacuna d’ARNm de Moderna per a la Covid-19 com la “més fascinant” i la va discutir àmpliament.

L’afinitat de Gates amb Moderna pot ser deguda al fet que el cofundador de Moderna, Robert Langer del MIT, és un associat de Gates el laboratori del qual va desenvolupar el marcador d’identificació de la vacuna “quantum dot ‘tattoo'”, finançat per Gates, que és “visible fent servir una aplicació i un filtre especial de càmara de telèfon mòbil” i que va ser descrit per Science Alert com “un sistema de rastreig de baix risc”. Una altra associació de Langer-Gates és un “microxip anticonceptiu” inserit al cos que allibera anticonceptius i que es pot encendre i apagar sense fils.

Conegui el Dr. Zaks

Amb Moderna prenent un ferm avantatge en relació amb els altres aspirants a la vacuna de la Covid-19, val la pena fer una ullada més de prop a l’home que ha supervisat el seu desenvolupament, l’actual director mèdic de Moderna, el Dr. Tal Zaks. Zaks, un ciutadà israelià que va començar la seva carrera a GlaxoSmithKline, supervisa “el desenvolupament preclínic, el desenvolupament clínic i els assumptes reglamentaris” de Moderna i totes les seves filials.

En una xerrada de TED el 2017, dos anys després d’unir-se a Moderna, Zaks va parlar llargament sobre com veu les vacunes d’ARNm i la seva modalitat, incloent les que produeix a Moderna. En un discurs titulat “El potencial d’erradicació de malalties de modificació genètica”, la descripció de Zaks dels productes d’ARNm de Moderna com a modificacions permanents dels gens humans, xoca amb les afirmacions, sovint molt publicitades, que el material genètic de les vacunes d’ARNm es “degrada” amb el temps i no altera de forma permanent la genètica humana, com les vacunes d’ADN.

Començant la seva xerrada, Zaks afirma que Moderna i companyies similars “estan realment hackejant el programari de la vida i que està canviant la forma en què pensem i tractem les malalties”. Descriu l’ARNm com a “informació crítica que determina el que una cèl·lula farà en realitat” i després afirma que, si es pogués “introduir una línia de codi o canviar una línia de codi” en el genoma d’una persona, això té “profundes implicacions per a tot”. Després afirma falsament que es va demostrar que els productes de Moderna en aquell moment “funcionaven en la gent” ja que la companyia, abans de la Covid-19, mai va poder convèncer el govern federal que autoritzés les seves vacunes d’ARNm per a ús humà a causa de la seva falta d’eficàcia.

Zaks va descriure a més la seva visió de malalties ben conegudes com el càncer en el sentit que són causades per “ADN danyat” que pot ser “arreglat” amb les vacunes d’ARNm de Moderna, a les que també s’hi refereix a la xerrada com a “teràpia d’informació”, ja que diu que les vacunes de Moderna funcionen alterant els” sistemes operatius” de les cèl·lules humanes, és a dir, el seu codi genètic.

El sumari de la xerrada de Zaks resumeix el seu punt de vista en la següent pregunta senzilla: “Si les nostres cèl·lules són el hardware i el nostre material genètic el sistema operatiu, què passaria si poguéssim canviar unes poques línies de codi?”, suggerint aparentment que la introducció permanent de canvis en el genoma humà és tan simple com la resolució de problemes o la programació d’un ordinador o una aplicació telefònica. Zaks també diu que considera que el futur de la “medicina personalitzada” són “vacunes de modificació genètica adaptades al sistema immunològic de cada pacient”. El Ted Talk, recomanat després de veure el discurs de Zaks a la pàgina web de Ted Talk, aborda notablement un punt clau que Zaks passa per alt, és a dir, que l’edició genètica pot “canviar una espècie sencera per sempre”.

Les declaracions de Zaks són dignes de menció i preocupants per diverses raons, entre elles el fet que DARPA –l'”aliat estratègic” de Moderna– també finança obertament les investigacions encaminades a “reprogramar els gens” i “manipular els gens o controlar l’expressió genètica per combatre els virus i ajudar els cossos humans a suportar les infeccions” causades per la Covid-19. El projecte recolzat per DARPA utilitzaria un mètode que se sap que causa greus danys genètics i que, de fet, s’ha demostrat que agreuja les condicions que se suposa que ha de guarir.

Amb una tecnologia d’alteració genètica tan permanent en vies de convertir-se en la primera vacuna de la Covid-19 àmpliament disponible per al seu ús, és profundament preocupant que aquesta vacuna experimental amb conseqüències potencialment de gran abast estigui sent impulsada gràcies al fervent suport tant del Govern dels Estats Units com de controvertits filantrops que aparentment tenen poc interès en estudis que examinin els efectes a llarg termini de la vacuna d’ARNm. Atès que ja s’ha establert l’escenari per a les vacunacions obligatòries que seran “distribuïdes” arreu del territori dels Estats Units per l’exèrcit, ara és el moment de conscienciar enèrgicament sobre la capacitat greument infradeclarada de la vacuna Moderna de “piratejar el programari de la vida” de manera que podria danyar la salut pública.

Font: The Last American Vagabond