El capità del submarí estatunidenc diu: “Tots hem de morir un dia, alguns abans i altres més tard. El problema sempre ha estat que no estiguem preparats, perquè no sabem quan arribarà. Bé, ara ho sabem i no hi ha res a fer”.

Diu que estarà mort al setembre. Es trigarà una setmana a morir, tot i que ningú no pot estar-ne segur. Els animals viuen més temps.

La guerra es va acabar en un mes. Els Estats Units, Rússia i Xina en van ser els protagonistes. No està clar si es va iniciar per accident o per error. No hi va haver vencedor. L’hemisferi nord està contaminat i sense vida ara.

Una cortina de radioactivitat es mou cap al sud, cap a Austràlia i Nova Zelanda, el sud d’Àfrica i Amèrica del Sud. Al setembre, les últimes ciutats, pobles i llogarets sucumbiran. Com al nord, la majoria dels edificis es mantindran intactes, alguns il·luminats pels darrers parpellejos de llum elèctrica.

Aquesta és la manera com s’acaba el món

No amb una explosió sinó amb un gemec

Aquestes línies del poema de T.S. Eliot The Hollow Men apareixen al principi de la novel·la de Nevil Shute On the Beach, que em va deixar amb les llàgrimes als ulls. Les opinions a la portada deien el mateix.

Publicat el 1957, en el punt àlgid de la Guerra Freda, quan massa escriptors van romandre en silenci o enclaustrats, és una obra mestra. Al principi, el llenguatge suggereix una relíquia gentil. Però, res que he llegit sobre la guerra nuclear és tan inflexible en la seva advertència. Cap llibre és més urgent.

Alguns lectors recordaran la pel·lícula de Hollywood en blanc i negre protagonitzada per Gregory Peck com a comandant de la Marina dels Estats Units que porta el seu submarí a Austràlia per esperar que l’espectre silenciós i sense formes descendeixi a l’últim món vivent.

Vaig llegir On the Beach per primera vegada l’altre dia, acabant-lo mentre el Congrés dels Estats Units aprovava una llei per fer una guerra econòmica a Rússia, la segona potència nuclear més letal del món. No hi havia cap justificació per aquest vot demencial, excepte la promesa de saqueig.

Les “sancions” també estan destinades a Europa, principalment a Alemanya, que depèn del gas natural rus, i a les empreses europees que fan negocis legítims amb Rússia. Amb el que va passar al debat sobre el Capitol Hill, es va veure que els senadors més descarats no van deixar cap dubte que l’embargament estava dissenyat per obligar Europa a importar gas car dels Estats Units.

El seu objectiu principal sembla ser la guerra: la guerra real. Cap provocació tan extrema pot suggerir qualsevol altra cosa. Sembla que ho anhelen, tot i que els estatunidencs en tenen poca idea de la guerra. La Guerra Civil de 1861-65 va ser l’última a la seva terra ferma. La guerra és el que fan els Estats Units als altres.

L’única nació que ha utilitzat armes nuclears contra els éssers humans ha destruït desenes de governs, molts d’ells democràcies, i destrossat societats senceres: el milió de morts a l’Iraq va ser una fracció de la carnisseria a Indo-Xina, que el president Reagan va anomenar “una causa noble” i el president Obama va revisar com la tragèdia d’un “poble excepcional”. No es referia als vietnamites.

Filmant l’any passat al Lincoln Memorial de Washington, vaig escoltar una guia del Servei de Parcs Nacionals que donava classe a un grup escolar de joves adolescents. “Escolteu-me”, va dir. “Vam perdre 58.000 soldats joves a Vietnam, i van morir defensant la vostra llibertat”.

De cop, la veritat va ser invertida. No es va defensar cap llibertat. La llibertat va ser destruïda. Un país camperol va ser envaït i milions de persones van ser assassinades, mutilades, desposseïdes, enverinades; 60.000 dels invasors van perdre les seves pròpies vides. Escolteu, efectivament.

Es realitza una lobotomia a cada generació. S’eliminen els fets. La història s’extreu i se substitueix pel que la revista Time anomena “un present etern”. Harold Pinter ho va descriure com “la manipulació del poder a tot el món, mentre es disfressava com una força per al bé universal, un acte d’hipnosi brillant, fins i tot enginyós, amb gran èxit, que mai no succeïa. No passava res. Fins i tot quan estava passant, no passava res, no importava, no era d’interès”.

Els qui s’autoanomenen liberals o tendenciosament “l’esquerra” estan desitjosos d’intervenir en aquesta manipulació, i el seu rentat de cervell, que avui recau en un nom: Trump.

Trump està boig, és un feixista, un idiota útil a Rússia. També és un regal per als “cervells liberals adobats en la formalina de les polítiques d’identitat”, va escriure Luciana Bohne de forma memorable. L’obsessió per Trump l’home, no Trump com a símptoma i caricatura d’un sistema durador, ens posa en perill a tots.

Mentre persegueixen les seves agendes fossilitzades contra Rússia, els mitjans narcisistes com el Washington Post, la BBC i el Guardian suprimeixen l’essència de la història política més important del nostre temps, ja que són bel·licistes en una escala que no puc recordar en tota la meva vida.

El 3 d’agost, en contraposició a l’extensió, el Guardian va dir l’estupidesa que els russos conspiraven amb Trump (que recordava la difamació de l’extrema dreta presentant John Kennedy com un “agent soviètic”), el document sentenciava, a la pàgina 16, la notícia que el president dels Estats Units es va veure obligat a signar un projecte de llei del Congrés que declarava la guerra econòmica a Rússia. A diferència de les altres cerimònies de signatura de Trump, aquesta es va dur a terme en un secretisme virtual i anava acompanyada d’una advertència del propi Trump que era “clarament inconstitucional”.

Hi ha en marxa un cop d’estat contra l’home de la Casa Blanca. Això no és perquè sigui un ésser humà odiós, sinó perquè ha deixat clar que no vol la guerra amb Rússia.

Aquesta visió de seny o simple pragmatisme és anatema pels gestors de la “seguretat nacional” que guarden un sistema basat en la guerra, la vigilància, l’armament, les amenaces i el capitalisme extrem. Martin Luther King els va anomenar “els més grans proveïdors de violència en el món actual”.

Han encerclat Rússia i Xina amb míssils i un arsenal nuclear. Han utilitzat els neonazis per instal·lar un règim inestable i agressiu a la “zona fronterera” de Rússia – el camí a través del qual Hitler va envair, causant la mort de 27 milions de persones. El seu objectiu és desmembrar la Federació Russa moderna.

En resposta, “col·laboració” és una paraula que Putin fa servir incessantment, tot i que sembla que res podria frenar un viatge evangèlic a la guerra als Estats Units. La incredulitat a Rússia podria haver-se convertit ara en temor i potser en una determinada resolució. Els russos segurament tenen preparats contraatacs nuclears. Els simulacres d’incursió aèria no són infreqüents. La seva història els diu que es preparin.

L’amenaça és simultània. Rússia és la primera, Xina és la propera. Estats Units acaba de completar un enorme exercici militar amb Austràlia conegut com Talisman Sabre. Van assajar un bloqueig de l’Estret de Malacca i el Mar de la Xina Meridional, a través del qual passen les vies econòmiques de la Xina.

L’almirall que comanda la flota estatunidenca del Pacífic va dir que, “si fos necessari”, atacaria amb armes nuclears la Xina. Que digui això públicament en l’ambient actual de perfidia comença a fer realitat la ficció de Nevil Shute.

Res d’això es considera notícia. No es fa cap connexió com l’horror de Passchendaele de fa un segle. Els informes honestos ja no són benvinguts en bona part dels mitjans de comunicació. Els xerraires, coneguts com a experts, dominen: els editors són gestors de l’entreteniment o de la festa. Quan alguna vegada se surt del guió entren en acció les destrals esmolades. Els periodistes que no compleixen són defenestrats.

La urgència té molts precedents. En la meva pel·lícula, The Coming War on China, John Bordne, membre d’una tripulació de combat amb míssils de la Força Aèria dels Estats Units, amb seu a Okinawa, Japó, descriu com, el 1962, durant la crisi dels míssils cubans, a ell i els seus col·legues els “van dir que llancessin els míssils” de les seves sitges.

Les armes nuclears, els míssils, estaven destinats tant a la Xina com a Rússia. Un subaltern va qüestionar això, i l’ordre es va rescindir eventualment, però només després que se’ls proporcionessin revòlvers de servei i s’ordenés que disparessin a altres en una tripulació de míssils si no “es retiraven”.

En l’època de la Guerra Freda, la histèria anticomunista als Estats Units va ser tal que els funcionaris dels EUA que estaven en missió oficial a la Xina van ser acusats de traïció i destituïts. El 1957, l’any en què Shute va escriure On the Beach, cap funcionari del Departament d’Estat podia parlar l’idioma de la nació més populosa del món. Els parlants mandarins van ser purgats amb un rigor que ara ressona en la llei del Congrés que acaba de passar, adreçada a Rússia.

La llei és bipartidista. No hi ha diferència fonamental entre demòcrates i republicans. Els termes “esquerra” i “dreta” no tenen sentit. La majoria de les guerres modernes dels Estats Units no van ser iniciades pels conservadors, sinó pels demòcrates liberals.

Quan Obama va deixar el càrrec, havia presidit un rècord de set guerres, incloent-hi la guerra més llarga d’Estats Units i una campanya sense precedents d’assassinats extrajudicials a través de drons.

El darrer any, segons un estudi del Consell de Relacions Exteriors, Obama, el “guerrer liberal reticent”, va llançar 26.171 bombes: tres bombes cada hora, 24 hores al dia. Després d’haver-se compromès a “alliberar el món” de les armes nuclears, el premi Nobel de la Pau va fabricar més caps nuclears que qualsevol president des de la Guerra Freda.

Trump és un dèbil en comparació. Va ser Obama, amb la seva secretària d’Estat Hillary Clinton al seu costat, que va destruir Líbia com un estat modern i va llançar la estampida humana a Europa. A casa, els grups d’immigració el coneixien com el “cap de deportacions”.

En un dels últims actes d’Obama com a president va signar una llei que va lliurar un rècord de 618 mil milions de dòlars al Pentàgon, que reflectia el creixent ascens del militarisme feixista en la governança dels Estats Units. Trump ha donat suport a això.

De forma camuflada s’ha establert un “Centre d’Anàlisi de la Informació i Resposta”. Aquest és un ministeri de la veritat. Està encarregat de proporcionar una “narració oficial dels fets” que ens prepararà per a la possibilitat real de guerra nuclear, si ho permetem.

Seguiu John Pilger a twitter @johnpilger