En una aparició televisiva en directe avui a la BBC, el cardiòleg Dr. Aseem Malhotra ha fet l'”improcedent” suggeriment que els vaccins d’ARNm de la COVID-19 suposen un risc cardiovascular.

En una aparició televisiva en directe avui a la BBC, el cardiòleg Dr. Aseem Malhotra ha agafat la cadena per sorpresa quan ha suggerit “sense previ avís” que els vaccins d’ARNm, com els de Pfizer-BioNTech i Moderna de la COVID-19, suposen un risc cardiovascular.

Més tard, Malhotra ha tuitejat el vídeo de la seva aparició a la BBC, acompanyat del missatge de celebració: “Hem desbordat els principals mitjans de radiodifusió”, generant una controvèrsia instantània a la Twitteresfera i en altres llocs, que van des dels tuits triomfants dels escèptics dels vaccins d’ARNm, a les crides perquè Malhotra sigui “suspès” i qüestionant les seves afirmacions.

El pare de Malhotra, el Dr. Kailash Chand, un destacat metge generalista que va ser vicepresident de l’Associació Mèdica Britànica, va morir el juliol del 2021.

En una entrevista de l’octubre del 2022 amb Robert F. Kennedy Jr., president i advocat en cap de litigis de Children’s Health Defense (CHD), Malhotra va explicar com va ser un dels primers a vaccinar-se amb Pfizer i com va promocionar públicament els vaccins a la televisió. Però això va ser abans de revisar a fons les dades científiques de seguretat, que el van convèncer que els vaccins suposen un dany sense precedents.

Malhotra va dir a Kennedy que es va veure impulsat a investigar les dades de seguretat del vaccí de la COVID-19 quan el seu pare –”un metge molt eminent al Regne Unit, considerat un dels defensors més prolífics del Servei Nacional de Salut”– va patir una inexplicable mort sobtada cardíaca el juliol del 2021 després de rebre un vaccí de la COVID-19 d’ARNm.

Des de llavors, Malhotra ha suggerit públicament que els vaccins d’ARNm van ser un factor que va contribuir a la seva mort.

Segons la seva biografia en línia, Malhotra és cardiòleg i professor visitant de Medicina Basada en l’Evidència a l’Escola Bahiana de Medicina i Salut Pública del Brasil. També és membre honorari del Consell de la Clínica de Psiquiatria Metabòlica de la Facultat de Medicina de la Universitat de Stanford i examinador de cardiologia de la Universitat britànica de Hertfordshire.

Malhotra: “els vaccins d’ARNm tenen un risc cardiovascular”

Malhotra ha aparegut avui a la BBC per parlar d’un canvi recent en la política del Servei Nacional de Salut del Regne Unit (NHS) que ha relaxat les restriccions a la prescripció d’estatines –medicaments que redueixen el colesterol a la sang–, permetent als metges de capçalera receptar-les a qui ho vulgui.

Tanmateix, uns minuts després de la seva aparició en directe, en el context d’un debat sobre el risc cardiovascular, ha fet un gir i ha abordat la seva opinió sobre els vaccins d’ARNm. Ha dit:

“El que és gairebé segur –si se’m permet dir– és que la meva pròpia investigació ha descobert, i això és una cosa que probablement sigui un factor contribuent, que els vaccins de la COVID d’ARNm comporten un risc cardiovascular.

De fet, he demanat que se suspenguin fins que es faci una investigació, perquè en aquests moments hi ha molta incertesa sobre la causa de l’excés de morts“.

Les declaracions de Malhotra han agafat desprevinguda la cadena i la seva presentadora, Lukwesa Burak. Visiblement incòmoda, Burak ha declarat: “Així que el que està dient pel que fa a la relació entre l’ARNm i el risc cardiovascular és que això s’ha demostrat mèdicament i científicament?”

Segons el diari britànic Press Gazette, un portaveu de la BBC ha respost més tard a l’incident amb les paraules següents:

“El Dr. Aseem Malhotra ha estat convidat al canal de notícies de la BBC per parlar sobre les darreres recomanacions del NICE sobre les estatines. Durant el debat, ha fet afirmacions no sol·licitades sobre el vaccí de la COVID d’ARNm .

Llavors hem demanat al professor Peter Openshaw, que representa l’aclaparador consens científic sobre el vaccí, que fos entrevistat en antena sobre aquest tema i ell ha qüestionat i rebatut les afirmacions que s’havien fet.”

Openshaw és professor de medicina experimental a l’Imperial College de Londres, la mateixa institució que va desenvolupar “models” que predeien un gran nombre d’infeccions i morts si no s’imposaven severes contramesures contra la COVID-19, com confinaments i distanciament social.

Moltes persones han respost positivament al tuit i al vídeo de Malhotra.

Emma Kenny, psicòloga i presentadora de televisió britànica, ha tuitejat:

“Ha de reflectir la seva indignació per no poder seguir ocultant aquesta paròdia i aquesta tragèdia. Ben fet.”

Un tuit deia “WOW! Veritat explosiva a la BBC! Ben fet, senyor”.

Un altre tuit deia:

“Bon treball Aseem! L’entrevistadora estava completament llançada i ha intentat rebatre la teva afirmació sobre el [vaccí] ARNM suggerint que les teves afirmacions no estaven provades, però així que s’ha adonat que no podia, ha canviat ràpidament de tema. Dubto que et tornin a convidar a la BBC a curt termini.”

Un altre usuari de Twitter ha observat que un exemplar del llibre de Kennedy “The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, i la Global War on Democracy i Public Health“, de Kennedy, era visible darrere de Malhotra:

Un altre ha tuitejat:

“Excel·lent. T’has expressat molt bé i has plantejat la qüestió de la relació entre els vaccins de manera equilibrada i raonable.”

Altres usuaris de Twitter s’han mostrar menys satisfets. Un usuari ha preguntar obertament a Ofcom, el regulador britànic de les telecomunicacions, per què al “deshonrat i mentider estafador” Malhotra “se li permetia fer això” a la BBC.

Deborah Elaine ha tuitejat un missatge sobre l’emissió de la BBC dirigit a Timothy Caulfield, professor de Dret de la Universitat d’Alberta (Canadà) i presentador d’un programa de televisió conegut com a “Guia de l’usuari per enganyar la mort”.

Caulfield ha seguit més tard amb un tuit enfurismat en què preguntava:

“Què dimonis està fent la @BBCNews donant a un notori i desacreditat antivaccins AQUESTA plataforma?

No hi ha proves que donin suport a les seves afirmacions. Va publicar la seva ‘anàlisi’ en una revista de vanitats que ell mateix edita. Etc.

Si us plau, controla’t, @BBCBreaking @BBChealth! Tant de mal amb aquestes escombraries.”

Alguns mitjans de l’establishment també han criticat Malhotra. Un titular de Yahoo! News, per exemple, deia: “La BBC dona una plataforma indiscutible a un antivaccins“.

The Press Gazette ha afirmat que “l’aclaparadora majoria de la literatura revisada per parells suggereix que els vaccins d’ARNm són segurs”.

En particular, l’article ha estat escrit per Bron Maher, la biografia del qual a Press Gazette afirma que anteriorment va treballar per a NewsGuard, una empresa de “verificació de fets” que col·labora estretament amb l’OMS i les plataformes de mitjans socials, com va informar anteriorment The Defender.

Malhotra va publicar anteriorment un article revisat per parells al Journal of Insulin Resistance, “Curant la pandèmia de desinformació sobre els vaccins d’ARNm de la COVID-19 a través de la medicina real basada en l’evidència.”

El juliol del 2021, quan va morir el seu pare, Malhotra va tuitejar:

“No tinc cap dubte que el producte ARNm va ser un factor que probablement va contribuir a la mort cardíaca sobtada del meu pare, el Dr. Kailash Chand Malhotra (vicepresident honorari de l’Associació Mèdica Britànica).”

Després d’una aparició l’octubre de 2022 a Fox News, Malhotra va tuitejar:

“NOTÍCIA: Com va morir el meu pare? ‘És molt probable que els productes d’ARNm causin una ràpida acceleració de la malaltia coronària’ ‘Les proves són clares i aclaparadores per suspendre completament aquests vaccins en espera d’una investigació’ Avui ho porto al parlament. Acabem amb això!”

Malhotra va dir que els retards en l’enviament d’una ambulància per l’NHS del Regne Unit per transportar el pare després de patir una aturada cardíaca també semblen haver contribuït a la seva mort.

Cada cop més estudis demostren la relació entre els vaccins d’ARNm i els problemes cardíacs

En un vídeo recent, el Dr. Joseph Fraiman, metge d’urgències de Nova Orleans, també va demanar la suspensió immediata de l’administració de vaccins d’ARNm.

Fraiman és coautor d’un article revisat per parells, “Efectes adversos greus d’especial interès després de la vaccinació amb ARNm de la COVID-19 en assajos aleatoritzats en adults”, publicat l’agost del 2022 a Vaccine.

Al seu vídeo, Fraiman va declarar:

“Vaig ser l’autor principal d’un estudi revisat per parells que va analitzar els assajos clínics originals de Pfizer i Moderna per als vaccins de la COVID-19 d’ARN missatger. Vam descobrir que el vaccí augmentava els esdeveniments adversos greus en una proporció d’un per cada 800.

En el moment de la publicació, els meus coautors i jo no crèiem que el nostre únic estudi justifiqués la retirada del mercat dels vaccins d’ARN missatger. Tot i això, des de la seva publicació, han sortit a la llum múltiples proves noves, cosa que m’ha fet reavaluar la meva posició.

Un article publicat al BMJ sobre les pròpies dades de vigilància observacional de la FDA [Administració d’Aliments i Medicaments dels EUA] va descobrir que els ARN missatgers estaven associats amb múltiples dels mateixos esdeveniments adversos greus identificats al nostre estudi original Però la FDA no havia informat el públic d’aquestes troballes.

A més, ara tenim múltiples estudis d’autòpsies que troben proves essencialment concloents que els vaccins estan induint morts cardíaques sobtades. Tot i això, la taxa d’aquestes morts induïdes per vaccins continua sent desconeguda.

Crec que, atesa la informació, els vaccins d’ARN missatger han de ser retirats del mercat fins que nous assajos controlats aleatoris puguin demostrar clarament que els beneficis del vaccí superen el greu mal que ara sabem que els vaccins estan causant.”

Malhotra va retuitejar el vídeo de Fraiman, comentant: “Això és enorme”.

A principis d’aquesta setmana, a Andrew Bridgen, un membre del Parlament amb el Partit Conservador governant del Regne Unit, se li va retirar el fuet –la qual cosa significa que va ser suspès pel seu partit en espera d’una “investigació formal”– per tuitejar que els vaccins de la COVID-19 estan “causant danys greus” i repetint una cita d’un cardiòleg que va dir a ZeroHedge que la campanya de vaccinació de la COVID-19 és “el crim més gran contra la humanitat des de l’Holocaust”.

Nombrosos polítics del Regne Unit, inclòs el primer ministre Rishi Sunak, van condemnar ràpidament les declaracions de Bridgen. Bridgen és conegut per les seves franques opinions sobre la COVID-19 i els vaccins de la COVID-19, fins i tot durant discursos parlamentaris.

El 10 de gener, Kennedy, CHD i altres van demandar la BBC, Associated Press, Reuters i The Washington Post, tots membres de la Trusted News Initiative (TNI), una associació encapçalada per la BBC.

Els demandants al·leguen que els membres de la TNI van actuar en connivència amb les grans tecnològiques per censurar i eliminar de la plataforma les veus que qüestionaven les narratives oficials de la COVID-19 i de les eleccions presidencials estatunidenques del 2020.

Font: The Defender

Es poden activar els subtítols en català clicant a subtítols-configuració-subtítols-tradueix automàticament al català