Mentre Joe Biden revela els seus elegits pel gabinet falcó, és difícil no tenir la sensació que tots estem retrocedint en el temps a aquells gloriosos dies de canvis de règim quan els Estats Units creien que tenien un dret sagrat a derrocar qualsevol govern que s’interposés en el seu camí. També sembla que estem tornant als dies en què el terrorisme gihadista dirigit als Estats Units i els seus aliats era horrible, terrible, un crim contra la humanitat, i així successivament, mentre que el terrorisme dirigit a gent que no agradava als Estats Units era, bé, de mal gust i desagradable, però no una cosa que es pogués esmentar en amable companyia.
Tot i que ningú vol fer volar pels aires civils innocents, la veritat és que el que compta és quins civils i en nom de qui.
Amb això al cap, val la pena tornar a revisar una conferència que el llavors vicepresident Biden va donar a l’Escola Kennedy de Harvard l’octubre del 2014. Si els agrada escoltar un polític amb el cap buit deixant anar interminables clixés, pot accedir als noranta minuts de la mateixa aquí. Però si no sou uns masoquistes, podeu avançar fins al minut 53:35 i concentrar-vos en els pensaments específics de Sleepy Joe sobre els socis de l’Orient Mitjà i la seva desmesurada afició per ISIS i al-Qaida.
El tema era l’esforç dels Estats Units i l’Aràbia Saudita per derrocar el president sirià Baixar al-Àssad, i això és el que el vicepresident va dir, amb les seves sentències i tot:
“Els saudites, els emirats, etc. Què estaven fent? Estaven molt decidits a derrocar al-Àssad i essencialment tenir una guerra entre sunnites i xiïtes. Què van fer? Van aportar centenars de milions de dòlars i desenes de milers de tones d’armes a qualsevol que lluités contra al-Àssad, excepte en el cas d’al-Nusra, al-Qaida i els elements extremistes dels gihadistes que venien d’altres parts del món. …Així que ara, què està passant? De sobte tothom es desperta perquè aquest grup anomenat ISIL, que era al-Qaida a l’Iraq quan pràcticament van ser expulsats de l’Iraq, va trobar espai obert i territori a… l’est de Síria, va treballar amb al-Nusra, a qui vam declarar grup terrorista des del principi, i no vam poder convèncer els nostres col·legues que deixessin de subministrar-los. Llavors, què va passar? Ara, de sobte, no vull ser massa graciós, però han vist el Senyor. … Aràbia Saudita ha deixat de finançar, Aràbia Saudita està permetent l’entrenament a la seva terra… els de Qatar han tallat el seu suport als elements més extremistes de les organitzacions terroristes, i els turcs, el president Erdogan em va dir, és un vell amic, em va dir, tenies raó, deixem passar massa gent. Ara està tractant de segellar la seva frontera…”
Paraules com aquestes mereixen ser assaborides perquè soscaven anys de propaganda sobre l’excepcionalisme estatunidenc i els Estats Units com una força per al bé. Obama, per exemple, afirmava oposar-se al sectarisme. Tanmateix, aquí hi havia el seu segon al capdavant dient que els aliats dels Estats Units no només volien derrocar al-Àssad, sinó que volien derrocar-lo fomentant “una guerra pel poder entre els sunnites i els xiïtes”.
En altres paraules, volien mobilitzar milers de fanàtics sunnites per derrocar el president alauita d’un dels països més religiosos de l’Orient Mitjà.
Obama també afirmava que s’oposava al terrorisme i, per descomptat, s’oposava amb vehemència a qualsevol suggeriment que al-Qaida és una creació occidental. Tanmateix, aquí hi havia Biden declarant en la següent frase que l’Aràbia Saudita & Co havien “abocat centenars de milions de dòlars i desenes de milers de tones d’armes a… al-Nusra i al-Qaida” i que “no podíem convèncer els nostres col·legues que deixessin de subministrar-los”.
Així que sí que van subministrar a al-Qaida tot i les protestes dels Estats Units, que, en qualsevol cas, eren estrictament privades. Tot i que Biden va continuar dient que els saudites havien vist la llum gràcies al dramàtic augment de la branca d’al-Qaida coneguda com a ISIS o ISIL (Estat Islàmic de l’Iraq i el Llevant), la seva formulació va ser curiosa. Qatar, va dir, havia tallat el suport “als elements més extremistes”, mentre que va afegir que Turquia, després d’admetre que havia deixat que massa combatents travessessin la seva frontera, ara estava tractant de tancar la porta de l’estable després que el cavall se n’hagués anat.
Però què vol dir “els més extremistes”? Que Qatar seguia finançant alguns elements d’al-Qaida sempre que no estiguessin massa sobrepassats? Pel que fa a deixar passar “massa gent”, estava suggerint Biden que Turquia tenia raó deixant passar alguns combatents d’al-Qaida, però que si eren massa estaven fent malbé el guisat?
Així ho sembla, i així ho testifiquen nombrosos informes. Així que no només els saudites van finançar al-Qaida i ISIS fins a la sacietat, sinó que van tallar l’ajuda a aquest darrer només quan finalment es van adonar, com Biden va continuar dient, “que l’objectiu d’ISIL no era Ramadi” al nord de Iraq, sinó la Meca i Medina en el seu propi regne. Matar milers de persones, violar i esclavitzar centenars de dones yazidites, imposar una teocràcia aterridora, aquestes activitats estan permeses mentre romanguin confinades a Síria i l’Iraq. Però una vegada que amenacen la Casa de Saud, bé, això és més del que qualsevol nació civilitzada pot suportar.
Els frescos estudiants de Harvard que van escoltar aquestes ximpleries no van respondre escridassant, burlant-se’n o llançant galledes de pintura vermella. Sorprenentment, van respondre en canvi amb un educat aplaudiment. Encara més sorprenent va ser la reacció quan la notícia va arribar a Washington. En lloc de felicitar Biden per la seva franquesa, Obama li va ordenar anar al que el New York Times va descriure com “una gira de disculpes a l’Orient Mitjà” trucant per telèfon a Riad, Abu Dhabi, Ankara, etc. i transmetent el seu penediment personal, no per ser incorrecte, sinó per ser indiscret. Se suposa que els vicepresidents saben el que poden i no poden dir en un lloc públic.
Tot això ens recorda alguna cosa coneguda com la Doctrina Bush. En cas que ningú pugui recordar una cosa tan llunyana, diu així:
“Cada nació, a cada regió, ara ha de prendre una decisió. O estàs amb nosaltres o estàs amb els terroristes. D’avui en endavant, qualsevol nació que continuï albergant o donant suport al terrorisme serà considerada pels Estats Units com un règim hostil”.
Així ho va dir George W. Bush en una sessió conjunta del Congrés pocs dies després de l’11 de setembre, i com que cap administració posterior ha repudiat expressament aquestes paraules, és de suposar que segueixen vigents. Si és així, la propera vegada que els periodistes tinguin l’oportunitat, haurien de preguntar al president electe si segueix donant suport a la doctrina, i si té previst trencar els vincles amb l’Aràbia Saudita, Qatar, Turquia i els Emirats Àrabs Units en cas afirmatiu.
També podrien preguntar-li a Hillary Clinton si recomanaria una ruptura ja que, just en el moment en què Biden es presentava a Harvard, ella confiava en un correu electrònic que “els governs de Qatar i l’Aràbia Saudita… estan proporcionant suport financer i logístic clandestí a ISIL i altres grups radicals sunnites de la regió”. És un altre exemple d’alts càrrecs dels Estats Units dient una cosa en públic i el contrari quan pensen que ningú està escoltant.
Per descomptat, les possibilitats de trencar els llaços amb els saudites són nul·les, mentre que les possibilitats que la intrèpida premsa estatunidenca es plantegi aquesta pregunta també són nul·les. Els saudites poden ser terroristes, però són els terroristes dels Estats Units, i això és tot el que compta.
Font: Strategic Culture Foundation