El 20 de setembre marca l’aniversari del darrer discurs de John F. Kennedy davant l’Assemblea General de les Nacions Unides. Aquest esdeveniment té més rellevància en la nostra crisi actual del que la majoria de la gent podria imaginar. Això és cert no només perquè és savi retre homenatge a les grans idees del passat que les ànimes menors van permetre que s’escolessin i quedessin enterrades sota la pols del temps, sinó també perquè la història proporciona moltes de les solucions a problemes aparentment impossibles en el nostre propi temps.
Durant el seu breu discurs, Kennedy va esbossar els mateixos obstacles fonamentals per a la supervivència que afronta el nostre propi món 57 anys després: l’espectre de l’aniquilació nuclear que plana sobre nosaltres, la pobresa i els mals del colonialisme que taquen la humanitat a la terra, i el predomini de maneres de pensar destructives que han impedit el diàleg honest entre l’Occident i l’Orient, que tenen tants interessos comuns i, en canvi, s’han vist bloquejats per actuar sobre ells per falta de creativitat, comprensió i fe.
Tot i que és molt poc freqüent en la història, els grans líders (els qui estan en deute amb les seves consciències) reconeixen que hi ha solucions per a tots els problemes. Des de Plató a Ciceró, passant per Confuci i Crist en l’antiguitat o Thomas More, Benjamí Franklin, Lincoln i Kennedy en la nostra era moderna, aquests individus rars però de vital importància demostren amb les seves paraules i fets que quan les regles socials dominants del joc impedeixen que es manifestin aquestes solucions necessàries i possibles, llavors només és possible un rumb d’acció: canviar les regles del joc.
El màrtir primer ministre israelià Yitzhak Rabin es va referir eloqüentment a aquesta veritat el 1992 estrenyent la mà de Yasser Arafat i promovent una solució de dos estats dient: “El futur pertany a aquells que tenen el coratge de canviar els seus axiomes”.
Kennedy trenca les regles del Gran Joc
Tal va ser el cas de John F. Kennedy, que va reconèixer des del principi de la seva curta presidència que el pensament geopolític de “sistema tancat” dominant entre els experts militars i de política exterior d’Occident només tenia les llavors de la destrucció de la humanitat. En el seu discurs del 20 de setembre de 1963, Kennedy va reprendre un tema que va revelar per primera vegada el dia del seu discurs inaugural el 1961: un programa espacial conjunt dels Estats Units i l’URSS per transformar les regles de la Guerra Freda i marcar el començament d’una nova era creativa de la raó, de la cooperació entre tots i dels descobriments il·limitats.
En el seu discurs inaugural de 1961, Kennedy va introduir el tema que animaria els seus pròxims tres anys dient:
“Plegats, deixem que els Estats Units explorin les estrelles, conquereixin els deserts, erradiquin les malalties, aprofitin les profunditats de l’oceà i fomentin les arts i el comerç. Que ambdues parts s’uneixin per atendre a tots els racons de la terra el mandat d’Isaïes de “desfer les càrregues feixugues… …i deixar que els oprimits siguin lliures”.
Deu dies després, Kennedy va reiterar aquesta idea durant el seu primer estat de la Unió convidant Rússia “a unir-se als Estats Units en el desenvolupament… d’un nou programa de satèl·lits de comunicació en preparació per sondejar els distants planetes de Mart i Venus, sondes que algun dia podrien desvetllar els més profunds secrets de l’univers”.
El primer ministre soviètic Nikita Khrushchov, i altres líders de l’est van escoltar aquestes paraules amb una barreja d’esperança i temor.
Els sacerdots de la Guerra Freda també van escoltar aquestes paraules… però l’esperança no estava entre els seus sentiments. Els seus cors es van enfonsar sota el profund temor que els models de la teoria del joc de suma zero que tant es van esforçar per posar en marxa com a substituts de la diplomàcia creativa es tornessin obsolets en una nova era de cooperació positiva entre nacions sobiranes.
Aquests darrers sacerdots, que llavors estaven dirigits per figures com el degà Rusk del Departament d’Estat, el secretari de Defensa Robert McNamara, el cap de l’Estat Major Conjunt Lyman Lemnitzer i els poderosos germans Dulles, van encendre perillosos focs en múltiples fronts en un esforç per acabar amb la visió de JFK en el bressol.
La forma que va prendre aquest intent d’assassinat va ser la invasió de Badia de Cochinos del 17 al 19 d’abril, que es va posar en marxa setmanes abans que el jove president entrés a la Casa Blanca. Tot i que Kennedy va esquivar el Dr. Strangelove entre els caps d’Estat Major Conjunt no proporcionant suport aeri per a la invasió, es va causar un greu dany a les relacions entre els Estats Units i la Unió Soviètica. Quan finalment es va reunir amb Khrusxov el 4 de juny de 1961 a Ginebra, l’oferta del president per a la cooperació espacial va ser rebutjada pel líder rus, que va exigir que els Estats Units es comprometessin a la reducció d’armes i altres actes de bona voluntat abans de que qualsevol cooperació positiva pogués tenir lloc.
¿Va reconèixer Khrusxov que l’acomiadament d’Allan Dulles per part de Kennedy el novembre de 1961 i la seva amenaça de fer miques la CIA en mil trossos van demostrar que era un soci potencialment fiable durant aquest període? Potser mai ho sabrem amb seguretat.
Malgrat aquests revessos, les peticions de Kennedy de cooperació conjunta entre els Estats Units i Rússia a l’espai no van disminuir i sabem que la carta de Khrusxov en què felicitava els Estats Units per posar en òrbita el seu primer home transmetia una forta esperança recíproca, dient el 21 de febrer de 1962:
“S’ha fet un pas més cap al domini del cosmos i aquesta vegada el tinent coronel John Glenn, ciutadà dels Estats Units d’Amèrica, s’ha afegit a la família dels astronautes. L’exitós llançament de naus espacials que assenyalen la conquesta de noves altures en la ciència i la tecnologia inspiren un legítim orgull per les il·limitades potencialitats de la ment humana per a servir al benestar de la humanitat. Cal esperar que el geni de l’home, penetrant en la profunditat de l’univers, sigui capaç de trobar formes d‘aconseguir una pau duradora i assegurar la prosperitat de tots els pobles del nostre planeta Terra que, en l’era espacial, encara que no sembli tan gran, segueix sent molt estimat per tots els seus habitants.
Si els nostres països unissin els seus esforços –científics, tècnics i materials– per a dominar l’univers, això seria molt beneficiós per a l’avanç de la ciència i seria aclamat amb alegria per tots els pobles que voldrien que els èxits científics beneficiessin l’home i no es fessin servir per a fins de la ‘guerra freda’ i la carrera armamentista”.
El 12 de setembre de 1962, Kennedy va electrificar les aspiracions tant dels estatunidencs com de el món pronunciant el seu famós “Discurs de la Lluna” a la Universitat Rice dient:
“Naveguem en aquest nou mar perquè hi ha nous coneixements per guanyar i nous drets per guanyar, i han de ser guanyats i utilitzats per al progrés de totes les persones. Perquè la ciència espacial, com la ciència nuclear i tota la tecnologia, no té consciència pròpia. Si es convertirà en una força per al bé o el mal depèn de l’home, i només si els Estats Units ocupen una posició de preeminència podem ajudar a decidir si aquest nou oceà serà un mar de pau o un nou i aterridor teatre de guerra… Triem anar a la Lluna. Triem anar a la Lluna en aquesta dècada i fer les altres coses, no perquè siguin fàcils, sinó perquè són difícils, perquè aquest objectiu servirà per organitzar i mesurar el millor de les nostres energies i habilitats, perquè aquest desafiament és un que estem disposats a acceptar, un que no estem disposats a posposar, i un que pretenem guanyar, i els altres també”.
Aquest discurs i la despesa federal necessària per assolir aquests objectius van donar lloc a un impuls i entusiasme que va ser gairebé destruït per la major confrontació nuclear a la qual la humanitat mai s’havia enfrontat, només un mes després, quan els Estats Units i Rússia gairebé van desencadenar l’infern a la terra durant els 9 dies de la Crisi dels Míssils de Cuba.
Tot i que va requerir un immens esforç, JFK va superar la immensa oposició de l’Estat Profund per negociar el tractat de prohibició dels assaigs el 5 d’agost de 1963, signat conjuntament pels Estats Units, l’URSS i el Regne Unit, i al qual s’hi van unir més de 100 nacions que prohibien les explosions d’assaigs nuclears a l’atmosfera, sota l’aigua o a l’espai exterior. En aquells dies, circulava entre el personal més proper de JFK la notícia que el president planejava visitar Moscou durant la seva campanya presidencial o els primers moments del seu segon mandat.
Mai content amb centrar-se mecànicament en una política alhora, l’enfocament holístic de Kennedy cap a la política sempre va obrir múltiples flancs simultàniament, la qual cosa va ser constatada en els seus esforços de l’octubre del 1963 per treure els Estats Units del Vietnam amb el seu NSAM 263, així com els seus esforços per eludir la Reserva Federal emetent notes del tresor recolzades per la plata per finançar les seves polítiques de creixement tant al país com a l’estranger. Una exposició més completa de la batalla de Kennedy es descriu a la classe “Permindex de Mont-real i el complot de l’estat profund per matar JFK”.
L’ofensiva del 20 de setembre per a la cooperació
Això porta els Estats Units al moment decisiu del 20 de setembre de 1963, quan Kennedy va fer la seva més apassionant crida a un programa espacial conjunt rus-estatunidenc amb l’objectiu de posar un rus i un estatunidenc a la Lluna per a finals de la dècada. Kennedy va obrir el seu discurs reconeixent la fosca amenaça existencial que plana sobre la humanitat dient:
“El món no s’ha escapat de la foscor. Les llargues ombres dels conflictes i les crisis envolten encara els Estats Units. Però ens trobem avui en una atmosfera d’esperança creixent i en un moment de calma relativa. La meva presència avui aquí no és un signe de crisi, sinó de confiança”.
Kennedy exposa les dues versions oposades de la pau (negativa/dissuasió vs. positiva/guanyadora-guanyadora) i descriu clarament quina és l’única forma sostenible i legítima compatible amb la llei natural:
“Si qualsevol dels nostres països vol estar totalment segur, ens cal una arma molt millor que la bomba H –una arma millor que els míssils balístics o els submarins nuclears– i aquesta millor arma és la cooperació pacífica”.
El president construeix poèticament una entesa dins de la ment de la seva audiència per entendre la possibilitat i necessitat de concepcions positives de pau que requeririen la fi del pensament de la Guerra Freda i marcar el començament d’una nova era de la raó dient:
“En un camp en el qual els Estats Units i la Unió Soviètica tenen una capacitat especial –el camp de l’espai– hi ha cabuda per a una nova cooperació, per a nous esforços conjunts en la regulació i l’exploració de l’espai. Incloc entre aquestes possibilitats una expedició conjunta a la Lluna. L‘espai no ofereix problemes de sobirania; per resolució d’aquesta Assemblea, els membres de les Nacions Unides han renunciat a tota reivindicació de drets territorials a l’espai ultraterrestre o als cossos celestes, i han declarat que s’aplicaran el dret internacional i la Carta de les Nacions Unides. Per què, per tant, el primer vol de l’home a la Lluna ha de ser una qüestió de competència nacional? Per què els Estats Units i la Unió Soviètica, preparant-se per a tals expedicions, es veuen embolicats en immenses duplicacions d’investigació, construcció i despeses? Segurament hauríem d’explorar si els científics i astronautes dels nostres dos països –de fet, de tot el món– no poden treballar plegats en la conquesta de l’espai, enviant algun dia en aquesta dècada a la lluna no els representants d’una sola nació, sinó els representants de tots els nostres països.
Tots aquests i altres nous passos cap a la cooperació pacífica poden ser possibles. La majoria d’ells requeriran de la nostra part una consulta completa amb els nostres aliats, ja que els seus interessos estan tan involucrats com els nostres, i no farem un acord a costa seva. La majoria d’ells requerirà una llarga i acurada negociació. I la majoria d’ells requeriran un nou enfocament de la guerra freda, un desig de no ‘enterrar‘ l’adversari, sinó de competir en una sèrie d‘arenes pacífiques, en idees, en la producció, i en última instància en el servei a tota la humanitat.”
Com va respondre Khrusxov?
Tothom sap que Nikita Khrusxov, que freqüentment va lluitar contra figures líders del politburó de Rússia durant els seus darrers anys al poder, va ser deposat en un cop d’estat el 1964. Però val la pena preguntar-se: com va respondre a la darrera crida de Kennedy a la cooperació? Fins on aquest autor pot dir, la història va romandre en gran part silenciosa sobre aquest punt durant molts anys, fins que Sergei Khrusxov (fill de Nikita) va concedir una reveladora entrevista a la revista Space Cast el 2 d’octubre de 1997.
En aquella entrevista, Serguei va revelar que després de l’èxit del tractat de prohibició parcial dels assajos i el discurs de Kennedy a l’ONU, el seu pare havia decidit acceptar l’oferta de Kennedy dient: “el meu pare va decidir que potser hauria d’acceptar l’oferta (de Kennedy), donat l’estat dels programes espacials dels dos països… Va pensar que si els estatunidencs volien obtenir la nostra tecnologia i crear defenses contra ella ho farien de totes maneres. Potser podríem aconseguir tecnologia en el tracte que seria millor per als Estats Units, va pensar el meu pare.”
Sergei també va informar a Space Cast que, igual que Kennedy, Khrusxov “també planejava començar a desviar les empreses de disseny de complexos d’armes cap a una producció més consumista i comercial, no militar”.
Sergei va acabar la seva entrevista dient: “Crec que si Kennedy hagués viscut, estaríem vivint en un món completament diferent”.
Les seqüeles de l’assassinat de Kennedy
L’assassinat de Kennedy el 22 de novembre de 1963 va posar fi a aquest potencial i va retornar la humanitat al ferri control dels Guerrers Freds que cercaven mantenir el potencial creatiu de la humanitat tancat sota les pesades cadenes del terror nuclear, la decadència consumista (avui anomenada Globalització) i les guerres interminables que han causar estralls les cinc dècades següents.
Sota aquest paradigma de sistema tancat, el poder de la creativitat per canviar la nostra capacitat de sosteniment mitjançant el progrés científic i tecnològic estava pràcticament prohibit, ja que vasts recursos financers es redirigien des de la NASA (el pressupost va aconseguir el seu màxim el 1965 i només es va estrangular contínuament a partir d’aleshores) cap al complex militar industrial i el creixent desastre del Vietnam. Aquesta guerra, que tant Kennedy com el seu germà havien lluitat per aturar, va arribar lluny en l’aniquilació de l’esperit d’optimisme als cors de joves i vells per igual, mentre que les drogues patrocinades per la CIA van inundar els campus d’Estats Units assegurant el creixement d’una nova ètica d’evasió, antihumanisme, modernisme post-veritat i rebuig de les tradicions judeocristianes que han infós a la societat occidental la seva vitalitat moral durant 2000 anys.
Es van reduir dràsticament les inversions vitals en investigació i desenvolupament de la fusió nuclear, i les reformes educatives, sota el control dels operatius imperials britànics que dirigien l’OCDE (com Sir Alexander King), van garantir que l’enginyeria/física i altres “ciències pràctiques” fossin substituïdes per cursos de sociologia i humanitats que serien més “rellevants” en un Món Feliç postindustrial.
La segona oportunitat de la humanitat
Segones oportunitats d’aquesta magnitud no arriben sovint, però asseguts com estem un cop més en el precipici de l’Harmagedon nuclear (el Butlletí dels Científics Atòmics ha posat el rellotge del Judici Final a pocs segons de la mitjanit), l’elecció de l’aniquilació global o la supervivència es troba de nou davant dels Estats Units.
Avui dia, l’esperit de la visió de JFK ha cobrat vida gràcies al lideratge de Rússia i la Xina, que plegats han reactivat audaces missions espacials per tornar a visitar la Lluna amb el ple suport dels poders de nacions sobiranes. Això s’ha manifestat en la forma del programa conjunt rus-xinès per a codesenvolupar missions lunars, que han inclòs la participació de l’Agència Espacial Europea en les properes missions Luna 25, 26 i 27 a la Lluna programades per realitzar-se entre ara i el 2025.
Els funcionaris de Roscosmos van declarar el 27 d’agost que aquest programa (que està obert a la participació dels Estats Units com a soci en igualtat de condicions) “inclou missions per estudiar la Lluna des de l’òrbita i la superfície, la recollida i devolució de sòl lunar a la Terra, així com en el futur, la construcció d’una base lunar visitable i el desenvolupament a gran escala del nostre satèl·lit”. Els representants de Roscosmos van anar més lluny anunciant els seus plans d’establir una base lunar permanent per al 2030, amb la Xina seguint-la poc després.
Aquesta orientació òbviament encaixa amb els Acords d’Artemisa dels Estats Units que el president Trump i l’administrador de la NASA Jim Bridenstine (un vell amic de Dimitry Rogozin de Roscosmos) van revelar recentment per promoure les associacions internacionals en el desenvolupament lunar i de Mart, cosa que contrasta amb els plans del complex industrial militar per militaritzar l’espai.
L’esperit de la visió espacial de JFK certament ha cobrat vida de noves i emocionants maneres, però una pregunta segueix sense resposta: ¿Tenen els Estats Units la capacitat de resistir les forces que cerquen dissoldre la república i unir-se a aquest nou paradigma de sistema obert, o són aquestes forces, que van matar JFK i van enfonsar la humanitat en una era de guerra i pensament de sistema tancat, massa poderoses per aturar-les?
Font: Strategic Culture Foundation