El Dr Denis Rancourt, investigador de l‘Associació per les Llibertats Civils d’Ontario (OCLA), i diversos col·legues acadèmics canadencs han redactat una carta oberta per donar suport als qui han decidit no acceptar el vaccí de la COVID-19.
El grup posa l’accent en el caràcter voluntari d’aquest tractament mèdic, així com en la necessitat del consentiment informat i l’avaluació individual dels riscos i beneficis. Rebutgen la pressió exercida pels organismes de salut pública, els mitjans de comunicació social i els ciutadans.
El control sobre la nostra integritat corporal pot ser l’última frontera de la lluita per la protecció de les llibertats civils. Llegiu la carta a continuació o en format PDF aquí.
Carta oberta als no vaccinats
No esteu sols! A data de 28 de juliol de 2021, el 29% dels canadencs no han rebut el vaccí de la COVID-19, i un 14% addicional n’ha rebut una inoculació. Als Estats Units i a la Unió Europea, menys de la meitat de la població està totalment vaccinada, i fins i tot a Israel, el “laboratori del món” segons Pfizer, un terç de les persones segueixen sense estar completament vaccinades. Els polítics i els mitjans de comunicació han adoptat un punt de vista uniforme, convertint els no vaccinats en bocs expiatoris dels problemes que han sobrevingut després de divuit mesos d’alarmisme i confinaments. És hora d’aclarir les coses.
És totalment raonable i legítim dir “no” als vaccins insuficientment provats per als quals no existeix una evidència científica fiable. Vostè té dret a fer valer la tutela del teu cos i a rebutjar tractaments mèdics si ho considera oportú. Té dret a dir “no” a una violació de la seva dignitat, la seva integritat i la seva autonomia corporal. És el seu cos i té dret a escollir. Té dret a lluitar pels seus fills contra la seva vaccinació massiva a l’escola.
Té dret a qüestionar si el consentiment lliure i informat és possible en les circumstàncies actuals. Es desconeixen els efectes a llarg termini. Es desconeixen els efectes transgeneracionals. Es desconeix la desregulació de la immunitat natural induïda pel vaccí. Es desconeixen els danys potencials, ja que la notificació dels efectes adversos és tardana, incompleta i incoherent entre jurisdiccions.
Vostè està en el punt de mira dels mitjans de comunicació, de les campanyes d’enginyeria social del govern, de les normes i polítiques injustes, dels empresaris col·laboradors i de la màfia dels mitjans socials. Se li diu que vostè és el problema i que el món no pot tornar a la normalitat a no ser que es vaccini. La propaganda el converteix en un vil cap de turc i els altres el pressionen. Recordi que no hi ha res de dolent en vostè.
Se l’acusa inexactament de ser una fàbrica de noves variants de la SARS-CoV-2, quan en realitat, segons els millors científics, el seu sistema immunitari natural genera immunitat contra múltiples components del virus. Això afavoreix la seva protecció contra una àmplia gamma de variants virals i anul·la la propagació a qualsevol altra persona.
Està justificat que exigeixi estudis independents revisats per parells, no finançats per empreses farmacèutiques multinacionals. Tots els estudis revisats per parells sobre la seguretat i l’eficàcia a curt termini han estat finançats, organitzats, coordinats i recolzats per aquestes empreses amb ànim de lucre; i cap de les dades de l’estudi s’ha fet públic o ha estat disponible per als investigadors que no treballen per a aquestes empreses.
Vostè té raó en qüestionar els resultats preliminars dels assajos de vaccins. Els suposats alts valors d’eficàcia relativa es basen en un petit nombre de “infeccions” vagament determinades. A més, els estudis no eren a cegues, per la qual cosa les persones que administraven les inoculacions sabien o podien deduir si estaven injectant el vaccí experimental o el placebo. Aquesta no és una metodologia científica acceptable per als assajos de vaccins.
Vostè té raó en les seves crides a la diversitat d’opinions científiques. Com a la naturalesa, necessitem un policultiu d’informació i les seves interpretacions. I això no ho tenim ara. Decidir no rebre la vacuna és deixar espai perquè sorgeixin la raó, la transparència i la responsabilitat. Té raó en preguntar: “Què ve després quan cedim l’autoritat sobre els nostres propis cossos?”.
No se senti intimidat. Està demostrant resistència, integritat i valor. Us esteu unint en les vostres comunitats, fent plans per ajudar-vos els uns als altres i defensant la responsabilitat científica i la llibertat d’expressió, que són necessàries perquè la societat prosperi. Estem entre els molts que us donen suport.
Angela Durante, PhD
Denis Rancourt, PhD
Claus Rinner, PhD
Laurent Leduc, PhD
Donald Welsh, PhD
John Zwaagstra, PhD
Jan Vrbik, PhD
Valentina Capurri, PhD
Font: OCLA