El reconeixement aquesta setmana per part de Donald Trump de Jerusalem com la capital d’Israel, anul·lant set dècades de política dels Estats Units a la regió i acabant amb les esperances d’una solució de dos estats, ha provocat greus alarmes.
Però l’enfocament dels comentaristes sobre les reaccions palestines, en lloc de l’efecte sobre el públic i el lideratge israelians, podria haver subestimat les conseqüències a llarg termini de la decisió de Trump, diuen els analistes.
Les prediccions han inclòs l’amenaça d’una violència renovada, fins i tot un aixecament, dels palestins; el possible col·lapse de l’Autoritat Palestina, el govern en espera dels palestins i la seva estratègia diplomàtica per dos estats; i la desaparició del reclam de Washington de servir com un pacificador creïble.
Però segons els analistes, és probable que la decisió de Trump posi en marxa corrents subterranis i disruptius de més abast.
Pocs han tingut en compte el probable efecte de la nova política de Trump a Jerusalem sobre el públic israelià, que ha estat girant de manera constant cap a la dreta durant la major part de les últimes dues dècades. La ciutat i els seus llocs sagrats impugnats han guanyat un simbolisme religiós i nacional cada vegada més poderós per a molts jueus israelians.
El temor és que el segell per part de Trump als objectius polítics de la dreta a Jerusalem radicalitzarà encara més les dues bandes de la divisió, i accelerarà els processos que han transformat un conflicte nacional de llarga data en un d’obertament religiós.
‘Punt d’inflexió’
“Podem recordar aquesta data com el punt d’inflexió, com el moment en què va sorgir un nou consens a Israel darrere de la idea de la supremacia total jueva”, ha dit a Al Jazeera el periodista David Sheen, un expert en moviments d’extrema dreta a Israel.
Preocupacions similars van ser expressades per Yousef Jabareen, un membre palestí del parlament d’Israel.
“Podem esperar veure un moviment cap a la dreta a la societat israeliana”, va dir a Al Jazeera. “Els partits de centre esquerra ja estaven virant molt més cap a la dreta. Ara voldran alinear-se amb la posició de Trump. Mentrestant, s’encoratjarà la dreta a moure’s a l’extrema dreta”.
Tots dos han assenyalat que Avi Gabbay, el líder recentment elegit de la Unió Sionista, l’oposició oficial i el partit que alguna vegada va ser la columna vertebral del camp de pau israelià, havia començat a adoptar posicions poc diferents de les del primer ministre d’Israel, Benjamin Netanyahu.
La setmana passada, Gabbay va donar suport a l’anunci de Trump, dient que el reconeixement de Jerusalem era més important que un acord de pau amb els palestins.
Sheen va dir que, tradicionalment, el centreesquerra havia estat restringit en les seves posicions polítiques per les preocupacions sobre l’alienació dels Estats Units: “Netanyahu ha demostrat que pot portar Estats Units a la seva forma de pensar en mantenir el rumb. Als ulls de molts israelians, ara s’ha demostrat que té raó. els centristes poden decidir que és hora de pujar a bord. Aliar-se amb la dreta republicana i els cristians evangèlics als Estats Units pot semblar una aposta molt més segura”.
Moviment generat de colons
Els possibles efectes de l’anunci de Trump sobre els israelians s’han passat per alt en gran mesura, tot i que els punts d’inflexió anteriors al conflicte han donat lloc sistemàticament a sacsejades dramàtiques cap a la dreta per part del públic israelià.
Donat el poder d’Israel sobre els palestins, aquests canvis han jugat un paper decisiu per portar al carreró sense sortida actual entre Israel i els palestins, assenyalen els analistes.
El més obvi és que la victòria aparentment “miraculosa” d’Israel a la guerra de 1967, que va derrotar els exèrcits dels estats àrabs veïns en sis dies, va desencadenar una onada de judaisme messiànic que va engendrar el moviment de colons.
Un nou nacionalisme religiós va escombrar parts del públic israelià, portant-los als territoris palestins ocupats per reclamar un suposat dret de naixement bíblic.
Altres esdeveniments importants també han tingut un efecte decisiu. Inesperadament, el procés de pau d’Oslo, llançat a mitjans de la dècada de 1990, va persuadir molts jueus israelians no religiosos de mudar-se a assentaments a Cisjordània i va ocupar Jerusalem Est, duplicant-hi les xifres en uns pocs anys.
En els braços de l’extrema dreta
Alan Baker, un assessor legal del Ministeri de Relacions Exteriors d’Israel en aquest període, va explicar la lectura peculiar dels Acords d’Oslo per part dels israelians. En la seva opinió, Oslo significava que Israel estava “present en els territoris amb el consentiment de [els palestins] i subjecte al resultat de les negociacions”.
En altres paraules, molts israelians creien que el procés d’Oslo havia conferit una legitimitat internacional als asentamients.
Més tard, el 2000, després que la cimera de Camp David es va col·lapsar sense que les parts acordessin una solució de dos estats, Ehud Barak, el llavors primer ministre d’Israel, va culpar Yasser Arafat i els palestins. Va dir que no eren “socis” per a la pau.
Com a resultat, els israelians van desertar del camp de la pau i es van desviar cap als braços de la dreta i l’extrema dreta. Netanyahu va recollir-ne els beneficis i va liderar una sèrie de governs ultranacionalistes des del 2009.
Ara, la decisió de Trump sobre Jerusalem dóna la benedicció de Washington a l’annexió il·legal d’Israel de Jerusalem est i a cinc dècades de crear fets sobre el terreny, ha dit Jabareen.
“Trump ha legitimat l’argument de l’extrema dreta que Israel pot controlar tot Jerusalem per pura força, negant als palestins els seus drets i creant fets sobre el terreny”, ha dit.
Les demandes d’annexió
Amb la seva política d’unilateralisme agressiu ara rendint dividends als Estats Units, els colons i els ultranacionalistes probablement no estarien satisfets només amb aquest èxit”, ha afegit. “El perill és que la narrativa de la dreta religiosa ara sembli persuasiva per altres llocs dels territoris ocupats que demanen, com Hebron i Nablus”.
Des de l’elecció de Trump fa un any, Naftali Bennett, el ministre d’educació israelià i líder del principal partit dels colons, ha començat a reclamar que Israel aprofiti l’oportunitat per annexionar-se els assentaments de Cisjordània.
És probable que la pressió ara augmenti ràpidament cap a Netanyahu per avançar encara més cap a la dreta. Al lloc web 972, Noam Sheizaf, un analista israelià, ha observat que la declaració de Trump havia impulsat la posició dels colons que “a la llarga els ‘fets sobre el terreny’ són més importants que la diplomàcia i la política, i que Israel eventualment guanyarà legitimitat per les seves accions”.
Efectes a Jerusalem
Els efectes més immediats, segons Anar Amim, una organització de drets humans d’Israel, se sentiran a Jerusalem. Els ministres del govern ja han redactat lleis per posar grans assentaments de Cisjordània sota l’autoritat municipal de Jerusalem, com una forma encoberta d’annexionar-los.
També hi ha plans per prendre a un gran nombre de palestins els seus documents de residència a Jerusalem emesos per Israel perquè viuen fora del mur de separació que Israel va construir a través de la ciutat fa més d’una dècada. Això accentuaria una nova i indestructible majoria jueva de dreta a Jerusalem.
La setmana passada, Anar Amim va advertir en una declaració que la mesura de Trump segurament “envalentiria” aquestes accions per part de la dreta israeliana i proporcionaria un “vent de popa” a aquells determinats a superar la solució de dos estats.
Assad Ghanem, professor de política a la Universitat de Haifa, ha dit a Al Jazeera: “Trump ha donat legitimitat a l’agenda messiànica de la dreta. Ha adoptat el llenguatge de l’extrema dreta a Jerusalem, que és la capital eterna i unida d’Israel. L’extrema dreta declararà això una victòria”.
En paral·lel, el segell d’aprovació de Trump per a la presa de Jerusalem per part d’Israel intensificarà el simbolisme religiós de la ciutat per als jueus i la importància de la sobirania israeliana sobre el complex de la mesquita d’al-Aqsa, ha assenyalat Ghanem.
Moviments del temple
Els últims anys, un nombre creixent de rabins ha estat bolcant el consens de fa segles que el recinte d’al-Aqsa està prohibit per als jueus perquè no se sabia on eren les ruïnes d’un temple jueu anterior. En la tradició jueva, està prohibit caminar sobre un santuari interior, conegut com el Lloc Santíssim.
Avui dia, els jueus entren regularment al recinte i alguns fins i tot hi resen. Els rabins colons i els ministres del govern d’extrema dreta han demanat dividir el complex entre israelians i palestins, creant enormes tensions amb els palestins.
Mentrestant, un moviment marginal de partidaris jueus que volen destruir la mesquita per reconstruir l’antic temple jueu en el seu lloc, s’estan movent gradualment cap a la tendència dominant. El moviment de Trump serà un estímul a les seves ambicions i credibilitat, ha dit Sheen, que ha estudiat els moviments del temple.
Ha assenyalat que immediatament després de la declaració de Trump, aquests grups havien pujat una caricatura de Trump en el complex d’al-Aqsa, davant de la cúpula daurada de la Roca, imaginant el temple jueu al seu lloc. Trump es mostra dient en hebreu: “Aquest és el lloc perfecte!”
Sheen ha dit: “Això serà tractat com una crida a les armes per part d’aquests grups”.
Noves eines de resistència
El reconeixement dels Estats Units a Jerusalem com a capital d’Israel, tindrà un efecte igualment dramàtic a llarg termini sobre l’opinió pública palestina? Els analistes creuen que sí. La manca d’una gran indignació, fins i tot després que els líders palestins van demanar tres dies de fúria la setmana passada, podria ser enganyosa.
Els analistes israelians han suggerit que sovint hi ha el que anomenen un “període d’incubació”: un termini entre un canvi important a favor d’Israel i una reacció popular dels palestins. Això va ser cert en la segona Intifada, que es va produir mesos després del col·lapse de la cimera de Camp David.
Una expectativa d’ira instintiva a la decisió de Trump pot estar fora de lloc, diuen els analistes. La decisió pot donar com a resultat un procés d’ajustament més lent i molt més profund a la nova realitat.
“Els palestins ara hauran d’abandonar les velles eines de lluita nacional, perquè s’ha demostrat que són ineficaces. Necessitem noves eines de resistència, i això requerirà una lluita de base. Necessitem un retorn a les protestes massives”, ha dit Jabareen.
Ghanem ha assenyalat el perill que, amb el probable creixement d’un extremisme religiós jueu a Israel i entre els colons, alguns palestins puguin derivar cap a la violència. Però ell espera que una tendència més significativa seria que els palestins reavaluessin l’objectiu final de la seva lluita i optessin per la desobediència civil massiva.
“La solució de dos estats òbviament ja està acabada, i això probablement mobilitzarà una nova generació per lluitar per un sol estat”, ha dit. “Els activistes i els líders necessitaran reconstruir el nacionalisme palestí”.