«Deixa’m tenir guerra, vaig dir; excedeix la pau tant com el dia a la nit: és alegrement desperta, audible, i plena de desfogament. La pau és una veritable apoplexia, letargia; embotada, sorda, somnolenta, insensible; engendra més fills bastards que la guerra és destructora d’homes.» Shakespeare, Coriolà.

Fa molt de temps, però sembla que va ser ahir, no vaig anar a la guerra dels Estats Units contra el Vietnam, sinó que la guerra va venir a mi. Va ser quan va començar el meu exili.

Explico això per intentar posar una mica de llum sobre les guerres i alarmes actuals, ja que la meva història és comuna per a un petit subconjunt d’estatunidencs de la meva generació. Vam aprendre fa molt de temps que els Estats Units estaven dirigits per assassins despietats que es delectaven en la guerra. Vietnam, el Programa Fènix, Cambodja, Indonèsia, etc. No se’ls escapava res. Intuíem que no pararien mai i no ho han fet. El genocidi dels palestins, la guerra per poders a través d’Ucraïna contra Rússia, l’actual bany de sang dels EUA/Israel/Turquia a Síria i al Líban dirigit pels nostres despietats terroristes – tot és de malson, malèvol, totalment malvat, i evoca l’infern a la terra. I empitjorarà en el futur.

Els principals mitjans de comunicació estan afirmant que el nou salvador de Síria és el líder terrorista «rebel», Abu Mohammad al-Julani, el líder fundador d’al-Qaida a Síria, al-Nusra, i exadjunt del líder d’ISIS Abu Bakr al-Baghdadi.

Si bé és cert que el món sempre ha estat una taula de carnisser on les guerres, l’odi i els enfrontaments han estat un tema comú, el «sempre» no té sentit per a mi. Perquè jo no he viscut mai en el «sempre».

He viscut des que vaig néixer als Estats Units durant un període de temps en què ha estat el carnisser número u del món, començant amb els bombardejos nuclears d’Hiroshima i Nagasaki, continuant després lliurant guerres sense parar, assassinant líders estrangers i nacionals, inclòs el president Kennedy, executant cops d’Estat, recolzant i armant despietats dictadors i terroristes, i creant una economia dependent de la guerra.

Tot això ha estat sostingut per mentides i propaganda que la majoria dels estatunidencs s’han empassat. Es tracta d’una ètica Yankee doodle dandy profundament arrelada, unida a l’excepcionalisme estatunidenc i a una falsa innocència autoinduïda.

Aquest mateix matí, 8 de desembre de 2024, igual que va fer durant la guerra del Vietnam, The New York Times ha vomitat mentides sobre els esdeveniments a Síria, anomenant «rebels» els terroristes gihadistes recolzats pels Estats Units (Hayat Tahrir al-Xam /Al-Qaida, i altres) i «guerra civil» al derrocament del govern d’al-Àssad. En fer-ho, el diari no fa més que el que ha fet sempre com a òrgan de la política exterior dels Estats Units, oblidant aparentment que va ser l’administració Obama la que el 2012 va llançar l’Operació Timber Sycamore, un programa de la CIA per, sota el pretext d’una guerra civil, derrocar el president sirià Baixar al-Àssad com a part d’un esforç més gran per soscavar l’Iran i Rússia en favor del control de la regió per part dels Estats Units, Israel, Turquia i l’OTAN.

Es tracta de propaganda sobre una guerra molt més gran que ja està en marxa, com testifiquen la presència de forces ucraïneses a Síria i els habituals bombardejos israelians. Com un incendi forestal a la carena d’una muntanya, els vents assoten salvatgement ara, i ja sigui que el foc es propagui cap a l’Iran o cap a algun altre lloc, és segur que s’estendrà.

Parafrasejant Thoreau, no hi ha necessitat de preocupar-se per una miríada de casos i aplicacions, l’únic que cal és estar familiaritzat amb el principi, que en aquest cas és la naturalesa demoníaca que té des de fa molt de temps la política exterior dels Estats Units, que està sincronitzada amb lliurar una guerra perpètua.

Tot i això, la majoria de la gent no vol passar d’aquests titulars mentiders que repeteixen tots els grans mitjans de comunicació. No ho han fet mai, excepte quan els temes els concernien personalment, com quan hi havia un servei militar obligatori.

Sí, el govern i la propaganda dels mitjans de comunicació hi han contribuït poderosament, però tants dels crims de guerra del país s’han comès a cara descoberta i acompanyats dels crits i l’onejar de banderes de la gent que la propaganda és només una part de l’explicació.

La voluntat de creure i l’autoengany en són una gran part. I sembla que a la gent li agrada la guerra, si és lluny i els animadors estan a aquest costat del toll. Li dóna emoció a la vida com un veritable misteri d’assassinat, un escàndol sexual o un huracà que s’acosta.

A més, proporciona arrels per al mite nacional, la llar mítica, l’úter mític, en què hom pot animar l’equip local mentre està dret amb desenes de milers de persones de l’equip i canta juntament amb les paraules «bombes esclatant a l’aire» mentre sent una agitació d’orgull patriòtic. Aquest desig de ser patriòticament convencional, de recolzar l’equip nacional en la guerra i en la pau, és molt poderós. Per què si no la creació de la gegantina burocràcia anomenada Seguretat Nacional, l’antiestatunidenca paraula pàtria presa directament del míting de Hitler a Nuremberg el 1934. Encoratjar, encoratjar, encoratjar l’equip local.

Conec el sentiment patriòtic. Em va abandonar el 1967, quan va començar el meu exili. Majoritàriament, no ha estat evident per als observadors externs, perquè hi ha llocs difícils d’assolir, i l’interior és el més distant. La meva «normalitat» juvenil va rebre el seu primer cop amb l’assassinat de JFK el 1963. El 1967 ja m’havia allistat als Marines i després em vaig declarar objector de consciència en adonar-me del mal que el meu país estava cometent al Vietnam. Estava en camí.

Els anys següents, mentre Malcom X, MLK Jr. i RFK, eren assassinats i Johnson i Nixon mentien i maltractaven el Vietnam, la meva comprensió de la història i la política es va aprofundir. Familiars i amics em deien comunista per ser objector de consciència i oposar-me a la guerra i a un govern mentider. Feia riure, però era implacable.

Han passat molts anys i les acusacions han pujat i baixat amb el pas dels anys. Des de fa anys, el nom d’abús és teòric de la «conspiració» o simpatitzant rus per gosar dir que el Russiagate va ser una conspiració demòcrata i que la guerra contra Rússia a Ucraïna ha estat un projecte estatunidenc des del principi. Hi ha molt més.

Però el meu punt sobre l’exili intern és que vaig haver d’adoptar els moviments de la normalitat en la vida quotidiana –crear una persona agradable– per passar els dies. Les meves classes i els meus escrits seguien sent tan durs com abans, però la meva família, els meus amics, els meus col·legues acadèmics i els meus coneguts no assistien als meus cursos ni llegien els meus escrits, que s’asseguraven d’evitar.

Avui dia, molta més gent s’ha vist obligada a descobrir la doble vida en què no poden parlar amb les persones de la seva vida sobre molts temes: política, guerres, Covid, etc. Alguna cosa s’ha trencat. Gairebé tot.

Acceptar la conclusió que el país està dirigit per un grapat de despietats imperialistes bel·licistes és un pas que va massa lluny per a la majoria de la gent. Les seves intencions han de ser bones o simplement cometen errors, perquè els seus cors són al lloc correcte, els passa pel cap a molts. Almenys això suposen dels líders als qui donen suport.

Una manera clau que les guerres interminables continuïn és el mortal joc polític del menor de dos mals. Si és el partit polític d’un qui lliura les guerres exteriors, sempre hi ha moltes raons per continuar considerant-ho millor que les guerres de l’altre partit. «El meu líder pot ser un bel·licista, però és millor que el teu bel·licista» és la implicació tàcita. Aquest astut truc es recolza en una sèrie d’excuses atenuants per justificar la il·lusió que hom està a favor de la pau, fins i tot quan aquestes guerres es produeixen sense parar durant dècades mentre els líders demòcrates i republicans canvien de cadira.

Més que descartar-les, el desig de sentir aquest batec patriota, per tènue que sigui, i de rebutjar la conclusió «extremista» que la guerra és la sang vital del país, roman.

Al llarg dels seixanta anys de la meva vida adulta, els Estats Units no han deixat de lliurar guerres, fredes i calentes, petites i grans, obertes i secretes, arreu del món, i la seva economia s’ha convertit cada cop més en un complex militar-industrial-de seguretat nacional tan vast i intricadament vinculat a la vida quotidiana que el país s’esfondraria sense ell. En poques paraules: sota la vida quotidiana s’hi amaga un culte a la mort, un riu de sang. Si et sembla massa fort, dóna’m un altre nom.

Em sembla molt clar que la majoria dels estatunidencs pateixen avui algun tipus de malaltia mental traumàtica, i intenten negar-la desesperadament de múltiples maneres. Si rasquem la superfície d’una conversa quotidiana o d’una salutació al carrer, apareixen els ulls en blanc i les mirades que diuen: «No anem per aquí, és massa esbojarrat!». Alguna cosa s’ha trencat i la gent sembla caminar desesperada amb la bandera clavada com un punyal al cor.

Fins i tot els mitjans de comunicació alternatius, aquests escriptors amb què comparteixo desitjos d’un món en pau, han deixat durant un bon temps que les seves esperances triomfessin sobre la realitat en afirmar que l’imperi estatunidenc està condemnat, igual que Israel i l’agenda neoliberal i neocon. Des de fa molts mesos, m’he adonat que alguna cosa falla en aquestes afirmacions. Massa il·lusions. Massa poca apreciació de les maquinacions de la CIA, l’M-16, el Mossad, les conspiracions turques. Pensar que aquests dimonis acceptarien la derrota sense enfonsar el món és ingenu.

No m’agrada dir tot això. És depriment. Però em sembla que és cert.

Algunes persones que em coneixen em diuen extremista i afirmen que no dono cabuda al terme mitjà. Pel que fa a les guerres dels Estats Units, jo dic que no hi ha cap terme mitjà. És interminable i forma part de la política exterior dels Estats Units, independentment del partit que governi. I la política exterior és part integrant de la política interior. Sense ella, el país seria molt diferent. Bush, Obama, Trump, Biden… empassar-se les mentides és ser un neci.

Adonar-se de la diferència entre el poder i la innocència és arribar a comprendre la naturalesa demoníaca de les guerres eternes dels Estats Units. Quan el 2014 el president Obama va estar a West Point i va dir: «Crec en l’excepcionalisme estatunidenc amb cada fibra del meu ésser», estava revelant, conscientment o no, una dura veritat, igual que quan va rebre el Premi Nobel de la Pau i li va dir al món que creia en la guerra. Però va somriure.

Perquè la guerra és la saba d’aquest país excepcional. Però si continues repetint això, no esperis somriures.

Font: Edward Curtin

Mentalitat bel·licista euroamericana revelada! Per això temen als BRICS. (Neutrality Studies, 14.12.2024)