Norman Finkelstein té la gravetat moral d’un profeta de l’Antic Testament, l’escrupolosa atenció al detall d’un erudit talmúdic i el mordaç sentit de l’humor d’un novel·lista yiddish. Tots aquests atributs s’exhibeixen a Gaza: An Inquest into its Martyrdom, una acusació contra els crims d’Israel en l’atapeït territori palestí des del 2008 fins ara.
El patró criminal del bloqueig en curs d’Israel, esquitxat per assalts assassins contra la població civil del territori assetjat, no serà notícia per a ningú que segueixi Israel/Palestina. Però l’impacte acumulatiu de la crònica de 408 pàgines meticulosament documentada de Finkelstein és devastador, i deixarà el lector atònit que la reacció mundial sigui tan moderada.
Finkelstein té una nova troballa important. Sosté que les principals organitzacions internacionals de drets humans, després de denunciar efectivament l’assalt d’Israel a Gaza el 2008-09, des de llavors s’han aquietat, fins al punt que Human Rights Watch va emetre un informe feble després del major atac israelià de tots el 2014. La Hasbara (propaganda) d’Israel, juntament amb altres tipus de pressió, està blanquejant amb èxit els crims israelians.
Finkelstein s’ocupa alhora de l’Operació Plom Fos (2008-09, 1400 gazanencs morts, inclosos 350 nens); l’assalt al vaixell Mavi Marmara que portava subministraments mèdics i d’un altre tipus al territori (9 morts); el menys conegut Pilar de Defensa (2012: 100 morts, 35 nens); i l’atac més salvatge fins a la data, Operació Marge Protector (51 dies el 2014, 2200 morts, 550 nens). Assenyala que, en contrast, un total de 86 israelians van morir en tots aquests assalts, i de les 73 víctimes israelianes en la invasió del 2014, 67 van ser íntegrament combatents israelians.
En tot moment, Finkelstein refuta completament la justificació d’Israel per als seus atacs, que van considerar “defensa pròpia”. Assenyala que Hamàs, la major força política palestina a Gaza, no va iniciar les hostilitats regulars; de fet, l’organització va mostrar signes creixents de compromís amb la realitat d’Israel, la política de Hamàs es va caracteritzar pel que Finkelstein anomena “pragmatisme flagrant”. Hamàs també va signar un acord el 2014 per acabar la seva disputa amb el seu rival, Fatah. El primer ministre d’Israel, Benjamin Netanyahu, amenaçat per l’espectre de la unitat palestina, va organitzar incursions a Cisjordània; Finkelstein explica que “l’enrenou va ser clarament dissenyat per provocar una resposta violenta de Hamàs, per tal de ‘provar’ que era una organització terrorista”.
Netanyahu va emetre propaganda durant l’assalt de Marge Protector 2014 sobre el que ell va anomenar “túnels del terror” sota la frontera de Gaza, suposadament dirigits a les llars d’infants israelianes. Finkelstein ens recorda que, de fet, ni un sol atac a través dels túnels va apuntar a civils israelians. També desestima els atacs amb coets de Hamàs contra Israel, anomenant la majoria d’ells “coets d’ampolla” o “focs artificials”, gairebé tots els quals van aterrar inofensivament. Cita el líder de Hamàs Khalid Meshal: “Els nostres modests coets casolans són el nostre crit de protesta al món”.
Finkelstein també esmicola l’acusació de propaganda que Hamàs i Gaza van usar “escuts humans” civils durant els combats, amb la qual Israel i els seus apologistes diuen que en part excusa l’alt nombre de morts civils palestins. Troba que no hi ha una sola evidència creïble per l’al·legació de l’escut humà, ni hi ha cap prova que Hamàs va amagar armes en mesquites i escoles.
Està desesperat amb els esforços torturats d’israelians i altres, inclosos advocats i professors d’ètica, per justificar les tàctiques criminals d’Israel. Explica que un d’aquests erudits, el professor Gerald Steinberg de la Universitat Bar-Ilan, va dir que “Israel tenia el dret moral d’aixafar tot Gaza”. Finkelstein afegeix irònicament: “Steinberg va fundar el programa de la universitat sobre resolució i gestió de conflictes”.
Finkelstein dedica considerable energia a l’Informe Goldstone, la missió del 2009 patrocinada pel Consell de Drets Humans de l’ONU, que va concloure que l’Operació Plom Fos estava “dissenyada per castigar, humiliar i atemorir la població civil”. Menysprea l’eventual retractació de l’informe del propi panell de Richard Goldstone, barrejat amb certa comprensió per l’aclaparadora pressió que va exercir Israel sobre el respectat jurista sud-africà. Finkelstein demostra que els fets reals encara refuten la retractació de Goldstone.
L’assalt d’Israel el 2010 al Mavi Marmara és el següent punt, i Finkelstein demoleix l’argument deshonest de Tel Aviv que els seus comandaments lluitaven per les seves vides durant un combat cos a cos desesperat a bord del vaixell. Pregunta com els passatgers del vaixell d’alguna manera “van conspirar i es van armar per matar els israelians, però ni tan sols van aconseguir matar els qui estaven sota la seva custòdia, mentre que els israelians van prendre totes les precaucions i van exercitar totes les contencions per no matar ningú, però van acabar matant nou persones” (en definitiva, 10 amb la mort d’un turc que va quedar en estat de coma)
Al llibre, Finkelstein confia en Breaking the Silence, l’organització que diu la veritat dels antics soldats israelians, i assenyala: “Cap dels centenars de testimonis recollits durant més d’una dècada ha demostrat ser fals…”
La seva troballa més original, i una de les més alarmants, és que les principals organitzacions internacionals de drets humans han estat silenciant-se a si mateixes sobre Gaza. Escriu que Human Rights Watch “a penes va emetre un informe” després de l’atac de Marge Protector 2014, que va ser l’atac més letal fins al moment. Amnistia Internacional ho va fer una mica millor, però exposa amb gran extensió per argumentar que els informes d’Amnistia van ser tan retorçats com per constituir un “encobriment”. També acusa B’Tselem, el grup israelià de drets humans més prominent, de “absoldre’s sense distinció en els seus informes sobre Gaza”.
La seva conclusió és profundament pessimista. Com era d’esperar, descarta el “procés de pau” com un frau, i adverteix sobre el creixent poder d’Israel i la seva influència, tant a l’Orient Mitjà com a nivell mundial. “Mentrestant”, conclou, “l’estrella de Palestina està en decadència”, en part perquè “la causa de Palestina s’ha vist eclipsada per les innombrables crisis humanitàries que afecten Orient Mitjà”. Prediu que Palestina “es reduirà al pes minúscul de la seva demografia i territori, i que s’assemblarà més lentament a les lluites d’autodeterminació de Timor Oriental i Sàhara occidental”.
Norman Finkelstein ha estat a la part superior de la Llista d’Enemics Centrals de la Hasbara durant més de 3 dècades. Amb el pas dels anys, les forces pro-israelianes l’han calumniat, han intentat privar-lo de la seva carrera docent i fins i tot han intentat evitar la seva publicació. Ell no es doblega, i continua donant testimoni del seu estudi en els confins de Brooklyn. Els hasbaristes certament intentaran desacreditar el seu nou llibre sobre Gaza. Haurien de sentir-se intimidats pel fet que mai hagi estat desafiat amb èxit en qüestions de fet i proves contundents. Ni una sola vegada.