L’absurd de la reunió a Suïssa organitzada pels Estats Units i la resta de nacions agressores que pretenen la guerra contra Rússia, el fet que no fos una cimera de pau sinó un dispositiu per obtenir suport i justificació per a l’agressió contra Rússia, planteja una pregunta a la ment de molts.

Conseqüències econòmiques i socials

La raó exigeix ​​que amb la derrota aclaparadora dels estatunidencs, els seus aliats i titelles a Kíev, cerquin la pau en termes negociats i alleugin la càrrega de la guerra sobre si mateixos. El mal a les economies és greu; el resultat de les seves pròpies sancions o embargament de guerra a Rússia, el sabotatge per part dels estatunidencs del gasoducte North Stream que interromp el subministrament d’energia per a la indústria alemanya, la pèrdua de mercats, la despesa d’enormes sumes en diners i armament que els acosten cada vegada més a la fallida, un estat en què es troben els Estats Units si es compara el seu deute amb els seus ingressos, la intenció de robar els fons russos dipositats en bancs europeus i estatunidencs i altres actius, cosa que ha soscavat la confiança mundial en aquests bancs, tot el sistema financer occidental, el dúmping dels bons del Tresor estatunidenc, la interrupció del subministrament de matèries primeres, energia, transport i diners, factors tots ells de l’alça dels preus a Occident, la reducció dels serveis i l’augment de la misèria de la població.

Valuosos recursos que s’haurien d’utilitzar per millorar la vida dels seus pobles, a totes les esferes de la societat, es dilapiden en armament i municions. Buiden els seus propis arsenals sense resultats amb la mateixa rapidesa amb què envien centenars de milers de persones a la mort per raons que cap d’ells comprèn, perquè la guerra no es lliura per a ells, sinó per a d’altres que esperen treure’n profit. No estem parlant dels especuladors de la guerra que hi ha a totes les guerres, els fabricants d’armes i municions. Sí, obtenen beneficis. Però l’economia de la nació agressora en conjunt no se’n beneficia, sinó que pateix enormes pèrdues.

Sovint s’afirma que són els industrials i els financers els que provoquen les guerres per augmentar-ne els beneficis. Això és un malentès de la naturalesa de la guerra i només afirma que és obvi que en el sistema capitalista, els capitalistes trauran diners de qualsevol situació si poden. No els importa com es facin els diners, com sigui; per a ells és el mateix.

La naturalesa de la guerra i els tractats secrets

Però la guerra no només té a veure amb els beneficis del negoci de les armes. És, com va dir Clausewitz, “política per altres mitjans”, de manera que l’objectiu de la guerra no és obtenir beneficis per a unes poques empreses, ignorant el mal a les moltes altres empreses que pateixen les conseqüències de la guerra, sinó obligar la nació atacada a fer la seva voluntat en la majoria dels casos. Però en el cas de Rússia és molt més que això. És assolir els mateixos objectius que Hitler i els seus nazis tenien, destruir Rússia com a nació de persones, trencar-la a trossos, controlada per les potències atacants per tenir el control total dels seus vastos recursos, dels seus mercats. La seva gent serà convertida en esclaus virtuals.

Per tant, les nacions que s’han unit a aquest atac contra Rússia han d’estar disposades a patir enormes pèrdues a curt termini perquè se’ls ha promès una cosa que farà que valgui la pena si mai s’aconsegueix la victòria. Hem de suposar que és probable que aquestes nacions hagin entrat en acords secrets amb els Estats Units i entre si, o tractats secrets, en què a cadascú se li dóna el control sobre certes regions de Rússia, per a aquelles nacions que tenen la intenció d’ocupar físicament Rússia, o una participació en els beneficis derivats de la confiscació dels recursos i actius russos. En altres paraules, hi ha d’haver una certa entesa sobre qui obté què d’aquesta guerra.

Context històric i contemporani

Els tractats secrets han existit durant segles, és a dir, secrets per a l’enemic a atacar i per al seu poble. Frederic el Gran va descobrir cèlebrement, al començament de la Guerra dels Set Anys lliurada els anys 1750-60, que diversos països veïns, que deien estar a favor de la pau, havien signat en realitat tractats secrets entre si, acordant atacar Prússia i repartir-se-la entre ells. Alertat de la seva existència per un arxiver simpatitzant d’una biblioteca estatal, va enviar oficials a confiscar-los, i més tard els va mostrar al món com a prova que les guerres que aviat van començar havien estat decidides per ells, no per ell.

El 21 de juny de 1941, Tass va informar de la publicació de documents que demostraven que el Japó tenia un acord secret amb Alemanya segons el qual el Japó s’uniria a l’atac contra la URSS si Alemanya aconseguia apoderar-se de Leningrad.

“Els alts comandaments japonesos consideren que la qüestió d’entrar en guerra amb l’URSS està resolta i es limiten a esperar una oportunitat convenient. Els alemanys estan segurs que el Japó seguirà endavant després d’ocupar Leningrad. Si el govern [del Japó] s’aparta de l’Eix (els països de l’aliança militar i econòmica d’Alemanya, Itàlia i el Japó – TASS), l’exèrcit iniciarà un cop intern i fins i tot arribarà a l’assassinat de l’Emperador”, diu un missatge d’un agent de Shanghai, rebut a Moscou el setembre de 1941.

“Els testimonis de postguerra dels generals japonesos confirmen aquest missatge. En particular, segons els informes de la contraintel·ligència militar Smersh (Mort als Espies) el 1941, en connivència amb el govern alemany Japó va intensificar els preparatius per a la guerra i per això, l’Estat Major japonès va desenvolupar el seu propi pla d’atac a l’URSS, amb el nom en clau Kantokuen, que es tradueix com a Maniobres Especials de l’Exèrcit de Kwantung.”

L’agent en qüestió podria haver estat el famós agent de la Intel·ligència Militar soviètica, Richard Sorge, un periodista alemany que va enviar el famós informe a Stalin advertint de la invasió alemanya de l’URSS, i més tard el 1941 va informar que el Japó no atacaria la URSS els propers mesos, fet que va permetre a Stalin transferir forces de l’est a la defensa de Moscou i a l’Exèrcit Roig aconseguir la seva victòria decisiva sobre les forces feixistes a les portes de Moscou aquell any. Sorge va ser detingut a Tòquio just després d’enviar els seus informes, i el 1944 va ser executat pels japonesos. Però Tass no revela pas el nom de l’agent.

La qüestió és que els acords secrets s’utilitzen i existeixen, i és probable que n’hi hagi entre els països de l’OTAN pel que fa a Rússia. Si aquest és el cas, i no tinc cap prova que això sigui un fet, només la raó que em diu que ha de ser el cas, aleshores podem esperar que continuïn amb la guerra i que la intensifiquin. Segurament, és per aquestes raons que Rússia està renovant i ampliant les aliances defensives i duent a terme les seves operacions a Ucraïna amb una estratègia cautelosa, metòdica però eficaç. El govern rus és conscient del fet a que s’enfronta i com va dir el president Putin al Vietnam:

“Pel que sembla, compten que ens acovardim en algun moment. Però, alhora, diuen que volen aconseguir una derrota estratègica contra Rússia al camp de batalla. La pregunta llavors és: per què hauríem de tenir por? No seria millor arribar fins al final?”

La càrrega del lideratge

El president Putin vol la pau. Però la seva oferta realista de negociar, feta en resposta a la desfeta suïssa, va ser rebutjada de ple pel partit de la guerra a Occident, i està assetjat per la guerra. Frederic el Gran també desitjava la pau, però es va veure obligat a lliurar guerres de supervivència. Acabo això amb una carta de Frederic al seu íntim amic, el filòsof i escriptor francès per excel·lència, Voltaire, datada el 2 de juliol de 1759, no només per l’interès històric dels curiosos, sinó perquè expressa allò que el president Putin i tots els russos han de sentir davant d’una guerra forçada sobre ells. Voltaire havia escrit a Frederic preguntant-li si podia arreglar la pau. Frederic va respondre:

“Demanar-me la pau: és una broma amarga! És a ells a qui t’has de dirigir, però aquesta gent té el cap ple de projectes ambiciosos: aquesta gent és la dificultat; volen ser els àrbitres sobirans dels sobirans: i això és el que les persones de la meva manera de pensar no toleraran de cap manera. Estimo la pau tant com puguis desitjar, però la vull bona, sòlida i honorable. Sòcrates o Plató haurien pensat com jo sobre aquest tema, si s’haguessin trobat en la maleïda posició que ara em correspon al món.

Creus que hi ha algun plaer en portar aquesta vida de gos? En veure i causar la carnisseria de gent que no coneixes de res; en perdre diàriament els que sí que coneixes i estimes; en veure perpètuament la teva reputació exposada als capricis del atzar; a passar any rere any en inquietuds i aprensions; a arriscar, sense fi, la teva vida i la teva fortuna?

Conec molt bé el valor de la tranquil·litat; les dolçors de la societat, els encants de la vida; i estimo ser feliç, tant com qualsevol. Però per molt que vulgui aquestes benediccions, no les compraré amb baixeses i infàmies. La filosofia ens obliga a complir el nostre deure; a servir fidelment la nostra Pàtria, al preu de la nostra sang, del nostre repòs i de tots els sacrificis que ens puguin exigir. L’il·lustre Zadig va passar per un bon nombre d’aventures que no eren del seu gust, Càndid el mateix, i tanmateix es va prendre la seva desgràcia amb paciència. Quin exemple millor a seguir que el d’aquests herois?”

Christopher Black és un advocat penalista internacional establert a Toronto. És conegut per diversos casos destacats de crims de guerra i recentment ha publicat la seva novel·la Beneath the Clouds (Sota els núvols). Escriu assaigs sobre dret internacional, política i esdeveniments mundials, especialment per a la revista en línia “New Eastern Outlook”.

Font: New Eastern Outlook

Foto: Una sessió plenària a la cimera de Suïssa (AFP).

Marcelo Ramírez: Les sancions no funcionen, per això Occident va a la guerra (Humo y espejos, 26.06.2024)