Una reseña de la obra de RF Kennedy Jr. The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health

El libro de Robert Kennedy Jr The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma and the Global War on Democracy and Public Health debería ser noticia de primera plana en todos los medios de comunicación de Estados Unidos. En cambio, ha sido recibido con un proverbial y estruendoso silencio.

Los críticos que pretenden que Kennedy sea considerado como un chiflado que se aprovecha de un nombre famoso se anotaron un éxito en febrero, cuando Instagram eliminó permanentemente su cuenta, supuestamente por hacer afirmaciones falsas sobre el coronavirus y las vacunas. Sin embargo, el libro, publicado hace sólo unos días, ya es un éxito de ventas constatado en Amazon.

RFK Jr, presidente del consejo de administración y principal asesor jurídico de Children’s Health Defense, se propone deconstruir una Nueva Normalidad que nos invade a todos desde principios de 2020. En mi libro Raging Twenties de principios de 2021 he denominado a esta fuerza tecno-feudalismo. Kennedy la describe como «totalitarismo creciente», completado con «propaganda y censura masivas, la promoción orquestada del terror, la manipulación de la ciencia, la supresión del debate, el vilipendio de la disidencia y el uso de la fuerza para impedir la protesta».

Centrarse en el Dr. Anthony Fauci como eje de la mayor historia del siglo XXI permite a RFK Jr. pintar un complejo lienzo de la militarización planificada y, sobre todo, de la mercantilización de la medicina, un proceso tóxico gestionado por las Grandes Farmacéuticas, las Grandes Tecnológicas y el complejo militar/inteligencia, y promovido obedientemente por los principales medios de comunicación.

A estas alturas todo el mundo sabe que los grandes ganadores han sido las Grandes Finanzas, las Grandes Farmacéuticas, las Grandes Tecnológicas y los Grandes Datos, con un apartado especial para los gigantes de Silicon Valley.

¿Por qué Fauci? RFK Jr. argumenta que durante cinco décadas ha sido esencialmente un agente de las Grandes Farmacéuticas, alimentando «una compleja red de enredos financieros entre las compañías farmacéuticas y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y sus empleados que han transformado al NIAID en una subsidiaria sin fisuras de la industria farmacéutica». Fauci promociona sin reparos su relación de amor con la industria farmacéutica como una «asociación público-privada»».

Podría decirse que nunca antes se habían examinado los contornos completos de esta historia tan enrevesada en este sentido, ampliamente documentada y con una gran cantidad de enlaces. Puede que Fauci no sea un nombre conocido fuera de los Estados Unidos y especialmente en el Sur Global. Y, sin embargo, es este público mundial el que debería estar especialmente interesado en su historia.

RFK Jr. acusa a Fauci de haber seguido estrategias nefastas desde el inicio de la Covid-19, desde la falsificación de la ciencia hasta la supresión y el sabotaje de los productos de la competencia que aportan menores márgenes de beneficio.

El veredicto de Kennedy es tajante: «Tony Fauci no hace salud pública; es un hombre de negocios, que ha utilizado su cargo para enriquecer a sus socios farmacéuticos y ampliar el alcance de la influencia que le ha convertido en el médico más poderoso –y despótico– de la historia de la humanidad». Se trata de una acusación muy grave. Corresponde a los lectores examinar los hechos del caso y decidir si Fauci es una especie de Dr. Strangelove sanitari.

¿Sin vitamina D?

El lugar de honor lo ocupa el modelo privilegiado por Fauci que sobrestimó las muertes por Covid en un 525%, cocinado por el fabulador Neil Ferguson del Imperial College de Londres y debidamente financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates. Este es el modelo, posteriormente desacreditado, que justificó la histeria del confinamiento en todo el planeta.

Kennedy atribuye a la Dra. Jessica Rose, investigadora canadiense de vacunas, la acusación de que Fauci estaba en primera línea para borrar la noción de inmunidad natural, incluso cuando a lo largo de 2020 los CDC y la Organización Mundial de la Salud (OMS) admitieron que las personas con sistemas inmunitarios sanos tienen un riesgo mínimo de morir por Covid.

El Dr. Pierre Kory, presidente de Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, fue uno de los que denunció el modus operandi de Fauci de privilegiar el desarrollo de vacunas tecnológicas mientras no dejaba espacio a los medicamentos reutilizados eficaces contra la Covid: «Es absolutamente chocante que no recomendara ninguna atención ambulatoria, ni siquiera la vitamina D».

El cardiólogo clínico Peter McCullough y su equipo de médicos de primera línea probaron protocolos profilácticos utilizando, por ejemplo, la ivermectina – «teníamos datos magníficos de los equipos médicos de Bangladesh»– y añadieron otros medicamentos como la azitromicina, el zinc, la vitamina D y la vitamina C intravenosa.

Para el 1 de julio de 2020, McCullough y su equipo presentaron su primer e innovador protocolo en el American Journal of Medicine, que fue ampliamente descargado.

McCullough se quejó el año pasado de que Fauci nunca, hasta la fecha, había publicado nada sobre cómo tratar a un paciente con Covid. Además, alegó sin pruebas que lo corroboraran que «cualquiera que intente publicar un nuevo protocolo de tratamiento se encontrará con el bloqueo hermético de las revistas que están todas bajo el control de Fauci».

La situación empeoró mucho. McCullough: «Todo el estamento médico intentaba suprimir los tratamientos tempranos y silenciar a todos los médicos que hablaban del éxito. Toda una generación de médicos dejó de ejercer la medicina» (una opinión contraria diría que McCullough se dejó llevar: un millón de médicos estadounidenses –el número aproximado de los que ejercen en un momento dado– no podían estar todos en ello).

El libro argumenta que las razones por las que no hubo investigación original sobre cómo combatir la Covid fueron la dependencia de los tan cacareados académicos estadounidenses de los miles de millones de dólares concedidos por el Instituto Nacional de Salud (NIH) y el hecho de que les aterrorizaba contradecir a Fauci.

Los especialistas en Covid de primera línea, Kory y McCullough, son citados acusando a Fauci de suprimir el tratamiento temprano y la medicación sin patente como responsable de hasta el 80% de las muertes atribuidas a la Covid en los Estados Unidos.

Cómo matar a la competencia

El libro ofrece un esquema detallado de una supuesta ofensiva de las Grandes Farmacéuticas para acabar con la hidroxicloroquina (HCQ), con mercenarios de la investigación financiados por el eje Gates-Fauci que supuestamente malinterpretan y notifican resultados negativos empleando protocolos defectuosos.

Kennedy dice que Bill Gates en 2020 prácticamente controlaba todo el aparato de la OMS, como el mayor financiador después del gobierno de los Estados Unidos (antes de que Trump sacara a los Estados Unidos de la OMS) y utilizó la agencia para desacreditar completamente la HCQ –una afirmación arrolladora, si no incendiaria.

El libro también aborda el Lancetgate –cuando las dos principales revistas científicas del mundo, The Lancet y el New England Journal of Medicine– publicaron estudios fraudulentos a partir de una base de datos inexistente propiedad de una empresa hasta entonces desconocida.

Sólo unas semanas más tarde, ambas revistas, profundamente avergonzadas y con su credibilidad duramente ganada en entredicho, retiraron los estudios. Nunca se explicó por qué se involucraron en lo que podría interpretarse como uno de los fraudes más graves de la historia de la publicación científica.

Pero todo sirvió para algo. Para las Grandes Farmacéuticas, dice Kennedy, matar a la HCQ y, más tarde, a la Ivermectina (IVM) eran las principales prioridades. La ivermectina resulta ser un competidor poco rentable de un producto de Merck, el Molnupiravir, que es esencialmente un imitador, pero que puede venderse a un rentable precio de 700 dólares por tratamiento.

El libro alega que Fauci estaba bastante entusiasmado con un prometedor estudio sobre el Remdesivir de Gilead, que no sólo se considera ineficaz contra la Covid, sino que es un veneno mortal de facto, a 3.000 dólares por cada tratamiento.

El libro también sugiere que Fauci podría haber querido acabar con la HCQ y la IVM porque, según las normas federales de Estados Unidos, el reconocimiento por parte de la Food and Drug Administration (FDA) de la HCQ y la IVM acabaría automáticamente con el Remdesivir.

Resulta que la Fundación Bill y Melinda Gates tiene una gran participación en Gilead. Un punto clave para Kennedy es que las vacunas eran el Santo Grial de las Grandes Farmacéuticas.

Detalla cómo lo que podría interpretarse como una alianza Fauci-Gates puso «miles de millones de dólares de los contribuyentes y deducidos de los impuestos en el desarrollo» de una «plataforma de ARNm para las vacunas que, en teoría, les permitiría producir rápidamente nuevos ‘refuerzos’ para combatir cada ‘variante de escape'».

Las vacunas, escribe, «son uno de los raros productos comerciales que multiplican los beneficios al fallar… La buena noticia para las farmacéuticas era que toda la humanidad dependería permanentemente de las vacunas de refuerzo semestrales o incluso trianuales».

Cualquier similitud con nuestra realidad actual de «refuerzo» no es mera coincidencia.

El resumen final de los datos de los ensayos clínicos de Pfizer levantará innumerables interrogantes. Peter McCullough: «Como el ensayo clínico demostró que las vacunas reducen el riesgo absoluto en menos de un 1%, es imposible que esas vacunas influyan en las curvas epidémicas. Es matemáticamente imposible».

La matriz de Gates

Bill Gates describe la filosofía de funcionamiento de su fundación como «filantrocapitalismo». Es más bien autofilantropía estratégica, ya que tanto el capital de la fundación como su patrimonio neto se han disparado.

La Fundación Bill y Melinda Gates –»una organización sin ánimo de lucro que lucha contra la pobreza, la enfermedad y la desigualdad en todo el mundo»– invierte en multinacionales farmacéuticas, alimentarias, agrícolas, energéticas, de telecomunicaciones y de tecnología global. Ejerce un considerable control de facto sobre las agencias internacionales de salud y agricultura, así como sobre los principales medios de comunicación, como demostró la Columbia Journalism Review en agosto de 2020.

Gates, sin ningún título de posgrado, por no hablar de títulos de la facultad de medicina (como el autor Kennedy, hay que señalar, cuya formación fue de abogado), dispensa la sabiduría en todo el mundo como un experto en salud. La fundación posee acciones y bonos corporativos en Pfizer, Merck, GSK, Novartis y Sanofi, entre otros gigantes, y posiciones sustanciales en Gilead, AstraZeneca y Moderna.

El libro profundiza minuciosamente en cómo Gates controla la OMS (el mayor donante directo: 604,2 millones de dólares en 2018-2019, las últimas cifras disponibles). Ya en 2011 Gates sugirió: «Los 183 estados miembros debéis hacer de las vacunas un eje central de vuestros sistemas sanitarios.» Al año siguiente, la Asamblea Mundial de la Salud, que establece la agenda de la OMS, adoptó un Plan Mundial de Vacunas diseñado por –¿quién si no?– la Fundación Bill y Melinda Gates.

La Fundación también controla supuestamente el Grupo Asesor Estratégico de Expertos (SAGE), el principal grupo asesor de la OMS en materia de vacunas, así como la crucial Alianza GAVI (antes Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización), que es el segundo mayor donante de la OMS.

GAVI es una «asociación público-privada» de Gates que esencialmente canaliza las ventas a granel de vacunas de las Grandes Farmacéuticas a las naciones pobres. El primer ministro británico, Boris Johnson, proclamó hace sólo tres meses que «GAVI es la nueva OTAN».

Pocos en Oriente y Occidente saben que fue Gates quien en 2017 eligió a dedo al director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que no tenía ningún título de medicina y un historial bastante dudoso.

La doctora Vandana Shiva, una de las principales activistas de derechos humanos de la India (acusada habitualmente de ser solamente antivacunas), resume: «Gates ha secuestrado a la OMS y la ha transformado en un instrumento de poder personal que maneja con el cínico propósito de aumentar los beneficios farmacéuticos. Él solo ha destruido la infraestructura de la salud pública a nivel mundial. Ha privatizado nuestros sistemas de salud y nuestros sistemas alimentarios para servir a sus propios fines».

Juegos de pandemias

El capítulo 12 del libro, «Juegos de gérmenes», puede ser el más explosivo, ya que se centra en el aparato de bioarmas y bioseguridad de Estados Unidos, con una mención especial a Robert Kadlec, que podría reclamar el liderazgo de la lógica –contagiosa– según la cual las enfermedades infecciosas suponen una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que requieren una respuesta militarizada.

El libro sostiene que Kadlec, estrechamente vinculado a las agencias de espionaje, a las Grandes Farmacéuticas, al Pentágono y a diversos contratistas militares, también está relacionado con las inversiones de Fauci en experimentos de «ganancia de función» capaces de diseñar superbacterias pandémicas. Fauci niega rotundamente haber promovido tales experimentos. En 1998 Kadlec había escrito un documento de estrategia interna para el Pentágono –aunque no para Fauci– en el que se promovía la función de los patógenos pandémicos como armas sigilosas que no dejaban huellas.

Desde 2005, DARPA, que inventó Internet al construir la ARPANET en 1969, ha financiado la investigación de armas biológicas. DARPA –llámese el inversor ángel del Pentágono– también desarrolló el GPS, los bombarderos invisibles, los satélites meteorológicos, los drones sin piloto… y ese prodigio de combate que es el fusil M16.

En 2017, DARPA canalizó 6,5 millones de dólares a través de la EcoHealth Alliance de Peter Daszak para financiar el trabajo de «ganancia de función» en el laboratorio de Wuhan, además de los experimentos de ganancia de función en Fort Detrick. EcoHealth Alliance fue la organización a través de la cual se realizó la financiación.

RFK Jr. relaciona debidamente los progresos de los Juegos de los Gérmenes, empezando por Dark Winter en 2001, que hizo hincapié en el interés del Pentágono por las vacunas como armas biológicas (el nombre en clave fue acuñado por Kadlec); el ataque con ántrax tres semanas después del 11-S; Atlantic Storm en 2003 y 2005, centrado en la respuesta a un ataque terrorista que desencadenara la viruela; Global Mercury en 2003; y Lockstep en 2010, que desarrolló un escenario financiado por la Fundación Rockefeller donde encontramos esta perla:

Durante la pandemia, los dirigentes nacionales de todo el mundo hicieron gala de su autoridad e impusieron normas y restricciones estrictas, desde el uso obligatorio de mascarillas hasta el control de la temperatura corporal a la entrada de espacios comunes como estaciones de tren y supermercados. Incluso después de que la pandemia se desvaneciera, este control y supervisión más autoritarios de los ciudadanos y sus actividades se mantuvo e incluso se intensificó. Para protegerse de la propagación de problemas cada vez más globales –desde las pandemias y el terrorismo transnacional hasta las crisis medioambientales y el aumento de la pobreza–, los dirigentes de todo el mundo adoptaron un control más firme del poder.

RFK Jr. describe un panorama en el que, a mediados de 2017, la Fundación Rockefeller y las agencias de inteligencia estadounidenses prácticamente habían coronado a Bill Gates como el principal financiador del negocio de la simulación de pandemias en el ámbito militar.

Aparece el simulacro del MARS (Virus Respiratorio Asociado a la Montaña) durante el G20 en Alemania en 2017. El MARS golpeó por casualidad a China. El MARS se trataba de un novedoso virus respiratorio que se extendía fuera de los concurridos mercados en una frontera montañosa de una nación sin nombre que se parecía mucho a China.

La cosa se vuelve más curiosa cuando uno se entera de que los dos moderadores de MARS eran muy cercanos a la Fundación Bill y Melinda Gates. Uno de ellos, David Heymann, se sentó con el director general de Moderna en el Consejo de la Fundación Merieux de Estados Unidos. Resulta que BioMerieux es la empresa francesa que construyó el laboratorio de Wuhan.

Las Grandes Farmacéuticas besan a la inteligencia occidental

Después vino el SPARS 2017 en el Centro de Seguridad Sanitaria Johns Hopkins. La Fundación Bill y Melinda Gates resulta ser uno de los principales financiadores de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins. El SPARS 2017 simuló una pandemia de coronavirus entre 2025 y 2028. Como señala RFK Jr., «el ejercicio resultó ser un vaticinio inquietantemente preciso de la pandemia de la Covid-19».

En 2018, el experto en armas biológicas Peter Daszak fue entronizado como el conector clave a través del cual se movieron las subvenciones para financiar la investigación de ganancia de función, incluso en el Laboratorio de Bioseguridad del Instituto de Virología de Wuhan.

Crimson Contagion, supervisado por Kadlec tras ocho meses de planificación, llegó en agosto de 2019. Fauci estuvo a bordo del autodenominado «ejercicio funcional», en representación de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), junto con Robert Redfield, de los CDC, y varios miembros del Consejo de Seguridad Nacional.

El juego de guerra se celebró supuestamente en secreto, a nivel nacional. Sin embargo, en el Informe After-Action Crimson Contagion, que sólo salió a la luz a través de una solicitud de la FOIA, la lista de organizaciones participantes se prolonga durante páginas, incluyendo tribus indias y gobiernos de condados. Es imposible determinar por la simple participación de su organización que se trataba de un proyecto de Fauci.

La estrella del espectáculo de la pandemia de Gates fue, sin duda, el Evento 201 de octubre de 2019, celebrado sólo 3 semanas antes de que la inteligencia estadounidense pudiera –o no– sospechar que el Covid-19 estaba circulando en Wuhan. El Evento 201 fue sobre una pandemia global de coronavirus. RFK Jr. argumenta de forma persuasiva que el Evento 201 fue lo más parecido a una simulación en «tiempo real».

El capítulo «Germ Games» del libro lleva al lector a reconocer aquello sobre lo que los principales medios de comunicación simplemente se han negado a informar: cómo la omnipresente participación de la inteligencia estadounidense (y británica) tiene una presencia secreta –aunque dominante– en toda la respuesta a la Covid-19.

Un buen ejemplo es el Wellcome Trust, la versión británica de la Fundación Bill y Melinda Gates, que es una filial de GlaxoSmith Kline, la gran farmacéutica. Esto personifica el matrimonio entre las Grandes Farmacéuticas y la inteligencia occidental.

La presidenta del Wellcome Trust, de 2015 a 2020, solía ser una antigua directora general del MI5, Dame Eliza Manningham-Buller. También fue presidenta del Imperial College, desde 2001. El «Dr. Fauci inglés», Neil Ferguson, de los infames y mortales modelos erróneos que llevaron a todos los confinamientos, era un epidemiólogo que trabajaba para el Wellcome Trust.

Éstas son sólo algunas de las ideas, conexiones y acusaciones cargadas que se tejen en el libro de RFK Jr. En aras del servicio público, todo ello debería estar disponible para el escrutinio popular en todo el mundo (y, de hecho, la edición digital para Kindle tiene un precio ínfimo de 2,99 dólares). Estos asuntos conciernen a todo el planeta, especialmente al Sur Global.

El premio Nobel Luc Montaigner ha señalado cómo, «trágicamente para la humanidad, hay muchas, muchas falsedades que emanan de Fauci y sus secuaces». Más trágico aún es lo que emana de sus amos.

Fuente: Asia Times

Video: Entrevista de Tucker Carlson a Robert Kennedy Jr el 15.11.2021

Robert Kennedy sobre la relación entre Bill Gates y el Dr. Fauci