Un grupo separatista uigur que ayudó a derrocar al gobierno de Bashar al Assad ha declarado su intención de regresar a Xinjiang para llevar a cabo operaciones militares contra la República Popular China. El anuncio sugiere que Washington y sus aliados se preparan para abrir otro frente en una guerra que ya ha sumido en el caos a amplias zonas de Europa oriental y Oriente Próximo. El anuncio fue mayoritariamente ignorado por los medios de comunicación occidentales, pero los analistas creen que podemos haber entrado en una nueva fase en la lucha de Estados Unidos por preservar su menguante hegemonía, una fase en la que la probabilidad de un choque directo entre Estados Unidos y China ha aumentado drásticamente.

Además, si asumimos que el sabotaje de Washington al gasoducto Nordstream fue diseñado para impedir la integración económica de Rusia con la Unión Europea, entonces debemos asumir que se aplicará el mismo plan a China. Washington utilizará a sus apoderados uigures para cortar las arterias críticas que unen a China con Europa, bloqueando así el surgimiento de un superestado de libre comercio que socavaría gravemente la influencia regional de Estados Unidos. Esto significa que deberíamos esperar una oleada de ataques asimétricos contra infraestructuras vitales destinados a impedir el desarrollo de la emblemática Iniciativa china de la Franja y la Ruta (más sobre esto más adelante). Como siempre, la política exterior estadounidense está guiada por el credo despótico llamado Doctrina Wolfowitz que establece lo siguiente:

«Nuestro primer objetivo es impedir la reaparición de un nuevo rival, ya sea en el territorio de la antigua Unión Soviética o en cualquier otro lugar, que suponga una amenaza del orden de la que supuso en su día la Unión Soviética. Esta es una consideración dominante que subyace a la nueva estrategia de defensa regional y exige que nos esforcemos por impedir que cualquier potencia hostil domine una región cuyos recursos serían, bajo un control consolidado, suficientes para generar poder mundial.»

Asia Central es la colina en la que el imperio estadounidense ha elegido morir. Aun así, una superpotencia «acorralada», armada hasta los dientes y dirigida por voraces halcones de guerra, puede causar daños considerables antes de ser doblegada. Dicho esto, el interés de Washington por Asia Central es totalmente comprensible, dado que la zona va camino de convertirse en la región más poblada y próspera del mundo. Así lo resumió Zbigniew Brzezinski en The Grand Chessboard en 1997:

«Para Estados Unidos, el principal premio geopolítico es Eurasia… (p.30)… Eurasia es el continente más grande del mundo y es geopolíticamente axial. Una potencia que dominara Eurasia controlaría dos de las tres regiones más avanzadas y económicamente productivas del mundo. …Alrededor del 75% de la población mundial vive en Eurasia, y la mayor parte de la riqueza física del mundo también se encuentra allí, tanto en sus empresas como bajo su suelo. Eurasia representa el 60% del PNB mundial y cerca de tres cuartas partes de los recursos energéticos conocidos.» (p.31)

Mientras Brzezinski nos ayuda a comprender la importancia de Eurasia en relación con la ambición de Estados Unidos de mantener su control sobre el poder mundial, el analista político Li Jingjing nos proporciona los detalles de por qué Estados Unidos ha decidido utilizar a los uigures como medio para desestabilizar Asia Central. Vea este fascinante vídeo que explica la importancia geoestratégica de Xinjiang y cómo condujo a la creación del bulo del «genocidio uigur»:

«Li Jingjing: ¿Sabes por qué Estados Unidos quiere separar Xinjiang del resto de China?

Porque la ubicación de Xinjiang es demasiado importante desde el punto de vista geopolítico. A través de Xinjiang, China puede aportar a toda Eurasia algo que asusta sobremanera a los políticos estadounidenses: Paz.

Déjenme explicarles por qué.

En primer lugar, la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, situada en el noroeste de China, conecta China con Asia Central. Xinjiang comparte fronteras con ocho países: Mongolia, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Afganistán, Pakistán e India. Xinjiang no sólo fue un nudo clave en la antigua Ruta de la Seda, también es una puerta clave para que la actual Iniciativa de la Franja y la Ruta se expanda hacia el oeste. Conectará Asia Oriental, Asia Central, Asia Occidental y Europa.

Esta es la región en la que el gobierno estadounidense y varios gobiernos occidentales han gastado miles de millones de dólares en las últimas décadas para patrocinar el terrorismo, las guerras y la inestabilidad. La estrategia de divide y vencerás de manual, porque Eurasia es demasiado grande y, si se unen, serán demasiado fuertes. Y eso es una amenaza para que Estados Unidos mantenga su posición privilegiada en el mundo, es decir, la hegemonía sobre el mundo.

Sin embargo, la iniciativa china de la Franja y la Ruta está trayendo infraestructuras y desarrollo económico a esta región. Los ferrocarriles China-Europa pasan por aquí, miles de millones de dólares en comercio se mueven en los puertos de Xinjiang y este desarrollo económico elevará el nivel de vida de la gente en toda la región. Y cuando la gente esté mejor, no habrá motivos para participar en guerras y terrorismo.

Así que Estados Unidos ideó un plan: decidió apoyar el separatismo y dividir Xinjiang de China. En la década de 1990, Graham E Fuller , que trabajó en el Consejo Nacional de Inteligencia y en la CIA, escribió un informe titulado «El problema de Xinjiang». En el informe, enseñaba a sus colegas políticos y académicos cómo jugar la «carta uigur» para avivar el separatismo entre los uigures con el fin de desestabilizar y contener a China. Según el teniente coronel retirado Lawrence B Wilkerson, que fue jefe de gabinete del secretario de Estado Colin Powell:

‘Esto es lo que decidimos para Afganistán. Estuvimos en Afganistán como estuvimos en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial, durante 50 años. No tiene nada que ver con Kabul y la construcción del Estado, nada que ver con la lucha contra los talibanes, o con demostrar que podemos reconciliarnos con los talibanes, y nada que ver con la lucha contra ningún grupo terrorista. Porque es el único poder duro que Estados Unidos tiene cerca de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, que atraviesa Asia Central. Si tuviéramos que incidir en ella con poder militar, estamos en condiciones de hacerlo en Afganistán.

Y la segunda razón por la que estamos allí es porque nos encontramos codo con codo con el arsenal nuclear potencialmente más inestable sobre la faz de la tierra, en Pakistán. Queremos ser capaces de saltar sobre ese arsenal y estabilizarlo si es necesario.

Y la tercera razón por la que estamos allí es porque hay 20 millones de uigures. Y si la CIA tiene que montar una operación utilizando a esos uigures, como ha hecho Erdogan en Siria contra al-Ásad, hay 20.000 de ellos en Idlib en Siria ahora mismo (por eso los chinos podrían estar desplegando fuerzas militares en Siria en un futuro muy próximo para ocuparse de esos uigures que Erdogan invitó a entrar). Bueno, la CIA querría desestabilizar China, y esa sería la mejor manera de hacerlo para fomentar el malestar y unirse con esos uigures para empujar a los chinos Han en Pekín desde lugares internos y no externos.’

Por desgracia para EEUU, su plan para separar a China está fracasando. Los 56 grupos étnicos de China nos queremos y nos apoyamos mutuamente, estamos unidos y nos agarramos unos a otros como granos de granada. Y nos uniremos con el resto del mundo para construir una comunidad con un futuro compartido para toda la humanidad. Cómo la CIA planea desestabilizar Asia Central jugando la carta uigur, Li Jingjing @Jingjing_Li

En resumen: El genocidio uigur es una patraña sobre los derechos humanos urdida para justificar futuras hostilidades contra la República Popular de China. En un artículo reciente, el editor Ron Unz desenmascaró esta farsa y dijo lo siguiente:

«Durante varios años nuestro gobierno y nuestros principales medios de comunicación han promovido intensamente las afirmaciones de un genocidio chino de los uigures de Xinjiang, basándose supuestamente en fuentes secretas de inteligencia que me parecieron muy dudosas. Después de ver esas cuatro horas de metraje de viaje personal, considero esas afirmaciones incendiarias tan totalmente absurdas como cualquier cosa que haya oído jamás. Propaganda-Hoaxes vs. Realidad China, Ron Unz, Unz Review.«

Aquí hay más de Unz:

«Altos funcionarios de la… Administración Trump… (declararon) que China estaba cometiendo ‘genocidio’ contra su población musulmana uigur de la provincia de Xinjiang, con el New York Times y otros de nuestros principales medios de comunicación respaldando y amplificando fuertemente esas explosivas acusaciones… Yo ridiculizaba periódicamente esas acusaciones, subrayando que no parecían basarse en pruebas sólidas y me recordaban mucho a las falsas afirmaciones sobre las armas de destrucción masiva de Sadam que se utilizaron para lanzar nuestra nefasta guerra de Irak… Lo que hacía que estas acusaciones sobre Xinjiang parecieran tan absurdas era que la enorme provincia estaba completamente abierta tanto a los turistas chinos como a los extranjeros, que viajaban allí regularmente en gran número, atraídos por sus vistas panorámicas y su interesante cultura turcomusulmana. La noción de que China estaba cometiendo un ‘genocidio’ en una región constantemente recorrida por turistas parecía el tipo más descerebrado de propaganda deshonesta, dirigida a los crédulos y a los ingenuos. Los bulos propagandísticos frente a la realidad china, Unz Review.«

La opinión de Unz sobre el genocidio uigur se ve reforzada por la sospechosa relación del grupo con la CIA, que sugiere que los militantes han sido preparados para llevar a cabo la agenda geopolítica de Washington. Echen un vistazo a este extracto de un artículo de Global Research:

«El Partido Islámico del Turkestán (TIC), una organización terrorista, fue fundado por yihadistas uigures en 1988, justo cuando estallaban los levantamientos separatistas en la provincia de Xinjiang, al noroeste de China. El Partido Islámico del Turkestán, anteriormente conocido como Movimiento Islámico del Turkestán Oriental, recibió el patrocinio de la CIA desde sus inicios.

De forma contradictoria, el Partido Islámico del Turkestán, que tiene su base principalmente en el noroeste de Pakistán, es considerado una organización terrorista por Estados Unidos, junto con otros países importantes como Rusia y, por supuesto, China y su vecino Pakistán.

En 2001, los militantes uigures se preparaban para la guerra de guerrillas en los mismos campos situados en Afganistán donde la CIA y el ISI, el servicio de inteligencia pakistaní, habían proporcionado en su día entrenamiento a los extremistas muyahidines, con el fin de obstaculizar a las tropas soviéticas incrustadas en Afganistán hace 40 años. Entre 1990 y 2001, el Partido Islámico del Turkestán perpetró más de 200 actos terroristas,entre ellos la voladura de vehículos y mercados y el asesinato de funcionarios del gobierno chino…

Separatistas uigures de alto nivel, como Anwar Yusuf Turani, nacido en Xinjiang y fundador del Gobierno del Turkestán Oriental en el exilio, vive en el estado de Virginia, en la costa este de Estados Unidos. En junio de 1999, se reunió con el presidente Bill Clinton y le pidió que respaldara los movimientos políticos que buscaban la independencia de Xinjiang; más tarde, Turani dialogó con el sucesor de Clinton, George W. Bush, quien prometió apoyar los ‘derechos humanos fundamentales’ de ‘los uigures y otras personas que viven en China’…

Otros destacados exiliados uigures que viven en Estados Unidos han pedido la independencia de Xinjiang de China, como Rebiya Kadeer, cinco veces nominada al Premio Nobel de la Paz, nacida en Xinjiang y que también reside en el estado estadounidense de Virginia.

Durante 11 años, hasta noviembre de 2017, fue la líder del Congreso Mundial Uigur (WUC, por sus siglas en inglés), con sede en Múnich, y que está financiado en parte por la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés). La NED, parcialmente subvencionada por el Congreso de Estados Unidos, tiene un largo historial de injerencias de ‘poder blando’ en Estados soberanos de todo el mundo: China, Nicaragua, Ucrania, etc.

El Congreso Mundial Uigur fue creado en abril de 2004 por Erkin Alptekin, antiguo asesor de la CIA. Setenta años de desestabilización estadounidense en China. Insurgencia uigur en Xinjiang patrocinada por Estados Unidos, Global Research.«

Así pues, varios separatistas uigures «viven en Virginia» (¿como invitados de la CIA?) ¿y se espera que creamos que el único interés de Washington son los derechos humanos?

No tiene sentido. Es evidente que Estados Unidos está armando, entrenando y financiando a otra despiadada organización terrorista que pretende utilizar para infligir una «derrota estratégica» a China, lo mismo que está haciendo con Rusia en Ucrania.

Esto es de un artículo en el Asia Times:

«El rápido colapso del Ejército Árabe Sirio ante el avance de Hayat Tahrir al-Sham, apoyado por Turquía… ha llamado la atención sobre los combatientes extranjeros en sus filas. Entre esos combatientes extranjeros destacan los uigures de la región autónoma china de Xinjiang Uigur. Antes luchaban contra China como parte del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental, pero hace unos años se rebautizaron como Partido Islámico del Turkestán.

Independientemente del nombre que reciba, la organización tiene un historial de colaboración con grupos terroristas como Al Qaeda en apoyo de su objetivo de separar a China de un Estado uigur. Por eso fue designada grupo terrorista por el Consejo de Seguridad de la ONU…

Miembros del grupo acaban de publicar un vídeo desde Siria en el que llaman a la yihad militante contra China.Yang Xiaotong ha contribuido con un detallado artículo en el Asia Times sobre este tema bajo el título ‘China tiene motivos para estar aterrorizada por la Siria gobernada por los rebeldes’.

Dos de los puntos más importantes son que el Partido Islámico del Turkestán está reclutando miembros en Asia Central y que podría restablecerse en Afganistán para llevar a cabo ataques contra el Corredor Económico China-Pakistán.

El corredor se considera el proyecto insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, y durante años ha sido blanco de ataques del Ejército de Liberación de Baluchistán…

el Partido Islámico del Turquestán podría restablecerse en Afganistán… podría atacar el Corredor Económico China-Pakistán… no puede descartarse que el Partido Islámico del Turquestán quiera, de forma oportunista, golpear el punto débil de China…

Más allá de atacar los proyectos de la Franja y la Ruta con base en Pakistán, esa motivación oportunista también podría encontrar relevancia en Asia Central…. Hay comunidades uigures en Kazajstán y en el siempre inestable Kirguistán en las que el Partido Islámico del Turkestán podría encontrar reclutas, ya sea para llevar a cabo ataques contra los proyectos de la Franja y la Ruta allí o en Pakistán…

Otro factor a tener en cuenta por los observadores es el papel de la agencia de inteligencia militar ucraniana GUR. El Washington Post informó de que la GUR desempeñó un papel en el ataque de HTS a través de Siria. …Sin embargo, la GUR contemporánea es también un proyecto de la CIA, como informó el Washington Post a finales de 2023.

Surge así la posibilidad de que la CIA utilice a la GUR como un apoderado plausiblemente negable para gestionar o al menos alentar la expansión del Partido Islamista del Turkestán a la geoestratégica región de Asia Central entre Rusia y China. La amenaza separatista uigur podría llegar más allá del Xinjiang chino, Asia Times.«

Por supuesto, esto es exactamente lo que está ocurriendo. La CIA está directamente implicada en una guerra híbrida contra China que incluirá la destrucción de objetivos blandos esenciales para completar el enorme proyecto de infraestructuras de Pekín. ¿Y qué otra opción tiene Washington? Al igual que Israel, Washington no puede conservar su lugar privilegiado en el orden mundial compitiendo en igualdad de condiciones con China, que ya ha superado a Estados Unidos en casi todos los ámbitos del comercio, la ciencia y la tecnología. La única forma en que Estados Unidos puede mantener su tenue control sobre el poder es destruyendo cualquier cosa que amenace su dominio global y luego convenciendo al mundo de que sólo está luchando por los derechos humanos. Más información en el Times of Israel:

«Los militantes uigures han matado a cientos, si no miles, en ataques dentro de China en una insurgencia de décadas de duración que inicialmente tuvo como objetivo la policía y otros símbolos de la autoridad china, pero en los últimos años también incluyó a civiles. En 2014, extremistas armados con cuchillos mataron a 33 personas en una estación de tren. En el extranjero, bombardearon la embajada china en Kirguistán en septiembre del año pasado; en 2014, mataron a 25 personas en un ataque contra un santuario tailandés popular entre los turistas chinos…

China es igual que Occidente, dicen sus funcionarios: el país es víctima del terror, y los uigures se dejan arrastrar por la ideología yihadista global en lugar de hacerlo por los agravios internos… Seyit Tumturk, un activista uigur de Turquía que suele hablar con combatientes en Siria… dijo que era imposible que los militantes uigures liberaran Xinjiang… Pero afirmó que el ambicioso proyecto del presidente chino, Xi Jinping, de desarrollar líneas ferroviarias, puertos y otras infraestructuras que unan varias regiones con China hace que Pekín sea vulnerable a los ataques de militantes en el extranjero.

El Estado Islámico se atribuyó en junio el secuestro y asesinato de dos profesores chinos en la provincia paquistaní de Baluchistán, piedra angular del denominado proyecto de infraestructuras de la Franja y la Ruta de Pekín…

Funcionarios chinos y analistas occidentales afirman que la experiencia de los uigures en el crisol yihadista sirio probablemente exacerbará la violencia contra objetivos ‘blandos’ fuera de China. El Ministerio de Asuntos Exteriores chino calificó al Partido Islámico del Turkestán de amenaza para la seguridad de Oriente Próximo. Los militantes uigures de Siria miran al sionismo como modelo para su patria, Times of Israel.«

Según el Times of Israel, el Partido Islámico del Turkestán (TIP) es un grupo despiadado de mercenarios sedientos de sangre que están más motivados por «la ideología yihadista global que por agravios internos». Esta es la organización que Estados Unidos ha decidido respaldar en su intento de desestabilizar China. Y, obsérvese que los autores del artículo del Times han llegado a la misma conclusión que el autor del artículo del Asia Times, que el modus operandi de los uigures consistirá en atacar objetivos blandos que afectarán a infraestructuras críticas con el fin de aislar a China de Occidente mientras las bases militares estadounidenses y las alianzas del Pacífico aprietan el nudo del comercio marítimo chino.

¿Y qué objetivos elegirán estos yihadistas asiáticos?

Algunos analistas como Andrew Korybko piensan que «llevarán a cabo ataques contra el Corredor Económico China-Pakistán… (que) se considera el proyecto insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta», Asia Times

Pero, en mi humilde opinión, creo que Washington atacará nodos críticos del sistema del tren de mercancías China-Europa (CEFT). Téngase en cuenta que Estados Unidos sigue plenamente comprometido a impedir la reaparición de un rival en una región que considera vital para su seguridad nacional (Asia Central), por lo que, lógicamente, cabe esperar que adopte medidas extraordinarias para separar a China de Europa y, de este modo, sentar las bases para el estrangulamiento económico. Más información en The European Financial Review:

«La Iniciativa china de la Franja y la Ruta (BRI) cumplirá oficialmente diez años en 2023… Precursor crucial de la BRI, y posiblemente su proyecto insignia más destacado, el Tren de Mercancías China-Europa (CEFT) ya ha cumplido su primera década 2011-21. Con 82 rutas que conectan actualmente casi 100 ciudades chinas con alrededor de 200 ciudades de 24 países europeos y más de una docena de países de Asia Central, Oriental y Sudoriental, el CEFT ha formado un vasto sistema transcontinental de mercancías que abarca ambos extremos de Eurasia. Si bien en 2011, año inaugural del CEFT, sólo circularon 17 trenes de mercancías de China a Europa, para el 16 de octubre de 2022 , cuando se inaugure en Pekín el XX Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh), 60.000 trenes habrán atravesado acumulativamente la masa continental euroasiática y sus márgenes marítimos.

A medida que el programa entra en su segundo decenio de existencia, preparado para seguir creciendo, se plantea una cuestión fundamental: ¿está la guerra de Rusia contra Ucrania perturbando el programa, y de qué manera? Por un lado, el CEFT ha dependido en gran medida de Rusia como principal terminal y corredor de tránsito, con un 37% de todos los CEFT hasta 2021, por delante de Alemania, con un 24,3%, y Polonia, con un 23,4%. Por otra parte, el CEFT está anclado en una vasta red de ciudades principales y secundarias con una flexibilidad y resistencia fundamentadas para capear el temporal ucraniano.

La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 supuso un gran revés geopolítico para la red euroasiática de transporte de mercancías del CEFT… La interrupción parece importante, ya que la guerra es el mayor conflicto europeo en ocho décadas, con graves consecuencias geopolíticas… Podrían surgir algunas interrupciones… ya que las empresas europeas evitan utilizar el ferrocarril ruso, por temor a las sanciones económicas…

Mientras la guerra en Ucrania mantiene elevadas las tensiones geopolíticas, la extensa red del CEFT basada en las ciudades ha adquirido suficiente resistencia gracias a su continua expansión, a la mejora de sus infraestructuras y a su adaptabilidad operativa. Estas cualidades pueden garantizar la sostenibilidad del CECoT como sistema de transporte de mercancías en toda Eurasia. La infraestructura de transporte de mercancías de Eurasia frente a la guerra de Rusia en Ucrania, Chicago Council on Global Affairs.

Mientras que las sanciones económicas impuestas a Rusia han reducido el tráfico de mercancías a lo largo de la ruta septentrional en aproximadamente un 50%, el bloqueo improvisado en el Mar Rojo por los hutíes ha afectado drásticamente al transporte marítimo a través del Canal de Suez. Estas crecientes amenazas a la seguridad mundial han desplazado el tráfico a la Ruta Transcaspiana de Transporte Internacional (TITR), que es una ruta comercial desde el Mar Negro y el Cáucaso hasta la estepa de Asia Central. Este denominado Corredor Medio, que «sigue el trazado de la antigua Ruta de la Seda», ofrece una alternativa viable a la ruta septentrional, pero también se enfrenta a sus propios problemas de seguridad e infraestructuras.

Lamentablemente, creemos que los estrategas de la política exterior estadounidense se centrarán en este Corredor Medio como principal punto de estrangulamiento para interrumpir el servicio de transporte de mercancías de China a Europa. Una vez más, Estados Unidos no puede prevalecer en su guerra contra China a menos que sea capaz de debilitar al país mediante sanciones, aislamiento y una persistente guerra per poders. Washington se está posicionando para bloquear o sabotear los flujos comerciales de China a Europa, al igual que saboteó el flujo de gas ruso a Europa. Creemos que los yihadistas uigures serán utilizados para ayudar a llevar a cabo estas operaciones.

También pensamos que Washington utilizará cualquier reacción exagerada de Pekín como excusa para desplegar la Marina estadounidense con el fin de bloquear los envíos de energía a China, impidiendo así que el país acceda a los recursos que necesita para calentar sus hogares y alimentar sus industrias. China importa más del 70% de su petróleo, lo que la hace vulnerable a la interdicción hostil.

Estados Unidos utilizó esta misma estrategia contra Japón pocos meses antes del ataque a Pearl Harbor, por lo que comprende perfectamente las implicaciones de sus acciones.

Conclusión: Las élites occidentales ya han decidido que harán «lo que sea necesario» para preservar la primacía mundial de Estados Unidos. Y, si eso significa una guerra nuclear, que así sea.

Fuente: The Unz Review

Esta és la razón por la cual Estados Unidos quiere separar Xinjiang de China, y la CIA lo planeó hace mucho tiempo (Li Jingjing, 29.01.2024)
Se pueden activar los subtítulos automáticos