La nació llatinoamericana de Veneçuela s’enfronta a una desestabilització perillosa amb els Estats Units i els seus aliats que han reconegut el president de l’oposició Juan Guaidó com a “president” i han declarat que a l’actual president veneçolà, Nicolás Maduro, ja no el reconeixen.

En resposta, el president Maduro ha exigit que el personal diplomàtic estatunidenc abandoni el país.

Segons les informacions, protestes i contraprotestes han pres els carrers ja que ambdues parts intenten aprofitar la iniciativa psicològica i política.

Per què Veneçuela?

Segons el secretari d’Estat estatunidenc, Mike Pompeo, l’ímpetu per l’interès sobtat de Washington a Veneçuela es deu al patiment del poble veneçolà.

Reuters, en el seu article titulat: “Pompeo fa una crida a Maduro de Veneçuela a abandonar, i insta el suport dels militars“, diu:

En un comunicat, Pompeo va dir que Washington donaria suport al líder de l’oposició Juan Guaidó mentre estableix un govern de transició i prepara el país per a les eleccions. “El poble veneçolà ha patit prou temps sota la desastrosa dictadura de Nicolás Maduro”, va dir Pompeo. “Fem una crida a Maduro perquè abandoni a favor d’un líder legítim que reflecteixi la voluntat del poble veneçolà”.

En realitat, la motivació de Washington és que, segons l’Organització dels Països Exportadors de Petroli (OPEP), Veneçuela té les majors reserves de petroli del món, més que l’Aràbia Saudita, i representen prop d’una quarta part de la producció de l’OPEP.

Els Estats Units no tenen necessitat d’aquest petroli en termes d’energia, però en termes de mantenir un ordre internacional unipolar liderat pels Estats Units, controlant o paralitzant les nacions que tenen grans quantitats d’hidrocarburs impedeixen l’aparició d’un món multipolar a les nacions del món en desenvolupament, liderat pel reemergent poder mundial –Rússia– i el nou poder mundial emergent –Xina.

Una Veneçuela governada per un ordre polític estable capaç de produir riqueses de les reserves massives de petroli i dedicat a una alternativa multipolar a l’actual ordre internacional de Washington és intolerable per a Wall Street i Washington i explica la gran quantitat de temps, energia, diners i recursos que els Estats Units han invertit en desestabilitzar i derrocar el primer president Hugo Chávez –amb un intent de cop d’estat el 2002– i ara el president Maduro.

Ingerència dels Estats Units a Veneçuela 

Fins i tot els mitjans de comunicació occidentals han admès que els Estats Units s’han ficat durant molt de temps en els assumptes interns de Veneçuela finançant l’oposició. L’Independent del Regne Unit, en un article recent titulat: “El cap militar de Veneçuela declara lleialtat a Maduro i adverteix els Estats Units que no intervinguin“, admet (èmfasi afegit):

Els Estats Units tenen una llarga història d’ingerència en els governs elegits democràticament a l’Amèrica Llatina, i a Veneçuela han intentat afeblir els governs elegits tant del Sr. Maduro com del Sr. Chávez. 

Alguns dels esforços han estat la distribució de fons als grups d’oposició a través d’organitzacions com la National Endowment for Democracy (NED), mentre que altres han estat en forma de simple propaganda. 

Mark Weisbrot, codirector del Centre d’Investigacions Econòmiques i Polítiques de Washington, va dir que durant els últims 20 anys hi havia hagut una política estatunidenca de recerca d’un canvi de govern a Caracas. El reconeixement del senyor Guaidó per part del Sr. Trump ha estat l’esforç més obvi per minar el govern.

La pàgina web actual de la National Endowment for Democracy’s (NED) admet interferir extensament en tots els aspectes imaginables dels assumptes polítics interns de Veneçuela amb fons dirigits a:

  • Construir capacitat estratègica per als actors locals democràtics
  • Comunicacions Estratègiques Cohesives
  • Defensar les víctimes dels drets humans
  • Eines de desenvolupament per a la comunicació àgil
  • Capacitar els ciutadans a través del diàleg de política local i nacional
  • Facilitar l’ajuda humanitària
  • Formular un paquet de reforma de la política pública integral
  • Foment de la planificació de l’escenari i l’anàlisi estratègica
  • Foment de la petita empresa en defensa de la democràcia i els mercats lliures
  • Millora de la governança democràtica a Veneçuela
  • Millora de la governança democràtica local
  • Capacitació en lideratge i participació sociopolítica
  • Seguiment de les condicions dels drets humans
  • Seguiment de la situació dels drets humans
  • Promoció de l’accés a la justícia i als serveis públics
  • Promoció de controls i balanços
  • Promoció del periodisme ciutadà
  • Promoció de la participació ciutadana i la llibertat d’expressió
  • Promoció de la governança democràtica
  • Promoció de valors democràtics
  • Promoció del diàleg i la reconciliació
  • Promoció de la llibertat d’associació
  • Promoció de la llibertat d’expressió i l’accés a la informació
  • Promoció dels drets humans
  • Promoció del periodisme independent
  • Promoció del compromís polític i la sensibilització
  • Promoció de l’estat de dret

És clar que els Estats Units financen pràcticament tots els aspectes de les operacions d’oposició, des dels mitjans i els assumptes legals, fins a l’adoctrinament i la planificació política, fins a la interferència en l’economia i l’impuls dels “drets humans” per protegir els agitadors finançats pels Estats Units de qualsevol intent d’arrestar-los.

En un moment determinat, durant els esforços estatunidencs pel canvi de règim, la NED va crear un front, Súmate, amb el qual fins i tot va organitzar un referèndum contra el president Chávez, que va guanyar. El Washington Post en un article del 2006 titulat “Proves del govern de Chávezfinançament dels Estats Units“, admetia:

[Súmate] va organitzar un referèndum revocatori el 2004 que va guanyar Chávez i també és un crític vociferant del govern i del sistema electoral.

L’article també admet que:

La USAID, que va contractar la companyia de desenvolupament Development Alternatives Inc. amb seu a Maryland per administrar les subvencions, ha declinat identificar molts destinataris veneçolans, dient que podrien ser intimidats o perseguits.

Tot i que la naturalesa de la intromissió extensa del govern dels Estats Units a Veneçuela segueix sent intencionadament encoberta, les declaracions que segueixen a les activitats de Súmate il·lustren com fins i tot s’organitzen referèndums sencers a través de l’ús dels diners dels Estats Units i guiats per directives estatunidenques.

La NED i altres organitzacions que operen en paral·lel, incloent-hi l’Open Society Foundations de George Soros, intenten sobreescriure completament les institucions, la governança i la llei veneçolanes, i substituir-les per un règim i un sistema d’administració obedient als Estats Units.

El suport dels Estats Units no es limita a esforços generals per construir l’oposició, sinó també esforços específics per ajudar els líders de l’oposició.

Un document del Departament d’Estat dels Estats Units del 2004 que es va filtrar, “Estat dels casos de Capriles i Súmate“, va deixar clar que el finançament de la NED estava en curs, i que es va requerir que el Departament d’Estat dels Estats Units proporcionés ajudes al front fundat per la NED, Súmate, que va ser processat per la traïció molt evident en el que estava involucrat. També va il·lustrar el suport del Departament d’Estat dels Estats Units al líder de l’oposició Henrique Capriles Radonski.

Capriles, juntament amb Leopoldo López, van servir de mentors a l’actual líder de l’oposició, Juan Guaidó, al qual actualment s’està oferint obertament uns 20 milions de dòlars per part del Departament d’Estat dels Estats Units.

Esforços dels Estats Units per paralitzar l’economia veneçolana 

Reuters, en un article titulat, “Pompeo insta el bloc regional a recolzar Guaidó de Veneçuela“, va dir:

[Pompeo] va comprometre 20 milions de dòlars en ajuda humanitària a Veneçuela, on el col·lapse econòmic, la hiperinflació i l’escassetat d’aliments i medicines han generat un èxode de milions de persones.

La naturalesa paradoxal d’aquesta suposada ajuda és que els Estats Units hagin provocat deliberadament aquest col·lapse econòmic, hiperinflació i escassetat d’aliments i medicines, en particular per minar i desestabilitzar el primer govern del president Chávez i ara el de Maduro.

El Departament del Tresor estatunidenc va imposar sancions específiques (PDF)  al Banc Central de Veneçuela i a Petróleos de Venezuela, SA (PdVSA), l’empresa estatal de petroli i gas de Veneçuela, per restringir el finançament i bloquejar les transferències, mentre que els Estats Units i els membres aliats de l’OPEP actuaven en concert per reduir els preus mundials del petroli, no només per aturar l’economia basada en el petroli a Veneçuela, sinó també els d’altres adversaris estatunidencs com l’Iran i Rússia.

Mentre que els mitjans de comunicació occidentals afirmen reiteradament que les sancions estatunidenques només han estat reservades per als funcionaris veneçolans, el mateix Washington Post va admetre en un article titulat “El petroli veneçolà dóna a Maduro poca força contra els Estats Units“, que (èmfasi afegit):

“El setanta-cinc per cent de les exportacions de petroli generadores d’efectiu estan arribant aquí”, va dir Scott Modell, el director gerent de Rapidan Energy i un exoficial de la CIA a l’Amèrica Llatina. Tot i que Veneçuela exporta importants quantitats de petroli cru als principals aliats diplomàtics com Rússia i Xina, gairebé tots els beneficis s’utilitzen per pagar deutes preexistents. “No obtenen diners en efectiu per això i estan desesperats per fer diners”, va dir Modell. 

L’article també va afirmar:

La propietat de Citgo ha estat durant molt de temps una font de tensió entre els Estats Units i Veneçuela. L’agost del 2017, l’administració de Trump va signar una ordre executiva que va bloquejar la repatriació de dividends, i les sancions als funcionaris veneçolans han col·locat Citgo en una posició cada vegada més tensa. 

Gairebé la meitat de les accions de la companyia PDVSA (Petróleos de Venezuela SA) es van utilitzar com a garantia per un préstec de 1.500 milions de dòlars que el govern veneçolà va obtenir del gegant rus Energy Rosneft el 2016. Els creditors estrangers han suggerit que podrien intentar adquirir parts de Citgo per a cobrar els seus deutes.

Modell va dir que hi ha un debat als Estats Units sobre si el govern dels Estats Units podria aprofitar la pròpia empresa. Alguns s’hi van oposar, argumentant que Citgo hauria de ser un actiu disponible per a una Veneçuela post-Maduro que podria ajudar a proporcionar una “recuperació petroeconòmica” per al país malalt. 

Està clar que s’han fet esforços importants per paralitzar la capacitat de Veneçuela de beneficiar-se del seu petroli, fins i tot els mitjans de comunicació estatunidencs i algunes persones entrevistades admeten que els Estats Units no estan segurs de fins on han d’arribar, donant a entendre que una vegada que s’inverteixin les sancions nocives, una infraestructura intacta permetria a Veneçuela “proporcionar una recuperació petroeconòmica per al país malalt”.

En altres casos de guerra econòmica, s’han retingut grans quantitats d’or venezolans al Regne Unit que es neguen a retornar al govern veneçolà, informa The Times.

Els esforços a Veneçuela a través de grups d’oposició finançats pels Estats Units se centren a controlar determinats béns essencials creant mancances artificials, mentre que les bandes armades contractades per empresaris i propietaris rics agreugen la situació d’agricultors i indústries recolzades per l’Estat per encarir els preus, l’oferta i la demanda.

Un article del Washington Post titulat “La paradoxa de Veneçuela: la gent té gana, però els agricultors no poden alimentar-los“, es refereix a les bandes armades com a “criminals”, però enllaça amb Venezuela Analysis, que dóna una versió més completa però contradictòria dels esdeveniments.

L’article de Venezuela Analysis, “Els pagesos veneçolans diuen sobre la terra disputada que no tenen intenció de desocupar-la”, mostra els esforços dels agricultors per utilitzar la terra recuperada dels propietaris rics per produir béns agrícoles, però que són l’objectiu de mercenaris contractats i són atacats i expulsats. En altres casos, els oligarques rics poden aconseguir concessions dels tribunals per consolidar el control sobre les terres agrícoles utilitzades per produir aliments.

El govern veneçolà ha recorregut cada vegada més als controls de preus i mesures d’emergència per compensar davant una aclaparadora guerra econòmica, però amb èxit variable.

La desestabilització econòmica és un component clau dels esforços de canvi del règim dels Estats Units, observat en totes les confrontacions passades i actuals de Washington, incloent-hi l’Iraq, Líbia, Síria, l’Iran, Corea del Nord i Rússia, per una sèrie de presumptes delictes centrats en “drets humans” i amenaces fabricades a la seguretat nacional dels Estats Units.

En canvi, les nacions com l’Aràbia Saudita, que fins i tot l’exsecretària d’Estat estatunidenca, Hillary Clinton, va admetre que “proporcionen suport financer i logístic clandestí a l’ISIL i altres grups radicals sunnites a la regió”  que es troben, sens dubte, entre els pitjors violadors de drets humans del món, no només no són sancionats, sinó que ni tan sols reben cap condemna de les més bàsiques per les seves violacions en sèrie del dret internacional i les violacions de drets.

Aquest fort contrast ajuda a il·lustrar la naturalesa veritable, políticament motivada, de les sancions estatunidenques contra nacions focalitzades, aplicant un vernís retòric per obtenir el suport públic.

On fins i tot nacions poderoses, com Rússia i la Xina, han de treballar durant anys per crear alternatives a la dominació estatunidenca del dòlar entre les finances mundials, una nació com ara Veneçuela, ja desestabilitzada a partir de dècades de caos fomentat pels Estats Units, pateix enormement davant les sancions i la guerra econòmica, ara juntament amb un altre intent de cop d’estat amb el suport clar dels Estas Units.

Imperialisme, no “socialisme”  

Veneçuela està situada en un oceà de reserves de petroli verificades. S’ha programat obertament un canvi de règim pels Estats Units i durant anys hi ha hagut proves documentades que demostren que l’actual oposició està finançada per Washington, per al benefici de Washington i no el de Veneçuela.

Les sancions i la guerra econòmica s’han dirigit a Veneçuela tal com ho fan els Estats Units amb les nombroses altres nacions que han derrocat, envaït i destruït, o que intenten derrocar i destruir.

No hi ha cap peça del trencaclosques que faci que Veneçuela sigui una excepció al que és un altre cas de manual de canvi de règim recolzat pels Estats Units.

Els intents d’afirmar que la crisi de Veneçuela ha estat provocada pel “socialisme”, fins i tot si s’ignoren les voluminoses quantitats de proves que demostren que la subversió estatunidenca s’ha produït, no tenen sentit.

La Xina també és socialista, comunista, de fet, amb un alt grau de planificació central i indústria nacionalitzada. Posseeix la xarxa de ferrocarrils d’alta velocitat més gran del món, disposa d’un programa espacial capaç de llançar les persones a l’òrbita i té la segona economia més gran del món.

Per contra, els Estats Units no tenen una milla de ferrocarril d’alta velocitat, actualment paga la Federació de Rússia per llançar els seus astronautes en òrbita i ha desaprofitat el seu lloc com la major economia mundial a la recerca d’aspiracions cap a una dominació mundial no realitzada.

És evident que hi ha més coses que contribueixen a l’èxit o al fracàs d’una nació que ser “socialista” o “capitalista”, sigui quin sigui el significat real de qualsevol del dos termes. Per a Veneçuela, els seus fracassos són un resultat directe i clar de l’imperialisme estatunidenc. I només a través d’exposar i revertir la ingerència dels Estats Units, es pot canviar el destí de Veneçuela.

Font original: Land Destroyer Report