La conmemoración del 30 aniversario del asalto final desencadenado por el comandante del ejército ugandés Paul Kagame el 6 de abril de 1994 en su guerra de conquista de Ruanda iniciada en octubre de 1990, ofrece varias oportunidades para observar y estudiar casos relacionados con este acontecimiento y sus consecuencias.

Así, impulsados por las reacciones políticas y mediáticas de algunos países occidentales ante estas conmemoraciones, que se prolongarán hasta el mes de julio, proponemos estudiar brevemente los casos de Francia y Bélgica.

Francia y Bélgica

En el caso de Francia, hemos constatado que fue y sigue siendo una oportunidad para ciertos generales franceses de saldar sus cuentas personales o con sus superiores por la guerra de Ruanda de 1990 a 1994.

También hemos constatado, con estupor, que su comandante en jefe supremo, el presidente de la República, se ha extraviado siguiendo el camino de los corruptos entre estos generales.

En el caso de Bélgica, hemos constatado que incluso las agendas políticas y/o judiciales, como los movimientos de los miembros del gobierno o la celebración de juicios de Assises (crímenes graves), se definen en función del humor del momento de Paul Kagame para complacerle.

Para cada caso, revelaremos las consecuencias posibles y previsibles para la política nacional e internacional.

En Francia, ilustrado por el caso del general Jean Varret

El 6 de abril de 2024, un general francés retirado llamado Jean Varret hizo una declaración chocante en una larga entrevista en Radio France International (RFI) sobre los acontecimientos de abril-julio de 1994. Este oficial respaldó la afirmación del presidente Macron de que Francia «podría haber detenido las masacres durante el genocidio tutsi, pero no tuvo la voluntad de hacerlo». Fue incluso más lejos al afirmar la responsabilidad de Francia en el genocidio contra los tutsis.

Para apreciar mejor la gravedad de estas declaraciones y la gravedad de sus posibles consecuencias, sería lógico saber quién es el general Jean Varret.

El hombre

Para presentar a Jean Varret, nos hemos basado principalmente en el libro de Laurent Larcher, periodista y escritor francés. Pero también en los testimonios de los oficiales que estuvieron bajo su mando entre 1989-1992 e incluso en nuestros archivos y en los recuerdos personal de haberle conocido en Ruanda en aquella época.

El general Jean Varret, que ahora tiene 83 años, ha desarrollado una larga carrera militar, en particular en el ámbito de la cooperación militar entre Francia y los Estados africanos.

Desde 1988, ha sido jefe de misiones de cooperación militar del Estado Mayor y del Ministerio de las Fuerzas Armadas. Fue entonces cuando empezó a estrechar lazos con el Frente Patriótico Ruandés (FPR) en Uganda, antes de su invasión de Ruanda en octubre de 1990.

Casualmente, Jean Varret fue nombrado jefe de cooperación militar en Kigali en 1990. Tras la invasión del FPR, Jean Varret siguió vinculado al FPR e incluso estrechó sus lazos con Matignon (Ministerio y Estado Mayor de las Fuerzas Armadas).

Pero pronto fue descubierto y repudiado por sus superiores. Por ello fue destituido y devuelto a París en 1992.

Pero seguía sintiéndose humillado por el hecho de que su sucesor, no en Kigali sino como jefe de la cooperación militar, fuera su subordinado e inferior en rango. Así que le guardaba un rencor diabólico. Los que saben dicen, y con razón, que lo que dice el viejo general Varret se debe a que tiene cuentas pendientes –no lo oculta– con el general Huchon, más joven que él y a quien Varret habría empujado hacia adelante en el pasado.

En los años 90-92, Huchon era adjunto al Estado Mayor privado del presidente de la República Francesa, con dos estrellas, mientras que Varret era jefe de la Misión Militar de Cooperación, con tres estrellas. Tenían puntos de vista completamente opuestos sobre Ruanda. Fue Huchon quien creó el DAMI ( Destacamento de Asistencia Militar y de Instrucción) y luego lo sustrajo a la autoridad de Varret.

Después, Huchon, que obtuvo su tercera estrella, consiguió sustituir a Varret en el departamento de cooperación, y Varret se lo tomó muy mal, sintiéndose desautorizado e incluso traicionado por el hombre al que decía haber ayudado en el pasado…

Esto explica su posición actual sobre Ruanda. No tiene nada de político, militar o diplomático. Se trata de un ajuste de cuentas entre individuos.

Consecuencias políticas y diplomáticas

Lo que resulta más sorprendente y preocupante es la importancia que conceden los responsables políticos franceses a este tipo de comportamiento y a las consecuencias que inevitablemente genera.

Así observamos la ingenuidad –o el cálculo político para algunos– del presidente Emmanuel Macron en el dossier Ruanda y a partir de planteamientos como el del general Varret.

Es más, el presidente de Francia se deja asesorar por dudosos historiadores como Vincent Duclert y Hélène Dumas, que se autodenominan «especialistas en Ruanda» a pesar de que sólo supieron de ella por primera vez cuando el mismo Macron los designó para elaborar un documento que apaciguara al dictador Kagame en sus acusaciones contra Francia.

Emmanuel Macron también está obsesionado con superar el celo de Nicolas Sarkozy y su ministro Bernard Kouchner en la sumisión de Francia al régimen de Paul Kagame, en el poder en Ruanda desde 1994.

El mismo Macron está promocionando como «expertos militares» a oficiales que no están cualificados o que son «traidores» a las Fuerzas Armadas, como el general Jean Varret, o el capitán de logística y probado estafador Guillaume Ancel, a los que lógicamente habría que rechazar si no silenciar.

Peor aún, el actual presidente de Francia no se da cuenta de que sus opciones políticas sobre la cuestión de Ruanda atentan visiblemente contra el honor de las Fuerzas Armadas francesas, de las que es comandante en jefe. Afortunadamente, aún quedan hombres de honor como los oficiales de la Asociación Turquesa presidida por el general Lafourcade o los miembros del Instituto François Mitterrand. A ellos hay que añadir las declaraciones personales de dignos oficiales retirados.

El régimen de Paul Kagame se mete en la brecha

Como sabemos, desde Nicolas Sarkozy y su ministro Bernard Kouchner, amigo personal de Kagame, es el FPR quien tiene la sartén por el mango en París en las decisiones políticas y diplomáticas relativas a la región de los Grandes Lagos. Esto es así:

* La Organización Internacional de la Francofonía (OIF) fue ofrecida a Paul Kagame por Macron en 2018 como premio por permitir que se siguiera hablando francés en Ruanda tras su supresión.

* Se hizo todo lo posible para enterrar el expediente del atentado terrorista del 6 de abril de 1994, hasta el punto de permitir y recomendar pruebas balísticas en campos militares en Francia, para presentarlas como realizadas en Ruanda con el fin de precisar la salida de los misiles del campo militar de las FAR en Kanombe.

* La instrumentalización de la justicia francesa para satisfacer los caprichos de Paul Kagame ha alcanzado su punto álgido bajo Emmanuel Macron. Así, incluso el fiscal designado para la llamada unidad de «genocidio» de la Fiscalía de París tiene que viajar a Kigali y jurar públicamente lealtad a Paul Kagame, prometiendo hacer todo lo que esté en su mano para incriminar a las personalidades residentes en Francia que el dictador le designe. El fiscal, que sigue en Kigali, jura que hará todo lo posible para detener a la viuda del difunto presidente Habyarimana, ante la insistencia de Kagame, a pesar de que los jueces ya habían dictaminado el sobreseimiento del caso.

* La multiplicación y el aumento de poder de los grupos de presión pro-FPR Kagame en Francia, que pueden influir en la política interior de ese país.

Hoy en día, en Francia, ya sea en los medios de comunicación públicos o privados o en los foros políticos, ya no se puede osar hablar de la región del África de los Grandes Lagos en general y de Ruanda en particular sin saber antes lo que piensan organizaciones como el CPCR, dirigido por la poderosa y rica pareja Alain y Dafroza Gauthier, Survie o IBUKA-France, porque se han vuelto tan superpoderosas que no sólo pueden hacer encarcelar a quien quieran en Francia, sino que también pueden hacer caer gobiernos.

Repercusiones en Bélgica de la actitud de Francia bajo Emmanuel Macron

La actitud y la posición de Bélgica con respecto a la región de los Grandes Lagos en general y a la Ruanda de Paul Kagame en particular se basan en una observación de la actitud y la posición de Francia.

De hecho, parece que Bélgica y Francia compiten por complacer al régimen de Paul Kagame. Así, Bélgica aprovecha cualquier oportunidad para enviar a Paul Kagame señales halagadoras.

Por ejemplo

* Bélgica tuvo que proceder a las detenciones y a la apertura urgente de juicios de hutus exiliados en Bélgica con motivo de las conmemoraciones de «kwibuka30» que comenzaron el 07.04.2024. La detención de Stanislas Mbonampeka y el juicio de Emmanuel Nkunzuwimye, que se iniciaron el 08.04.2024 en Bruselas, deben considerarse en este contexto.

* Bélgica debe hacer todo lo que esté en su mano para satisfacer a Kagame, incluso a riesgo de hacer el ridículo. Por ejemplo, durante las celebraciones del 7 de abril en Kigali, Bélgica envió una nutrida delegación, como si quisiera ofrecer garantías para resolver el pequeño incidente diplomático que sigue en curso (negativa a acreditar al criminal Vincent Karega como embajador de Ruanda en Bruselas). Allí estaba Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, cuyo padre, Louis Michel, es partidario incondicional de Kagame y presidente del lobby «Amigos de Ruanda». También había dos ministros, el de Asuntos Exteriores y el de Defensa.

* En este periodo electoral para las elecciones locales y europeas, los políticos en el poder en Bélgica necesitan mostrar, especialmente en los círculos pro-Kagame, que, en la Unión Europea, son poderosos y, por tanto, capaces de ganar votos.

* Para los partidarios de Paul Kagame, es la ocasión de eclipsar por un momento la guerra en el este de la RDC lanzada y llevada a cabo por su mismo ídolo venerado, Paul Kagame, mientras que algunas voces, incluidas las de los principales aliados, se atreven a denunciar esta agresión y las masacres de congoleños por parte del ejército de Paul Kagame.

A este respecto, todo vale: fabulaciones sobre los acontecimientos de abril a julio de 1994, vinculación de todas las noticias al genocidio e intento de limpiar el nombre del hombre que lo inició, Paul Kagame.

Moraleja

En Francia, como en Bélgica, ni el derecho humanitario, ni la justicia, ni el enfoque científico e histórico, en resumen, ni la humanidad ni la bondad, cuentan para nada porque es el momento de glorificar e inmunizar a Paul Kagame.

¡Corresponde a los pueblos ruandés y congoleño reflexionar sobre ello!

Fuente: Echos d’Afrique

Foto: Reunión de Paul Kagame en París el 18.05.2021 con exmilitares franceses que habían estado destinados a Rwanda. El general Jean Varret es el primero a la izquierda del presidente ruandés.

La Operación Turquesa explicada por su comandante, el general Jean-Claude Lafourcade (La Voix des Grands Lacs, 12.03.2024)
Se pueden activar los subtítulos automáticos