Desde que las protestas estallaron en la capital de Burundi, Bujumbura, el 25 de abril de 2015, contra la decisión del partido en el poder de nombrar al líder del país, Pierre Nkurunziza, para un tercer mandato como presidente, la prensa internacional ha publicado informes que sugieren que el país está cerca de la guerra civil, y que el presidente Nkurunziza, retratado como un dictador intentando mantenerse en el poder, se enfrenta a un movimiento cada vez mayor de «manifestantes pacíficos» y «activistas de derechos humanos de la sociedad civil» que tiene un monopolio casi absoluto sobre la información referente a la controversia electoral en Burundi.

Mientras que los principales medios de comunicación siguen informando sobre las actividades de los «manifestantes pacíficos» que han linchado y asesinado a presuntos miembros del Imbonerakure, el ala juvenil del Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia, partido gobernante del país, las masivas y totalmente pacíficas manifestaciones de cientos de miles de partidarios del gobierno han sido completamente ignoradas.

Parece que se ha llegado rápidamente a un consenso preocupante sobre quiénes son los buenos y los malos en este conflicto. Pero no todo es lo que parece. De hecho, la nación del este de África está experimentando actualmente la culminación de un programa de cambio de régimen apoyado por EEUU / UE, que se ha llevado a cabo con medios de baja intensidad y operaciones encubiertas de guerra desde el 2005. El objetivo de esta guerra es volver a dibujar el mapa de los recursos de la rica región del África de los Grandes Lagos, de acuerdo con los intereses corporativos y geoestratégicos de Occidente.

¿Quién es Pierre Nkurunziza?

El actual titular Pierre Nkurunziza se unió al Consejo Nacional para la Defensa de la Democracia – Fuerzas para la Defensa de la Democracia (CNDD-FDD) después del brutal asesinato del presidente de izquierda Melchior Ndadaye en 1993, primer líder democráticamente electo del país, que provenía de los hutus, la mayoría étnica en la antigua colonia alemana y belga. Burundi fue gobernado tradicionalmente por el grupo étnico minoritario tutsi, las élites gobernantes en el país en interés del colonialismo europeo.

Nkurunziza perdió a muchos miembros de su propia familia durante el genocidio de los hutus por el régimen militar tutsi que sumió al país en una guerra civil de diez años que causó la muerte de más de 300.000 personas.

El movimiento rebelde de Nkurunziza firmó un acuerdo con el gobierno dominado por los tutsis de Burundi, en Arusha, Tanzania, en agosto del 2000, según el cual se establecería un gobierno de transición con el poder compartido entre hutus, tutsis y twas.

Aunque en el poder desde 2005, en sentido estricto, el país sólo se convirtió en una democracia durante las elecciones del 2010, en que la CNDD de Nkurunziza obtuvo una victoria abrumadora. Es sobre esta base que el Consejo Constitucional de Burundi, la autoridad legal suprema en el país, juzgó correctamente que el titular tiene derecho a ser nombrado para un nuevo mandato electoral.

Activistas de la oposición apoyada por Occidente han admitido que el gobierno no ha violado la Constitución, pero insisten en cambio que el Consejo Constitucional es corrupto porque sus miembros fueron nombrados por el presidente. Nadie afirmaría, por ejemplo, que el Consejo Constitucional francés es corrupto porque sus miembros son nombrados por el presidente de la República Francesa. Pero en el caso de África, los consejos constitucionales son burlados regularmente por las potencias occidentales cuando sus decisiones no se ajustan a los intereses neocoloniales, y los intereses neocoloniales, no las disputas sobre las interpretaciones de la Constitución del país, son la cuestión clave en la actual crisis de Burundi.

Desde que llegó al poder en 2005, Pierre Nkurunziza ha hecho un trabajo notable en la reunión y reconstrucción de un país arruinado por la guerra intestina. Un partidario fanático del fútbol, ​​el ex profesor de educación física se ha visto recompensado por muchas organizaciones de paz en todo el mundo por su utilización del fútbol como un medio para unir a las comunidades hutu y tutsi.

La educación también ha sido un elemento clave de la administración Nkurunziza. Burundi ha construido más escuelas desde el 2007 que cualquier gobierno anterior desde la independencia, hace casi 50 años. Nkurunziza quiere transformar la economía de Burundi en una importante exportadora de frutas y ha puesto en marcha un ambicioso programa de plantación de árboles frutales en este sentido.

El presidente de Burundi pasa mucho de su tiempo en hacer trabajo manual con los campesinos de Burundi. Tras su llegada al poder, el gobierno de Burundi aprobó una ley según la cual se requieren los ciudadanos para formar comunidades de trabajo los sábados a fin de acelerar la construcción de infraestructura pública vital. Un papel clave en este esfuerzo es interpretado por el Imbonerakure, el ala juvenil del partido gobernante CNDD.

El gobierno de Burundi ha hecho modestos progresos en la reducción de la pobreza, y se ha comprometido a aumentar el crecimiento económico del 4,5% al 8,5% desde el 2015 a partir de las inversiones realizadas en la explotación minera de níquel, la producción de fruta y el turismo.

Desde el año 2005, los índices del producto interior bruto han aumentado significativamente. En 2012, Nkurunziza ganó el premio panafricano para la lucha contra la malaria.

El éxito de Burundi en la lucha contra la malaria se ha debido a la construcción de centros de salud en todo el país y la prestación de atención médica gratuita para los niños menores de cinco años de edad y las madres embarazadas.

Profundamente patriótico y muy popular, habiendo luchado una larga batalla por la liberación de su país, Nkurunziza ha conseguido crear una forma modesta de voluntariado nacional, autosuficiencia naciente y un sentido de optimismo sobre el futuro del país.

Ha incrementado los lazos con China, India y Brasil, mientras que hábilmente aprovechó la rivalidad inter-imperialista por el acceso a los mercados africanos mediante la firma de varios acuerdos comerciales importantes con Japón.

De hecho, debido a la implacable hostilidad de las potencias neocoloniales y sus agencias de prensa, lo más probable es que ahora Burundi no tenga más remedio que aumentar sus vínculos con las potencias del BRICS.

La decisión de Nkurunziza en 2010 de firmar un acuerdo con Beijing que prevé una cooperación militar más estrecha entre China y Burundi es de enorme importancia. Relaciones más cercanas con China permitirán en Burundi fortalecer sus fuerzas de defensa a las que los patriotas de Burundi se refieren como la BHBFC, la Conexión Burundi-Hima-Belgo-Francesa, es decir, la hostilidad incesante de las potencias neocoloniales y sus colaboradores locales.

¿Quién es la oposición de Burundi?

El partido de la oposición Movimiento por la Solidaridad y la Democracia (MSD), que forma parte de la organización paraguas, la Alianza para el Cambio Democrático Ikibiri (ADC Ikibiri) está dirigido por Alexis Sinduhije. Él es un protegido de la embajadora estadounidense en las Naciones Unidas, Samantha Power. En las elecciones generales de 2010, el MSD se retiró del proceso electoral tras ganar sólo un 4% del voto popular. Afirmaron que las elecciones fueron injustas, a pesar del hecho de que los observadores internacionales no informaron de ninguna irregularidad.

De acuerdo con el informe de la Junta de Inmigración y Refugiados de Canadá de 2013, Sinduhije no teme la violencia por parte del gobierno de Burundi, sino, por el contrario, el gobierno de Burundi teme la violencia de Sinduhije y sus bandidos armados.

Sinduhije ha sido acusado de terrorismo por el gobierno de Burundi después de que se reveló que él estaba reclutando a jóvenes por la fuerza en la República Democrática del Congo, en la región oriental del Kivu, para la formación de un grupo rebelde con el fin de hacerse con el poder en Bujumbura.

El líder de la MSD fue detenido en Tanzania en enero de 2012, donde fue acusado de formar un grupo terrorista para la invasión de Burundi. Fue puesto en libertad posteriormente por las autoridades de Tanzania y escapó a Europa, donde los grupos de derechos humanos estrechamente relacionados con el Departamento de Estado de Estados Unidos y las agencias de inteligencia occidentales, como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, lo han aclamado como un campeón de los “derechos humanos”.

Sinduhije tiene poco apoyo popular dentro de Burundi pero tiene el apoyo de la Unión Europea y Estados Unidos, que no quisieron a la mayoría hutu de Burundi para gobernar, como dicta la regla de la división imperial y política que dice que los países poscoloniales han de permanecer divididos internamente en líneas étnicas con una minoría militarizada constituyendo una burguesía compradora neocolonial dependiendo eternamente de sus dueños extranjeros.

Francois Nyamoya es el secretario general del Movimiento por la Solidaridad y la Democracia. También es el hijo de Albin Nyamoya, uno de los generales que intervinieron en el genocidio de los hutus de 1972 bajo el régimen de Micombero.

Un informe de la ONU de 2011 sobre la situación en el este del Congo identifica a muchos de los llamados opositores de Burundi como implicados en el contrabando de oro y aterrorizando a los habitantes del Sur Kivu.

A pesar de la evidencia criminal oficial contra «la oposición» de Burundi, sin embargo, la «comunidad internacional» decide presentarlos como héroes que intentan liberar a su país de la «corrupción».

Ninguno de estos falsos partidos de la oposición se debe confundir con los 17 diputados elegidos democráticamente del partido de la oposición UPRONA. Al igual que en el caso de Siria, hay que distinguir entre la oposición legalmente constituida y las redes de gángsters patrocinados por EEUU y Europa haciéndose pasar por opositores.

El conflicto étnico al servicio del neocolonialismo

Durante la década de 1980, el Pentágono entrenó al comandante ruandés Paul Kagame, en el Comando y Estado Mayor (CGSC) del Ejército de EEUU en Fortleavenworth, Kansas.

El Frente Patriótico Ruandés de Kagame invadió Ruanda desde Uganda entre 1990 y 1994, asesinando a dos líderes hutus, el presidente Cyprien Ntaryamira de Burundi y el presidente Juvenal Habyarimana de Ruanda.

Una impresionante campaña de propaganda dirigida por EEUU ha presentado a Paul Kagame como el hombre que puso fin al genocidio de Ruanda, mientras que en realidad fueron las fuerzas de Kagame con el pleno apoyo de los Estados Unidos e Israel que perpetraron la mayor parte de los asesinatos en masa de los hutus, los tutsis y los twas culpando de todos sus crímenes al gobierno de mayoría hutu.

En octubre de 1996, las fuerzas de Kagame invadieron el Congo con el pretexto de la lucha contra los rebeldes hutus. El objetivo real, sin embargo, era ganar el control sobre la rica provincia minera del este del Congo, en estrecha colaboración con los intereses mineros corporativos occidentales.

El régimen de Kagame es una de las fuerzas utilizadas por los Estados Unidos y la Unión Europea para desestabilizar y derrocar al gobierno democráticamente elegido de Burundi. Muchos investigadores de Burundi sospechan que la CIA podía haber estado detrás del asesinato del presidente Melchior Ndadaye en 1993, dado el hecho de que dirigían a Kagame, que ordenó el asesinato del sucesor de Ndadaye, Cyprien Ntaramira, un año después.

El gobierno de los Estados Unidos es muy consciente de que si el pueblo de Burundi supiera la verdad sobre el genocidio, apoyado por Estados Unidos, de los hutus en Ruanda y Burundi, podría poner en peligro sus objetivos de política exterior en la región. La gestión de las perspectivas y la memoria del propio sufrimiento de las personas debido al imperialismo norteamericano es un componente clave de la estrategia del Pentágono en las partes del mundo que controla. Es por ello que se debe encontrar a un criminal adecuado para sustituir al presidente Nkurunziza, y la base de datos de la CIA sobre inteligencia militar se está llenando de señores de la guerra y criminales de guerra del Armagedón congoleño, donde unos cuantos millones de personas han sido asesinadas desde la invasión de 1996 por parte de los títeres de EEUU.

Geoestrategia imperialista: terrorismo y revoluciones de colores

La democracia de Burundi está actualmente amenazada por dos instrumentos principales de la política imperial occidental: el terrorismo y las revoluciones de colores. Uno de los países más pobres del mundo, Burundi, no podía aspirar a competir con la avalancha de desinformación de los medios librada en contra desde la victoria electoral de Nkurunziza en 2010.

Casi todos los informes sobre el país se han basado en las declaraciones de los opositores y los llamados activistas de la sociedad civil. Estos activistas se han financiado generosamente por el Departamento de Estado de EEUU y por la Fundación Nacional para la Democracia (NED) que, según admitió su fundador, funciona como una organización de fachada de la CIA.

Y como William Blum ha demostrado en su libro «Matando la esperanza: intervenciones del ejército de EUA y la CIA desde 1945», el trabajo de los chicos de Langley no es promover la democracia, sino, más bien, como él mismo dice, «hacer el mundo seguro para la democracia mediante la eliminación de la democracia».

Muchos activistas y pseudoperiodistas financiados por la NED han sido detenidos por las autoridades de Burundi, acusados ​​de fomentar las tensiones étnicas y la promoción de los grupos terroristas en colaboración con los enemigos de la patria, un crimen prohibido por todos los Estados nacionales reconocidos internacionalmente.

Los grupos terroristas que han atacado Burundi en los últimos años han recibido cobertura extensa y positiva de los medios de comunicación de habla francesa.

Por ejemplo, en un informe titulado «El retorno de la rebelión», la periodista francesa Pauline Simonet informó sobre un grupo «rebelde» del este del Congo que está esperando para invadir y tomar el poder en Burundi. El grupo terrorista se presentó de manera positiva, mientras que el punto de vista del gobierno de Burundi fue rechazado. El mensaje era claro: los «rebeldes» tienen una causa justa y son dignos de nuestra simpatía.

El informe también menciona la masacre de Gatumba del 18 y 19 de septiembre de 2013, donde fueron asesinados varios civiles fuera de la capital de Burundi. El Servicio de Inteligencia Nacional de Burundi (SNR) culpó del ataque a las Fuerzas de Liberación Nacional (FLN), un grupo terrorista con sede en la vecina República Democrática del Congo (RDC) y encabezado por el señor de la guerra Agathon Rwasa, a quien los investigadores de la ONU han acusado de contrabando de oro. El equipo de France 24 parece no darse cuenta de las investigaciones oficiales de la ONU.

En cambio, el canal de televisión francés sugirió que la masacre de Gatumba podría haber sido una operación de bandera falsa llevada a cabo por el Gobierno de Burundi para desacreditar a «la oposición», a pesar de no tener ninguna evidencia que apoye esta teoría de la conspiración.

Rwasa es un ex candidato de la oposición de la coalición ACD-Ikibiri y un criminal a tiempo completo que funcionó contra Nkurunziza en 2010, perdió miserablemente, declaró que la elección era falsa, huyó al Congo y volvió a su especialidad: el terrorismo.

Lucien Rukevya, periodista de la sección swahili de Radio France Internationale fue detenido el 16 de junio de 2013 mientras colaboraba con un grupo terrorista de Burundi. Fue acusado de complicidad en la promoción del terrorismo contra el Estado de Burundi. Los medios de comunicación franceses y grupos asociados de «derechos humanos» hicieron todo lo posible para justificar la flagrante y criminal violación del profesionalismo periodístico de este joven, con el fin de acusar al gobierno de Burundi de tomar medidas enérgicas contra «la libertad de expresión».

El 9 de septiembre de 2013 también fue arrestado el «periodista» Hassan Rovakuki por complicidad con el terrorismo. La acusación del gobierno de Burundi contra estos periodistas es que están difundiendo propaganda a favor de los delincuentes que están tratando de declarar la guerra a la población de Burundi. Esto es en el contexto de un país pobre, cuya existencia está siendo constantemente amenazada en sus fronteras por las milicias al servicio de poderes neocoloniales, que no han disfrazado su deseo de llevar a la práctica el «cambio de régimen» en Bujumbura.

Cualquier investigador serio que lea estos despachos de prensa de los llamados «rebeldes» de Burundi que operan desde la República Democrática del Congo debería aceptar que los informes son incontrovertiblemente sesgados en contra del gobierno de Burundi.

Todos los informes enfatizan los argumentos de los rebeldes mientras intentan rechazar los del gobierno. Esto es una violación de la regla más básica del periodismo: la objetividad. Por otra parte, estas informaciones sesgadas, mentirosas y agresivas de los organismos de los países más poderosos del mundo en contra de una nación en desarrollo sin defensa constituyen nada menos que actos de terrorismo psicológico.

El 8 de marzo de 2014 una insurrección armada fue organizada por la oposición en Bujumbura. La policía fue atacada y secuestrada en lo que fue un claro intento de tomar el poder. El contraste entre los ciudadanos de todo el país participando en el trabajo comunitario en un intento de reconstruir un país roto, y un grupo de matones fascistas intentando sumir al país en el caos no podría haber sido más conmovedor. Huelga decir que los Estados Unidos expresaron su «preocupación» sobre la represión ‘brutal’ de sus golpistas.

El 30 de diciembre de 2014, la provincia del Norte de Burundi, Cibitoke, en la frontera con Ruanda y la República Democrática del Congo, fue invadida por una banda terrorista. Las Fuerzas de Defensa Nacional de Burundi necesitaron cuatro días para derrotar la invasión. Muchos de los terroristas fueron capturados y un portavoz del ejército en una conferencia de prensa después del incidente aseguró a los periodistas que serían tratados de acuerdo con el derecho internacional humanitario.

Mientras tanto, los medios de comunicación del país financiados por la NED estaban esparciendo celosamente propaganda pro-rebelde, incluso publicando fotos de rebeldes de Al Shabab muertos en Kenia, alegando que eran prisioneros de guerra de Burundi «masacrados» por las fuerzas armadas de Burundi.

La Unión Europea y Estados Unidos han expresado desvergonzadamente la preocupación por los derechos humanos después de la derrota causada por el gobierno de Burundi a la invasión apoyada desde el exterior, mientras que no muestra ninguna preocupación por sus víctimas.

La prensa francófona internacional también vociferó condenando la detención en enero de 2015 de Rob Rugurika, el director de Radio Publique Afrique, una estación de radio de «la oposición» de financiación privada, después de que acusó al gobierno de ordenar la masacre de tres monjas italianas en Kamenge en 2014.

Rugurika, que tiene vínculos con grupos terroristas fuera del país, ha sido acusado por el poder judicial de Burundi de formar parte de una conspiración para cometer crímenes y culpar al gobierno en una campaña de desestabilización apoyada por potencias extranjeras.

En septiembre de 2014 se encontraron 40 cuerpos flotando en el lago Rweru entre Ruanda y Burundi. Los pobladores río arriba de Ruanda huyeron de periodistas franceses cuando intentaron investigar el crimen. Dijeron a RFI que habían sido advertidos por las autoridades ruandesas de no hablar con los periodistas sobre lo que habían visto. A pesar de que las autoridades de Burundi no podían haber estado detrás del crimen, los medios de comunicación de la oposición financiados por Estados Unidos dentro de Burundi continúan vendiendo todo tipo de mentiras que sugieren que los cadáveres podrían haber sido de opositores asesinados por el gobierno de Burundi.

La campaña de desinformación de los medios financiada por los Estados Unidos forma parte del preludio de movilización de las protestas callejeras contra el gobierno que puede presentarse ante el mundo como un «levantamiento popular» contra un «dictador», que está «matando a su propio pueblo». Es una técnica que ha sido perfeccionada por la «democracia» de los Estados Unidos y las ONG de «la sociedad civil».

El director del banco francés Lazard y propietario del diario francés Le Monde, Mathieu Pigasse, expresó su adoración por la Primavera Árabe. También ha señalado que los responsables políticos occidentales se centran ahora en la difusión de las técnicas de la primavera árabe en todo África. El millonario «revolucionario» ha dejado claro que los inversores occidentales prefieren tratar con las organizaciones de la «sociedad civil» en África en lugar de los gobiernos.

Este fenómeno es lo que el filósofo marxista italiano Antonio Gramsci llama la «toma de control de la política por la sociedad civil», es decir, la destrucción de la esfera política y el ágora de la acción humana y el progreso social por el absolutismo de la explotación empresarial.

Desde los golpes de poder popular apoyados por los Estados Unidos en el norte de África en 2011, la «industria de la juventud» de EEUU, esta antipolítica de destrucción, ha extendido sus tentáculos por todo el continente africano, donde, paradójicamente, «la lucha contra la corrupción» y el activismo de «fuera-el-dictador» afianza el imperialismo ideando un discurso sobre el descontento social que ofusca a su base material, desempoderando y corrompiendo a la juventud. Podríamos llamar a este fenómeno la suciedad de la disidencia.

El objetivo del terrorismo y los golpes de poder popular o revoluciones de colores es hacer que las naciones del Sur Global se sientan impotentes frente a la globalización.

Se trata de un programa de política exterior de Estados Unidos profundamente cínico, pero sin embargo ingenioso, que, debido al hecho de que muchos críticos de la política exterior de EEUU siguen creyendo que la primavera árabe fue un genuino «levantamiento espontáneo» de las masas contra los dictadores apoyados por los Estados Unidos, da fe de la sofisticación y presciencia de la fuerza de la política exterior de Estados Unidos.

Una guerra neocolonial en una nación africana libre

Estados Unidos y la Unión Europea están en guerra contra el pueblo de Burundi. Situado en el corazón de la rica región minera del África de los Grandes Lagos, el gobierno democrático de Burundi es un obstáculo para el programa de despoblación que está llevando a cabo el dictador cliente de Estados Unidos, Paul Kagame de Ruanda, y su socio , Yoweri Museveni de Uganda, que están tratando de repartir el este del Congo con el fin de crear una República independiente del Kivu, dejando la vasta riqueza de la región en posesión de los intereses empresariales europeos y americanos.

En octubre de 2014, el ejército de Burundi se vio obligado a retirarse por la fuerza de la MONUSCO, las fuerzas de «mantenimiento de la paz» de Naciones Unidas, en Kiliba, en el Congo oriental, donde habían estado tomando medidas enérgicas contra los grupos terroristas. Poco después, las autoridades de Burundi detuvieron a varios activistas financiados por la NED que estaban ocupados difundiendo mentiras absurdas sobre el entrenamiento militar de los jóvenes de Burundi progubernamentales (los Imbonerakure) en el Congo a efectos de aterrorizar a la población de Burundi en casa.

Estas mentiras estaban destinadas a incitar el miedo y el odio étnico entre la población, con el fin de debilitar la credibilidad del gobierno.

Esta retirada de la República Democrática del Congo hará que sea más difícil para el gobierno de Burundi proteger sus fronteras del terrorismo. Mientras tanto, los «manifestantes pacíficos» están atacando a la policía y linchando a civiles que están a favor del gobierno, con el pleno apoyo del complejo internacional militar-industrial-informativo-de inteligencia.

Los manifestantes en las calles están cantando «abajo el dictador» y un «fin de la corrupción», pero en realidad, Nkurunziza está en el punto de mira por no servir a los intereses de los sinvergüenzas infinitamente corruptos que actualmente dirigen las Naciones Unidas, los potentados de la llamada «comunidad internacional».

La Unión Africana ha pedido al gobierno de Burundi de posponer las elecciones. Esta es la misma Unión Africana que se limitó a observar a las fuerzas francesas bombardeando e invadiendo Costa de Marfil en 2010, Libia en 2011, Malí en 2012 y la República Centroafricana en 2013.

Si la Unión Africana se quiere ganar un poco de respeto, tiene que luchar por la soberanía de las naciones africanas y amenazar con provocar una coalición de fuerzas militares para defender cualquier país atacado por el imperialismo de EEUU y Europa.

En el caso de Burundi, la Unión Africana debería haber denunciado al terrorista diabólico y la campaña de desinformación de los medios en contra de un país democrático joven que acaba de salir de una guerra civil. El hecho de que no lo hizo muestra que se ha puesto del lado de los enemigos de África. No es extraño que los países verdaderamente independientes, postcoloniales, como Eritrea, no tengan nada que ver con la farsa llamada Unión Africana.

Si las autoridades de Burundi no logran aplastar la insurrección violenta, el país podría enfrentarse a más años de guerra civil y la ocupación extranjera permanente por parte de los cascos azules de la ONU después de una «intervención humanitaria» para «detener las masacres». El guión ha sido probado y comprobado en Haití, Costa de Marfil, Libia, Malí y la República Centroafricana.

Entonces, la pregunta clave ahora es la siguiente: ¿Puede Burundi desafiar al Imperio y proteger a su pueblo del bombardeo llamado «intervención humanitaria», una invasión terrorista llamada «liberación», un golpe militar llamado «gobierno de transición» y un posible genocidio donde una vez más se culpe a las víctimas?