El absurdo de la reunión en Suiza organizada por EE.UU. y las demás naciones agresoras que pretenden la guerra contra Rusia, el hecho de que no fuera una cumbre de paz sino un dispositivo para obtener apoyo y justificación para la agresión contra Rusia, plantea una pregunta en la mente de muchos.
Consecuencias económicas y sociales
La razón exige que con la derrota aplastante de los estadounidenses, sus aliados y títeres en Kiev, busquen la paz en términos negociados y alivien la carga de la guerra sobre sí mismos. El daño a sus economías es grave; el resultado de sus propias sanciones o embargo de guerra a Rusia, el sabotaje por parte de los estadounidenses del gasoducto North Stream que interrumpe el suministro de energía para la industria alemana, la pérdida de mercados, el gasto de enormes sumas en dinero y armamento que les acercan cada vez más a la bancarrota, un estado en el que se encuentra Estados Unidos si se compara su deuda con sus ingresos, la intención de robar los fondos rusos depositados en bancos europeos y estadounidenses y otros activos, lo que ha socavado la confianza mundial en esos bancos, todo el sistema financiero occidental, el dumping de los bonos del Tesoro estadounidense, la interrupción del suministro de materias primas, energía, transporte y dinero, factores todos ellos del alza de los precios en Occidente, la reducción de los servicios y el aumento de la miseria de la población.
Valiosos recursos que deberían utilizarse para mejorar la vida de sus pueblos, en todas las esferas de la sociedad, se dilapidan en armamento y municiones. Vacían sus propios arsenales sin resultados con la misma rapidez con que envían a cientos de miles de personas a la muerte por razones que ninguno de ellos comprende, porque la guerra no se libra para ellos, sino para otros que esperan sacar provecho de ella. No estamos hablando de los especuladores de la guerra que existen en todas las guerras, los fabricantes de armas y municiones. Sí, obtienen beneficios. Pero la economía de la nación agresora en su conjunto no se beneficia, sino que sufre enormes pérdidas.
A menudo se afirma que son los industriales y los financieros quienes provocan las guerras para aumentar sus beneficios. Esto es un malentendido de la naturaleza de la guerra y sólo afirma lo obvio de que en el sistema capitalista, los capitalistas sacarán dinero de cualquier situación si pueden. No les importa cómo se haga el dinero, como sea; para ellos es lo mismo.
La naturaleza de la guerra y los tratados secretos
Pero la guerra no sólo tiene que ver con los beneficios del negocio de las armas. Es, como dijo Clausewitz, «política por otros medios», de modo que el objetivo de la guerra no es obtener beneficios para unas pocas empresas, ignorando el daño a las muchas otras empresas que sufren las consecuencias de la guerra, sino obligar a la nación atacada a hacer su voluntad en la mayoría de los casos. Pero en el caso de Rusia, es mucho más que eso. Es lograr los mismos objetivos que Hitler y sus nazis tenían, destruir Rusia como nación de personas, romperla en pedazos, controlada por las potencias atacantes para tener el control total de sus vastos recursos, de sus mercados. Su gente será convertida en esclavos virtuales.
Por lo tanto, las naciones que se han unido a este ataque contra Rusia deben estar dispuestas a sufrir enormes pérdidas a corto plazo porque se les ha prometido algo que hará que valga la pena si alguna vez se logra su victoria. Tenemos que suponer que es probable que estas naciones hayan entrado en acuerdos secretos con los EE.UU. y entre sí, o tratados secretos, en los que a cada uno se le da el control sobre ciertas regiones de Rusia, para aquellas naciones que tienen la intención de ocupar físicamente Rusia, o una participación en los beneficios derivados de la incautación de los recursos y activos rusos. En otras palabras, debe haber un cierto entendimiento sobre quién obtiene qué de esta guerra.
Contexto histórico y contemporáneo
Los tratados secretos han existido durante siglos, es decir, secretos para el enemigo a atacar y para su propio pueblo. Federico el Grande descubrió célebremente, al comienzo de la Guerra de los Siete Años librada en los años 1750-60, que varios países vecinos, que decían estar a favor de la paz, habían firmado en realidad tratados secretos entre sí, acordando atacar Prusia y repartirla entre ellos. Alertado de su existencia por un archivero simpatizante de una biblioteca estatal, envió oficiales a incautarse de ellos, y más tarde los mostró al mundo como prueba de que las guerras que pronto comenzaron habían sido decididas por ellos, no por él.
El 21 de junio de 1941, Tass informó de la publicación de documentos que demostraban que Japón tenía un acuerdo secreto con Alemania según el cual Japón se uniría al ataque contra la URSS si Alemania lograba apoderarse de Leningrado.
«Los altos mandos japoneses consideran que la cuestión de entrar en guerra con la URSS está zanjada y se limitan a esperar una oportunidad conveniente. Los alemanes están seguros de que Japón seguirá adelante después de ocupar Leningrado. Si el gobierno [de Japón] se aparta del Eje (los países de la alianza militar y económica de Alemania, Italia y Japón – TASS), el ejército iniciará un golpe interno e incluso llegará al asesinato del Emperador», reza un mensaje de un agente de Shanghái, recibido en Moscú en septiembre de 1941.
«Los testimonios de posguerra de los generales japoneses confirman este mensaje. En particular, según los informes de la contrainteligencia militar Smersh (Muerte a los Espías) en 1941, en connivencia con el gobierno alemán Japón intensificó los preparativos para la guerra y para ello, el Estado Mayor japonés desarrolló su propio plan de ataque a la URSS, con el nombre en clave Kantokuen, que se traduce como Maniobras Especiales del Ejército de Kwantung.»
El agente en cuestión podría haber sido el famoso agente de la Inteligencia Militar soviética, Richard Sorge, un periodista alemán que envió el famoso informe a Stalin advirtiendo de la invasión alemana de la URSS, y más tarde en 1941 informó de que Japón no atacaría la URSS en los próximos meses, lo que permitió a Stalin transferir fuerzas del este a la defensa de Moscú y al Ejército Rojo lograr su victoria decisiva sobre las fuerzas fascistas a las puertas de Moscú ese año. Sorge fue detenido en Tokio justo después de enviar sus informes, y en 1944 fue ejecutado por los japoneses. Pero Tass no revela el nombre del agente.
La cuestión es que los acuerdos secretos se utilizan y existen, y es probable que existan entre los países de la OTAN con respecto a Rusia. Si ese es el caso, y no tengo prueba alguna de que esto sea un hecho, sólo la razón que me dice que debe ser el caso, entonces podemos esperar que continúen con la guerra y que la intensifiquen. Seguramente, es por estas razones que Rusia está renovando y ampliando sus alianzas defensivas y llevando a cabo sus operaciones en Ucrania con una estrategia cautelosa, metódica pero eficaz. El gobierno ruso es consciente de a lo que se enfrenta y como dijo el presidente Putin en Vietnam:
«Al parecer, cuentan con que nos acobardemos en algún momento. Pero, al mismo tiempo, dicen que quieren lograr una derrota estratégica contra Rusia en el campo de batalla. La pregunta entonces es: ¿por qué habríamos de tener miedo? ¿No sería mejor llegar hasta el final?»
La carga del liderazgo
El presidente Putin quiere la paz. Pero su oferta realista de negociar, hecha en respuesta a la debacle suiza, fue rechazada de plano por el partido de la guerra en Occidente, y está acosado por la guerra. Federico el Grande también deseaba la paz, pero se vio obligado a librar guerras de supervivencia. Termino esto con una carta de Federico a su íntimo amigo, el filósofo y escritor francés por excelencia, Voltaire, fechada el 2 de julio de 1759, no sólo por el interés histórico de los curiosos, sino porque expresa lo que el presidente Putin y todos los rusos deben sentir ante una guerra forzada sobre ellos. Voltaire había escrito a Federico preguntándole si podía arreglar la paz. Federico respondió:
«Pedirme la paz: ¡es una broma amarga! Es a ellos a quienes debes dirigirte, pero esta gente tiene la cabeza llena de proyectos ambiciosos: esta gente es la dificultad; quieren ser los árbitros soberanos de los soberanos: y eso es lo que las personas de mi manera de pensar no tolerarán de ninguna manera. Amo la paz tanto como puedas desear, pero la quiero buena, sólida y honorable. Sócrates o Platón habrían pensado como yo sobre este tema, si se hubieran encontrado en la maldita posición que ahora me corresponde en el mundo.
¿Crees que hay algún placer en llevar esta vida de perro? ¿En ver y causar la carnicería de gente que no conoces de nada; en perder diariamente a los que sí conoces y amas; en ver perpetuamente tu reputación expuesta a los caprichos del azar; en pasar año tras año en inquietudes y aprensiones; en arriesgar, sin fin, tu vida y tu fortuna?
Conozco muy bien el valor de la tranquilidad; las dulzuras de la sociedad, los encantos de la vida; y amo ser feliz, tanto como cualquiera. Pero por mucho que desee estas bendiciones, no las compraré con bajezas e infamias. La filosofía nos obliga a cumplir con nuestro deber; a servir fielmente a nuestra Patria, al precio de nuestra sangre, de nuestro reposo y de todos los sacrificios que puedan exigírsenos. El ilustre Zadig pasó por un buen número de aventuras que no eran de su gusto, Cándido lo mismo, y sin embargo tomó su desgracia con paciencia. ¿Qué mejor ejemplo a seguir que el de esos héroes?»
Christopher Black es un abogado penalista internacional afincado en Toronto. Es conocido por varios casos destacados de crímenes de guerra y recientemente ha publicado su novela Beneath the Clouds (Bajo las nubes). Escribe ensayos sobre derecho internacional, política y acontecimientos mundiales, especialmente para la revista en línea «New Eastern Outlook».
Fuente: New Eastern Outlook
Foto: Una sesión plenaria en la cumbre de Suiza (AFP).
Marcelo Ramírez: Las sanciones no funcionan, por eso Occidente va a la guerra (Humo y espejos, 26.06.2024)