La tasa de concepción exitosa –un embarazo que da lugar a un nacimiento vivo nueve meses después– de las mujeres que recibieron la vacuna contra la COVID-19 fue «sustancialmente menor» que la de las mujeres no vacunadas, según un nuevo estudio revisado por pares publicado la semana pasada en la revista International Journal of Risk & Safety in Medicine.

La tasa de concepción exitosa —un embarazo que da lugar a un nacimiento vivo nueve meses después— de las mujeres que recibieron la vacuna contra la COVID-19 fue «sustancialmente menor» que la de las mujeres no vacunadas, según un nuevo estudio revisado por pares.

El Dr. Brian Hooker, director científico de Children’s Health Defense (CHD), calificó de alarmantes las conclusiones del estudio. Afirmó:

«Este análisis preliminar muestra que se necesita mucha más información para comprender las implicaciones a corto y largo plazo de los diferentes tipos de vacunas contra la COVID en los parámetros de fertilidad y embarazo. Esta información debería haberse obtenido antes de cualquier uso público de la vacuna contra la COVID.»

Los resultados mostraron que, en junio de 2021, aproximadamente seis meses después de que las vacunas contra la COVID-19 estuvieran disponibles para el público, el número de concepciones exitosas por cada 1000 mujeres era considerablemente menor entre las mujeres vacunadas que entre las no vacunadas.

Los investigadores observaron un aumento en la tasa de concepciones exitosas entre las mujeres no vacunadas a partir de junio de 2021, que «se mantuvo durante los seis meses siguientes».

En 2022, la tasa de concepciones exitosas «se estabilizó» tanto entre las mujeres vacunadas como entre las no vacunadas, pero siguió siendo «aproximadamente 1,5 veces mayor» en el segundo grupo.

Los «preocupantes» resultados indican un impacto a largo plazo en la salud reproductiva

El análisis preliminar, realizado por cinco investigadores de la República Checa, Dinamarca y Suecia, se publicó la semana pasada en la revista International Journal of Risk & Safety in Medicine.

El estudio examinó los datos obtenidos en la República Checa, uno de los pocos países donde se dispone de datos nacionales sobre los nacimientos de mujeres vacunadas o no vacunadas contra la COVID-19, según los autores.

Los investigadores analizaron los datos de 1,3 millones de mujeres, de entre 18 y 39 años, entre enero de 2021 y diciembre de 2023.

Los autores afirmaron que sus motivos para llevar a cabo el estudio incluían investigaciones existentes que mostraban que las vacunas contra la COVID-19 tienen efectos adversos sobre las «características menstruales», así como la falta de datos sobre el efecto de las vacunas contra la COVID-19 en las tasas de natalidad.

Los datos de varios países habían mostrado una disminución de las tasas de natalidad durante la pandemia de COVID-19, según los investigadores. Sin embargo, «no se evaluó la posible influencia de las vacunas contra la COVID-19 en la salud reproductiva» en los ensayos de preautorización aleatorios de dichas vacunas.

La pediatra Dra. Michelle Perro afirmó que los resultados del estudio son «muy preocupantes» y «aportan información sobre los efectos adversos en la fertilidad que justifican una investigación científica inmediata e imparcial».

«Una vez más, se ha demostrado que la introducción de una nueva tecnología, especialmente una que se administra a nuestras poblaciones más vulnerables sin datos exhaustivos y a largo plazo sobre su seguridad, es desastrosa para la salud de las generaciones futuras», afirmó Perro.

El Dr. Karl Jablonowski, investigador científico sénior de CHD, afirmó que era «preocupante» que las tasas de concepción exitosa entre las mujeres vacunadas y no vacunadas no hubieran convergido después de 2021, lo que indica el impacto potencial a largo plazo de las vacunas en la salud reproductiva de las mujeres.

«Si la exposición tuviera una influencia a corto plazo, los dos grupos convergerían con el tiempo, y no es así», afirmó Jablonowski.

Entre las mujeres vacunadas examinadas en el estudio, el 96 % recibió las vacunas de Pfizer-BioNTech o Moderna, y 11 veces más mujeres recibieron la vacuna de Pfizer en comparación con la de Moderna.

Múltiples estudios relacionan las vacunas contra la COVID-19 con problemas reproductivos

Los investigadores señalaron que la relación entre la vacunación y la fertilidad no es necesariamente causal, y que algunas mujeres pueden haber basado su decisión de vacunarse en si planeaban quedarse embarazadas, un posible ejemplo de «sesgo de autoselección».

Sin embargo, los investigadores señalaron que, durante la pandemia, la tasa de fertilidad general en la República Checa disminuyó. Durante ese tiempo, las autoridades sanitarias checas recomendaron a las mujeres embarazadas que se vacunaran, una recomendación que, según los investigadores, probablemente siguieron muchas mujeres.

Estos factores reducen la probabilidad de que el sesgo de autoselección explique la diferencia en las tasas de concepción exitosa entre las mujeres vacunadas y las no vacunadas.

Otros estudios recientes también han encontrado una asociación entre las vacunas contra la COVID-19 y los problemas reproductivos.

Un estudio revisado por pares publicado en BMC Pregnancy and Childbirth en abril descubrió que, entre las mujeres embarazadas que dieron positivo en la prueba de COVID-19, las que recibieron la vacuna contra la COVID-19 tenían una probabilidad significativamente mayor de abortar en comparación con las mujeres no vacunadas.

Un estudio revisado por pares publicado en marzo en la revista Vaccines descubrió que las vacunas contra la COVID-19 reducían hasta en un 60 % el número de folículos primordiales —«la base de la fertilidad»— en ratas hembras.

Los lotes contaminados de vacunas contra la COVID podrían haber reducido las tasas de concepción

Según los investigadores checos, los primeros lotes altamente contaminados de vacunas contra la COVID-19 podrían estar relacionados con la disminución de las tasas de concepción exitosa, una teoría que, según ellos, merece una investigación más profunda.

Los investigadores citaron varios estudios, entre ellos un análisis revisado por pares de Jablonowski y Hooker publicado el año pasado en la revista Science, Public Health Policy and the Law, que encontró que los primeros lotes de vacunas contra la COVID-19 provocaron un número desproporcionadamente alto de eventos adversos.

Según el análisis de Jablonowski-Hooker, los lotes de la vacuna contra la COVID-19 de Pfizer-BioNTech distribuidos en los Estados Unidos se asociaron con tasas significativamente diferentes de eventos adversos graves.

Un estudio danés de 2023 descubrió que un porcentaje significativo de los lotes de la vacuna contra la COVID-19 BNT162b2 de Pfizer-BioNTech distribuidos en la Unión Europea probablemente consistían en placebos, y que los lotes que no eran placebos mostraban una incidencia de efectos adversos graves superior a la normal en los receptores.

En un artículo publicado el año pasado en la revista Medicine, los autores del estudio danés ampliaron su análisis a Suecia y encontraron la existencia de los mismos problemas dependientes del lote en ese país.

En otro estudio publicado el año pasado, investigadores de la República Checa replicaron la metodología del estudio danés. Descubrieron que los lotes de vacunas contra la COVID-19 en ese país también tenían tasas diferentes de eventos adversos, con más problemas observados en los primeros lanzamientos de todas las vacunas.

El autor principal de ese artículo, Tomáš Fürst, doctor en Filosofía, es uno de los coautores nuevo estudio.

Perro afirmó que los resultados del estudio «ponen de relieve la necesidad de extremar la precaución en las intervenciones de salud pública, especialmente en el caso de las mujeres en edad fértil y los niños, cuando estas afectan a la salud reproductiva». Apoya los llamamientos para «el cese inmediato y la retirada de la tecnología de ARNm».

Hooker afirmó: «Cualquier disminución de la fertilidad y aumento de los abortos espontáneos y mortinatos es la razón fundamental por la que esta tecnología de vacunas nunca debería haberse puesto a disposición del público».

Michael Nevradakis, doctor en Filosofía, con sede en Atenas, Grecia, es reportero sénior de The Defender y presentador de «The Defender In-Depth» en CHD.TV.

Fuente: The Defender

Aborto espontáneo después de la vacuna de ARNm (Dr. John Campbell, 01.07.2025)
Están disponibles el doblaje y los subtítulos en español