Creo que ya sabemos la respuesta. Tenemos que ir más allá y tratar de entender lo que significa para todos nosotros la destrucción parcialmente velada, pero totalmete real, de un periodista moderno en Estados Unidos y el Reino Unido.

Assange es un defensor de los denunciantes, un promotor del acceso a la información y de la seguridad de la información para todos, no sólo para los gobiernos y las grandes empresas relacionadas con el gobierno. Él, con la ayuda de especialistas en seguridad de la información, escritores de códigos, reveladores de verdades y testigos de todo el mundo, recibió y publicó material que avergonzó y expuso a varias organizaciones poderosas, incluyendo al gobierno de Estados Unidos y a sus muchos compinches y beneficiarios.

¿Por qué está siendo torturado hasta la muerte?  ¿Por qué sigue siendo sometido a nuevas y experimentales variantes de benzodiazepina recién llegadas de Porton Down, y privado, no sólo de amigos, parientes y acceso no supervisado a su equipo legal, sino también a la alimentación y a la atención básica?

La respuesta sintética es que está siendo retenido en nombre de Estados Unidos y está siendo interrogado química y físicamente en Belmarsh (el Guantánamo británico) para revelar sus claves criptográficas privadas, así como los nombres y la información criptográfica relacionada con otros dentro de la red de información de Wikileaks. El arresto de Ola Bini en abril con nuevos cargos presentados el mes pasado, y el nuevo arresto y encarcelamiento de Chelsea Manning, hablan de parte del esfuerzo para encontrar a los filtradores anónimos de información de las criptas de la NSA, específicamente de sus herramientas de piratería informática que se filtraron en 2016. Esto está generalmente indicado, pero no completamente presentado en la acusación de Estados Unidos.

Es fascinante que los tratos a dos recientes «espías» de la NSA –empleados del gobierno que se llevaron a casa y «acapararon» grandes cantidades de material de la NSA– fueran notablemente suaves, cuando se comparan con lo que está pasando Julian Assange, y con cómo Bini y Manning han sido y están siendo tratados.

Un tal Sr. Pho, de 67 años de edad, que trabajaba como programador para NSA’s Tailored Access Operations, se declaró culpable de un cargo de eliminación intencional de información de defensa y quedó en libertad bajo fianza antes de su sentencia de 66 meses a principios de 2018. El extraordinario acaparador de datos de la NSA, Harold Martin, fue condenado recientemente a nueve años por sus «crímenes contra el Estado». Incluso Reality Winner, que fue juzgada en virtud de la Ley de Espionaje y no se declaró culpable, recibió una sentencia relativamente leve, que cumplió en una prisión cercana a su casa con promesas de que podía ser tratada por bulimia.  John Kiriakou hizo poco más que revelar lo que todo el país ya sabía sobre la tortura llevada a cabo por la CIA, y fue condenado a 30 meses de prisión.

La mejor práctica en Estados Unidos, en caso de que usted esté interesado en esta línea de trabajo, es hacer una declaración de culpabilidad. De lo contrario, mejor que sea un oficial de bandera que juró defender la Constitución (como Petraeus o Clapper) o un político de élite como Hillary.  Salvo eso, asegúrese de ser juzgado públicamente por cargos débiles, y tal vez evite los interrogatorios químicos, la tortura física y mental, y la detención indefinida por parte del gobierno de Estados Unidos y sus lacayos.  De lo contrario, como Julian Assange y Edward Snowden, se necesita la protección de un poderoso gobierno no estadounidense para defenderse de los escuadrones de la muerte estadounidenses.  Edward tiene eso de Rusia, y Julian lo tenía de Ecuador, pero había un precio, y ningún precio es demasiado alto para el contribuyente de Estados Unidos cuando se trata de la seguridad del gobierno de Estados Unidos.

En el caso de Assange, aunque no se hizo ningún daño al mundo ni a la vida humana, el gobierno de Estados Unidos experimentó una vergüenza significativa con la publicación de las herramientas de piratería informática del gobierno de Estados Unidos por parte del grupo de hacking Shadow Brokers.  Esas publicaciones escalonadas indican lo que la NSA y otras partes del Gobierno de Estados Unidos (y sus aliados de los Cinco Ojos) fueron y son capaces de hacer, y están haciendo, con todos nosotros. La legalización retroactiva de la vigilancia de sus ciudadanos en el Reino Unido en 2016 indica el alcance y la preocupación de los gobiernos existentes que se dedican a la autopreservación en tiempos difíciles.  La actualización de la Ley de Libertad de Estados Unidos en el mismo marco temporal revela las mismas preocupaciones por parte del Estado estadounidense.

Las revelaciones de Shadow Brokers también sugieren que podría existir otra fuga del calibre de Snowden dentro de la NSA.  Gracias a Assange, Snowden y otros, la NSA se siente casi tan transparente tecnológicamente y vulnerable como el estadounidense medio.  ¡Esto no puede continuar así!

Como esto no puede continuar así, Assange y los que hayan trabajado con él serán interrogados con toda la capacidad del Estado (tortura física, mental y química).  No serán juzgados, representados o defendidos en un tribunal público, y como se ha señalado aquí para Assange, nunca serán liberados, independientemente de lo que se descubra a través de varios interrogatorios.

Que un topo, o topos, permanezcan o no dentro del vasto conglomerado de Inteligencia de Estados Unidos es, en este punto, irrelevante. Una o más personas deben ser encontradas y serán encontradas, y como parte de esa búsqueda, muchas personas –que se encuentran entre periodistas, agregadores web, blogueros, comunicadores, twiteros o investigadores tradicionales o no tradicionales del siglo XXI y la vasta población de empleados y contratistas del gobierno– deben ser destruidas.

Al igual que con las intrincadas burocracias de inteligencia de Alemania Oriental, la Unión Soviética, Irán bajo el Sha y una larga lista a lo largo de la historia de la humanidad, una vez que la enfermedad del secretismo de gobierno y el crimen oculto hace metástasis, no hay otra solución que la muerte, la destrucción y el eventual colapso del sistema, y una recuperación lenta, dolorosa e insegura de la sociedad humana.

Por otro lado, no habrá una lenta y dolorosa recuperación para Julian Assange.  Ha sido reducido a la capacidad mental de un drogadicto, y algunos de estos efectos serán permanentes. Físicamente, se dice que tiene un peso insuficiente (menos de 45 kg) y que la comida y el agua se utilizan como moneda de cambio en su interrogatorio. Irónicamente, incluso los prisioneros de Guantánamo, como parte de la tierna atención del gobierno de Estados Unidos, fueron alimentados a la fuerza cuando trataron de morirse de hambre. Los encargados de Julian están usando comida y agua para quebrarlo completamente.

¿Hay alguna buena noticia? Terri Gross, de NPR, presentó una interesante perspectiva histórica sobre la experimentación de drogas de la CIA la semana pasada. Vale la pena escucharlo, ya que todo cambio no es más que evolución. Curiosamente, al igual que con el fin del empleo de Sidney Gottlieb, si el patrocinador del mal dentro de un gobierno es expulsado, a veces todo su equipo es eliminado. La mayoría de las veces, ilustrando el «efecto estrangulamiento» de Robert Higgs, es simplemente reubicado en otra parte del gobierno, o incluso distribuido entre varias agencias.

El poder del gobierno moderno está fundamentalmente relacionado con su «credibilidad». Esta credibilidad, esta confiabilidad, se tambalea en todas partes –en parte gracias al valiente trabajo de gente honesta en todas partes– y no se equivoquen, estamos en todas partes. La persecución desesperada y malvada de Julian Assange es una señal de tal crisis de credibilidad. Cuando un edificio, o una institución, comienza a desmoronarse, hay muchos trabajos urgentes que hacer para salvar vidas y asegurar un futuro más feliz. Encuentra uno de ellos y empieza a hacerlo.

Karen Kwiatkowski, Ph.D., teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, agricultora y aspirante a anarco-capitalista. Se postuló para el Congreso en el sexto distrito de Virginia en 2012.

Fuente: LewRockwell.com