El director médico de Moderna ha descrito los productos de la compañía como «piratear el software de la vida» y alterar permanentemente el código genético de una persona. Si Moderna está lista para sacar al mercado la primera vacuna del Covid-19, una mirada más profunda a sus comentarios y a su trabajo merece la pena.

Cada vez con más frecuencia, los funcionarios gubernamentales, los expertos políticos y los autoproclamados «expertos en salud mundial» como el multimillonario Bill Gates han estado explicando a la gente que las reuniones masivas y cualquier apariencia de «normalidad» no volverán hasta que se cree una vacuna para el nuevo coronavirus Covid-19 y se distribuya posteriormente a las masas. En las últimas semanas, se ha hecho rápidamente evidente que la principal candidata a la vacuna del Covid-19 es la vacuna de ARN mensajero (ARNm) que está siendo desarrollada por la empresa Moderna Inc. con sede en Boston.

Hoy, Moderna anunció que su vacuna candidata, llamada ARNm-1273, «parecía producir una respuesta inmune en ocho personas que la recibieron». La respuesta de Moderna es extraña dado que el «estudio» en cuestión se centra en la seguridad y «en realidad no está diseñado para medir la eficacia de la vacuna», según un informe en Time. Es de destacar que ninguno de los hallazgos del estudio sobre la seguridad de la vacuna se publicó, fuera de las afirmaciones de que era «generalmente segura». Cabe señalar también que este estudio «centrado en la seguridad» no comenzó hasta marzo y, por lo tanto, hasta la fecha sólo representa un examen de los efectos de la vacuna a muy corto plazo.

Los principales medios de comunicación de múltiples países se hicieron eco de los titulares que anunciaban que la vacuna del Covid-19 de Moderna «muestra resultados tempranos prometedores» y ha presentado «signos tempranos alentadores» debido a su supuesta capacidad de producir anticuerpos contra el Covid-19 en los seres humanos. Por otra parte, esos informes de los medios de comunicación no plantearon otras cuestiones sencillas pero necesarias, como la de cómo un volumen de muestras de sólo ocho personas puede traducirse en hallazgos científicos de importancia real sin necesidad de realizar más pruebas con un mayor número de muestras. También fallaron en señalar que el estudio en cuestión ni siquiera está terminado, ya que un comunicado de prensa del gobierno de Estados Unidos señaló que los hallazgos en cuestión son meramente «resultados provisionales». Además, el estudio está dirigido por el Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos (NIAID), a cargo del Dr. Anthony Fauci, que es una figura clave en la respuesta del gobierno de Estados Unidos al coronavirus.

Aunque no está claro si estos «alentadores signos tempranos» se repetirán en futuras pruebas de muestras más amplias que en realidad están diseñadas para probar la eficacia de la vacuna, la noticia es seguramente bienvenida para Moderna, dado que sus anteriores vacunas de ARNm no produjeron casi ninguna respuesta inmunológica, lo que explica por qué la compañía nunca ha llevado una vacuna de ARNm al mercado en toda su historia como empresa.

Sin embargo, al menos desde el otoño pasado, Moderna ha tratado de resolver este problema añadiendo «nanopartículas» a su vacuna de ARNm, una modificación financiada por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa del Pentágono (DARPA). Moderna es un «aliado estratégico» de DARPA y ha recibido millones de dólares de DARPA y de la Fundación Bill y Melinda Gates varios años antes de la actual crisis del coronavirus. Los planes de DARPA para las nanopartículas y la nanotecnología y sus posibles aplicaciones orwellianas fueron objeto de un reciente informe de The Last American Vagabond.

Gracias a los «resultados provisionales» de este nuevo estudio, Moderna está a punto de tomar la delantera en la carrera por obtener la aprobación del gobierno para una vacuna del Covid-19. Moderna ya se había adelantado a otros candidatos a la vacuna de Covid-19 en las últimas semanas, siendo la primera vacuna de Estados Unidos que se somete a ensayos con humanos (después de que se le permitiera saltarse los ensayos con animales) y también disfrutando de un fuerte apoyo del gobierno de Estados Unidos. Por ejemplo, la vacuna Covid-19 de Moderna recibió recientemente la aprobación por vía rápida de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) después de recibir la «luz verde» para proceder a la prueba de la fase 2 antes de que se publiquen los resultados de la fase 1. El presidente de Moderna, el Dr. Stephen Hoge, dijo recientemente que la compañía espera comenzar la tercera fase final de las pruebas en algún momento del verano.

Además del apoyo de la FDA, Moderna también ha recibido un considerable financiamiento del gobierno de Estados Unidos (438 millones de dólares) a traves de la Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA, por sus siglas en inglés), una división del HHS supervisada por el Secretario Adjunto de Preparación y Respuesta (ASPR, por sus siglas en inglés) del HHS, Robert Kadlec. Moderna también ha declarado que está colaborando directamente con el gobierno de Estados Unidos para llevar su propuesta de vacuna al mercado.

La considerable ventaja de Moderna también ha sido el resultado del respaldo que recibió en enero de la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés), que fue fundada en 2017 por los gobiernos de Noruega y la India junto con el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y la Fundación Bill y Melinda Gates. La vacuna Covid-19 de Moderna también ha recibido millones adicionales del antiguo patrocinador de Moderna, Bill Gates. Gates recientemente escribió un artículo en el que describió la vacuna de ARNm de Moderna para Covid-19 como la «más fascinante» y la discutió ampliamente.

La afinidad de Gates con Moderna puede deberse al hecho de que el cofundador de Moderna, Robert Langer del MIT, es un asociado de Gates cuyo laboratorio desarrolló el marcador de identificación de la vacuna «quantum dot ‘tattoo'», financiado por Gates, que es «visible usando una aplicación y un filtro especial de cámara de teléfono móvil» y que fue descrito por Science Alert como «un sistema de rastreo de bajo riesgo». Otra asociación de Langer-Gates es un «microchip anticonceptivo» insertado en el cuerpo que libera anticonceptivos y que se puede encender y apagar de forma inalámbrica.

Conozca al Dr. Zaks

Con Moderna tomando una firme ventaja en relación con los otros aspirantes a la vacuna del Covid-19, vale la pena echar un vistazo más de cerca al hombre que ha supervisado su desarrollo, el actual director médico de Moderna, el Dr. Tal Zaks. Zaks, un ciudadano israelí que comenzó su carrera en GlaxoSmithKline, supervisa «el desarrollo preclínico, el desarrollo clínico y los asuntos reglamentarios» de Moderna y todas sus filiales.

En una charla de TED en 2017, dos años después de unirse a Moderna, Zaks habló largamente sobre cómo ve las vacunas de ARNm y su modalidad, incluyendo las que produce en Moderna. En un discurso titulado «El potencial de erradicación de enfermedades de modificación genética», la descripción de Zaks de los productos de ARNm de Moderna como modificaciones permanentes de los genes humanos, choca con las afirmaciones, a menudo muy publicitadas, de que el material genético de las vacunas de ARNm se «degrada» con el tiempo y no altera de forma permanente la genética humana, como las vacunas de ADN.

Comenzando su charla, Zaks afirma que Moderna y compañías similares «están realmente hackeando el software de la vida y que está cambiando la forma en que pensamos y tratamos las enfermedades». Describe al ARNm como «información crítica que determina lo que una célula hará en realidad» y luego afirma que, si uno pudiera «introducir una línea de código o cambiar una línea de código» en el genoma de una persona, eso tiene «profundas implicaciones para todo». Luego afirma falsamente que se demostró que los productos de Moderna en ese momento «funcionaban en la gente» ya que la compañía, antes del Covid-19, nunca pudo convencer al gobierno federal de que autorizara sus vacunas de ARNm para uso humano debido a su falta de eficacia.

Zaks describió además su visión de enfermedades bien conocidas como el cáncer en el sentido de que son causadas por «ADN dañado» que puede ser «arreglado» con las vacunas de ARNm de Moderna, a las que también se refiere en la charla como «terapia de información», ya que dice que las vacunas de Moderna funcionan alterando los «sistemas operativos» de las células humanas, es decir, su código genético.

El sumario de la charla de Zaks resume su punto de vista en la siguiente pregunta sencilla: «Si nuestras células son el hardware y nuestro material genético el sistema operativo, ¿qué pasaría si pudiéramos cambiar unas pocas líneas de código?», sugiriendo aparentemente que la introducción permanente de cambios en el genoma humano es tan simple como la resolución de problemas o la programación de un ordenador o una aplicación telefónica. También dice que Zaks considera que el futuro de la «medicina personalizada» son «vacunas de modificación genética adaptadas al sistema inmunológico de cada paciente». El Ted Talk, recomendado después de ver el discurso de Zaks en la página web de Ted Talk, aborda notablemente un punto clave que Zaks pasa por alto, a saber, que la edición genética puede «cambiar una especie entera para siempre».

Las declaraciones de Zaks son dignas de mención y preocupantes por varias razones, entre ellas el hecho de que DARPA -el «aliado estratégico» de Moderna- también financia abiertamente las investigaciones encaminadas a «reprogramar los genes» y «manipular los genes o controlar la expresión genética para combatir los virus y ayudar a los cuerpos humanos a soportar las infecciones» causadas por el Covid-19. El proyecto respaldado por DARPA utilizaría un método que se sabe que causa graves daños genéticos y que, de hecho, se ha demostrado que agrava las condiciones que se supone que debe curar.

Con una tecnología de alteración genética tan permanente en vías de convertirse en la primera vacuna del Covid-19 ampliamente disponible para su uso, es profundamente preocupante que esta vacuna experimental con consecuencias potencialmente de gran alcance esté siendo impulsada gracias al ferviente apoyo tanto del Gobierno de Estados Unidos como de controvertidos filántropos que aparentemente tienen poco interés en estudios que examinen los efectos a largo plazo de la vacuna de ARNm. Dado que ya se ha establecido el escenario para las vacunaciones obligatorias que serán «distribuidas» en todo el territorio de Estados Unidos por el ejército, ahora es el momento de concienciar enérgicamente sobre la capacidad gravemente infradeclarada de la vacuna Moderna de «piratear el software de la vida» de forma que podría dañar la salud pública.

Fuente: The Last American Vagabond