«La extendida creencia en la supremacía militar estadounidense es un mito, un espejismo, una narrativa falaz creada a partir de fábulas y películas de Hollywood. El ejército estadounidense no ha ganado ni una guerra desde la Segunda Guerra Mundial. Han bombardeado sin piedad a muchos países más pequeños y débiles, han matado a millones de personas y, sin embargo, nunca han logrado una victoria estratégica. Desde la Segunda Guerra Mundial no se han enfrentado a nada que se aproxime mínimamente a una guerra de alta intensidad. De hecho, en ningún momento de la historia el ejército estadounidense ha luchado contra una gran potencia adversaria en la cúspide de su fuerza. Y ahora, aquí en 2024, el ejército estadounidense nunca ha estado en un estado más debilitado en relación con cualquiera de sus potenciales adversarios de gran potencia, a saber, Rusia, China e Irán… Una época de grandes cambios está sobre nosotros.» Will Schryver @imetatronink

Vayamos al grano: El sábado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hizo su declaración más ominosa hasta la fecha. Dijo:

«Irán está detrás de todas las amenazas contra nosotros. Lanzaron cientos de misiles contra nosotros en uno de los mayores ataques de la historia. Ningún país del mundo aceptaría un ataque así; Israel tampoco lo aceptará. Israel tiene el deber y el derecho de defenderse y responder a tales ataques, y eso es lo que vamos a hacer.» MegatronRon

La declaración ha sido interpretada por muchos como una promesa directa de lanzar un ataque de represalia contra Irán. Según informaciones aparecidas en los medios de comunicación, el gabinete de guerra de Israel está debatiendo si atacar la infraestructura petrolera de Irán o sus instalaciones nucleares. Pero sea cual sea el objetivo, los funcionarios iraníes han advertido de que «cualquier ataque israelí» se encontrará con una respuesta abrumadora e inmediata dirigida principalmente contra la infraestructura vital de Israel. La advertencia se hizo en una breve misiva que se transmitió a la administración Biden a través de aliados en Qatar. El contenido fue revelado posteriormente en un artículo publicado por Aljazeera:

«Enviamos un mensaje a Washington a través de Qatar, que abordaba la situación en la región tras nuestro último ataque a la entidad sionista, y en el que confirmábamos el fin de la fase de autocontención unilateral y que la autocontención individual no asegura los requisitos de nuestra seguridad nacional, y cualquier ataque israelí será respondido con una respuesta no convencional que incluye infraestructuras.»

En resumen, Irán ya no cree que la simple demostración de la capacidad de sus sistemas de misiles vaya a cambiar el comportamiento de Israel. Así que, la próxima vez que Irán se vea obligado a atacar, va a infligir a Israel el mayor daño humanamente posible. No hay nada más contundente que eso. Si Israel ataca a Irán, Irán va a «bombardear» a Israel. Y punto.

Y por eso –desde el sábado por la tarde– la administración Biden ha desplegado «docenas de aviones de combate estadounidenses adicionales en Oriente Medio», junto con 40.000 militares estadounidenses y dos grupos de ataque de portaaviones, todos los cuales serán utilizados en la próxima guerra israelí contra Irán.

Este es «el estado de la cuestión» a partir del domingo 6 de octubre. Estamos al borde de una guerra regional en toda regla que inevitablemente implicará tanto a Estados Unidos como a Rusia.

Pero, ¿por qué Biden estaría de acuerdo en apoyar a Israel en una guerra contra Irán cuando Irán acaba de demostrar que sus misiles balísticos de última generación superan con creces todo el arsenal de Israel y son obviamente capaces de destruir emplazamientos militares, plataformas energéticas, centros de inteligencia e infraestructuras vitales israelíes? Esto es de un post de Armchair Warlord:

«El ataque iraní contra los aeródromos de Nevatim y Tel Nof… en Israel el martes validó completamente mi análisis de abril. En abril los iraníes demostraron que podían derrotar el sistema BMD de Israel a voluntad y atacar objetivos de precisión –esta vez hicieron daño. El vídeo del ataque sugiere que la gran mayoría de la salva iraní –probablemente más del 80%– penetró y alcanzó objetivos en Israel…

Cabe esperar que los iraníes hayan dañado aviones, infraestructuras, sistemas SAM y radares AD en ambos aeródromos, además de alcanzar otros objetivos en otras partes del país con menor intensidad. La eficacia del ataque puede apreciarse simplemente observando la reacción israelí: en lugar de un contraataque inmediato, se han retirado para deliberar, y se habla de una represalia desescalatoria a la baja contra los hutíes o Hezbolá. La razón de esto es simple: los iraníes han demostrado ahora la capacidad de superar el sistema AD israelí a voluntad y atacar objetivos con precisión, y con su escudo antimisiles ineficaz, los dirigentes israelíes están llegando a un punto en el que asumen el hecho de que dirigen un país pequeño y aislado con una cantidad limitada de infraestructura crítica.

En este punto el ayatolá puede apretar un botón y apagar las luces en Israel, y ninguna cantidad de dinero estadounidense puede evitarlo.» Armchair Warlord @ArmchairW

Y, aunque los medios de comunicación afines a Israel han tratado de endulzar el ataque de Irán del 1 de octubre, (y hacer que parezca una «gran hamburguesa de nada») algunos de los principales periodistas han entrado en razón y se dan cuenta de que el loco Bibi quiere «tener otra oportunidad» con Irán. Lo que, por cierto, sería un suicidio. Echen un vistazo a este artículo en el Guardian de hoy que se titula acertadamente: La escalada con Irán podría ser arriesgada: Israel es más vulnerable de lo que parece:

«Imágenes de satélite y de las redes sociales han mostrado misil tras misil golpeando la base aérea de Nevatim en el desierto del Néguev, y desencadenando al menos algunas explosiones secundarias, lo que indica que a pesar de la muy promocionada eficacia de las defensas aéreas israelíes Cúpula de Hierro y Flecha, los ataques de Irán fueron más eficaces de lo que se había admitido anteriormente.

Los expertos que analizaron las imágenes observaron al menos 32 impactos directos en la base aérea. Ninguno parecía haber causado daños importantes, pero algunos cayeron cerca de los hangares que albergan los aviones F-35 de Israel, uno de los activos militares más preciados del país….

‘El hecho fundamental sigue siendo que Irán ha demostrado que puede golpear con fuerza a Israel si así lo desea’, escribe Decker Eveleth, analista del grupo de investigación y análisis CNA, que analizó las imágenes de satélite para un blogpost. ‘Las bases aéreas son objetivos difíciles, y el tipo de objetivo que probablemente no produzca muchas bajas. Irán podría elegir un objetivo diferente –digamos, una base de las fuerzas terrestres de las FDI densamente poblada, o un objetivo dentro de una zona civil– y un ataque con misiles allí produciría un gran número de [bajas]…’

El contraataque de Israel parece ser inminente… periodistas locales han sido informados de que la respuesta al ataque iraní es inminente, tal vez para ser programada justo antes o después del aniversario del 7 de octubre de los ataques de Hamás.

Entre los objetivos posibles figuran instalaciones militares iraníes –incluidas instalaciones militares del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica o centros de mando y control– e infraestructuras energéticas, como refinerías de petróleo, que podrían dar lugar a un ataque similar contra Israel. También existe la opción de un ataque directo contra el programa nuclear iraní, que Teherán ha advertido que es una de sus líneas rojas y que Biden ha advertido a Netanyahu que no haga…

‘un ping-pong de misiles balísticos entre Israel e Irán que en cualquier momento puede descontrolarse, puede causar víctimas en Israel que luego darían lugar a una nueva escalada, y que entonces podría arrastrar a Estados Unidos‘, lo que daría lugar a que los aliados iraníes apuntaran a las fuerzas y bases estadounidenses en la región.

En el ataque, dijo Vaez, Irán ‘había utilizado sus armas más avanzadas, y tienen reservas suficientes para poder hacerlo durante meses. Ese será el mundo en el que viviremos a menos que alguien ponga fin a este ciclo de escalada’.» La escalada con Irán podría ser arriesgada: Israel es más vulnerable de lo que parece, The Guardian

Piénsenlo un momento: Los misiles balísticos iraníes hicieron 32 impactos directos en la base aérea de Nevatim, la más fuertemente defendida del planeta. Los iraníes han demostrado que pueden colocar sus misiles sobre cualquier objetivo en cualquier lugar de Israel poniendo en peligro «los activos militares más preciados del país». Merece la pena reflexionar sobre ello, ¿no creen?

Así que, ahora, por fin estamos escuchando la verdad sobre el ataque del 1 de octubre, principalmente porque los partidarios de Israel están preocupados de que Netanyahu vaya a provocar imprudentemente a Irán para arrastrar a Estados Unidos a la contienda. Pero, ¿no sabe Bibi que tal acción acabaría infligiendo daños incalculables a la infraestructura israelí, así como la pérdida de un número incalculable de civiles israelíes?

Claro que lo sabe. Pero apuesta a que todo merecerá la pena si Estados Unidos consigue debilitar a Irán hasta el punto de que Israel se convierta en la potencia dominante de la región. A los ojos de Bibi, Irak, Siria y Libia fueron grandes victorias porque contribuyeron a reforzar la ambición de Israel de convertirse en el hegemón regional. El reciente discurso de Netanyahu en las Naciones Unidas subrayó aún más este punto. Aquí está Bibi:

«Este es el mapa que presenté aquí el año pasado… Muestra a Israel y a sus socios árabes formando un puente terrestre que conecta Asia y Europa. Entre el océano Índico y el mar Mediterráneo, a través de este puente, tenderemos líneas de ferrocarril, conductos de energía y cables de fibra óptica, y esto servirá para mejorar la vida de 2.000 millones de personas…

… para hacer realidad realmente la bendición de un nuevo Oriente Medio, debemos continuar el camino que allanamos con los Acuerdos Abraham hace cuatro años. Por encima de todo, esto significa lograr un acuerdo de paz histórico entre Israel y Arabia Saudí.

Y habiendo visto las bendiciones que ya hemos traído con los Acuerdos Abraham, los millones de israelíes que ya han volado de ida y vuelta a través de la Península Arábiga sobre los cielos de Arabia Saudí a los países del Golfo, el comercio, el turismo, las empresas conjuntas, la paz, les digo, qué bendiciones traería una paz así con Arabia Saudí…

Sería una bendición para la seguridad y la economía de nuestros dos países. Impulsaría el comercio y el turismo en toda la región. Ayudaría a transformar Oriente Medio en un gigante mundial….

Nuestros dos países podrían cooperar en materia de energía, agua, agricultura, inteligencia artificial y muchos, muchos otros campos. Una paz así, estoy seguro, sería un verdadero pivote de la historia. Daría paso a una reconciliación histórica entre el mundo árabe e Israel, entre el islam y el judaísmo, entre La Meca y Jerusalén…

Una paz así sería la base de una alianza abrahámica aún más amplia, y esa alianza incluiría a Estados Unidos, a los actuales socios árabes de Israel para la paz, a Arabia Saudí y a otros que elijan la bendición de la paz…. Creo que esta visión puede materializarse mucho antes de lo que la gente piensa. Y como primer ministro de Israel, haré todo lo que esté en mi mano para que así sea. Esta es una oportunidad que ni nosotros ni el mundo debemos dejar pasar.» Texto completo del discurso de Netanyahu en la ONU, Times of Israel

Pax Israel: Todo Oriente Medio y millones de árabes subyugados languideciendo permanentemente bajo la bota israelí.

Este es el sueño sionista en pocas palabras: una región pacífica y próspera en la que la potencia dominante, Israel, se sitúa en el centro de un corredor económico crítico que une la capacidad de producción y las reservas de gas de Oriente con la tecnología y los bulliciosos mercados de Occidente. Netanyahu está exponiendo la estrategia geopolítica que se aplicará para competir con el enorme proyecto de infraestructuras china de la Franja y la Ruta, con la única diferencia de que Tel Aviv llevará la voz cantante, no Washington. ¿Les sorprende?

No debería.

Pero, ¿y Estados Unidos? ¿Qué ocurrirá si la administración Biden respalda imprudentemente a Israel y se encuentra en una confrontación directa con Irán? ¿Qué pasará? Este es un largo extracto de un esclarecedor artículo de Kit Klarenberg titulado Colapsando el imperio: Irán arroja el guante. Ayuda a responder a esa pregunta crítica:

«… el Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (JINSA), un poderoso… grupo de presión sionista …expuso con detalle forense cómo el Imperio estará… en grave desventaja, en una guerra caliente total con Irán.

Titulado ‘Bases estadounidenses en Oriente Medio: Superando la tiranía de la geografía’, …

la conclusión ‘más importante’ que se extrae es que el ‘actual sistema de bases de Washington merma nuestra capacidad para disuadir a Irán y combatirle eficazmente en un escenario de alta intensidad…’. Como tal, señala JINSA, ‘una estrategia de guerra con Irán sería una guerra de misiles y aviones no tripulados’, y el ataque de Teherán a Israel del 13 de abril fue una «demostración completa del diseño operativo iraní’.

La conclusión más urgente y ‘obvia’ fue que ‘para los defensores del Golfo, será una guerra de aviones de ataque, aviones cisterna y defensa aérea y antimisiles… y aquí está el problema‘:

‘Estos aviones tienen su base principalmente en emplazamientos a lo largo de la costa sur del Golfo Arábigo… un artefacto de la planificación contra las incursiones rusas en la década de 1970, y las campañas de Irak y Afganistán de las primeras décadas de este siglo. Están cerca de Irán, lo que significa que tienen un viaje corto a los combates… pero esa es también su gran vulnerabilidad. Están tan cerca de Irán que los misiles lanzados desde Irán tardan cinco minutos o menos en llegar a sus bases’…

Lo más dañino de todo:

‘Todas estas bases están defendidas por Patriot y otros sistemas defensivos. Desgraciadamente, a tan corta distancia de Irán, la capacidad del atacante para disparar en masa [sic] y desbordar la defensa es muy real’…

Al cerrar su hoja de ruta hacia la victoria de Teherán, McKenzie se lamenta amargamente: ‘es difícil escapar a la conclusión de que nuestra actual estructura de bases está mal planteada para la lucha más probable que surgirá’. El Imperio ‘no será capaz de mantener estas bases en un conflicto en toda regla, porque quedarán inutilizadas por un ataque iraní sostenido’. La extralimitación imperial en Asia Occidental ha caído ahora víctima de ‘la simple tiranía de la geografía’…

‘Los iraníes pueden ver este problema tan claramente como nosotros, y esa es una de las razones por las que han creado su gran y altamente capaz fuerza de misiles y aviones no tripulados…’

La cuestión de si la primacía en el campo de batalla de la Resistencia en Asia Occidental será finalmente comprendida por sus adversarios, a la luz del 1 de octubre, sigue abierta. Como observó una vez el estratega militar ruso Igor Korotchenko, ‘esta raza anglosajona no entiende más que la fuerza’.» Colapsando el imperio: Irán lanza el guante, Kit Klarenberg, Global Delinquents

¿Un paseo?

Más bien una masacre.

Si la administración Biden decide ayudar a Israel en una guerra contra Irán, Estados Unidos verá muchas de sus bases militares arrasadas, muchos de sus buques de guerra hundidos o inutilizados y la mayoría de las plataformas petrolíferas de la regió «desaparecidas» en una bola de fuego. No se trata de una disputa que pueda resolverse por la fuerza de las armas, y cualquier intento de hacerlo desencadenará un brusco declive del poder y la influencia de Estados Unidos en la región y en todo el mundo. No es exagerado decir que el futuro de Estados Unidos pende de un hilo. La cuestión es si el Equipo Biden se alejará o no del precipicio.

Fuente: The Unz Review

Foto: Benjamín Netanyahu en la 79 sesión de la Asamblea General de Naciones Unidas el 27 de septiembre de 2024. (EFE/EPA/SARAH YENESEL)

"El ataque de Iran ha sido un éxito completo. El 80 o 90% de los mísiles han impactado en Israel." (Negocios TV, 02.10.2024)