Aunque varias personas han expresado su decepción por haber señalado los aspectos imperfectos de la campaña de Robert Kennedy Jr. para la nominación del Partido Demócrata, en lugar de simplemente callarme y apoyarle lo mejor que pueda, quiero dejar constancia de que mi propósito no era socavar su campaña (que es mucho mejor que las otras de las que oímos hablar), sino más bien ayudarle a abordar los puntos débiles reales y convertirse así en un candidato más fuerte para las elecciones generales, si tal cosa realmente tiene lugar.

Parece apropiado que yo, como compañero candidato a la presidencia, ofrezca consejo al Sr. Kennedy. Quizás el problema es que yo pertenezco a una clase diferente a la del Sr. Kennedy. Kennedy tiene dinero, se le cita en los periódicos y es capaz de recaudar fondos para sus esfuerzos de individuos ricos y corporaciones. Es alguien de quien hablan los blogueros de la corriente dominante, señalando que Kennedy no recibe la atención que merece de la corriente dominante.

Yo, por el contrario, soy alguien que no existe en los blogs comerciales (es decir, los blogs con los que la gente realmente gana dinero). Supongo que cuando exigí investigaciones internacionales sobre el incidente del 11-S y el asesinato de Abe, cuando sugerí que el mercado de valores no debería jugar un papel central en la economía, y cuando incluso llegué a sugerir que la relación de Blackrock, Vanguard y Goldman Sachs con la economía nacional era *parasitaria*, quemé mis puentes. ¿Pero puentes hacia qué? ¿Puentes hacia la falsedad y la corrupción? ¿Puentes hacia la hipocresía y el autoengaño?

Personalmente creo que la avalancha de culto al héroe Robert Kennedy Jr. que ahora inunda los llamados medios alternativos ha alcanzado un nivel que exige que pulsemos el botón de pausa.

Lo digo como un alma a la que le gustaría ver a un hombre de gran virtud ocupar la Casa Blanca y guiarnos en la dirección correcta.

Muchos aceptan con naturalidad que cualquiera que plantee serias dudas sobre el 11-S, que sugiera que la Reserva Federal no debería estar dirigida por bancos privados, o que exija que se confisquen los activos de las corporaciones que han matado y dejado lisiados a millones de personas con sus vacunas, no pueda ser mencionado en absoluto en los medios de comunicación.

¿Pero realmente tenemos que conformarnos con un sistema político que apenas tolerará a Kennedy cuando diga algunas cosas de sentido común sobre las vacunas, pero sólo con la condición de que guarde silencio sobre la gran mayoría de las políticas neofascistas llevadas a cabo en EE.UU.?

Personalmente creo que si Kennedy exigiera que los activos de Pfizer fueran embargados para pagar daños a los ciudadanos, si sugiriera que el informe de la Comisión del 11-S fuera reinvestigado, o que el presupuesto del Pentágono fuera sometido a una auditoría completa, su posición, nuestra posición, sería más fuerte. Dirigir una campaña que hace algunas preguntas difíciles pero se niega a abordar los grandes temas garantiza que uno será dejado de lado en un sistema político que está podrido hasta la médula.

Las contribuciones de Kennedy durante décadas a la libertad médica y a la verdad en la ciencia, especialmente en lo que respecta a las vacunas, le dan las credenciales para ser presidente. Pero hay muchas partes de la historia que necesitan ser aclaradas para que gente como yo pueda apoyarle.

Ha hecho declaraciones muy problemáticas sobre la COVID-19 que deben cuestionarse y tiene que aclarar la historia.

Pedimos, suplicamos, que Kennedy aclare lo de la COVID-19 porque no puede haber lugar para que la gente abra agujeros en sus posiciones en el futuro.

Permítanme comenzar con el libro de Kennedy, «El encubrimiento de Wuhan: Cómo funcionarios de salud de EE.UU. conspiraron con los militares chinos para ocultar los orígenes de la COVID-19»

Este libro va mucho más allá que la mayoría de lo que se publica para abordar la corrupta y peligrosa relación entre Estados Unidos y la República Popular China, pero tristemente presenta una perspectiva sesgada que impide al lector identificar la principal amenaza para nosotros: la guerra de las corporaciones multinacionales de todo el mundo contra toda la humanidad.

Echemos un vistazo al título del libro.

«El encubrimiento de Wuhan: Cómo funcionarios de salud de EE.UU. conspiraron con los militares chinos para ocultar los orígenes de la COVID-19».

La redacción es crítica, sobre todo teniendo en cuenta lo politizadas que se han vuelto la COVID-19 y las relaciones entre Estados Unidos y China.

El título sugiere que existe una enfermedad real conocida como COVID-19 y que salió de los laboratorios militares de Wuhan. Aunque es probable que varios ejércitos de todo el mundo, o al menos las partes privatizadas de los ejércitos que trabajan para bancos de inversión y corporaciones multinacionales, hayan utilizado una variedad de armas biológicas, el propósito de esos usos de armas biológicas era matar a personas seleccionadas para crear pánico y hacer que la demanda de una vacuna pareciera convincente. Todavía no sabemos qué eran esas armas biológicas, pero dudo que todas fueran un virus específico llamado «COVID-19». Lo más probable es que fueran una variedad de diferentes armas que tuvieron diferentes efectos en diferentes poblaciones.

El virus de la COVID-19 no es un virus desarrollado por los militares chinos en los laboratorios biológicos de Wuhan. Los médicos estadounidenses, los burócratas y otros miembros de la comunidad sanitaria no estaban colaborando con los militares chinos contra Estados Unidos. La razón es sencilla. La abrumadora investigación sobre armas biológicas ha sido llevada a cabo por el ejército estadounidense, no por el chino, y lo más probable es que partes corruptas del ejército estadounidense y chino estuvieran colaborando estrechamente. La idea de que Fauci se fue a China porque EE.UU. no toleraría su malvada investigación no es en absoluto convincente.

Recuerde que, aunque en cierto nivel es real, toda la «Nueva Guerra Fría» se creó como una forma de desviar la atención de esta connivencia entre los ricos de los dos países.

Lo más probable es que elementos corruptos del ejército y los servicios de inteligencia estadounidenses y chinos estuvieran vinculados a las finanzas mundiales. Tal vez los militares desempeñaron el papel central en ambos países, pero la estafa destinada a destruir los cimientos financieros, educativos y culturales de la mayoría de los habitantes de la Tierra no fue iniciada por los militares, sino por los superricos.

Otro problema del libro es que la operación de la COVID-19 no tenía que ver con la liberación de un agente patógeno mortal. No, la COVID-19 fue en un 95% una operación psicológica destinada a inducir el miedo, destruir el discurso racional y crear un entorno en los medios de comunicación y en la medicina, en el que a los ciudadanos se les lavaría el cerebro para que siguieran ciega e incuestionablemente las órdenes de vacunas peligrosas e innecesarias, de distanciamiento social y de confinamientos que pretendían aislar a los ciudadanos y dificultar la formación de una resistencia política.

Esta operación fue una operación de ablandamiento en preparación de acciones aún más radicales que se llevarían a cabo en el futuro.

El uso de armas biológicas (tal vez incluso patógenos de origen militar liberados por el laboratorio de Wuhan, el ejército estadounidense o los laboratorios de DARPA) se hizo para que esta campaña pareciera convincente. Pero el objetivo era destruir la sociedad civil e impedir que la gente pensara por sí misma. La mayor parte de esta campaña se llevó a cabo en los medios comerciales, no en laboratorios militares. El hecho de que la COVID-19 no fuera tan convincente era el objetivo de la operación. Se suponía que los ciudadanos debían aceptar historias en las que realmente no creían. Ese proceso compromete al ciudadano y dificulta la resistencia posterior. Si Estados Unidos o China hubieran liberado grandes cantidades de agentes patógenos que mataran a mucha gente, ese efecto psicológico se habría visto comprometido porque habría una narrativa real que tuviera sentido. La gente no estaría entrenada para engañarse a sí misma y a los demás.

Los actores que estaban detrás de la COVID-19 no eran militares chinos ni funcionarios de sanidad del Gobierno Federal, sino bancos de inversión multinacionales (con intereses en explotar a China, Estados Unidos y el mundo entero) y un puñado de empresas de Tecnología de la Información (TI) con la complicidad de los gobiernos.

Documentos de investigación anteriores elaborados por DARPA, RAND y otros (que se remontan a la década de 1960) detallan cómo inducir traumas psicológicos y promover tácticas de miedo a escala masiva para volver pasiva a la población. Ese conocimiento se combinó con los medios corporativos y la industria del entretenimiento que reduce a los ciudadanos a individuos narcisistas impulsados por el consumo para que sea casi imposible para la mayoría de la gente darse cuenta de que su país (Estados Unidos o la República Popular China) ha sido tomado por un puñado de ricos (ya sean estadounidenses o chinos, alemanes, japoneses o franceses).

Kennedy da en el clavo cuando identifica a elementos del ejército de EEUU por su papel en esta operación para convertir en armas a toda la industria sanitaria y para convertir aquellas partes del gobierno federal que deberían preocuparse por la salud en instalaciones militares destinadas a dañar a la población.

Lo que no explica eficazmente es cómo la privatización radical ha convertido grandes partes del ejército en juguetes de corporaciones multinacionales y que, por lo tanto, no estamos hablando en última instancia de decisiones tomadas por el ejército, sino de decisiones de actores financieros globales entre bastidores.

Cuando leí el título y empecé a leer el libro, lo más seguro es que pareciera sugerir que los militares chinos estaban a cargo de esta conspiración y que compraron a los funcionarios sanitarios estadounidenses.

He argumentado en mi artículo «La tercera guerra del opio» que, aunque hubo cooperación de alto nivel entre Estados Unidos y China al inicio de la operación de la COVID-19, estamos hablando de una guerra de clases de los superricos contra la inmensa mayoría de la humanidad, no de una lucha de Estados Unidos contra China. Culpar de esta operación a los militares chinos es caer en la ideología racista del «Peligro Amarillo» tan popular en el siglo XIX, según la cual las contradicciones de la economía estadounidense se achacan a un inescrutable asiático demonizado. Tal movimiento político tiene implicaciones peligrosas no sólo para los chino-estadounidenses, sino también para japoneses, coreanos, vietnamitas y otros que están siendo arrastrados por esta retórica anti-asiática.

Quiero preguntar al Sr. Kennedy, por qué no hace un llamamiento a una alianza entre los ciudadanos de los Estados Unidos y de la República Popular China para unirse y luchar contra los esfuerzos de un pequeño puñado de super-ricos tanto en los Estados Unidos como en China para utilizar el complejo militar y farmacéutico para destruir a la humanidad.

Esta alianza entre ciudadanos estadounidenses y chinos sería la mejor respuesta a esta guerra, una respuesta verdaderamente global.

¿Es imposible tal respuesta porque China es totalitaria y Estados Unidos democrático? Recientemente visité China y, como alguien que habla chino con fluidez, pude hablar con muchos ciudadanos chinos. Eran plenamente conscientes del fraude que se está produciendo como parte de este ataque de la COVID-19 de las empresas multinacionales a los ciudadanos. Algunos de ellos son bastante valientes. Sospecho que las finanzas mundiales quieren culpar al Partido Comunista Chino y al ejército comunista chino, y ocultar así su propia mano en la creación de esta «nueva Guerra Fría» entre las dos principales potencias económicas para su propio beneficio.

Tal vez un título mejor para el libro sería «Cómo los super-ricos de EE.UU., China y otros países cooptaron a los militares e inteligencia de EE.UU. y China para impulsar una operación psicológica masiva destinada a destruir la gobernabilidad en ambos países y hacerse con el control del mundo».

Creo que el Sr. Kennedy tiene razones muy concretas para no haber dado ese título al libro.

Tal vez el problema es que no se puede evaluar con precisión la profunda corrupción en el ejército y el gobierno de EE.UU. a menos que se asuma el 11-S. La COVID-19 es una operación que sigue el modelo de la del 11-S, y hablar de una sin mencionar la otra es engañoso.

Permítanme decir unas palabras sobre el otro libro de Kennedy, » El verdadero Anthony Fauci». No estoy tan informado sobre política sanitaria como Kennedy, pero está claro para mí por lo que he leído de este libro –y en otros lugares– que por mucho que me gustaría ver a Fauci en la cárcel, ese tipo sólo seguía órdenes y le pagaron por su servicio. Fauci ha podido mantenerse fuera de problemas hasta ahora porque el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia han emitido directivas clasificadas que hacen imposible que cualquier parte del gobierno emprenda acciones legales contra él.

Es este sistema de gobierno secreto, superlegal y en la sombra creado tras el 11-S el que ha hecho posible a Fauci, no Fauci. Él es bastante típico de toda una clase de caudillos burocráticos en Washington D.C.

Fauci es una herramienta de las familias superricas, como los Walton, los Koch, los Saud, los Rockefeller, los DuPont, y también de trepadores sociales advenedizos como Bezos, Buffett, Gates y Musk.

Enfadarse con Fauci es como enfadarse con asesinos, carniceros y verdugos. Quiero decir que siento vuestro dolor, pero en serio, tenemos peces más grandes que freír.

Lo que Estados Unidos necesita, por encima de todo, no es una campaña contra Fauci, sino eliminar el tabú de discutir cómo funciona realmente Estados Unidos. Todos los ciudadanos necesitan tener un conocimiento básico de cómo los super-ricos que planearon el 11-S y la COVID-19 han dirigido realmente el país durante los últimos veinte años. Ese conocimiento es mucho más crítico que la investigación militar sobre la ganancia de función de los patógenos.

Difiero de Kennedy en que mi primer plan de acción es confiscar los activos de todos los bolsillos profundos de los EE.UU. detrás de la COVID-19 mediante la formación de un gobierno que no sea el juguete de los ricos. Por supuesto, hay mucha corrupción de este tipo en China, y en otros lugares también, pero tenemos que empezar en casa.

Me pregunto si el Sr. Kennedy no puede hacer tal propuesta de confiscar activos porque planea ganar la presidencia consiguiendo donaciones de individuos ricos afiliados al Partido Demócrata. Yo diría, que si ese es su plan, entonces, aunque Kennedy pueda de alguna manera conseguir la nominación del Partido Demócrata, y pueda de alguna manera llegar al Despacho Oval, tristemente, no será posible la victoria.

Fuente: Emanuel Pastreich

Emanuel Pastreich: La COVID-19 ha sido un golpe global de los complejos financieros, de tecnología de la información y de inteligencia privados (Geopolitics & Empire, 10.12.2022)
Se pueden activar los subtítulos automáticos en español