En mi reciente artículo «¿Por qué asumir que habrá elecciones en el 2020?», aproveché la oportunidad de la crisis multifacética de hoy para revisar un importante intento de golpe de estado financiado por Wall Street en 1933-34. Como expliqué en ese lugar, este golpe de los banqueros fue afortunadamente expuesto por un general patriótico llamado Smedley Darlington Butler durante uno de los momentos más oscuros de Estados Unidos y cambió profundamente el curso de la historia.

El profundo complot estatal contra JFK

El peligro de una guerra mundial y de un golpe militar volvió a surgir durante la corta administración de John F. Kennedy, que se vio atrapado en una lucha a vida o muerte, no con Rusia, sino con el Complejo Industrial Militar que había llegado a estar dominado por los muchos Dr. Strangeloves del Estado Mayor Conjunto y de la CIA, que creían fanáticamente que Estados Unidos podía ganar una guerra nuclear con Rusia. Los valientes esfuerzos de Kennedy para lograr el diálogo con sus homólogos soviéticos, avanzar hacia la paz en Vietnam, apoyar la liberación colonial, promover la exploración espacial y abogar por un tratado de prohibición de los ensayos nucleares lo convirtieron en un objetivo del Estado Profundo de su tiempo. Durante este período, este esfuerzo fue liderado desde lo alto por los dos oponentes estadounidenses más poderosos de JFK: Allan Dulles (director de la CIA) y el general Lyman Lemnitzer (jefe del Estado Mayor Conjunto), ambos defensores de la guerra nuclear preventiva, arquitectos de la trama de cambio de régimen de Bahía de Cochinos y defensores de la Operación Northwoods (un importante «trabajo interno» precursor del 11-S que JFK subvirtió).

Como informó recientemente el historiador Anton Chaitkin: «Lemnitzer había demostrado lo que su facción consideraba como sus aptitudes para este papel en agosto de 1960, cuando, como jefe del Estado Mayor del Ejército, anunció que el Ejército estaba dispuesto a ‘restaurar el orden’ en los Estados Unidos después de una guerra nuclear con la Unión Soviética, a fin de restablecer la normalidad, al igual que los militares después de una inundación o un motín».

Esta trama se detalló en un libro casi ficticio escrito por los periodistas de investigación Fletcher Knebel y Charles Bailey, publicado en 1962 con el título de «Siete Días de Mayo» y rápidamente convertido en una famosa película con un apoyo sin precedentes del propio JFK, que dio al equipo de rodaje y al director John Frankenheimer pleno acceso a la Casa Blanca, a los asesores y a los materiales para la película que él creía que todo estadounidense debía ver.

En la historia, un teniente patriótico descubre los planes para el golpe que está previsto que tenga lugar durante un vasto simulacro militar por el que un presidente que está a punto de finalizar un tratado de desarme con Rusia será incapacitado en un búnker mientras un régimen militar se hace cargo de Estados Unidos.

Trágicamente, cuando en la historia el teniente es capaz de desenmascarar la trama y salvar a la nación, en el momento del estreno de la película en 1964 JFK había sido depuesto por otros medios. Ahora, 56 años después, la historia ha comenzado a repetirse con características distintivas del siglo XXI… y un giro viral.

El escenario está nuevamente preparado para la ley marcial

Otro presidente resistente al cambio de régimen y a la confrontación nuclear con Rusia y China se encuentra hoy en la Casa Blanca en la persona de Donald Trump.

Al igual que en 1933, el actual colapso financiero amenaza con hacer trizas el tejido social y económico de Estados Unidos, y al igual que en 1963 un poderoso complejo industrial-militar y un sistema bancario privado gestiona una red de poder que se dedica a anular las elecciones de 2016 (y la revolución de 1776) por cualquier medio. La mayor diferencia hoy en día es que una pandemia mundial de coronavirus amenaza con ser el catalizador utilizado para justificar la dictadura militar en Estados Unidos y una confrontación nuclear más amplia con Rusia y China.

En lugar de nombres como «Dulles» o «Lemnitzer», los directores golpistas de hoy tienen nombres como «Pompeo» y «O’Shaughnessy»… ambos recursos del Estado Profundo altamente posicionados en el 3º y 4º lugar para asumir la Presidencia en un abrir y cerrar de ojos.

Terrence O’Shaughnessy: el hombre que podría ser presidente

Después de haber pasado silenciosamente por debajo del radar hace cuatro semanas, el Gobierno de los Estados Unidos aprobó un nuevo protocolo de emergencia que amplía enormemente las facultades y procedimientos de la Ley Marcial en el marco de la «Continuidad del Gobierno», que debe tomarse muy en serio. Estos nuevos protocolos tratan en profundidad el desencadenamiento de la Ley Marcial en caso de que la nación se vuelva ingobernable a través de una variedad de escenarios previsibles que el COVID-19 ha desatado, como la «violencia no deseada» causada por «la escasez de alimentos, el caos financiero» o también si el presidente, el vicepresidente y el secretario de Estado quedan incapacitados por cualquier motivo.

A pesar de que este hecho fue clasificado como «Above Top Secret”, un informe sorprendentemente profundo del 18 de marzo de William Arkin en Newsweek documentó cómo el «Comandante de Combate» del Comando Norte de los Estados Unidos (NORTHCOM) tomará inmediatamente el poder como parte de los procedimientos de «Continuidad de Gobierno» que tomaron dimensiones monstruosas bajo el control de Dick Cheney después del 11 de septiembre. Según Newsweek, el nuevo reglamento redactado por el Estado Mayor Conjunto establece que los militares podrán asumir el control cuando «las autoridades locales debidamente constituidas no puedan controlar la situación», incluso cuando «la autorización del presidente sea imposible». Arkin describe los nuevos protocolos para «delegar» el liderazgo a funcionarios de segundo nivel en lugares remotos y en cuarentena.

El General O’Shaughnessy, (exjefe adjunto del Comando de la ONU en Corea) actualmente ocupa el cargo de jefe del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y ha dedicado sus últimos 14 meses a la promoción de una confrontación militar sobre el Ártico que ha descrito como «el nuevo frente de defensa de nuestra patria» contra Rusia y China,  que están «decididas a explotar el potencial económico y estratégico de la región».

El NORTHCOM entró en funcionamiento el 1 de octubre de 2002 como parte de la toma de posesión neoconservadora de Estados Unidos. Este golpe neoconservador que llegó a su pleno desarrollo con el 11-S fue regido por un manifiesto titulado Proyecto para un Nuevo Siglo Americano que estableció una Pax Americana de medidas de estado policial en el país, cambio de régimen en el extranjero y contención de una China y Rusia en ascenso bajo una creencia religiosa en un orden mundial unipolar.

Esta organización continental interactúa estrechamente tanto con la FEMA como con el Departamento de Seguridad Nacional, y se le dio una amplia jurisdicción que abarca no sólo a Estados Unidos sino también a México, Canadá, Puerto Rico y las Bahamas, actuando como «principal defensor de una invasión de Estados Unidos». El NORTHCOM interactúa estrechamente con el estado profundo al acoger en su sede al personal del FBI, la CIA, la NSA y la Agencia de Inteligencia para la Defensa, y es responsable de la protección del presidente, el vicepresidente y el secretario de Estado.

Más recientemente, la RT ha informado el 28 de marzo de que O’Shaughnessy ha ordenado a equipos de «personal esencial» en las profundidades de vastos búnkeres a 650 metros bajo la superficie en la montaña Cheyenne, Colorado, que «esperen a que termine la crisis de COVID-19». Anunciando esta secreta misión, el general tuiteó «Nuestros dedicados profesionales del NORAD y del Comando y vigilancia del NORTHCOM han dejado sus hogares, se han despedido de sus familias y están aislados de todo el mundo para asegurarse de que pueden hacer guardia todos los días para defender a nuestra patria».

Se ha prohibido a otros militares viajar y se les ha ordenado que permanezcan cerca de sus bases listos para la acción y, el 30 de marzo, más de 14.600 efectivos de la Guardia Nacional han sido desplegados en los 50 estados. Aunque en la actualidad no pueden realizar actividades policiales debido a la Ley Posse Comitatus de Estados Unidos de 1878, la ley marcial anularía esa disposición.

También es digno de mención que sólo un día después de que el Coronavirus fuera etiquetado como una «emergencia de salud pública internacional» por la Organización Mundial de la Salud, el 30 de enero, el secretario de Defensa Mark Esper aprobó planes de pandemia a nivel nacional y advirtió al NORTHCOM que se «preparara para el despliegue».

Este autor no cree que sea una coincidencia que las voces patrióticas que típicamente se opondrían a tal agenda de Ley Marcial hayan sido sacadas de la vida pública debido al caos que ha surgido por el Coronavirus, con el diagnóstico COVID-19 del Senador Ron Paul del 22 de marzo, que lo obligó a entrar en cuarentena, y la políticamente ingenua Tulsi Gabbard, que se retiró de la carrera presidencial para «estar preparada para los servicios de la guardia nacional». No es muy difícil imaginar un diagnóstico de COVID-19, real o fabricado, para sacar al presidente y a otros miembros del gobierno del cargo en un momento dado.

El tiempo se está acabando para Estados Unidos y sólo una acción audaz y decisiva tomada con valentía y rapidez puede cambiar el curso de la aniquilación en la que se encuentra la república.

Los presidentes Xi Jinping y Putin han abierto sus brazos para dar la bienvenida a Estados Unidos y otras naciones occidentales en su nuevo sistema multipolar, que no se basa en la adoración del dinero o el militarismo, sino en la cooperación y el crecimiento mutuo creativo. La colaboración del Proyecto Puente Aéreo entre China y Estados Unidos ha comenzado como parte de la Ruta de la Seda de la Salud, trayendo millones de suministros médicos a Estados Unidos. Mientras tanto, una brillante coalición de exjefes de Estado latinoamericanos pidió la creación de un nuevo orden económico justo y el vencimiento de la deuda como respuesta al fracaso del sistema neoliberal que refleja el triple peligro actual de colapso económico, guerra y ley marcial.

Matthew J. L. Ehret es periodista, escritor y fundador de la Canadian Patriot Review.

Fuente: Strategic Culture Foundation