Quiero agradecer a la Red Internacional de Mujeres por la Democracia y la Paz el honor de recibir el Premio Victoire Ingabire Umuhoza por la Democracia y la Paz.

El título de este premio es apropiado con las tres expresiones pertinentes, a saber:

– La Paz

– Victoire Ingabire Umuhoza

– La Democracia

La Paz

La guerra contra Ruanda fue un asalto a la democracia y la paz desde Uganda con el apoyo de Estados Unidos y otros países occidentales. Su único objetivo era derrocar al gobierno mayoritario e imponer una dictadura.

La criminalización de los perdedores de la guerra de agresión pretendía excluirlos de la vida política.

Sabemos que Ruanda era uno de los países africanos más avanzados antes de 1990. El país funcionaba relativamente bien. Ruanda podría haber resuelto sus problemas internos de no ser por la invasión ilegal del Ejército de Uganda/Frente Patriótico Ruandés. No hay ninguna justificación para tal agresión:

– Nadie en Uganda fue amenazado.

– La minoría tutsi dentro de Ruanda fue respetada por el gobierno.

– Ruanda no tenía intención de atacar a Uganda.

– Ruanda no amenazaba a nadie.

– La autodefensa de Uganda no podía ser invocada.

– No había ninguna justificación por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.

La historia jurídica tras la victoria de los agresores Uganda/FPR merece un comentario.

El Tribunal Penal Internacional para Ruanda ha condenado a decenas de ruandeses por diversos delitos. La memoria colectiva internacional está impregnada de la idea de que todos estos genocidas han sido condenados: «los genocidas están en la cárcel como debe ser». Sin embargo, muchos de los líderes políticos y militares y personas cercanas a Habyarimana fueron absueltos. No se ha demostrado ningún plan de exterminio de los tutsis por la buena razón de que nunca existió tal plan. No se ha demostrado ningún acuerdo nacional para matar a los tutsis a partir del 6 de abril de 1994. Por el contrario, todos sabemos que la planificación de la guerra provino del Frente Patriótico Ruandés y de sus socios de Occidente, especialmente de Estados Unidos.

Las pruebas incriminatorias contra los acusados hutus eran nulas y las aceptadas por los jueces eran en gran medida poco fiables. Los responsables fomentaron en gran medida los prejuicios occidentales contra los acusados y tuvieron la misión de condenar a los «genocidas». Y por supuesto, los verdaderos criminales que planearon todo no fueron acusados, pero están en el poder en Ruanda. El FPR ha gozado de total impunidad gracias a un fiscal sistemáticamente parcial.

El difunto Ramsay Clark dijo que «el TPIR es la guerra por otros medios».

Esta injusta demonización de los perdedores de la guerra es generalizada en Occidente. Es pura propaganda. Estos juicios bajo el concepto de jurisdicción universal han tenido lugar en muchos países de Europa, Canadá y Estados Unidos. Los acusados fueron condenados por jueces o jurados que no conocían Ruanda ni su cultura y que tenían mentes coloniales que aceptaban las mentiras de los testigos sindicados que venían de Ruanda. Estos juicios deben terminar.

Hemos preparado una lista provisional de presos en todo el mundo que vamos a distribuir esta noche. Creemos que todos los presos en África, Ruanda y Occidente deben ser liberados inmediatamente.

Corresponderá a la próxima generación de ruandeses decidir cómo recordará el pueblo ruandés a los presos políticos ruandeses y cómo los liberará cuando Ruanda vuelva a ser democrática.

La Democracia y Victoire Ingabire Umuhoza

Ruanda lleva una buena decena de años de lucha política, si no más. Victoire Ingabire Umuhoza ha sido una de las grandes figuras políticas del país y ha conseguido romper las cadenas de la cárcel con su ejemplo y con el apoyo nacional e internacional hacia ella.

Creo que la inversión política en África será lo más útil. Occidente no llevará la democracia a la región de los Grandes Lagos, la prueba está en el comportamiento de Occidente durante los veintisiete años transcurridos desde 1994. El Imperio conoce bien el comportamiento del gobierno de Kagame, pero lo apoya sin inmutarse.

Uno recuerda los recientes comentarios del doctor Denis Mukwege, Premio Nobel de la Paz en 2018, sobre el silencio radiofónico de Occidente durante las invasiones en el Congo por parte de Paul Kagame. El Dr. Mukwege señaló el doble rasero de Occidente ante estas monumentales guerras contra el Congo.

Recordamos el silencio de Occidente sobre los bombardeos y la invasión de Irak, dos veces, Siria, Gaza y Libia. Tomamos nota de la inacción sobre las sanciones asesinas contra Venezuela, Irán, Cuba y Siria. Este silencio desaparece cuando se trata de la operación militar de Rusia en Ucrania. Los extremistas de Ucrania son apoderados de Estados Unidos contra Rusia, al igual que el FPR cuando invadió Ruanda.

Occidente se niega a crear un tribunal para los crímenes contra el Congo descritos en el informe Mapping 2010. Occidente hace oídos sordos a los abusos contra las mujeres en el Congo.

A pesar de muchos esfuerzos, Estados Unidos y Bélgica no han ayudado a Paul Rusesabagina, que fue secuestrado ilegalmente y llevado a una prisión en Ruanda.

Occidente acoge con los brazos abiertos a millones de ucranianos, pero rechaza a muchos ruandeses entre los cientos de miles de refugiados en África. Y los 9 hombres del Tribunal Penal Internacional para Ruanda liberados de la prisión de Arusha no son bienvenidos en Occidente. ¡Qué vergüenza!

El ambiente en África es diferente al de Occidente. Gran parte del apoyo a la Sra. Ingabire ha venido de África. Pensamos en el Tribunal Africano de Derechos Humanos y de los Pueblos y en sus sentencias a favor de la Sra. Ingabire y de Léon Mugesera. La Asociación Africana de Abogados puso de su parte a favor de la Sra. Ingabire en su congreso en Kenia en el verano de 2018. Podemos cuestionar la historia oficial de Ruanda sin ser atacados como negadores.

Los ocho hombres encarcelados en Níger y liberados por el Tribunal Penal Internacional para Ruanda viven una crisis sin precedentes. Varios han sido absueltos y otros puestos en libertad tras cumplir sus condenas. El mismo Occidente que financió el Tribunal se niega a reunirlos con sus familias tras los juicios. Desde 2004, Occidente ha negado a muchos el derecho a reunirse con sus familias en Europa o Canadá. Sin respiro, el Mecanismo/TPIR ha impuesto una reubicación permanente a los ocho hombres obligándoles a trasladarse definitivamente a Níger en diciembre de 2021. Esta solución, aceptada con reticencia, era incompleta. En Níger, los hombres estarían alejados de sus familias y se les cortaría el apoyo financiero del Tribunal después de un año.

El Sr. Jérôme Bicamumpaka se negó a viajar a Níger. Enfermo y en tratamiento, permanece solo en Tanzania y necesita reunirse con su familia en Canadá. Apoyamos plenamente a este hombre que fue absuelto de toda sospecha en el TPIR. Canadá, que lo rechaza en este momento, es responsable de esta injusticia.

El problema de los liberados/absueltos se ha intensificado mucho con la decisión de Níger de excluirlos de su territorio. Llevan en arresto domiciliario en Níger desde el 27 de diciembre, casi tres meses. Es responsabilidad de las Naciones Unidas encontrar una solución. El Mecanismo debería haberlos llevado a La Haya inmediatamente. Tanzania no los acepta por temor a que estén en Tanzania indefinidamente. El Mecanismo no puede dar órdenes a la soberana Tanzania.

La ONU, responsable del Tribunal, debe resolver la cuestión para permitir la reagrupación familiar en los países que patrocinaron y financiaron el Tribunal.

Hay un grupo de los hijos (adultos) de los presos que han formado un grupo,  SAVEOURPARENTS @saveourparents. Este grupo está trabajando duro para los hombres de Níger. Entendemos que el apoyo a los presos continuará más allá de la lucha actual para que estos nueve hombres se reúnan con sus familias. Este grupo se encuentra hoy en Bruselas tras su manifestación en La Haya por los nueve hombres víctimas del TPIR. Este grupo merece nuestro apoyo activo.

El futuro y la democracia en Ruanda

Las perspectivas a medio plazo para África son bastante positivas y el trabajo político para Ruanda tiene caminos prometedores. Mi experiencia es que hay mucha apertura de espíritu en África.

Victoire Ingabiré Umuhoza ha propuesto con valentía una hoja de ruta con un diálogo interruandés que merece el apoyo de los ruandeses en Ruanda y en la diáspora.

África no apoya las sanciones masivas de Occidente contra Rusia. Esto incluiría al menos a Sudáfrica, Tanzania, Uganda, Malí, Senegal y Nigeria, entre otros. Surge una perspectiva de no alineación e independencia del Imperio. Kagame apoyó el intento de golpe de Estado del Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF) en Etiopía. El TPLF perdió. Sabemos que Kagame está intentando convertirse en el policía del Imperio que está perdiendo su influencia en África. Kagame perderá su influencia al convertirse en el agente del Occidente no querido.

Subrayo el excelente artículo de Emmanuel Neretse publicado el 9 de marzo: Ruanda-Ucrania: ¡tan lejos geográficamente, pero tan cerca geopolíticamente!

Hay muchos foros en África, entre ellos uno que conozco bien, la Asociación de Abogados Africanos, que también conocen varios de nuestros amigos que ustedes conocen, como Charles Taku y nuestra querida Carolyn Buisman. Podemos expresarnos libremente en el Colegio de Abogados de África. Esta asociación envió una delegación a Burundi durante la crisis de 2016 y contribuyó a la protección de este país. También saben que hizo una declaración a favor de Victoire Ingabire unos días antes de su liberación. El año pasado la reunión tuvo lugar en Níger. Conocimos a las personas que se convirtieron en los abogados de los ocho ruandeses en arresto domiciliario en Níger. El Colegio de Abogados de África se hizo cargo de la causa del embajador Alex Saab, licenciado venezolano que se encuentra detenido en Cabo Verde de forma ilegal para ser extraditado a Estados Unidos.

La conferencia de la Asociación Africana de Abogados de este año tendrá lugar del 7 al 11 de agosto de 2022 en Lilongwe, Malawi. Adjunto una copia del anuncio y la invitación a presentar proyectos. Habrá oportunidad de hacer presentaciones según el reglamento. Será una oportunidad para hablar con un gran número de africanos. Este congreso no se limita a los abogados, sino que también está abierto a los jueces. Jueces, legisladores y personal parlamentario, políticos, dirigentes, empresarios.

Probablemente haya otros foros en los que la oposición ruandesa pueda participar. Conocemos el movimiento #NoMás que nació en Etiopía pero que está empezando a extenderse en África. Creemos que la lucha política se debe hacer prioritariamente con África y no con los políticos europeos.

John Philpot
Red de apoyo a los presos políticos ruandeses
johnrphilpot@gmail.com
www.johnphilpot.com
WhatsApp  +1 514 668 9150
@philpot_john