La enfermiza determinación de Paul Kagame de eliminar políticamente, si no físicamente, a la opositora y heroína de la democracia Victoire Ingabire le ha llevado a blandir la «Aldea Potemkin»[1] como su «regis ultima ratio»[2] para acabar con ella.

Victoire Ingabire es una política ruandesa y expresidenta de las Fuerzas Democráticas Unidas (FDU-Inkingi), partido de la oposición al FPR, en el poder en Ruanda desde 1994. Actualmente es presidenta y fundadora del partido DALFA-Umurinzi, que aún no ha sido admitido en Ruanda.

Victoire Ingabire está privada de libertad de movimiento desde 2018, tras pasar ocho años en prisión y en aislamiento total desde 2010. Todo ello por el único delito de haber regresado a su país natal desde Holanda, donde vivía con su familia y trabajaba antes de 1994, para servir a su país participando en el proceso político que esperaba fuera democrático.

En la actualidad, todo indica que la opositora Victoire Ingabire, incluso privada de libertad, provoca sudores fríos entre los caciques del régimen del FPR e incluso quita el sueño al propio dictador Paul Kagame.

En este sentido, aún tenemos en mente la campaña contra Victoire Ingabire lanzada hace unos meses por el propio dictador Paul Kagame que, en sus discursos públicos, amenaza con matar a esta valiente política que se atreve a decirle que el país podría gobernarse de forma diferente a como lo hace su FPR. Una opinión universalmente aceptada y que, por tanto, nunca podría considerarse un delito castigado con la pena de muerte en ningún otro lugar del mundo, salvo en la Ruanda de Paul Kagame y su partido-Estado FPR.

Para retransmitir las amenazas de su jefe, los medios de propaganda del FPR rivalizan celosamente por amenazar, difamar y desacreditar a la Sra. Victoire Ingabire.

El más virulento y celoso de ellos es el periódico del FPR Igihe. El 21 de noviembre de 2024, bajo la pluma de un tal Kayonga J., publicó un panfleto incendiario contra Victoire Ingabire, claramente dirigido a la opinión extranjera, especialmente occidental.

El panfleto se presenta bajo un título pretencioso pero sin sentido, como demostraremos brevemente. Se titula: «El progreso de Ruanda relega a la insignificancia a figuras como Ingabire».

Argumentación del FPR en el diario Igihe

La argumentación desarrollado en este panfleto propagandístico contra Victoire Ingabire es débil, tendenciosa, engañosa, despreciativa, insultante, etc. En resumen, es constitutiva de delitos y crímenes punibles por la ley e imputables a su autora y a sus patrocinadores al más alto nivel.

Veámoslo.

Este panfleto refleja una falta de comprensión e incluso una ignorancia total de los principios democráticos y de la diversidad de ideas en el gobierno de un país. Dice así: «…Las potencias occidentales utilizan una estrategia bien perfeccionada para desestabilizar a los países del Sur Global: identificar a una figura controvertida, amplificar su voz en la escena internacional y utilizarla como palanca para presionar a los gobiernos legítimos».

Así, para Paul Kagame y su partido-Estado FPR, cualquier ruandés que se atreva a criticar y oponerse a su dictadura o a sus violaciones de los derechos humanos, y cuya voz sea escuchada por ONG u organismos internacionales, es automáticamente acusado de ser un enemigo al servicio de las potencias occidentales que buscan desestabilizar su régimen, y por tanto debe ser tratado como tal. Incluye en esta categoría, por su nombre, a Paul Rusesabagina y Victoire Ingabire.

Este panfleto también brinda al régimen del FPR de Paul Kagame la oportunidad de reutilizar su arma favorita de propaganda, que ha demostrado ser tan eficaz desde su guerra de conquista en 1990-1994, la imposición de su dictadura al pueblo ruandés desde 1994 hasta la actualidad, y la desestabilización y el saqueo de las riquezas de los países vecinos.

Esta arma no es más que una «acusación espejo»[3].

En efecto, afirma: «Los intentos occidentales de utilizar a individuos como Victoire Ingabire para desestabilizar Ruanda y presionar a su gobierno están condenados al fracaso».

Así pues, el FPR de Paul Kagame juega a la autovictimización y destaca en la inversión de papeles. En este caso, acusa a Paul Rusesabagina y a Victoire Ingabire de estar guiados por las potencias occidentales para desestabilizar Ruanda, cuando todo el mundo sabe que es el propio Paul Kagame el agente del imperialismo occidental, no sólo en Ruanda, sino también en la región de los Grandes Lagos y, cada vez más, en África. Cree que todo el mundo ha olvidado o ignora que un tal Paul Kagame fue creado de la nada por esas potencias occidentales, en particular los anglosajones, para convertirlo en lo que es hoy.

En efecto, hasta un campesino analfabeto de Ruanda o Uganda sabe que esas potencias identificaron a un oficial del ejército ugandés, se acercaron a él y le aseguraron su apoyo. Luego lo pusieron al frente de la fuerza expedicionaria que debía invadir Ruanda, lo equiparon militarmente y lo defendieron diplomáticamente durante una guerra de conquista de 4 años, y finalmente lo colocaron en el trono de un país que apenas conocía y sobre el que ha reinado durante 30 años, siempre con la bendición de esas potencias.

Y ahora tiene el descaro de darle la vuelta a la tortilla presentando a Victoire Ingabire y Paul Rusesabagina como criaturas y agentes de Occidente, ¡y no a él!

Uso de la acusación espejo sí, ¡pero exageración no!

En esencia, el panfleto del FPR en Igihe pretende poner sobre la mesa un argumento contundente contra Victoire Ingabire. Presenta un espejismo económico como contrapeso a la democracia y la apertura política. Dice: «El progreso de Ruanda relega a la insignificancia a figuras como Ingabire» y añade: «Bajo el gobierno del FPR Inkotanyi, Ruanda ha experimentado una notable transformación en casi todos los sectores».

Pero este supuesto progreso es la expresión de un balance sesgado y cínico propio de un régimen de apartheid. De hecho, los indicadores macroeconómicos o los índices sociales que exhibe el régimen del FPR sólo conciernen a una ínfima minoría de la población, apenas menos del 10% de la población en un país de casi 13 millones de habitantes.

El panfleto del FPR informa de que la esperanza de vida en Ruanda ha aumentado de 45 a 67 años durante sus 30 años de reinado. Pero no menciona que en las zonas rurales más del 50% de los recién nacidos mueren antes de los 5 años, debido a la desnutrición, la falta de atención sanitaria, la falta de infraestructuras médicas, etc.

Del mismo modo, el cínico balance del FPR en Igihe hace referencia a una tasa de escolarización del 87%. Pero no especifica si esta escolarización se limita a los hijos de la camarilla gobernante o si es una lacra para los hijos de los ciudadanos de a pie. En las zonas rurales de las afueras de Kigali, un maestro de primaria tiene que atender cada día laborable a 90 niños por la mañana y a otros 90 por la tarde. Como resultado, ¡el 47% de los niños ruandeses terminan la escuela primaria sin saber leer ni escribir!

El FPR debería avergonzarse de hablar del sistema educativo de Ruanda, sobre todo teniendo en cuenta que el apartheid, instaurado en 1994 y que consagra la desigualdad en el sistema educativo, se vio agravado por la decisión política de Paul Kagame de declarar «analfabetos» a un gran número de intelectuales ruandeses al prohibir la lengua francesa en Ruanda, a pesar de que todos ellos se formaron en esa lengua.

El mismo panfleto afirma que el PIB de Ruanda bajo el FPR aumentó ¡un 9,7%! Pero esto no significa nada para el ciudadano medio cuando, en algunas regiones, tiene que caminar 30 km para ir a buscar un cubo de agua, mientras que en 1994 eran menos de 500 m. Esto es tanto más cierto cuanto que lo demuestra esta imagen de Kigali Today del 19 de noviembre de 2024.

Otras imágenes similares también son elocuentes de este cacareado progreso. ¡Progreso en el engaño!

El mismo cínico balance del FPR en Igihe afirma que la renta per cápita es de ¡909,9 dólares! Esto no significa nada para un ciudadano corriente, ni siquiera de clase media, cuando un profesor universitario gana apenas 100 dólares al mes y lucha por pagar la escolarización de sus propios hijos, etc.

El panfleto usa y abusa de estadísticas que sabemos falsificadas para dar al país una imagen de nación que progresa. ¡Increíble pero cierto!

Y como apoteosis, el panfleto del FPR blande la capital Kigali, una «Aldea Potemkin» como prueba del éxito de su régimen y, por tanto, argumento contra Victoire Ingabire.

Kigali es una ciudad concebida únicamente para ser mostrada a los extranjeros, pero vedada a la mayoría de los ruandeses. De hecho, en virtud de la norma «no se admiten perros ni pobres», más del 90% de los ruandeses tienen automáticamente prohibida la entrada en Kigali por ser pobres. E incluso para expulsar a un ruandés que es rico, todo lo que tiene que hacer el FPR es hacerlo más pobre. Hay muchos casos así.

El panfleto también presenta como «modelo» la diplomacia agresiva y depredadora que se practica en la región. Afirma que: «…su modelo de desarrollo se ha convertido en fuente de inspiración para muchos países de la región».

¿Inconsciencia o megalomanía? ¿Cómo calificar a un régimen dictatorial que, desde 1996, lleva a cabo una guerra de conquista y depredación en un país vecino, desestabiliza a su otro vecino urdiendo golpes de Estado y, cuando éstos son frustrados, acoge a sus autores en su país y los rearma para que ataquen de nuevo a ese vecino? ¿Un régimen que compra tierras en países menos poblados para instalar allí bases militares, contraviniendo las leyes de esos países; un país que vende a sus soldados como mercenarios para reprimir a los opositores locales o para servir de perros guardianes de las multinacionales que explotan África? ¿Y este régimen se atreve a afirmar que es un «modelo para la región y África»?

Son los congoleños de los dos Congos, los burundeses, los mozambiqueños… ¡quienes lo apreciarán!

Por último, el panfleto termina con una conclusión tonta pero preocupante, viniendo como viene de un medio de propaganda del FPR. Esta conclusión es preocupante porque procede de una dictadura implacable y sanguinaria como la de Paul Kagame, que reina desde hace tres décadas sobre un país y un pueblo conquistados militarmente desde Uganda. Dice: «Los intentos occidentales de utilizar a individuos como Victoire Ingabire para desestabilizar Ruanda y presionar a su gobierno están condenados al fracaso».

Pero como dice la sabiduría popular: «La luz siempre vence a la oscuridad» (Nta joro ridacya), sobre todo para un pueblo que ha tenido la suerte de dar a luz a personajes como Victoire Ingabire Umuhoza y Paul Rusesabagina, las actuales pesadillas del régimen del FPR de Paul Kagame. Tales figuras son eternas: tanto si matas a una hoy como si matas a otra mañana, cientos de Victoire Ingabires y Paul Rusesabaginas nacerán el mismo día.

Notas

[1] «Grabado sobre un canon de Luis XIV, “el último argumento de los reyes”. Esta expresión significa que, cuando se han agotado todos los medios pacíficos y diplomáticos y no queda ninguna solución razonable, uno puede resignarse a utilizar la fuerza para imponer sus puntos de vista» (Wikipedia).

[2] La expresión «Aldea Potemkin» se remonta al príncipe Grigory Aleksandrovich Potemkin, un ministro ruso que, para disimular la pobreza de los pueblos durante la visita de la emperatriz Catalina II la Grande a Crimea en 1787, supuestamente hizo construir pueblos enteros con fachadas de cartón piedra (https://www.rencontres-arles.com).

[3] La acusación es una técnica utilizada a menudo en el contexto de la incitación al discurso del odio, en la que uno atribuye falsamente sus propios motivos y/o intenciones a sus oponentes (Wikipedia).

Fuente: Echos d’Afrique

Las 5 prioridades de Victoire Ingabire por una Ruanda democratica e inclusiva (Africa Flashes, 23.11.2024)