La administración Trump procura ignorar el genocidio
Donald Trump, que recientemente luce con modestia una gorra roja con las palabras «Trump tenía razón en todo», parece estar en contacto habitual con el genocida primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Según Netanyahu, en la última conversación telefónica, Trump expresó su pleno apoyo al establecimiento del control sobre toda Gaza y Cisjordania por parte del ejército israelí. Trump observó que Israel ha estado perdiendo la guerra de «relaciones públicas» por la matanza y debe seguir adelante «con toda su fuerza» para «terminar el trabajo» lo antes posible.
También hay informes de un plan que podría haberse puesto en marcha durante una reunión en la Casa Blanca en la que participaron Trump, el ex primer ministro británico Tony Blair y el yerno de Trump, Jared Kushner, que ofrecería a los palestinos dispuestos a ser objeto de limpieza étnica un «paquete de reubicación» de 5.000 dólares y otras ventajas para que se largaran de allí. No está muy claro adónde irían exactamente, pero se eliminaría la mala publicidad en caso de que el ejército israelí tuviera que matarlos a todos. Gaza quedaría entonces libre para desarrollar la tan ansiada Riviera de Gaza de Trump bajo la tutela de Estados Unidos sobre las ruinas y las decenas de miles de cadáveres sin enterrar.
A medida que continúa la matanza de mujeres y niños en Gaza, la opinión pública estadounidense, así como los votantes de muchos países europeos, se han vuelto enérgicamente contra Israel, lo que probablemente sea una manifestación del «problema de relaciones públicas» de Trump con el Estado judío. Pero Israel está contraatacando con sus propias armas, es decir, las herramientas que ha utilizado para corromper al Gobierno y a los medios de comunicación de Estados Unidos y de toda Europa. Existen numerosas organizaciones judías, así como iglesias sionistas cristianas, respaldadas por los amplios fondos aportados por multimillonarios judíos, que se aseguran de que los políticos y los periodistas sepan de qué lado está su pan. Pero en general se reconoce que el componente más poderoso del lobby israelí es el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC). El AIPAC declara abiertamente que su principal objetivo es fortalecer la relación entre Israel y Estados Unidos. En la práctica, eso significa subordinar los intereses estadounidenses a los del Estado judío, pero ningún político o periodista en ascenso se atreverá a desafiar al AIPAC y perder así tanto su generosidad como su apoyo político. El AIPAC afirma tener cinco millones de miembros, 17 oficinas regionales y «una amplia red de donantes». En 2022, contaba con 376 empleados, una dotación de más de 10 millones de dólares y unos ingresos de más de 79 millones de dólares. El AIPAC afirma ser bipartidista: en su conferencia política anual de 2016 contó con la presencia de los candidatos de los dos principales partidos: la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump.
Una de las iniciativas más preciadas de AIPAC es la organización de viajes totalmente pagados a Israel para congresistas y otras personas influyentes, donde se les agasaja con comidas y cenas y se les alimenta con toda la panoplia de mentiras que los israelíes utilizan para justificar su horrible agenda. Estos viajes violan totalmente las normas de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de 1938 (FARA), según la cual las organizaciones que operan en nombre de gobiernos extranjeros deben registrarse y proporcionar información completa que garantice la transparencia tanto de su financiación como de sus reuniones con funcionarios de gobiernos extranjeros. El último presidente que intentó registrar una entidad del lobby israelí fue John F. Kennedy, y su destino podría explicar por qué ninguno de los presidentes desde entonces ha intentado hacer lo mismo.
La última artimaña de la AIPAC fue enviar a 22 republicanos de la Cámara de representantes a Israel durante el receso del Congreso en agosto, donde fueron recibidos por el propio Benjamin Netanyahu durante lo que se denominó un «seminario educativo de una semana de duración». La oficina de Netanyahu dijo en un comunicado: «El primer ministro informó a los miembros del Congreso sobre la guerra en la Franja de Gaza y comentó la cuestión de la ayuda humanitaria y la campaña mendaz que está llevando a cabo Hamás contra el Estado de Israel». El presidente de la Cámara de representantes, Mike Johnson, un sionista cristiano que no sabe nada, encabezaba una delegación separada de cinco destacados republicanos. Fue invitado a una cena privada con el primer ministro Netanyahu.
Mientras tanto, esperando entre bastidores, había un grupo de 23 congresistas del Partido Demócrata que llegaron a Israel después de la partida de los republicanos, también financiados por AIPAC. La delegación demócrata estaba encabezada por el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar, de California, y el representante Steny Hoyer, de Maryland. Steny Hoyer ha liderado 20 viajes del Congreso a Israel.
El periodista Glenn Greenwald ha observado cómo los miembros del Congreso de los Estados Unidos viajan a Israel más que a cualquier otro país por un amplio margen. De hecho, hacen «más viajes a Israel que a todo el hemisferio occidental y el continente africano juntos». Este hecho, sumado a los demás halagos que el lobby israelí ofrece a los «creadores de opinión», significa que el Congreso y los medios de comunicación son dramáticamente proisraelíes y antipalestinos en una medida que el público estadounidense no comparte. En Israel no existe ese problema, ya que una encuesta reciente indica que la mayoría del público judío israelí cree que los palestinos son poco más que animales y «deberían ser asesinados».
La inexistencia de los palestinos ha sido, de hecho, un sello distintivo de la política exterior de la Administración Trump. La última medida para situar a los palestinos en una categoría aparte en lo que respecta a su mera existencia ha venido del Departamento de Estado de EE. UU., que ha bloqueado la expedición de visados para la delegación palestina que se esperaba que asistiera a la apertura de la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de este mes en Nueva York. El Departamento de Estado afirmó que lo hacía para responsabilizar a la Autoridad Palestina y a la OLP «por no cumplir con sus compromisos y por socavar las perspectivas de paz», y también hubo afirmaciones sin pruebas de que algunos miembros de la delegación podrían tener vínculos terroristas con Hamás. A esto le siguió, unos días más tarde, la decisión del Departamento de Estado de bloquear la expedición de visados a cualquier titular de un pasaporte de la Autoridad Palestina, incluso a los palestinos que tienen familia en Estados Unidos. Las nuevas medidas afectarán a los visados para tratamientos médicos, estudios universitarios, visitas a amigos o familiares y viajes de negocios.
Las medidas sobre los visados se suman a la espantosa historia del destino de varios niños de Gaza que resultaron gravemente heridos por los israelíes y que tuvieron la suerte de caer en manos de una organización benéfica con sede en Estados Unidos llamada HEAL PALESTINE, que consiguió sacarlos de la Franja para que recibieran tratamiento médico en Estados Unidos y otros lugares. Los niños necesitaban cirugías importantes y otros tratamientos complicados y, en la mayoría de los casos, iban acompañados por al menos uno de sus padres, ya que no podían valerse por sí mismos. El bloqueo de los niños se produjo poco después de que una extremista sionista estadounidense de derecha, Laura Loomer, describiera a los palestinos de Gaza que eran trasladados a Estados Unidos para recibir tratamiento como «yihadistas» y «una amenaza para la seguridad nacional». Inevitablemente, después de que los partidarios sionistas estadounidenses se enteraran de la llegada de unos sesenta niños a Estados Unidos y se pusieran manos a la obra, el Departamento de Estado estadounidense bloqueó la expedición de más visados y ahora está llevando a cabo una «investigación completa y exhaustiva» sobre cómo se aprobó y organizó el viaje en primer lugar.
Las medidas contra los viajeros palestinos se produjeron aparentemente después de que Netanyahu solicitara al secretario de Estado Marco Rubio que redujera la visibilidad de los palestinos que podrían estar en condiciones de protestar públicamente contra el comportamiento de Israel en Gaza y Cisjordania. Las restricciones a los visados y los viajes también se producen tras las declaraciones de varios aliados de Estados Unidos, entre ellos Francia, el Reino Unido y Canadá, de que tienen previsto reconocer un Estado palestino en la ONU en las próximas semanas. Algunos funcionarios de Trump, incluido el propio presidente, se han opuesto firmemente a esta campaña de reconocimiento internacional, que Israel ha condenado.
Los funcionarios palestinos han denunciado inevitablemente la medida estadounidense como un intento deliberado de silenciarlos en un momento en que Gaza se enfrenta a desplazamientos masivos, hambrunas y lo que la ONU y los tribunales internacionales han calificado de genocidio. La medida estadounidense ha suscitado duras críticas por parte de expertos jurídicos y diplomáticos internacionales, que afirman que viola el Acuerdo sobre la Sede de las Naciones Unidas de 1947, que obliga a Estados Unidos, en su calidad de país anfitrión, a facilitar el acceso a todas las delegaciones acreditadas.
Esto ha provocado la reacción de la propia Organización de las Naciones Unidas, que, según se informa, ha decidido celebrar la sesión inaugural de la Asamblea General en Ginebra en lugar de en Nueva York. De hecho, en 1988, la ONU se trasladó de forma similar a Ginebra porque Estados Unidos denegó el visado a Yasir Arafat, entonces líder de la OLP. El traslado actual tiene una intención similar: garantizar la plena participación palestina, en particular en la sesión prevista para el 22 de septiembre, que estará dedicada a los derechos de los palestinos. Se espera que el presidente Mahmoud Abbas se dirija a la Asamblea en Ginebra, donde pedirá protección internacional, el reconocimiento de la soberanía palestina y la rendición de cuentas por los crímenes de guerra israelíes.
También se espera que la sesión de Ginebra aumente los llamamientos a la acción en virtud de la resolución «Unidos por la paz», que faculta a la Asamblea General para recomendar medidas que deben adoptarse cuando el Consejo de Seguridad no puede actuar debido a la obstrucción política mediante el ejercicio del veto o la falta de consenso. Los grupos de defensa instan a la ONU a que considere el despliegue de una fuerza de protección internacional en Gaza y a que suspenda los privilegios de Israel dentro del sistema de la ONU hasta que se restablezca el pleno acceso humanitario. También podría ser útil suspender los privilegios de Estados Unidos, en particular su derecho de veto permanente en el Consejo de Seguridad, pero, por desgracia, eso es quizás pedir demasiado.
Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa 501(c)3 deducible de impuestos (número de identificación federal #52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. Su sitio web es councilforthenationalinterest.org, su dirección es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org.
Fuente: The Unz Review
Foto: Los representantes Steny Hoyer, demócrata por Maryland, y Kevin McCarthy, republicano por California, suben al escenario en la Conferencia Política del AIPAC en Washington D. C., el 5 de marzo de 2018. (Foto de Cheriss May/NurPhoto a través de Getty Images).
Stephen Kaspos – El video que Israel no quiere que veas (Double Down News, 21.08.2025)