La 63ª conferencia Bilderberg se ha celebrado del 11 al 14 de junio en Telfs-Buchen, ubicado en los Alpes austriacos. Se llevó a cabo inmediatamente después de la cumbre del G7 en Baviera (7-8 de junio) y el Quinto Congreso de Dirigentes de Religiones Mundiales y Tradicionales en Astana (10-11 de junio). La gobernanza mundial y los nuevos desafíos, la comprensión por personas con pensamiento racional de que la humanidad se enfrenta a las consecuencias negativas y las amenazas reales que plantea la política criminal de los círculos gobernantes – estos problemas golpean la agenda para ser vistos desde diferentes puntos de vista y discutidos en todos los niveles de representación. 

El G7 se concentró en la lucha contra el terrorismo, incluido el Estado islámico, la relación con Rusia, los mercados financieros (los directores del Banco Mundial y los Bancos Monetarios Internacionales fueron algunos de los participantes), el fortalecimiento de la Organización Mundial del Comercio, la creación de la asociación económica entre los Estados Unidos y la UE, la evasión fiscal, el virus del ébola y la situación ecológica global.

El encuentro ecuménico de Astana se dedicó a establecer la paz sobre la base de «éticas mundiales». Hizo hincapié en la importancia del diálogo entre los líderes religiosos y políticos «para llevar la paz, la seguridad y la armonía». Vale la pena señalar que en Astana la declaración final fue leída por Jean-Louis Pierre Tauran, un cardenal francés de la Iglesia Católica y presidente del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso de la Curia Romana, no por el secretario general de la ONU , Ban Ki Moon, o por el secretario general de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Lamberto Zannier.

Estos temas se discuten públicamente. Como es habitual, los instrumentos reales de ejercicio del control mundial se consideraron a puerta cerrada en Telfs-Buchen. Hubo duras medidas adoptadas para evitar que la información se filtrara. Puntos de control fueron instalados en los lugares que llevan al hotel. Las medidas de seguridad de grado militar incluyen nuevos equipos para suprimir las comunicaciones de telefonía celular, sin importar que el uso de estos dispositivos está prohibido por la Directiva Europea 1999/5/CE. Todo el mundo que entró en la zona de seguridad fue detenido por la policía y tuvo que pagar unos 500 € de multa o pasar dos semanas en prisión.

Como resultado, no hubo información disponible sobre el evento, excepto la lista de participantes y el programa anunciado formalmente. Normalmente las discusiones del Club Bilderberg nunca se hacen públicas. Los medios no resaltan el evento. Como de costumbre, varios periodistas influyentes y figuras destacadas de los medios de comunicación seleccionadas a dedo fueron invitadas a la reunión de este año, pero en contra de las normas periodísticas estaba estrictamente prohibido revelar nada discutido durante el evento. La lista de los asssistents de este año incluía: el periodista canadiense y editor del National Post Andrew Coyne, el ex editor en jefe de The Economist John Micklethwait, que ahora dirige el medio de comunicación homónimo del ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg , la editora en jefe de The Economist Zanny Minton Beddoes. Beddoes anteriormente había trabajado como economista en operaciones de préstamos usureros del Fondo Monetario Internacional, y es miembro del consejo de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.

La reunión también contó con la presencia del principal comentarista de economía del Financial Times y apologista del banco central Martin Wolf. También asistió a la conferencia por primera vez la ex presidenta ejecutiva del Financial Times Rona Fairhead, que recientemente asumió el papel de presidenta de la BBC Trust, «órgano rector» de la BBC, y es también directora de HSBC. Pocas horas después de que Fairhead fuera nombrada jefe de la BBC Trust el año pasado, fue demandada por accionistas de HSBC alegando que ella ayudó a blanquear dinero de terroristas y cárteles mexicanos de la droga.

Como se sabe, los medios de comunicación estadounidenses y británicos están muy monopolizados. Jefes de redacción y propietarios tienen estrechos vínculos con las estructuras de Estado. Los medios de comunicación están sujetos a una estricta censura y función según reglas duras y rápidas. Las ideas expuestas en la reunión serán imperceptiblemente inculcadas por los medios de comunicación para influir en la opinión pública.

Aún con todo el secretismo en torno al caso, el orden del día anunciado y la lista de asistentes proporcionan algunas pistas sobre el contenido de la reunión. Los temas clave para la discusión de este año incluían: la inteligencia artificial, la ciberseguridad, las amenazas de armas químicas, los problemas económicos actuales, la estrategia europea, la globalización, Grecia, Irán, Oriente Medio, la OTAN, Rusia, el terrorismo, el Reino Unido, EEUU y las elecciones de EEUU.

Un vistazo a la lista de los asistentes hace pensar que los elementos clave para los debates eran la inteligencia artificial, la seguridad cibernética y los problemas económicos actuales. La lista de invitados incluyó también al ex secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, al secretario general de la OTAN Yens Stoltenberg y a los jefes de los principales bancos y empresas. Había tres asistentes representando a Google: Eric Schmidt, presidente ejecutivo, Google Inc.; Demis Hassabis, vicepresidente de Ingeniería, Google DeepMind; Regina Dugan, vicepresidenta de Ingeniería, Tecnología Avanzada y Proyectos, de Google. Su biografía muestra la proximidad de los vínculos que Google tiene con el complejo industrial militar de los Estados Unidos. Ella sirvió como 19ª directora de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa – DARPA (2009-2012). En marzo de 2012 dejó el gobierno para aceptar un cargo ejecutivo de Google. Justo antes de la aceptación, se anunció que iba a crear y dirigir el grupo de Tecnología Avanzada y Proyectos (ATAP) de Motorola Mobility, propiedad de Google.

En enero de 2014 Google anunció la adquisición de Motorola Mobility por parte de Lenovo, pero retuvo a Dugan y a su equipo de Tecnología Avanzada y Proyectos (ATAP). Regina Dugan es conocida como una defensora de la vigilancia total. Hay dos cosas que ella y su equipo están trabajando: un tatuaje digital y una pastilla una vez al día, que podrían ser utilizados para autenticar de alguna manera u otra. El tatuaje es un sistema de desarrollo realizado por MC10. Tiene una antena y algunos sensores incrustados. El tatuaje avanzado podría ser utilizado para la autenticación. El concepto básico detrás de este tipo de tatuaje no es tan diferente de la clave que podría utilizarse para el trabajo o la tarjeta de crédito de pago que se podría tener. La principal diferencia es que una persona es menos probable que pierda su tatuaje. La píldora tiene un pequeño chip en el interior de la misma con un interruptor. También tiene lo que equivale a una batería de patata de dentro a fuera. Cuando una persona se la traga, los ácidos del estómago sirven como electrolitos y la encienden. El interruptor se enciende y se apaga, y crea como una señal de ECG de 18 bits en un cuerpo humano y, esencialmente, todo el cuerpo se convierte en un símbolo de autenticación. Cuando una persona toca su teléfono, ordenador, puerta o coche, él (o ella) es autenticado. La píldora no estará disponible en un futuro próximo, pero ya ha recibido la aprobación de la FDA, que normalmente es un gran obstáculo. Una persona podría tomar 30 al día durante el resto de su vida. La píldora ya ha sido probada también para trabajar para la autenticación de un usuario con su teléfono móvil.

Según Dugan, Motorola está trabajando con MC10 en un tatuaje para la autenticación, y ella tiene un prototipo en su propio brazo. Dugan también está cooperando con una compañía llamada Proteus Digital Health que ya cuenta con la aprobación de la FDA para un sensor ingerible como instrumento médico. Ella también quiere utilizarla para las contraseñas. DARPA se especializa en sistemas micro estratégicos (comunicaciones, guerra electrónica, información de redes de seguridad) e investigación biológica, incluyendo ingeniería genética y neurociencia aplicada. La Agencia trabaja en estrecha colaboración con el centro de investigación de Google y la NASA en la Universidad de la Singularidad en Silicon Valley, el centro del pensamiento transhumanista. El transhumanismo es un movimiento cultural y intelectual internacional con el objetivo final de transformar radicalmente la condición humana mediante el desarrollo y fabricación de tecnologías ampliamente disponibles para mejorar enormemente las capacidades humanas intelectuales, físicas y psicológicas. El trabajo de investigación se centra en el desarrollo de la inteligencia artificial – la tecnología del control cerebral.

Eric Schmidt, director de Google, nunca ha escondido sus planes de llegar a la tecnología de vigilancia electrónica total. En sus discursos, enfatiza que la vida privada es algo del pasado. Schmidt quiere que Google se convierta en un contemporáneo del «Gran Hermano». La presencia en la reunión de Telfs-Buchen de personas dedicadas a la creación de inteligencia artificial y seguridad cibernética atestigua el hecho de que las elites globales se esfuerzan por una reforma drástica de la sociedad y llevar a la vida las ideas del transhumanismo muy pronto. Los planes prevén imponer grandes limitaciones en la vida privada y eliminar en última instancia el derecho a la privacidad.

Trabajando en las formas de meterse en la vida de las personas que interpretan arbitrariamente la noción misma de privacidad. Preguntado sobre el secreto de Bilderberg, Schmidt dijo que era el derecho a la privacidad. Según él, pensar que este tipo de reuniones no se pueden mantener en privado significa promover las ideas del totalitarismo.

La reunión de 2013 del Club Bilderberg mostró que el foro pasa por una transformación seria. Habiéndose asociado con Google, el club se ha convertido en una especie de Googleberg desplazando su atención a otros problemas de control de la mente. Google se ha convertido en un pionero en el campo de la investigación del control humano. Tiene planes para construir ciudades privadas. Lawrence «Larry» Page, un científico informático estadounidense y empresario de Internet, que cofundó Google Inc., dice que la compañía ha expresado su interés en la construcción de ciudades, y CEO Larry Page quiere crear zonas autónomas que puedan experimentar con reglas sociales. La idea de ciudades privadas normalmente invoca los temores de un futuro distópico donde las corporaciones malévolas explotan despiadadamente a la población para obtener ganancias y establecer un régimen de totalitarismo y vigilancia omnipresente.

El verdadero potencial de Google y otros creando ciudades privadas está presente en el mundo en desarrollo. La compañía cree que «los países pobres son pobres porque tienen gobiernos abusivos». Google piensa que estos gobiernos impiden a sus ciudadanos de participar en la iniciativa empresarial. También dan privilegios monopolistas a sus amigos y familiares, enriqueciéndose a costa de todos los demás en la sociedad. Estas restricciones suelen beneficiar a la élite de estas sociedades, condenando a las masas a la pobreza. Sin derechos de propiedad seguros y sin Estado de derecho, el desarrollo económico es un sueño imposible. La compañía cree que podría ofrecer esperanza. Debido a que Google está en todo el mundo y es muy conocida, podría negociar con los gobiernos de las naciones por la autonomía institucional a fin de dirigir ciudades privadas. Los gobiernos sólo deberían apartarse. Esto puede parecer una tarea difícil: abdicar del poder es poco frecuente. Por suerte, ya está sucediendo. Honduras aprobó una ley que permite Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE), o regiones autónomas. ZEDE permite a las regiones de Honduras optar por el derecho civil y comercial o importar un sistema legal de su elección. Además, las ZEDE son capaces de crear sus propios sistemas administrativos, evitando la corrupción. Honduras es sólo el comienzo. El Salvador y Costa Rica están considerando la creación de sus propias comunidades autónomas. Si los responsables de Google deciden involucrarse depende de ellos. Pero Honduras ofrece una gran oportunidad de seguir los objetivos declarados de la compañía.

El principal instrumento de control electrónico es el dinero electrónico. Los que están asociados con el negocio bancario discuten abiertamente la idea de frenar drásticamente el dinero en efectivo o acabar completamente con él. El año pasado, Kenneth Rogoff, de la Universidad de Harvard, publicó su informe llamado Costes y Beneficios de la Extinción del Papel Moneda. Según él, el papel moneda ha sobrevivido a su utilidad. Señaló que es precisamente la existencia de papel moneda lo que hace que sea difícil para los bancos centrales aplicar tasas de interés muy por debajo de cero, una limitación que parece haberse convertido en cada vez más relevante en este siglo. La prohibición del dinero en efectivo es también la manera de acabar con la evasión de impuestos y las actividades ilegales. Utilizando un tono similar, el ex economista del Banco de Inglaterra Jim Leaviss escribió un artículo para el London Telegraph, publicado el 13 de mayo, con el título Cómo acabar con el auge y la caída: Hacer dinero ilegal, donde dice que una sociedad sin dinero en efectivo sólo se consigue mediante «obligar a todos a pasar sólo por medios electrónicos desde una cuenta abierta en un banco administrado por el gobierno», que sería, «vigilado, o incluso directamente controlado por el gobierno». Willem Buiter, el economista jefe de Citigroup, ha defendido recientemente la abolición por completo del dinero en efectivo para «resolver el problema de los bancos centrales del mundo con tasas de interés negativas».

Los expertos señalan que, sin importar los actuales problemas económicos, en realidad en lo que se centró en este momento el Club Bilderberg es en la posibilidad de acabar con el dinero en efectivo. Naturalmente, no hay manera de saber exactamente las decisiones que se tomaron. El economista Martin Armstrong fue el único que informó sobre una reunión secreta para poner fin al dinero en efectivo que se iba a celebrar en Londres a finales de mayo con la participación de representantes del BCE y la Reserva Federal. «Me resulta muy desconcertante que haya sido el único que informe sobre la reunión secreta en Londres. Kenneth Rogoff, de la Universidad de Harvard, y Willem Buiter, economista jefe de Citigroup, se dirigirán a los bancos centrales para abogar por la eliminación de todo el efectivo para llevar a buen término el día en que no se pueda comprar ni vender nada sin la aprobación del gobierno», escribió Armstrong. Armstrong primero llamó la atención sobre la supuesta reunión a principios de mayo, cuando se reveló que los representantes de la Reserva Federal, el BCE, así como participantes de los bancos centrales de Suiza y Dinamarca asistirían todos a una «importante conferencia en Londres» en la que Kenneth Rogoff de la Universidad de Harvard, y Willem Buiter, economista jefe de Citigroup, harían presentaciones.

Mientras la élite mundial hace provisión de fondos para los militantes y políticos de bolsillo que hacen que el mundo se sumerja en el lodazal de las guerras, mientras que la humanidad se está preparando para contrarrestar virus y epidemias inventadas por los funcionarios de la élite, los gobernantes del mundo son constantes en su deseo de crear gobiernos electrónicos mediante un sistema integrado de vigilancia electrónica global. Cada persona tendrá un número de identificación internacional constante para permitir el almacenamiento de datos sobre su vida privada, incluyendo los aspectos más delicados, en una sola base de datos. La vida se convertiría en totalmente transparente.

Una tarjeta electrónica especial almacenaría toda la información necesaria para servir como documento de usos múltiples que tuviera la función de pasaporte, permiso de conducir, pensiones y seguro médico, medios para realizar transacciones, tarjeta de viaje, etc… Con un microchip instalado y una tarjeta de identidad electrónica en el bolsillo, un hombre estaría constantemente controlado por el sistema de vigilancia global.

Los bancos, los servicios especiales, el Pentágono y Google, todos ellos persiguen el mismo objetivo. Están construyendo un GULAG electrónico sin gobierno ni soberanía nacional ni libertad personal. Todo lo demás sólo son instrumentos para alcanzar el objetivo primordial: el poder absoluto.

facebook
Twitter
Follow