El odioso legado de Stepan Bandera impulsa la supresión de quienes se atreven a desafiar la narrativa del conflicto ruso-ucraniano promulgada por el gobierno ucraniano, sus aliados occidentales y unos medios de comunicación dominantes y obedientes. 

En mayo de 1986 recibí órdenes de asistir a un curso de concienciación antiterrorista en la Escuela de Guerra Especial John F. Kennedy, en Fort Bragg, Carolina del Norte. Durante las dos semanas siguientes aprendí sobre las diversas amenazas terroristas a las que se enfrentaba el ejército de Estados Unidos, y se me enseñaron diversas habilidades para superarlas, como la conducción evasiva a alta velocidad, la metodología de contravigilancia y las técnicas de tiro reactivo.

A mi regreso a Twenty-Nine Palms, donde estaba destinado como oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines, se me encomendó la tarea de poner en práctica mis recién aprendidas habilidades llevando a cabo un ejercicio antiterrorista en toda la base. Tomé prestado un equipo de exploradores y francotiradores del batallón de infantería de la base y los instalé en un apartamento fuera de la base, donde los convertí en una célula terrorista encargada de recopilar información sobre los oficiales superiores que vivían y trabajaban en la base. La única norma era que los terroristas no podían relacionarse con civiles: ninguna familia debía verse afectada por el simulacro.

En el transcurso de los 30 días siguientes, mi equipo terrorista fue capaz de «asesinar» a todos los comandantes de batallón, al comandante del regimiento y al comandante de la base, utilizando artefactos explosivos improvisados y disparos de francotiradores, y tenía las fotografías para demostrarlo.

La conclusión de este ejercicio fue que si alguien te quería muerto, probablemente ibas a morir.

La vigilancia era tu única defensa real: estar alerta ante cualquier cosa sospechosa. En resumen, vivir una vida gobernada por la paranoia. En la era del terrorismo, si sientes que alguien quiere hacerte daño, probablemente sea porque alguien quiere hacerte daño.

Utilizar esas habilidades

A lo largo de mi vida profesional, he tenido ocasión de utilizar las habilidades que aprendí en Fort Bragg en varias ocasiones: fui objeto de un intento de asesinato mientras trabajaba como inspector de armas de la ONU en Irak y me informaron de que era objeto de un «golpe» por parte de la mafia rusa por mi papel en la desarticulación de una red de contrabando de componentes de misiles.

Antes de entrar en mi vehículo, realizaba una inspección de 360 grados en busca de signos de manipulación. Y realizaba ejercicios de contravigilancia mientras conducía, acelerando a intervalos extraños para ver si alguien seguía el ritmo, o saliendo rápidamente de una autopista para ver si alguien me seguía.

Hoy soy un escritor de 61 años que vive en los suburbios de Albany, Nueva York. Es un barrio tranquilo, donde todo el mundo se conoce. Y, sin embargo, debido a circunstancias recientes, me encuentro de nuevo inspeccionando mi vehículo antes de entrar en él, vigilando si pasan vehículos extraños por mi calle y realizando maniobras de contravigilancia mientras conduzco.

¿A qué se debe esta paranoia? Sencillamente, mi nombre ha sido añadido a una «lista de asesinatos» ucraniana. ¿Cree que estoy exagerando? Pregunte a la familia de Daria Dúguina, la hija de 29 años del filósofo ruso Alexander Duguin. Tanto ella como su padre estaban en la misma lista. Ambos fueron objeto de un asesinato por parte de un asesino enviado por los servicios de seguridad ucranianos. Sólo un cambio de planes de último momento, que puso a Alexander Duguin al volante de otro coche, evitó que muriera en la explosión que acabó con la vida de su hija.

Llevo algún tiempo escribiendo sobre el Centro Ucraniano para Contrarrestar la Desinformación y su publicación, a mediados de julio, de una «lista negra» con los nombres de 72 intelectuales, periodistas, activistas y políticos de varios países a los que el gobierno ucraniano calificó de «propagandistas rusos» por tener la audacia de hablar de forma crítica, aunque con hechos, sobre el actual conflicto ruso-ucraniano.

Me molestó esta lista por varias razones, la primera y más importante es que los salarios de los ucranianos que compilaron esta lista parecían ser pagados por el contribuyente estadounidense con fondos asignados por el Congreso para ese mismo propósito. La idea de que el Congreso apruebe una ley que faculte al gobierno ucraniano a hacer algo -suprimir las garantías de la Primera Enmienda sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa- que el Congreso tiene constitucionalmente prohibido.

También me irritó el hecho de que el Centro para Contrarrestar la Desinformación anunciara la existencia de esta «lista negra» en un acto organizado por una ONG financiada por Estados Unidos y al que asistieron funcionarios del Departamento de Estado que permanecieron mudos mientras sus colegas ucranianos tildaban a las personas de esta lista de «terroristas de la información» que merecían ser detenidos y procesados como «criminales de guerra».

En aquel momento, advertí que el uso de un lenguaje tan incendiario significaba que la «lista negra» podía convertirse en una «lista de asesinatos» con sólo que un fanático decidiera tomarse la justicia por su mano. Dado que el gobierno de Estados Unidos financió la creación de esta lista, organizó la reunión en la que se presentó al mundo y dio un sello implícito de aprobación a la lista y al etiquetado que la acompaña mediante la asistencia de funcionarios del gobierno de Estados Unidos, estos fanáticos no tienen por qué ser de origen extranjero. Mucha gente en Estados Unidos se adhiere a la misma ideología llena de odio que existe hoy en Ucrania y que dio origen a la «lista negra».

Algunos de ellos son mis vecinos.

En junio conduje hasta Bethel, Nueva York (el lugar del festival de música original de Woodstock), para participar en una carrera de obstáculos Spartan. Para llegar hasta allí, tuve que pasar por Ellenville, una pequeña y adormecida ciudad que alberga un campamento de la Asociación Juvenil Ucraniana Estadounidense que, cada verano, se coordina con la Organización para la Defensa de las Cuatro Libertades de Ucrania para celebrar una «Fiesta de los Héroes» en honor a los veteranos del Ejército Popular Ucraniano y de la Organización de Nacionalistas Ucranianos.

El campamento cuenta con un «Monumento a los Héroes», que consiste en una estructura de 42 pies de altura con un tridente ucraniano en la parte superior flanqueado por los bustos de Yevhen Konovalets, Symon Petliura, Roman Shukhevych y Stepan Bandera, cuatro figuras destacadas en la historia del nacionalismo ucraniano, todos ellos implicados en los asesinatos, en conjunto, de cientos de miles de judíos, polacos y rusos.

Bandera ha sido elevado a la categoría de héroe nacional en Ucrania, y su cumpleaños se considera una fiesta nacional.

Que un monumento a hombres responsables de asesinatos masivos genocidas y que, en el caso de dos de ellos (Shukhevych y Bandera) colaboraron abiertamente con la Alemania nazi, pueda ser erigido en Estados Unidos es preocupante.

El hecho de que todos los años los seguidores ucraniano-estadounidenses de la odiosa ideología de Stepan Bandera se reúnan para celebrar su legado en un «campamento para niños» en el que los jóvenes se visten con uniformes marrones que les hacen parecer lo que, de hecho, son: tropas de asalto ideológicas para una odiosa ideología neonazi que promueve la superioridad racial del pueblo ucraniano, es una abominación nacional.

Desde Ellenville hasta Bethel, vi pruebas de esta odiosa realidad en cada bandera ucraniana azul y amarilla que ondeaba al viento, y en cada bandera roja y negra de los fanáticos neonazis ucranianos adoradores de Bandera que ondeaba junto a ellas.

El legado de Stepan Bandera

El legado de Stepan Bandera se encuentra en el centro de lo que hoy se considera nacionalismo ucraniano. Domina la arena política dentro de Ucrania, donde todas las ideologías y afiliaciones políticas competidoras han sido prohibidas por el presidente Volodímir Zelenski.

Está detrás de la supresión de todas las voces disidentes –extranjeras y nacionales– que se atreven a desafiar la narrativa sobre el conflicto ruso-ucraniano que promulgan el gobierno ucraniano, sus aliados occidentales y los medios de comunicación dominantes.

Después de que Consortium News publicara mi carta a la delegación del Congreso de Nueva York (los senadores Chuck Schumer y Kirsten Gillibrand y el representante Paul Tonko), en la que les llamaba la atención por haber votado a favor de la Ley Pública 117-128 que asignaba 40.000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes estadounidenses para financiar al gobierno y al ejército ucranianos, hubo una acción concertada por parte de otros afectados por la «lista negra» ucraniana, que la legislación había financiado.  Esto fue liderado por Diane Sare, la candidata del Partido LaRouche que desafía a Schumer por su escaño en el Senado.

La difusión de la supresión de la libertad de expresión financiada por el Congreso pareció ser demasiado para quienes son cómplices de un ataque frontal a la Constitución de Estados Unidos. La «lista negra» del Centro para Contrarrestar la Desinformación fue retirada de Internet.

La victoria, sin embargo, duró poco. Pocos días después de que se retirara la «lista negra» del Centro para Contrarrestar la Desinformación, una lista publicada por el Centro ucraniano «Myrotvorets» (Pacificador) incorporó nombres que habían estado en la «lista negra» del Centro para Contrarrestar la Desinformación.

La lista Myrotvorets existe desde 2014 y ha sido descrita como «efectivamente una lista de la muerte de políticos, periodistas, empresarios y otras figuras públicas que han sido ‘autorizadas para ser eliminadas'» por los creadores de la lista.

El nombre de Daria Dúguina estaba en esa lista.

Y ahora también el mío, junto con otros occidentales, como la periodista canadiense Eva Bartlett y el músico de rock británico Roger Waters.

El gobierno de Biden guarda silencio sobre esta abominación.

También lo hace el Congreso.

Según el artículo 6 del USCS § 101, el término terrorismo se define como:

«cualquier actividad que implique un acto peligroso para la vida humana o potencialmente destructivo de infraestructuras críticas o recursos clave; y que constituya una violación de las leyes penales de los Estados Unidos o de cualquier Estado u otra subdivisión de los Estados Unidos; y que parezca tener la intención de intimidar o coaccionar a una población civil, de influir en la política de un gobierno mediante la intimidación o la coacción, o de afectar a la conducta de un gobierno mediante la destrucción masiva, el asesinato o el secuestro».

No cabe duda de que el asesinato de Daria Dúguina fue un acto de terrorismo perpetrado en nombre del gobierno ucraniano (su foto en la lista tiene ahora la palabra «liquidada» escrita en diagonal en rojo).

Aunque los ucranianos niegan tales acusaciones, las autoridades rusas han montado un caso fáctico convincente en sentido contrario.

La existencia de la «lista de la muerte» de Myrotvorets es un instrumento de terror y debería ser retirada ante la insistencia del Gobierno de Estados Unidos.

El hecho de que el gobierno ucraniano no cierre el Centro Myrotvorets y condene sus actividades constituiría un apoyo material al terrorismo.

Estados Unidos también debería reconocer como entidades terroristas a todas las organizaciones que abrazan la ideología de Stepan Bandera, incluidas las responsables de criar a una nueva generación de neonazis de camisa marrón en el corazón de Estados Unidos.

El «Monumento al Héroe» en Ellenville debe ser cerrado, y las estatuas de Bandera y de los otros tres nacionalistas ucranianos deben ser retiradas de la vista del público.

Es una vergüenza nacional que ciudadanos estadounidenses sean objeto de amenazas de muerte por parte de un antiguo aliado de Estados Unidos por el simple hecho de ejercer su derecho constitucional a la libertad de expresión. Los seguidores de la ideología de Stepan Bandera, en Ucrania y en Estados Unidos, deben ser tratados como terroristas, y perseguidos con el mismo nivel de intensidad y propósito que los seguidores de Al Qaeda y el Estado Islámico.

Hasta que esto se haga, no tendré más remedio que tomar las precauciones adecuadas para asegurarme de que ni mi familia ni yo sufrimos el destino de Daria Dúguina.

Scott Ritter es un antiguo oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos que sirvió en la antigua Unión Soviética aplicando tratados de control de armas, en el Golfo Pérsico durante la Operación Tormenta del Desierto y en Irak supervisando el desarme de armas de destrucción masiva. Su libro más reciente es «Desarme en la época de la Perestroika«, publicado por Clarity Press.

Fuente: Consortium News