«Los disidentes dicen que Kagame ha cerrado las casas de culto porque eran los últimos espacios de Ruanda donde la gente se sentía segura de su control totalitario.»
Es el presidente de Ruanda y el actual presidente de la Unión Africana, festejado por el Brookings Institute, uno de los pilares ideológicos más venerables de los intereses del capital estadounidense. ¿Por qué Paul Kagame manifiesta cada vez más signos de paranoia? Consideremos sólo algunas posibilidades:
Rumores de asesinato
El Indian Ocean Newsletter informa que la inteligencia francesa advirtió a Yoweri Museveni que Kagame estaba conspirando para que su avión fuera derribado sobre Ruanda, provocando que cancelara un vuelo de Uganda a Burundi para asistir a una cumbre. Si dicha conspiración se hubiera llevado a cabo, habría sido el segundo asesinato presidencial de Kagame por derribo de un avión sobre Ruanda. En 1994, sus hombres derribaron el avión que transportaba al presidente hutu de Ruanda, Juvenal Habyarimana, y al presidente hutu de Burundi, Cyprien Ntaryamira, desde Arusha, Tanzania, hasta Kigali, Ruanda. Ese derribo desencadenó los infames cien días de masacres étnicas conocidas como el Genocidio Ruandés.
¿Es creíble la afirmación? No se ha presentado ninguna prueba sólida. El Indian Ocean Newsletter es uno de los varios informes regionales incluidos en Africa Intelligence Report, una revista en línea que se describe a sí misma como «el primer sitio de información sobre África para una audiencia profesional» y que cobra tarifas sustanciales por todo el acceso al sitio o por artículo. Creíble o no, Kagame tiene a sus perros de ataque online ocupados negándolo.
«Kagame ha secuestrado o asesinado a refugiados ruandeses en Uganda.»
¿Están tensas las relaciones entre Kagame y Museveni? De eso no hay duda. Los dos han sido a la vez socios y competidores en el crimen durante muchos años, con énfasis reciente en la competencia. El momento más notorio de esta asociación se produjo en 2000 en la República Democrática del Congo, donde las fuerzas invasoras de Rwanda y Uganda se enfrentaron por el contrabando de oro y diamantes.
Más recientemente, Kagame ha tenido el hábito de secuestrar o asesinar a refugiados ruandeses en Uganda a quienes considera sus enemigos políticos, lo que ha desencadenado la reciente represión de Museveni contra los espías ruandeses. También ha estado tratando de forzar a los ruandeses que han cruzado a Uganda huyendo de la hambruna para que regresen a sus hogares. Sabe por experiencia de primera mano que un número significativo de refugiados fuera de Ruanda pueden regresar como una insurgencia, tal vez incluso una insurgencia respaldada por Uganda, como la suya.
Hablando de insurgencias
Se ha informado de una insurgencia armada contra Kagame. Todos los exiliados ruandeses que conozco parecen creerlo, pero nadie sabe ni quiere decir lo grave que podría ser. Mi propia suposición es que una insurgencia solo podría tener éxito si un número significativo de las propias tropas de Kagame se volvieran contra él. Ha sido visto usando un chaleco antibalas en Ruanda. Un video identificado como insurgentes ruandeses en entrenamiento apareció en Facebook, que ha sido visto 13.000 veces.
La presa política Victoire Ingabire en peligro
Según su partido político, las Fuerzas Democráticas Unidas de Ruanda, la célebre prisionera política ruandesa Victoire Ingabire fue trasladada a una celda con una exoficial militar de quien temía que la mataría. El partido ha dicho que la compañera de celda amenazadora ha sido retirada por ahora. Ingabire intentó competir contra Kagame en las elecciones presidenciales de 2010, pero en lugar de eso fue encarcelada. El Tribunal Supremo de la Unión Africana, la Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, dictaminó que Ingabire debía ser puesta en libertad porque Rwanda le había negado los derechos garantizados por la Constitución de Rwanda, pero el actual presidente de la Unión Africana desprecia a su Tribunal Supremo. En 2010, el coraje de Victoire Ingabire cambió radicalmente la percepción internacional del régimen de Kagame, mostrándolo como un gobernante militar totalitario y un criminal de guerra. La historiadora y activista congoleña Bénédicte Kumbi Njoko llama a su hermana africana «una fuerza de la naturaleza».
7000 iglesias y mezquitas ruandesas cerradas
Kagame ha cerrado 7000 iglesias y mezquitas ruandesas durante los primeros seis meses de este año. Esto no es un asunto de rumores o especulaciones, es reportado por Reuters, AP, la BBC, y diarios cristianos incluyendo a Christianity Today, Baptist Press, Religion News Service, World Watch Monitor y Christian Persecution News.
Ciento veintitrés líderes religiosos han desaparecido, pastores han sido encarcelados y Human Rights Watch ha sido expulsada del país una vez más. La población de Ruanda, de 12 millones de habitantes, es aproximadamente un 60% católica romana, un 26% protestante, un 11% adventista del séptimo día y un 3% musulmana, por lo que se puede decir con seguridad que la gran mayoría de los afectados son cristianos de un tipo u otro.
Esto ha causado conmoción en todo el mundo, y en el Senado y el Departamento de Estado de Estados Unidos, convirtiéndola en una de las expresiones paranoicas más desconcertantes de Kagame hasta ahora.
La semana pasada, el secretario de Estado Mike Pompeo apareció en el Senado, donde el senador de Arizona Jeff Flake le preguntó: «El país de Ruanda, en este momento, y usted puede estar familiarizado con esto debido al foco de atención de esta semana en cuanto a libertad religiosa, ha indicado un movimiento hacia severas restricciones a la libertad religiosa, particularmente de grupos externos. ¿Cuáles son los planes del Departamento de Estado para hacerles saber que eso no es en su interés o en el nuestro?»
Pompeo respondió: «Senador, comparto sus preocupaciones. Tendré que responderle en términos de qué acciones creemos que corresponden. Sé que lo llamaremos, que lo calificaremos por lo que es. Necesitamos ver. Es trágico y, de todos modos, comparto sus preocupaciones. Es un gran desafío para nosotros».
Ciertamente, Ruanda ha sido desde hace mucho tiempo un aliado de Estados Unidos, un apoderado militar y un eje geoestratégico en África Oriental, África Central y el resto del continente africano.
«¿No sabía Kagame que ni sus más firmes defensores podían darle un giro positivo?»
¿Cómo reaccionarán los cristianos y los sionistas cristianos a esto? La Ruanda de Paul Kagame ha ido de la mano de Israel desde que tomó el poder en 1994, y ambos reclaman la licencia de la víctima para invadir a sus vecinos, Congo y Palestina, y Estados Unidos ha apoyado incondicionalmente esa licencia política, militar y financieramente. Estados Unidos es el principal donante bilateral de Ruanda…
Mike Pompeo asistió la semana pasada a la exposición sobre la persecución cristiana en Washington DC, en la que se presentó de manera prominente el caso de Ruanda, junto con los de Irak, Siria, Irán, Turquía, Libia, Sudán, Nigeria y Pakistán. Lo mismo hizo Sam Brownback, el funcionario de la Administración Trump asignado para velar por los intereses de los cristianos de todo el mundo, aunque su título real es «embajador en misión especial para la libertad religiosa internacional». El extremista republicano de Kansas es el primer católico en ocupar el cargo. También es un miembro prominente de «The Fellowship», alias «The Family,» que fue el tema del libro de Jeff Sharlet La Familia: El Fundamentalismo Secreto en el Corazón del Poder Americano… Sharlet se caracterizó a sí mismo como «Senador de Dios» en un perfil inquietante de Rolling Stone en 2006.
«La Ruanda de Paul Kagame ha ido de la mano de Israel desde que tomó el poder en 1994».
David Himbara, exasesor económico de Paul Kagame, y Justin Bahunga, portavoz de las Fuerzas Democráticas Ruandesas, entre otros, dicen que Kagame ha cerrado las iglesias, utilizando como excusa las violaciones de las normas de construcción, porque eran los últimos espacios en Ruanda donde la gente se sentía segura de su control totalitario.
¿No ha sido un movimiento extraordinariamente estúpido, especialmente dadas las tendencias teocráticas de la Administración Trump? ¿No sabía Kagame que ni siquiera sus defensores más acérrimos, Bill Clinton y Tony Blair, podían darle un giro positivo a esto? Le pregunté a David Himbara, que respondió: «Los regímenes totalitarios no siempre son inteligentes. Tienden a disparar primero y a hacer preguntas después».
Es difícil imaginar que el Departamento de Estado y el Pentágono prescindan de Kagame mientras siga siendo de mayor utilidad, pero ¿cuánto tiempo más? ¿Y qué se necesita para inclinar la balanza?
Ann Garrison es una periodista independiente que reside en el área de la Bahía de San Francisco. En 2014, recibió el Premio Victoire Ingabire Umuhoza por la Democracia y la Paz, por sus reportajes sobre el conflicto de la región del África de los Grandes Lagos. Puede ser contactada en ann@anngarrison.com.
Fuente original: Black Agenda Report