La Administración Obama emitió una «Propuesta de Inmunidad » de la jurisdicción del Tribunal Federal en favor de Kagame, incluso si el asesinato de los dos presidentes tuvo lugar antes que exisitiera el actual gobierno de Rwanda, antes que Kagame fuera miembro de ningún gobierno, y aún menos jefe de Estado.

Esta es otra faceta de la discrecionalidad ejecutiva no susceptible de revisión de la « Presidencia Imperial »  que comprende los asesinatos selectivos por aviones no tripulados Predator, así como la detención, autorizada por la NDAA, de ciudadanos estadounidenses en prisiones militares por Decreto Presidencial. «Propuestas de inmunidad» sin límite ponen la jurisdicción de los Tribunales Federales bajo el control del poder ejecutivo.

El hecho de que el actual Presidente Kagame esté bajo la protección de una jurisdicción federal por la demanda de inmunidad presentada por el Gobierno de Obama es una cuestión política distinta que ha sido ampliamente discutida a finales de 2012, durante el proceso de votación en el Congreso de la candidatura de Susan Rice para el cargo de Secretaria de Estado, a la luz de:

  • La responsabilidad de Rwanda en la violencia masiva perpetrada por el M23 Congo (RDC), según figura en el informe de expertos de la ONU de noviembre de 2012;
  • La responsabilidad de Rwanda en la violencia masiva perpetrada en el Congo en 1993-2003, incluido el genocidio y los crímenes de guerra, como se muestra en el «Informe Mapping de las Naciones Unidas» del 1 de octubre de 2010;
  • La responsabilidad de Rwanda en el saqueo de los recursos del Congo, según ha informado el Comité de Expertos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) durante el período 2001-2008, y
  • La responsabilidad de Kagame en el asesinato de los dos presidentes, que era bien conocida dentro del partido gobernante, el Frente Patriótico Ruandés, de acuerdo con la confesión del 1 de octubre de 2011 del ex Jefe de Gabinete del Presidente Kagame, el Dr. Theogene Rudasingwa.

En el caso Habyarimana v. Kagame, el Tribunal Supremo tendrá la oportunidad de determinar si el Sr. Obama o cualquier otro Jefe del Poder Ejecutivo, tiene el poder de hacer caso omiso de una jurisdicción federal establecida por el Congreso [FSIA y TVPA], tal como fue interpretado por el Tribunal Supremo [Samantar v. Yousuf]…Leer más