Introducción
La temporada de premios internacionales y anuales de prestigio que suele comenzar en octubre continuará hasta finales de este año 2022.
Estos premios de distinción internacional los otorga casi todo Occidente, que en estas circunstancias se asimila a lo que se llama la «comunidad internacional». Esto se hace a través de Estados que actúan individualmente o a través de organizaciones que agrupan a varios Estados.
Hablaremos un poco de los más prestigiosos y conocidos de estos premios, tratando de identificar su naturaleza y los criterios para su concesión. Hay que señalar que los beneficiarios de estos premios suelen ser personas físicas, pero a veces son entidades jurídicas cuyas acciones en los ámbitos en cuestión son premiadas.
Los Premios Nobel
Génesis y finalidad
El Premio Nobel es un galardón internacional. Concedidos por primera vez en 1901, los premios se otorgan anualmente a las personas que han «aportado el mayor beneficio a la humanidad», a través de sus inventos, descubrimientos y mejoras en diversos campos del conocimiento, a través de la obra literaria más impresionante, o a través de su trabajo por la paz, siguiendo así los últimos deseos de Alfred Nobel, inventor de la dinamita.
Si observamos la lista de ganadores del Premio Nobel desde su creación en 1901, podemos ver que algunos de los galardonados realmente cumplían los criterios establecidos por Alfred Nobel. Estos se encuentran precisamente en la categoría de premios para las ciencias exactas: física, química, medicina, etc.
Pero, desgraciadamente, para otros, la elección de los galardonados estuvo guiada a menudo por imperativos políticos y por el contexto geoestratégico imperante en el momento de su concesión.
Este es casi siempre el caso del Premio Nobel de la Paz.
Algunos premios Nobel de la Paz y el contexto en el que se concedieron
En el contexto de la Guerra Fría
En 1975 se concedió el Premio Nobel de la Paz al físico ruso Andrei Sájarov, considerado por todos como el «padre de la bomba nuclear rusa» y que, por tanto, había permitido a la URSS ascender al rango de superpotencia mundial después de Estados Unidos. Pero como estaba en contra de su jerarquía e incluso encarcelado, este premio se le concedió no por su contribución a la física y química y menos aún para hacerlo famoso, pues ya lo era, sino como una señal para el resto del mundo de que quienes combatieran a la URSS del lado de los Estados Unidos y, por tanto, de la OTAN, serían considerados como «héroes en Occidente».
Asimismo, en 1989 se concedió el Premio Nobel de la Paz al Dalai Lama, líder espiritual de los budistas chinos. No por su condición de líder religioso, por muy respetable que sea, sino como líder de opinión al desafiar la autoridad del gobierno de Pekín en su provincia natal del Tíbet, que reclamaba su autonomía. Esto fue una señal de Occidente a la China comunista de que apoyaría a cualquier opositor a Pekín, independientemente de su estatus y sus motivos.
Presión sobre un régimen de junta no deseado
En 1991 se concedió el Premio Nobel de la Paz a Aung Sun Suu Kyi. Fue (y vuelve a ser) una opositora a la junta militar que derrocó a su padre en Birmania (actual Myanmar). Al cabo de unos años, y con la apertura del espacio político en Birmania, la premio Nobel de 1991 pudo tomar el poder mediante unas elecciones en las que ganó su partido. Pero fue derrocada por un nuevo golpe militar y actualmente está detenida para cumplir varios años de prisión por diversos cargos, entre ellos malversación de fondos públicos y corrupción cuando estaba en el poder.
Acabar con el apartheid con suavidad y sin molestar a la minoría blanca
En 1993, el Premio Nobel fue concedido a Nelson Mandela conjuntamente con Frederic Declerk, entonces presidente de Sudáfrica. Este último acababa de liberar de la cárcel al mismo Nelson Mandela que había pasado 27 años allí por su lucha contra el sistema político del mismo Frederick Declerk conocido como Apartheid. De hecho, este premio Nobel celebraba el acuerdo alcanzado para que la minoría blanca cediera el poder político a la mayoría negra sobre el principio de «un hombre, un voto», pero sobre todo garantizaba que los blancos mantuvieran el poder económico en sus manos para siempre, y por tanto todos los recursos del país en manos de los blancos, aunque fueran una minoría. Mientras tanto, el potencial de armas nucleares de Sudáfrica (incluso antes de Israel) tuvo que ser desmantelado antes de que el poder político y militar pudiera ser entregado a los negros. Esto se hizo antes de que el ex preso Nelson Mandela asumiera la presidencia. Desde entonces, Sudáfrica ha dejado de formar parte del pequeño club de Estados con armas nucleares: Estados Unidos de América, Rusia, China, Gran Bretaña, Francia, India, Pakistán, Israel y Corea del Norte (…), aunque había adquirido su tecnología mucho antes que India o Pakistán durante la época del Apartheid, pero tuvo que desmantelarla para que no cayera en manos de los negros.
Forzar un proceso de paz poco realista y por tanto espectacular
El Premio Nobel de la Paz de 1994 fue concedido conjuntamente al palestino Yasser Arafat y al primer ministro israelí Yitzhak Rabin. Esto sucedió tras el acuerdo y el apretón de manos entre los dos hombres cuando uno consideraba al otro como el máximo enemigo. Fue en Oslo, Noruega, para poner en marcha un proceso que supuestamente debía conducir al establecimiento de la paz entre palestinos y judíos en Palestina. Fue, en efecto, un gesto espectacular si se tiene en cuenta el contexto del momento. En su momento (e incluso hasta su muerte), el palestino Yasser Arafat fue considerado por el Estado hebreo y por el mundo entero como un «terrorista», porque reivindicaba el derecho de los palestinos que habían sido expulsados de sus tierras en 1948 en la creación del Estado de Israel, del que habían sido expulsados para convertirse en eternos refugiados.
Pero, por desgracia, el juego del Premio Nobel de 1994 no funcionó. No sólo Yasser Arafat estuvo siempre en la lista de «terroristas» en Israel y sobre todo en Estados Unidos, sino que incluso el judío Yitzhak Rabin fue asesinado en su casa en Israel ¡simplemente por haberse atrevido a estrechar la mano de Yasser Arafat!
Apostar todo a Estados Unidos, la única superpotencia triunfante que domina el mundo
Por sorpresa, el mundo entero se enteró de que el Premio Nobel de la Paz 2009 acababa de ser concedido a Barack Obama, el presidente de Estados Unidos que acababa de tomar posesión en enero de ese año. Para colmo de males, el Comité Nobel dijo que, al concederle el premio, se anticipaba a lo que lograría durante su presidencia, que acababa de empezar.
Pero los analistas políticos no se equivocaron, porque enseguida detectaron un mensaje dirigido al resto del mundo de que a partir de ahora el amo era Estados Unidos y que a partir de ahora había que plegarse a su voluntad en todo el mundo. Sin embargo, después de sus dos mandatos (8 años), el mismo Comité Nobel ni siquiera consideró su candidatura al Premio Nobel que coronaría su acción (¿y qué acción?) al frente de Estados Unidos y, por tanto, del mundo, como habían pedido algunos politólogos.
¡Ilustración caricaturesca! Edición 2022
El Comité Nobel ha decidido conceder el Premio Nobel de la Paz 2022 al defensor de los derechos humanos bielorruso Ales Bialiatski, pero también a la ONG Memorial y a la organización ucraniana de derechos humanos Centro por las Libertades Civiles. Ales Bialiatski es un activista político conocido sólo en Bielorrusia. Actualmente está detenido.
La ONG rusa Memorial fue disuelta en diciembre de 2021 por violar una polémica ley sobre «agentes extranjeros». La organización ucraniana Centro por las Libertades Civiles se fundó en 2007.
El Premio Nobel de la Paz 2022 está claramente relacionado con la guerra de Ucrania. El Comité del Nobel quiere hacer famosos a los opositores rusos o bielorrusos más virulentos o incluso a los traidores a estas naciones por ser «agentes de los extranjeros». En cambio, el Premio apoya a las fuerzas políticas ucranianas a través de las ONG en sus esfuerzos de guerra.
Sin embargo, en el pasado, el Comité Nobel se ha abstenido de conceder el Premio Nobel de la Paz en tiempos de guerra: 1914-1918, 1940-1945. Esta vez, se pone claramente del lado de uno de los beligerantes, incluso antes del final del conflicto.
Los premios de la Unión Europea
El Premio Sájarov a la Libertad
Concedido por primera vez en 1988, el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia es el máximo galardón de la Unión Europea por su labor en materia de derechos humanos. El premio distingue a personas, grupos y organizaciones que han contribuido de forma destacada a la defensa de la libertad de pensamiento.
El Premio Sájarov, dotado con 50.000 euros, se entrega al final de cada año durante una sesión plenaria oficial del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Cada uno de los grupos políticos del Parlamento puede proponer varios candidatos, al igual que los diputados a título individual, siempre que cada candidatura sea apoyada por al menos 40 diputados. El ganador es elegido por la Conferencia de Presidentes. Este órgano del Parlamento Europeo, encabezado por el presidente e integrado por los presidentes de todos los grupos políticos representados en el Parlamento, hace que la elección del ganador sea verdaderamente europea.
En 2021, el premio se concedió al abogado y activista ruso Alekséi Navalni.
Caso Victoire Ingabire
Un caso ilustrativo de la subjetividad y sumisión del órgano del Parlamento Europeo que otorga estos premios y que está sometido a las órdenes de unos cuantos barones o lobbies globalistas movidos por sus intereses, es el de la opositora al régimen dictatorial del general Paul Kagame en Ruanda, la señora Victoire Ingabire Umuhoza.
Cabe recordar que esta valiente mujer, que vivía en los Países Bajos mucho antes de 1990, se había interesado, tras sus estudios universitarios, por la situación en su país de origen, Ruanda. Junto con otros activistas políticos en el exilio, creó el FDU-Inkingi, un partido político opuesto al FPR, el partido gobernante en Ruanda desde 1994. Más tarde se convirtió en su presidenta.
En 2010, tomó la histórica decisión de regresar a Ruanda para registrar su partido FDU-Inkingi con vistas a las elecciones presidenciales previstas ese año. Dejó claro que tenía la intención de competir con el general Kagame, que se presentaba a un segundo mandato de 7 años tras una larga transición de 9 años después de su conquista militar del país (1994-2003), con lo que en 2010 sumaba 16 años de gobierno no compartido.
El regreso de Victoire Ingabire a Ruanda en 2010 despertó la ira del dictador Kagame y sólo unos meses después fue detenida. De hecho, en octubre de 2010, la Sra. Victoire Ingabire fue brutalmente detenida y arrojada a la infame prisión de Kigali, llamada 1930, en las peores condiciones: aislamiento total. Tras un juicio simulado, en el que la acusada se retiró en abril de 2012 tras haber perdido toda la confianza en los jueces, el 30 de octubre de 2012 el Tribunal Superior de Kigali condenó a Victoire Ingabire a 8 años de prisión por delitos imaginarios como: «Conspiración contra las autoridades mediante el terrorismo y la guerra, así como la negación del genocidio de 1994».
Finalmente, tras sucesivos simulacros de juicio ante el más alto tribunal del país, el Tribunal Supremo, la Sra. Victoire Ingabire fue condenada a 15 años de prisión el 13 de diciembre de 2013. No podía ser de otro modo, ya que Paul Kagame había declarado poco después de su detención que esta mujer era culpable de haber regresado a Ruanda para criticar al régimen y que, por tanto, debía ser castigada.
Es en este contexto en el que algunos miembros del Parlamento Europeo de Estrasburgo, bien informados sobre el caso de Victoire Ingabire, decidieron honrarla por su valor político y su compromiso con los principios democráticos, y proponerla para el Premio Sájarov a la Libertad, concedido por este Parlamento en su edición de 2012. Se tomaron todas las medidas necesarias para cumplir los requisitos y los iniciadores del proyecto no tuvieron ninguna dificultad para alcanzar el quórum de diputados necesario para que la candidatura fuera válida. La candidatura de Victoire Ingabire fue apoyada por más de 50 diputados cuando sólo se necesitaban 40.
Desgraciadamente, durante la votación final de los jefes de grupo parlamentario, el líder del grupo mayoritario liberal, nada menos que el belga Louis Michel, sacó su artillería pesada para torpedear la candidatura de Victoire Ingabire al Premio Sájarov a la Libertad. Recordemos que Louis Michel no era (no es) cualquiera. Presidente del Partido Liberal (PRL, ahora MR) en el poder en Bélgica desde 1995, fue ministro de Asuntos Exteriores, comisario europeo de Cooperación al Desarrollo y, en su momento, diputado al Parlamento Europeo. Al retirarse políticamente de Europa, dejó a Bélgica en manos de sus hijos, el primero de los cuales, tras dos mandatos como primer ministro, se convirtió en presidente del Consejo Europeo. El más joven de los Michel, Matthieu, es, con menos de 30 años, ministro del gobierno federal belga dirigido por otro liberal e hijo de ministro, Alexandre De Croo.
Pero el punto más importante que hay que subrayar es que Louis Michel forma parte de los círculos y grupos de presión que seleccionaron y apoyaron a Paul Kagame en su conquista de Ruanda desde Uganda en 1990. Son los mismos lobbies que aseguran la impunidad de los crímenes de Kagame y, además, le hacen publicidad en los medios de comunicación más poderosos del mundo, propiedad de los mismos lobbies.
Así, en el Parlamento Europeo de Estrasburgo, durante la entrega del Premio Sájarov a la Libertad 2012, Louis Michel, en su calidad de todopoderoso presidente del Grupo Liberal y ex comisario europeo, golpeó con el puño sobre la mesa, recalcando el hecho de que este premio nunca podría concederse a la señora Victoire Ingabire.
Así, Victoire Ingabire no recibió el premio, a pesar de que los representantes del pueblo europeo, los diputados del Parlamento de Estrasburgo, habían considerado que lo merecía.
No es la primera vez que el Parlamento Europeo de Estrasburgo se contradice por culpa de poderosos grupos de presión como el de Louis Michel. De hecho, este mismo premio se concedió y se sigue concediendo a personalidades que no tienen el calibre de Victoire Ingabire, pero simplemente porque no molestan a los amigos de Louis Michel, como Paul Kagame de Ruanda.
¿Y la edición de 2022?
El Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo se concede cada año. Así que tenemos menos de tres meses para saber quién será el afortunado al que los poderosos lobbies liberales habrán dado su bendición.
Premio Václav Havel de Derechos Humanos
El Premio Václav Havel de Derechos Humanos es un galardón creado en 2013 y presentado anualmente por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Lleva el nombre del estadista checo Václav Havel (1936-2011), dramaturgo que participó en la Revolución de Terciopelo de 1989.
Ilustración caricaturesca: edición 2022, 10 de octubre
El Premio Václav Havel de Derechos Humanos 2022 del Consejo de Europa fue concedido el lunes 10 de octubre en Estrasburgo al opositor ruso encarcelado Vladimir Kara-Mourza, acusado recientemente de «alta traición» por la justicia rusa. Al igual que el Premio Nobel de la Paz 2022, los premios concedidos por el Comité Nobel y el Consejo de Europa forman parte de los esfuerzos bélicos de Occidente contra Rusia. Por lo tanto, son herramientas de guerra y no de paz.
Conclusión
Ninguna obra humana puede pretender ser perfecta porque siempre está ligada a la naturaleza humana, que es intrínsecamente imperfecta. Por tanto, no son los Premios Nobel de la Paz los que deberían convencernos de que se conceden para promover la paz mundial, cuando a veces participan en guerras en curso en el momento de su concesión.
En el caso de los premios otorgados por la Unión Europea, es aún peor porque son distribuidos por lobbies para sus intereses. Es decir, que el ciudadano medio, antes de aclamar y extasiarse al conocer los nombres de los felices receptores de estos premios, debería moderar su entusiasmo y ver a qué intereses sirve este premio en el contexto actual. Así va el mundo.
Fuente: Echos d’Afrique
Foto: Barack Obama recibe el Premio Nobel de la Paz de 2009 de la mano de Thorbjørn Jagland, presidente del Comité Noruego del Nobel.
Discurso de Louis Michel en el Parlamento Europeo contra la candidatura de Victoire Ingabire al Premio Sájarov (06.10.2016)