La reactivación del M23. La tensión entre Kinshasa y Kigali. La situación de seguridad en el este de la RDC. El politólogo Charles Onana, especialista en la región de los Grandes Lagos, responde a las preguntas de Sahutiafrica.
Las relaciones entre Kinshasa y Kigali se han tensado desde la reanudación de las hostilidades entre el ejército congoleño y los rebeldes del M23. Medida cautelar y suspensión de los acuerdos bilaterales de cooperación. Los dos vecinos, cuyas relaciones no se parecen a un largo río tranquilo, se acusan mutuamente. Para Kinshasa, Ruanda apoya al M23. Kigali acusa al ejército congoleño de unirse a los rebeldes ruandeses de las FDRL. El viernes 17 de junio, un tiroteo en la frontera entre la RDC y Ruanda dejó un soldado congoleño muerto y dos policías ruandeses heridos. Mientras tanto, aumentan las manifestaciones en la RDC contra el apoyo de Ruanda al M23. Los congoleños deben actuar con firmeza para ganarse el respeto de sus vecinos, afirma Charles Onana. Entrevista.
Sahutiafrica: ¿Cómo entender que la RDC y Ruanda se acusen mutuamente desde la reanudación de las hostilidades entre las FARDC y los rebeldes del M23?
Charles Onana: La situación es muy sencilla. Pienso que es muy sencillo, que Ruanda lleva muchos años haciendo incursiones en territorio congoleño, casi desde 1994. Esto significa que hubo que lidiar con el primer bombardeo del campo de refugiados en el este del Congo, donde Ruanda dijo que los genocidas se establecieron en el este del Congo. Hay numerosas incursiones ruandesas. Esto ha sido documentado, incluso por la Misión de Naciones Unidas en el Congo (MONUC) en su momento. Durante más de 20 años, Ruanda no ha hecho más que realizar acciones en territorio congoleño. Pero me parece que el Congo nunca ha llevado a cabo acciones militares explícitas en territorio ruandés. Las acusaciones que hace Ruanda contra la RDC, en mi opinión, son totalmente infundadas.
SA: Kinshasa ve la sombra de Kigali detrás del M23. Y denuncia una agresión de su vecino ruandés. La reacción de las Naciones Unidas parece lenta. ¿Qué interpretación podemos hacer?
Ch. O: La ONU no reacciona porque se puede hacer la misma pregunta sobre los diferentes informes que han hecho los expertos, implicando a Ruanda en el saqueo de los recursos minerales del Congo. Nadie reaccionó. La gente no reacciona simplemente porque Ruanda sirve hoy en día a los intereses de las multinacionales y de algunas grandes potencias, que utilizan los minerales del este del Congo para el beneficio de sus economías o para los intereses de grupos privados. Esta es la principal razón por la que nadie quiere reaccionar, ya que muchas personas están ganando miles de millones de dólares con los minerales del este del Congo. Se puede sacrificar a la población congoleña. Se puede violar el territorio o la soberanía del Congo. A nadie le importa. Hoy es importante que los congoleños asuman la responsabilidad de lo que está ocurriendo.
SA: ¿Qué deberían hacer las autoridades congoleñas para hacer oír su voz y conseguir que se condene lo que califican de agresión como la situación actual en Ucrania?
Ch.O: Hoy en día, el Dr. Denis Mukwege y muchas otras personas, asociaciones congoleñas, intentan hacerse oír en todas partes sobre la violación de las mujeres, pero se ve que no pasa absolutamente nada. En mi opinión, la prioridad hoy es que los congoleños se movilicen para hacer oír su voz. Pero también para que el mundo entero reconozca que lo que vive el pueblo congoleño es inaceptable. Es inaceptable en Occidente. No veo por qué debería aceptarse y tolerarse en África. Corresponde a los congoleños hacer saber que ya es suficiente. No sé qué personas pueden pasar por lo que el pueblo congoleño está pasando desde hace 20 años. Y sobrevivir a ello. Los congoleños siguen sobreviviendo a esta situación. Creo que en algún momento, simplemente tiene que terminar.
SA: ¿Cómo se explica que una rebelión que fue totalmente derrotada en 2013 pueda resistir hoy contra el ejército congoleño?
Ch. O: La rebelión del M23 nunca fue completamente derrotada. Es como si dijéramos que el Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo (CNDP) ha sido derrotado. El M23 es una rama del CNDP. Los congoleños no deben dejarse distraer por la multiplicación de nombres de los grupos armados que operan en el este del Congo: el CNDP, el M23, etc. Mañana os darán muchos más nombres. Todo esto es humo y espejos. La realidad es simplemente que hay fuerzas militares o paramilitares procedentes de Ruanda. Están violando el territorio congoleño. Operan en las minas de diamantes y coltán. Cometen masacres contra civiles y violaciones contra mujeres. Todas estas violaciones de los derechos humanos y del territorio congoleño deben ser sancionadas. A los congoleños les corresponde librar esta batalla porque nadie vendrá a ayudar al Congo. De todos modos, nadie intentará ayudar al Congo.
SA: Para muchos, la vía diplomática para resolver la inseguridad en el este de la RDC ha mostrado sus límites, aunque se haya producido un acercamiento entre el presidente Félix Tshisekedi y su homólogo ruandés, Paul Kagame. ¿Qué podemos esperar de la mediación del presidente angoleño Joao Laurenço?
Ch.O: El pueblo congoleño y sus dirigentes no deben confiar en nadie más que en ellos mismos. Creo que hubo varios acercamientos entre Joseph Kabila, en su momento, y Ruanda. Los diferentes grupos armados firmaron acuerdos en los que Ruanda y Uganda eran patrocinadores. Como puede ver, todo esto fue absolutamente inútil. El calvario del pueblo congoleño en el Este continúa. Hemos visto que debemos dejar de esperar las soluciones de los demás. Los congoleños tendrán que hacer todo lo posible, creo que tienen suficientes recursos para ello, para poner fin a lo que está ocurriendo en su país.
Tenemos que trabajar seriamente en lo que está ocurriendo en ese país en lugar de seguir realizando operaciones diplomáticas. Se han llevado a cabo acciones diplomáticas durante años, pero han quedado en nada. Los congoleños deberían hacer algo más que debates y discusiones inútiles que mantienen al pueblo congoleño en una situación de terror.
SA: ¿Podemos esperar ahora una ruptura de las relaciones diplomáticas entre Kinshasa y Kigali?
Ch.O: Los congoleños están llamados a tomar medidas enérgicas, que deberían hacer respetar a sus vecinos. Esto hará que la comunidad internacional respete al Congo. Si no se toman medidas enérgicas sobre la situación en el este del Congo, continuará como en los últimos veinte años. Los congoleños tendrán que hacerse respetar. Les corresponde a ellos encontrar la manera de ser respetados por sus agresores.
Entrevista realizada por Trésor Mutombo
Fuente: Sahuti Africa