Los tiranos que viven en sus torres de marfil entran en pánico porque no tienen ni idea de cómo interactuar con seres humanos reales que se organizan en torno a principios no matemáticos como la «libertad», la «justicia» y los «derechos».

No, ¡el poder del tirano tiene un límite!
Cuando el hombre oprimido no encuentra justicia,
Cuando la carga se hace insoportable, apela
Con corazón intrépido al Cielo,
Y de ahí hace descender sus derechos eternos,
Que permanecen allí, inalienablemente suyos,
E indestructibles como las mismas estrellas.

-Friedrich Schiller, Juramento de Rutli de Wilhelm Tell

¿Quién iba a pensar que Canadá sería la chispa de un movimiento por la libertad contra la tiranía?

Como editor de una revista geopolítica canadiense durante más de 10 años y autor de cuatro libros sobre la historia de Canadá, me avergüenza decir que ciertamente no pensaba que los canadienses tuvieran esto en su interior.

La «monarquía del norte» no es ciertamente algo que desprenda un sentimiento revolucionario, ya que se fundó sobre principios no revolucionarios como «la paz, el orden y el buen gobierno», que contrastan con los mucho más inspiradores de «la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad» consagrados en los documentos fundacionales de nuestros primos del sur. Incluso nuestro documento fundacional de 1867 (redactado a lo largo de un mes de hedonismo regado con champán en 1864) señala explícitamente el propósito de la confederación no como un medio para «apoyar el bienestar general», como fue el caso de la constitución de Estados Unidos en 1787, sino para «promover los intereses del Imperio Británico».

Pero aquí está.

Incontables miles de patriotas han atravesado el país para acantonarse en Ottawa en paz y con un alto espíritu festivo que tuve que ver con mis propios ojos para creer que exigían algo tan simple y no contaminado por la ideología: libertad para trabajar, mantener a las familias y un respeto por los derechos básicos tal y como se establece en la Carta de Derechos y Libertades (una actualización de 1982 de la vergonzosamente oligárquica Ley Británica de América del Norte de 1867).

Los principales medios de comunicación y los políticos han hecho horas extras para pintar el convoy de la Libertad que convergió en Ottawa el 29 de enero como un «movimiento insurreccional» lleno de «supremacistas blancos», «títeres rusos» y «nazis» que quieren «derrocar al gobierno». Incluso el ex gobernador del Banco de Inglaterra (y administrador del Foro Económico Mundial), Mark Carney, intervino el 7 de febrero afirmando que «esto es sedición» y que «aquellos que siguen ayudando a extender esta ocupación deben ser identificados y castigados con todo el peso de la ley». Carney, el eterno mimado financiero de Goldman Sachs y de la City de Londres (y aspirante a primer ministro) pidió que se persiguiera a todos los que hubieran donado dinero a esta operación de terror nacional.

Frente a un movimiento orgánico de derechos civiles de camioneros, agricultores y decenas de miles de simpatizantes que se han reunido en la capital de Canadá para exigir la restauración de sus libertades básicas, el actual gobierno liberal no ha mostrado ni un ápice de humanidad o capacidad de negociación. Esto no debería sorprender a quienes han visto la hipocresía de los ideólogos del orden neoliberal «basado en reglas» en acción durante los últimos años, que se apresuran a celebrar la «libertad» de los ciudadanos de Ucrania, Hong Kong o Xinjiang cuando el resultado beneficia los objetivos geopolíticos de tecnócratas indiferentes hambrientos de hegemonía global. En el momento en que surgen auténticos movimientos laborales autoorganizados que exigen el reconocimiento de los derechos básicos, entonces se quitan las máscaras y la furia de los tiranos muestra su verdadero rostro.

Así que en lugar de negociar y debatir en torno a cuestiones constitucionales de base, como han pedido los manifestantes, sólo hemos visto amenazas, calumnias y más amenazas que van desde el robo de 10 millones de dólares recaudados en GoFundMe el 4 de febrero, hasta otros 8 millones recaudados en GiveSendGo el 10 de febrero. Hemos visto al gobierno imponer el estado de emergencia primero en la ciudad de Ottawa, seguido por el estado de emergencia en toda la provincia el 11 de febrero, justificando el corte de los suministros vitales de combustible a los camioneros y sus familias que han estado acampando con temperaturas de -22 grados celsius. Se han redactado edictos que declaran ilegal el suministro a los manifestantes bajo la amenaza de multas de hasta 100.000 dólares y un año de cárcel, y los ciudadanos patriotas que se han organizado por su derecho a no vivir bajo una dictadura han sido estigmatizados por los medios de comunicación de forma implacable como «insurgentes».

Se invoca la Ley de Medidas de Emergencia

Luego, el 14 de febrero, Justin Trudeau, seguido por la viceprimera ministra y consejera del FEM, Chrystia Freeland, se turnaron para anunciar la invocación de la Ley de Medidas de Emergencia, que antes se conocía como «Ley de Medidas de Guerra», invocada por última vez casi 50 años antes por el padre de Justin, Pierre Elliot Trudeau, como «solución» a las células terroristas dirigidas por la Policía Montada del Canadá que se desplegaron por todo Quebec y que culminaron en la «Crisis de Octubre» de 1970, que duró un mes. El nombre se cambió en 1988, aunque su función es totalmente idéntica.

En virtud de la Ley de Medidas de Emergencia, el Estado Profundo de Canadá que dirige Trudeau ha adoptado el programa de Mark Carney esbozado el 7 de febrero de atacar las cuentas bancarias de todos los canadienses que estén involucrados directamente con el convoy o que hayan apoyado el convoy a través de donaciones en línea o criptomonedas. ¿Qué podrían perder esas personas por el delito de haber ofrecido apoyo o participación en las protestas? Esos «deplorables insurgentes» se enfrentan a la amenaza de ver sus cuentas bancarias congeladas indefinidamente y, si son propietarios de negocios, a la cancelación de sus pólizas de seguro. Los «5 grandes» bancos de Canadá han sido así «delegados» y se les ha dado plena protección legal para que no sean demandados por aquellos cuyas vidas se verán perjudicadas por el embargo de las cuentas bancarias.

Una cosa ha quedado clara hasta ahora: las amenazas no están funcionando, ya que los camioneros y otros manifestantes han renovado sus compromisos de permanecer en el lugar e incluso cuatro primeros ministros provinciales (de Alberta, Saskatchewan, Quebec y Manitoba) han denunciado las medidas de emergencia.

La Asociación Canadiense de Libertades Civiles también ha denunciado enérgicamente la ley diciendo que «el gobierno federal ha incumplido el umbral necesario para invocar la ley de emergencias. Esta ley crea un estándar alto y claro por una buena razón: la ley permite al gobierno eludir los procesos democráticos ordinarios… La Ley de Emergencias sólo puede invocarse cuando una situación ‘amenaza seriamente la capacidad del gobierno de Canadá para preservar la soberanía, la seguridad y la integridad territorial de Canadá’ y cuando la situación «no puede ser tratada eficazmente bajo ninguna otra ley de Canadá».

Fisuras en el establishment

Debido a la inflexible incapacidad de negociar con un movimiento orgánico de derechos civiles que sufren todas las criaturas tecnocráticas de Davos, han empezado a surgir importantes fisuras en todo el establishment político de Canadá.

Ya hay dos miembros del Partido Liberal que se han convertido en renegados, rompiendo con el sagrado sistema canadiense de disciplina y lealtad al partido por encima de la conciencia, exigiendo que Trudeau derogue las inmensamente impopulares e inútiles medidas covídicas. El 8 de febrero, el diputado liberal Joel Lightbound comentó que las viles generalizaciones de Trudeau sobre los manifestantes sólo han servido para «dividir y estigmatizar» a los canadienses, señalando que sólo ha visto una gran diversidad de razas asistir al convoy de la libertad en Ottawa y en todas las provincias. Un día después, un segundo diputado liberal, Yves Robillard, rompió las filas del partido volviendo a insistir en su apoyo a las declaraciones de Lightbound y advirtiendo que muchos otros dentro del partido comparten estas opiniones discrepantes y no tardarán en pronunciarse si no se producen cambios pronto.

En el Partido Conservador se produjo una especie de golpe de estado el 3 de febrero, cuando el líder de la oposición, Erin O’Toole, fue destituido por su propia bancada por sonar demasiado como un engendro del Foro Económico Mundial y, por primera vez en más de dos años, se puede escuchar una verdadera voz de oposición en los pasillos del parlamento con las demandas de cada uno de los miembros conservadores del parlamento para poner fin a los mandatos de bloqueo y apoyar el movimiento de protesta a nivel nacional.

A nivel provincial, Alberta, Saskatchewan, Quebec y PEI han anunciado la derogación de sus mandatos covid, incluidos los pasaportes de vacunación, mientras que Quebec ha dado un paso atrás en el impuesto antivacunación con el que amenazaba el primer ministro Legault hasta hace sólo una semana.

Incluso el jefe del NDP, Jagmeet Singh, que había tildado a todos los manifestantes de supremacistas blancos hace unos días, ha cambiado de opinión, quizás debido a la abrumadora presencia de sikhs en los convoyes federales y provinciales.

Las pesadillas de los convoyes de la libertad para los tecnócratas de Estados Unidos y Europa

Mientras tanto, el gobierno de Biden ha dado todo su apoyo a Justin Trudeau para que utilice toda la fuerza del poder federal para acabar con las protestas ( confundiendo el bloqueo del comercio entre Estados Unidos y Canadá en Windsor y Manitoba como si estuviera vinculado directamente a las protestas de Ottawa… lo cual no es así).

Tal vez a Biden le preocupe que el ejemplo del convoy se haya extendido no sólo por las naciones de la Comunidad Transatlántica y la jaula de los Cinco Ojos, sino también por los propios Estados Unidos, donde un convoy de la libertad estadounidense paralelo partirá del sur de California hacia Washington D.C. el 5 de marzo, con la participación de decenas de miles de camioneros estadounidenses.

La exsecretaria adjunta de Seguridad Nacional de Obama y frecuente comentarista de la CNN, Juliette Kayyem, hizo sus inquietantes comentarios sobre este enconado problema que debe ser detenido a toda costa diciendo: «Créanme, no se me acabarán las formas de hacer que esto duela: cancelar sus seguros, suspender sus permisos de conducir, prohibir cualquier certificación regulatoria futura para los camioneros, etc. ¿No hemos aprendido nada? Estas cosas son más rápidas cuando no hay consecuencias»

Es imposible determinar cómo se desarrollará este proceso en los próximos días y semanas. La ilusión de la democracia liberal que alimentó a los tecnócratas auto-engrandecidos que señalaban la virtud dando lecciones a los «malos» estados autoritarios de Eurasia sobre cómo debería funcionar la libertad se ha derrumbado.

Una cosa es cierta.

Esos tiranos que viven en sus torres de marfil exigiendo que el mundo se ajuste a sus utopías ideales de Estado posnacional están entrando en pánico, ya que no tienen ni idea de cómo interactuar con seres humanos reales que se organizan en torno a principios no matemáticos como la «libertad», la «justicia» y los «derechos» que son inalienables para todos los ciudadanos, incluso si viven bajo una monarquía.

Fuente: Strategic Culture Foundation

Trudeau declara la guerra al Convoy por la Libertad en Canadá (14.02.2022)