«¡Estás negando la autonomía de los ucranianos!»

Esta es una frase que probablemente te haya balado el ganado del imperio propagandizado si has participado en el debate en línea sobre el papel que las potencias occidentales han jugado en la preparación del camino a esta guerra.

Uno de los muchos trucos que los publicistas imperiales han sacado de sus sombreros en su sorprendentemente frenética campaña para manejar la narrativa sobre lo que está sucediendo en Ucrania es insistir en que es indignante y repugnante sugerir que Ucrania está siendo utilizada como un peón de sacrificio en las grandes maniobras del tablero de ajedrez del imperio centralizado de Estados Unidos, porque está negando la «autonomía» de esa nación. El argumento es que Ucrania eligió libremente entrar en la situación en la que se encuentra ahora, sin ningún tipo de presión o influencia externa.

Al parecer, de la noche a la mañana, no sólo es incorrecto decir que el hegemonista estadounidense ha desempeñado un papel en el origen de esta guerra, sino que es realmente monstruoso y malvado. Mis notificaciones en línea están actualmente inundadas de furiosos apologistas del imperio que me gritan por asignar cualquier grado de responsabilidad en este conflicto a las estructuras de poder occidentales con el tipo de virulencia que la gente normalmente reserva para los negadores del Holocausto o los defensores de la pedofilia.

Los gestores de la narrativa imperial incluso han estado trabajando horas extras para hacer que la palabra «westsplaining» suene como un término progresista cuando uno hace la observación evidente de que las potencias occidentales influyen en los acontecimientos mundiales. Los occidentales de la corriente dominante son entrenados activamente para regurgitar líneas como: «¡Dejen de quejarse de los golpes de Estado y de los conflictos por delegación que sufren los ucranianos! Estáis negando su capacidad de acción«.

Llamar a esto una «guerra por delegación» entre Rusia y Estados Unidos o llamar a Kiev un «régimen títere» de Washington es ahora estrictamente tabú. Que Ucrania ha carecido de agencia independiente en esta guerra y en los acontecimientos que la precedieron es algo que simplemente no se permite decir.

Pues yo lo digo. Esta es una guerra por delegación. Kiev es un régimen títere. Ucrania no tiene una agencia independiente de ninguna manera significativa. Esto no es culpa del pueblo ucraniano, que obviamente es de lejos la mayor víctima de la invasión rusa, sino de la gigantesca estructura de poder occidental que trabajó deliberadamente para quitarle la autonomía a la nación muchos años antes de que se produjera la invasión.

Por Dios. Estados Unidos y sus aliados están vertiendo miles de millones de dólares en armas en Ucrania desde todo el mundo, la CIA ha estado entrenando a los ucranianos para matar a los rusos, el cártel de inteligencia de Estados Unidos está compartiendo directamente la inteligencia militar con Kiev mientras hablamos, y esto sigue a los golpes de Estado respaldados por Estados Unidos en Ucrania en 2014 y antes en 2004.

Esto es una guerra por delegación. Esto es exactamente lo que es una guerra por delegación. La única «agencia» que tiene Ucrania es la CIA.

En un excelente artículo para Multipolarista titulado «Un izquierdista ucraniano critica la campaña bélica de Occidente contra Rusia: Estados Unidos está utilizando a Ucrania como ‘carne de cañón'», el ucraniano-estadounidense Yuliy Dubovyk escribe lo siguiente:

«Como cualquier otro régimen títere de Estados Unidos, Ucrania no tiene ninguna independencia real. Kiev ha sido empujada activamente por todas las administraciones estadounidenses a enfrentarse a Rusia, en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo ucraniano.

…

El apoyo a Ucrania que ahora llena los medios de comunicación occidentales no es por verdadera solidaridad con el pueblo de Ucrania. Si así fuera, Estados Unidos no habría derrocado nuestro Gobierno dos veces en una década, no habría apoyado las políticas que nos han convertido en el país más pobre de Europa, no habría alimentado una brutal guerra civil durante los últimos ocho años.

La razón por la que los medios de comunicación y los políticos estadounidenses apoyan ahora a Ucrania es porque quieren utilizar a los militares y a la población civil ucraniana como carne de cañón en una guerra por delegación con un adversario político.»

Sí, claro. En medio de todo el activismo de perfil falso y la preocupación por la negación de la «autonomía» de Ucrania, no se ha mostrado ninguna preocupación por los ataques reales y conocidos a la independencia de Ucrania por parte del imperio centralizado de Estados Unidos.

¿Dónde estaba toda esta reverencia por la «autonomía» de Ucrania en 2004, cuando The Guardian informaba de que «aunque los logros de la ‘revolución de la castaña’ vestida de naranja son de Ucrania, la campaña es una creación estadounidense, un ejercicio sofisticado y brillantemente concebido de marca occidental y marketing de masas que, en cuatro países en cuatro años, se ha utilizado para tratar de sacar adelante elecciones amañadas y derrocar regímenes desagradables»?

¿Dónde estaba el respeto por la «autonomía» de Ucrania en 2014, cuando una llamada telefónica filtrada entre Victoria Nuland (que ahora trabaja en Ucrania bajo la administración de Biden) y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt, mostraba a funcionarios estadounidenses discutiendo casualmente sobre quién iban a seleccionar como próximo primer ministro de Ucrania tras un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Kiev?

Dónde estaba todo este respeto por la «autonomía» de Ucrania en 2018, cuando Joe Biden se jactó abiertamente ante el Consejo de Relaciones Exteriores de haber utilizado su poder como vicepresidente de Obama para interferir descaradamente en el sistema judicial de Ucrania?

A la alianza de poder estadounidense no le importa la soberanía de Ucrania más allá de las medidas que haya que tomar para subvertirla activamente. Cuando la gente se opone a las críticas sobre el modo en que el imperio ha despojado activamente a los ucranianos de cualquier autonomía real, lo que en realidad están haciendo es defender al imperio más poderoso que jamás haya existido de los intentos de poner de manifiesto su mala praxis.

No estoy hablando de una nación lejana desde mi hogar seguro aquí en Australia, para que conste. Se trata de una dinámica que afecta directamente a mi país, y es muy probable que lo afecte mucho más a medida que la «competencia de grandes potencias» del imperio con China se calienta.

Es muy probable que, en un futuro no muy lejano, Australia acabe desempeñando un papel crucial en las grandes maniobras del imperio en el tablero de ajedrez para detener el ascenso de China. Cuando eso ocurra, con toda seguridad diré que nos están utilizando como peones en un conflicto por delegación, y con toda seguridad diré que nos han robado nuestra autonomía en este asunto.

Al igual que en Ucrania, en Australia se han producido golpes de Estado respaldados por Estados Unidos no una sino dos veces. Esta nación ahora es funcionalmente poco más que una base militar y de inteligencia de Estados Unidos con un puñado de suburbios y canguros, razón por la cual el régimen títere de nuestra capital, Canberra, no ha hecho nada en absoluto para poner fin a la brutal persecución de Washington al periodista australiano Julian Assange. John Mearsheimer, ahora objeto de gran controversia por sus predicciones completamente acertadas hace años de que las acciones de Estados Unidos y la OTAN conducirían a esta guerra exacta en Ucrania, dijo a un think thank australiano en 2019 que Estados Unidos destruirá Australia si Canberra no se alinea con las agendas imperiales contra Pekín. Y tenía razón.

Y sí, al igual que hay ucranianos que apoyan la línea imperial contra Moscú, cuando llegue el momento de que Australia haga grandes sacrificios por las agendas unipolaristas de Estados Unidos contra el gobierno chino, habrá absolutamente australianos que lo apoyen. Debido a una campaña de propaganda masiva, en esta nación, facilitado por nuestra prensa dominada por Murdoch y las operaciones de gestión de la narrativa imperial como el Instituto Australiano de Política Estratégica financiado por el imperio, hay muchos australianos que desprecian intensamente a China en este momento. Lo sé. Los he conocido.

Pero eso no significa que nuestra soberanía no haya sido robada por medio de operaciones psicológicas oligárquicas a gran escala, por golpes de la CIA, por acuerdos secretos, por la amenaza de saber que seríamos inmediatamente atacados por un imperio asesino si intentáramos pivotar hacia Pekín o incluso simplemente adoptar una postura neutral. Lo que es cierto en el caso de Ucrania también lo es en el de Australia: no tenemos ninguna influencia significativa en las decisiones más importantes que toma esta nación.

Negar el papel occidental en la subversión de la soberanía ucraniana no beneficia a los ucranianos de a pie, sino que los perjudica. No se puede arreglar un problema que no se entiende, y hasta que no haya una comprensión generalizada de la forma en que el imperio estadounidense utiliza a sus representantes para avanzar en sus agendas de dominación global, no se puede hacer nada para detener estas horribles guerras delegadas.

Fuente: Caitlin Johnstone

John J. Mearsheimer, politólogo estadounidense, sobre Ucrania (2015)
John J. Mearsheimer, politólogo estadounidense, sobre Ucrania (marzo 2022)