Christopher C. Black luchó por la justicia en tribunales internacionales con agendas políticas.

El abogado y escritor especializado en defensa penal internacional Christopher C. Black falleció repentinamente el 5 de junio de 2025. Se le echará mucho de menos. Su análisis de la balanza desequilibrada de la justicia internacional y su representación de los acusados injustamente deben ser recordados y honrados durante mucho tiempo.

El punto álgido de la carrera de Black fue la absolución del general ruandés Augustin Ndindiliyimana tras una batalla de 14 años en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda. El general Ndindiliyimana fue acusado de crímenes de genocidio, pero en realidad salvó a muchos civiles en Kigali durante los últimos 100 días de la guerra de Ruanda, entre 1990 y 1994.

El juicio de Ndindiliyimana fue un momento importante en la historia de este tribunal, controlado por Estados Unidos y con una agenda política, que solo juzgó a hutus ruandeses y estableció así la narrativa del genocidio que resultó tan útil a Estados Unidos y otras potencias occidentales, no solo en Ruanda y el Congo, sino también en la ideología intervencionista humanitaria. Estados Unidos declaró de forma ridícula que «detener el genocidio y las atrocidades masivas» era su política exterior oficial, y «detener el próximo Ruanda» se convirtió en el grito de guerra de los imperialistas occidentales para justificar las invasiones de Libia y Siria. Después de que Estados Unidos destruyera Libia y asesinara a su líder, Muamar el Gadafi, la entonces embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, voló primero a Libia y luego a Ruanda para declarar que esta vez lo habíamos hecho bien.

En 2015, en el Foro Rhodes, celebrado anualmente por el think tank Diálogo de Civilizaciones, Christopher Black dijo: «El objetivo de estos tribunales, la razón por la que se crearon, es básicamente la propaganda. Esa es su única función real. La propaganda consiste en difundir una versión de la guerra que les preocupa, y la propaganda tiene por objeto demonizar al gobierno derrocado y encubrir el verdadero papel de Estados Unidos y sus aliados en esa guerra. Y ese es el único papel que realmente tienen estos juicios».

Hablé con Phil Taylor, antiguo investigador del TPIR y actual presentador de The Taylor Report en CIUT FM-University of Toronto, sobre la vida y la obra de Christopher Black.

ANN GARRISON: Phil, ¿puede contarnos primero cómo conoció a Christopher Black y cómo se hicieron amigos?

PHIL TAYLOR: Chris y yo trabajábamos para el mismo bufete de abogados, Roach & Schwartz, dirigido por un abogado muy respetado y líder de la comunidad negra de Toronto. Trabajamos juntos en varios casos antes de que Chris se estableciera por su cuenta.

AG: Las Naciones Unidas crearon el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, también conocido TPIR, para juzgar los crímenes cometidos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994. Cuéntenos cómo fue su trabajo con él allí.

PT: Junto con otras personas, en particular la abogada del TPIR Tiphaine Dickson, animé a Chris a que considerara la posibilidad de defender al general Augustin Ndindiliyimana, y afortunadamente aceptó. Cuando él se hizo cargo del caso, yo trabajaba como investigador para otros acusados, pero Chris y yo mantuvimos un contacto regular para estar al tanto de los problemas y retos a los que se enfrentaban los acusados y los abogados defensores.

AG: La historia de Ruanda y el TPIR ha dado lugar a abundantes estudios, muchos de ellos propagandísticos, y sin duda se seguirá estudiando durante años. ¿Cuál le gustaría que fuera la contribución duradera de Christopher Black?

PT: Como dijo Chris en su charla en el Foro Rhodes, la propaganda era el objetivo del tribunal.

Se creó para reducir la historia de la guerra de Ruanda de 1990-1994 y sus últimos 100 días a un relato maniqueo de hutus demoníacos masacrando a tutsis angelicales. La realidad era mucho más compleja, pero el sencillo relato maniqueo servía a los propósitos de sus creadores, Estados Unidos y la ONU, que entonces estaba dominada por Estados Unidos tras el colapso de la Unión Soviética. Recordemos que el exsecretario general de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, dijo al autor canadiense Robin Philpot que los estadounidenses eran en gran parte responsables de los acontecimientos de 1994.

Los líderes estadounidenses querían que su hombre, el general tutsi ruandés Paul Kagame, tomara el poder en Kigali y se convirtiera en un héroe para la comunidad internacional como el líder que detuvo el genocidio. Dos años más tarde, apoyaron la invasión de Ruanda y Uganda de la República Democrática del Congo, entonces Zaire, para derrocar al antiguo dictador Mobutu Sese Seko y desplazar a Francia como potencia dominante en África Central. Newsweek lo explicó en su informe del 11 de mayo de 1997, «Washington’s Africa Move » (La jugada de Washington en África).

Todos los casos juzgados en el tribunal deben estudiarse a la luz de esta narrativa propagandística que Chris identificó como el propósito del tribunal. Solo los hutus fueron acusados y procesados, lo que lo convierte en la definición misma de la justicia del vencedor, pero Chris luchó como un tigre por su inocente cliente, el general Ndindiliyimana, y finalmente ganó.

AG: La narrativa establecida sobre el genocidio de Ruanda dice que la ONU se limitó a quedarse de brazos cruzados y permitir que ocurriera. ¿Qué papel desempeñó realmente y por qué Boutros Boutros-Ghali culpó a los estadounidenses?

PT: El ejército tutsi ruandés de Kagame fue culpable de numerosas masacres de civiles, en particular de la población mayoritaria hutu, a lo largo de los cuatro años que duró la guerra de Ruanda. Los infames «100 días de genocidio» comenzaron después de que Kagame ordenara el asesinato de los presidentes hutus de Ruanda y Burundi, derribando su avión sobre Kigali el 6 de abril de 1994. Esto sembró el pánico entre la población hutu, que comenzó a masacrar a los tutsis, mientras que, al mismo tiempo, el ejército de Kagame iniciaba una ofensiva planeada desde hacía tiempo para hacerse finalmente con el poder en la capital, Kigali.

El ejército de Kagame cometió masacres de civiles en su camino hacia Kigali y después, pero nadie ha sido acusado por sus crímenes. El presidente Bill Clinton ordenó a su embajadora ante la ONU, Madeleine Albright, que impidiera al Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) enviar tropas para detener la matanza porque querían que Kagame saliera victorioso.

Las principales ONG de «derechos humanos» trabajaron diligentemente para demonizar al Gobierno ruandés y tenían fácil acceso a la Casa Blanca de Bill Clinton. Durante las negociaciones para el alto el fuego, Human Rights Watch, liderada por Alison Des Forges, incluso intentó que se detuviera a los representantes de Ruanda ante la ONU.

AG: ¿Puede hablar más sobre la defensa de Chris del general Ndindiliyimana?

PT: Chris encontró excelentes testigos para declarar, entre los que destaca el coronel Luc Marchal, que era el segundo al mando de las fuerzas de paz de la ONU y comandante de las fuerzas en la capital, Kigali. Ndindiliyimana era comandante de la gendarmería, la policía militar de la capital, por lo que ambos trabajaron en estrecha colaboración, haciendo todo lo posible para proteger a la población civil.

El coronel Marchal testificó sobre la integridad del general Ndindiliyimana y sobre las medidas concretas que tomó para proteger a los civiles.

Chris expuso diligentemente las falsedades y los testimonios contradictorios de los acusadores del general.

En 2014, el general Ndindiliyimana fue absuelto de todos los cargos en la Sala de Apelaciones del TPIR. Poco después regresó con su familia en Bélgica.

Ann Garrison es editora colaboradora de Black Agenda Report y reside en el área de la bahía de San Francisco. En 2014 recibió el Premio Victoire Ingabire Umuhoza a la Democracia y la Paz por sus reportajes sobre el conflicto en la región de los Grandes Lagos africanos. Se puede contactar con ella en ann@anngarrison.com. Puedes apoyar su trabajo en Patreon .

Los ensayos de Christopher Black están recopilados en la página web de New Eastern Outlook . Su novela, Beneath the Clouds , está disponible en Amazon. Le sobreviven su compañera Gail, su hijo Aidan y su nieto William.

Phil Taylor es un antiguo investigador del TPIR y actual presentador de The Taylor Report en CIUT FM-Universidad de Toronto.

Foto: El general Augustin Ndindiliyimana, a la izquierda, fue absuelto de todos los cargos en el Tribunal Penal Internacional para Ruanda tras una batalla de 14 años librada por el difunto Christopher C. Black, a la derecha.

Fuente: Black Agenda Report

Christopher Black: La criminalización de la justicia internacional (Dialogue of Civilizations, 24.11.2014)
Se pueden activar los subtítulos automáticos