Los investigadores que intentan dilucidar el crimen perpetrado el 11 de septiembre, que comúnmente se conocen como truthers del 11 de septiembre, a menudo son criticados por confiar en conjeturas y especulaciones en apoyo de sus afirmaciones. Tal crítica a veces puede justificarse, aunque a menudo se hace de mala fe. En realidad, no es necesario recurrir a argumentos especulativos de que la versión oficial del 11-S es un fraude, ya que hay hechos concretos que respaldan esta conclusión. Aquí hay 10 de esos hechos indiscutibles:

  1. Las autoridades de Estados Unidos no han rastreado, arrestado, juzgado (procesado) ni castigado a ninguna persona como responsable del crimen de lesa humanidad cometido el 11 de septiembre.

El asesinato en masa cometido el 11 de septiembre de 2001 representa, según el derecho internacional, un crimen contra la humanidad. El Estado donde se cometió, en este caso los Estados Unidos de América, tiene la obligación ante la comunidad internacional de rastrear, arrestar, juzgar y castigar a las personas responsables de ese crimen.

Desde 2002, las autoridades de Estados Unidos admiten haber detenido a un puñado de personas en Guantánamo que están acusadas de ayudar a organizar el 11 de septiembre. Sus identidades permanecen en duda, sus supuestas confesiones se hicieron a puerta cerrada, y su juicio por un tribunal militar no cumple con las normas internacionales mínimas del debido proceso.

Las autoridades de Estados Unidos afirman haber condenado a Zacarias Moussaoui a cadena perpetua por no haber advertido al FBI sobre los preparativos para el 11 de septiembre, alegación que negó. No se presentaron pruebas de que estuviera involucrado en las preparaciones del 11 de septiembre o supiera algo sobre estos preparativos. No se presentaron pruebas de que conociera a los supuestos secuestradores. Las autoridades estadounidenses también afirman tener, desde 2003, a un hombre llamado Khalid Sheikh Mohamed (KSM) en Guantánamo, que supuestamente confesó haber organizado el 11-S y más de 30 operaciones terroristas. También supuestamente confesó haber planeado un ataque contra un banco en el Estado de Washington que no existió hasta después de que él ya estaba en Guantánamo. El hombre, cuya identidad permanece turbia y cuya conexión con el 11 de septiembre se limita a lo que dijo en su ridícula confesión, no ha sido procesado, y mucho menos sentenciado. Nadie espera seriamente que lo sometan a juicio, y mucho menos a un juicio que cumpla con las normas internacionales.

  1. Al anunciar a Naciones Unidas su decisión de atacar a Afganistán, las autoridades de Estados Unidos no proporcionaron pruebas de que el crimen del 11 de septiembre estuviera relacionado de alguna manera con Afganistán. De hecho, tal prueba aún no se ha proporcionado.

Véase la carta del representante de Estados Unidos John Negroponte al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, del 7 de octubre de 2001 (reflejada en www.aldeilis.net/fake/569.pdf).

  1. El gobierno de Estados Unidos no autorizó una investigación de los acontecimientos del 11 de septiembre que podría haber cumplido con los estándares internacionales mínimos: la Comisión del 11-S no fue ni independiente ni imparcial, y su investigación no fue minuciosa ni transparente.

Con respecto a los estándares mínimos de investigación, véase Elias Davidsson, «The Events of 11 September 2001 and the Right to the Truth.» (https://www.scribd.com/document/59150870/Right-to-the-Truth o http://aldeilis.net/terror/1918.pdf)

  1. A pesar de vilipendiar a Osama bin Laden como líder terrorista, las autoridades judiciales de Estados Unidos no lo acusaron en relación con el 11 de septiembre. Él ni siquiera era buscado en conexión con este crimen.

El FBI admitió en junio de 2006 que no posee pruebas concretas que vinculen a Osama bin Laden con el 11 de septiembre. (Véase, Ed Haas, “el FBI”, dice, “no tiene pruebas contundentes que relacionen a Bin Laden con el 11 de septiembre», Information Clearing House, 18 de junio de 2006, reflejado en www.aldeilis.net/fake/853.pdf)

  1. Las autoridades de Estados Unidos no han presentado pruebas claras y convincentes de que las 19 personas nombradas por el FBI como secuestradores del 11 de septiembre abordaran aeronaves que supuestamente fueron secuestradas.

Para ser precisos: las autoridades de Estados Unidos no han presentado listas autenticadas de pasajeros que incluyeran los nombres de los supuestos secuestradores; testigos que vieran a estos supuestos secuestradores en los aeropuertos o abordaran el avión; videos autenticados de cámaras de seguridad que probaran su presencia en los aeropuertos de partida; y la identificación del ADN de los restos corporales de estos individuos (véase el análisis detallado en Elias Davidsson, Secuestrar la mente de Estados Unidos el 11 de septiembre [Algora Publishers, Nueva York, 2013, Capítulo 2].

  1. Las autoridades de Estados Unidos no han presentado pruebas claras y convincentes de que los aviones de pasajeros se estrellaran en los puntos de referencia conocidos el 11 de septiembre.

El FBI admitió en una carta al Tribunal estadounidense del Distrito de Nevada del 14 de marzo de 2008, firmada por el fiscal federal adjunto Patrick A. Rose, que no existen registros que detallen la recopilación e identificación positiva de los restos del avión accidentado (Carta reflejada en www.aldeilis.net/fake/1083.pdf). Admitió que el FBI no identificó formalmente los restos encontrados en los distintos sitios del accidente como pertenecientes al avión presuntamente secuestrado. Por lo tanto, no está establecido que el avión presuntamente secuestrado se estrellara en estos lugares.

  1. Las autoridades estadounidenses no han explicado por qué más de 1.100 personas, que estuvieron presentes en el World Trade Center el 11 de septiembre, desaparecieron en el aire.

Muchas partes de las Torres Gemelas fueron literalmente pulverizadas, como se puede ver en grabaciones de video, fotos y testimonios. De más de 1.100 personas desaparecidas, no se ha encontrado ni un solo diente, uña o hueso a partir de 2011 (Véase, entre otros, Anemona Hartocollis, «Conectarse con seres queridos perdidos, aunque solo sea con la punta de los dedos», The New York Times, 11 de septiembre de 2011 [reflejado en www.aldeilis.net/fake/616.pdf]). Las autoridades de Estados Unidos nunca han explicado qué pudo haber causado que más de 1.100 personas desaparecieran sin dejar rastro. Tienen la obligación, en virtud de las leyes de derechos humanos, de determinar el motivo de tales desapariciones.

  1. Las autoridades de Estados Unidos indemnizaron a las familias de las víctimas del 11 de septiembre que aceptaron renunciar a su derecho a una acción judicial adicional. La indemnización excedió al menos siete veces lo pagado a las familias de bomberos que murieron en operaciones de rescate el 11 de septiembre.

Las familias de las víctimas del 11 de septiembre recibieron del Fondo de Compensación de Estados Unidos, establecido en octubre de 2001, un promedio de 2,1 millones de dólares si aceptaban renunciar a su derecho a participar en un proceso civil (véase, entre otros, Brian Bernbaum, «Pagos por Fallos del Fondo Principal del 11 de Septiembre», CBS News, 04.09.2003 [reflejado en www.aldeilis.net/terror/951.pdf]). A partir de 2013, los cónyuges de los bomberos que mueren en el cumplimiento de su deber pueden obtener 333.605 dólares bajo la Ley de Beneficios para los Funcionarios de la Seguridad Pública (PSOB) (42 U.S.C. 3796). La cifra para 2001 fue indudablemente más baja. Las 95 familias que no solicitaron el Fondo de Compensación y prefirieron que los tribunales determinaran sus derechos, obtuvieron un promedio de 5,5 millones de dólares en acuerdos extrajudiciales (véase Ashby Jones, «Las Liquidaciones de las Víctimas del 11 de Septiembre: Un Chat con Skadden Sheila Birnbaum», The Wall Street Journal, 13.03.2009 [reflejado en www.aldeilis.net/terror/959.pdf]).

  1. Las autoridades estadounidenses no explicaron el efecto de numerosos simulacros militares realizados la mañana del 11 de septiembre –incluida la simulación de secuestros de aviones– sobre la comisión del asesinato masivo.

Los simulacros militares causaron confusión y sorprendieron al personal militar y civil responsable del tráfico aéreo, según lo informado en los medios de comunicación de Estados Unidos. Por ejemplo, el general de NORAD Larry Arnold dijo que «Al final del día, teníamos veintiún aviones identificados como posibles secuestros». (Véase, Eric Hehs, «Conversación con el general de división Larry Arnold», One Magazine, enero 2002 [reflejado en www.aldeilis.net/fake/1052.pdf]). El coronel Robert Marr, comandante de batalla de NEADS, dijo que le habían dicho que en toda la nación había «29 informes diferentes de secuestros». (Véase, Robert A. Baker, «Comandante de las Defensas del Aire del 11 de septiembre se retira», Servicio de Noticias de Newhouse, 31 de marzo de 2005 [reflejado en www.aldeilis.net/fake/1049.pdf]). Las autoridades de Estados Unidos no explicaron cómo estos simulacros afectaron a la comisión del delito, incluida la aparente falta de interceptación de aeronaves secuestradas.

  1. Las autoridades de Estados Unidos promovieron a numerosos funcionarios que, de acuerdo con el informe oficial del 11 de septiembre, no habían cumplido con sus deberes respecto al 11 de septiembre. Ni una sola persona ha sido responsabilizada en ninguna parte del gobierno por lo que salió mal el 11 de septiembre o antes.

Aquí hay algunos ejemplos: Richard Myers, a cargo del Pentágono el 11 de septiembre, fue ascendido a director de personal del Estado Mayor Conjunto el 1 de octubre de 2001; Ralph Eberhart, a cargo de NORAD el 11 de septiembre, fue promovido a la cabeza del nuevo «Comando del Norte» un año después del 11 de septiembre; el capitán Charles J. Leidig, director interino de NMCC el 11 de septiembre, fue promovido en 2004 al rango de almirante; el brigadier general Montague Winfield, quien el 11 de septiembre estuvo a cargo del Centro de Comando Militar Nacional (NMCC), fue promovido en mayo de 2003 al rango de dos estrellas de general de división; Marion (Spike) Bowman, quien bloqueó las investigaciones del FBI sobre los presuntos secuestradores antes del 11 de septiembre, recibió un premio por «desempeño excepcional» después de que un informe de investigación del 11 de septiembre afirmara que su unidad le dio a los agentes del FBI de Minneapolis «información inexcusablemente confusa e inexacta» que era «evidentemente falsa».

Conclusión

Los hechos anteriores son suficientes para rechazar la versión oficial del 11 de septiembre y considerar a la administración del presidente George W. Bush como el principal sospechoso de este crimen de lesa humanidad. Si bien los hechos no son suficientes para dirigir acusaciones penales contra individuos específicos, permiten sacar conclusiones generales sobre la naturaleza peligrosa del régimen estadounidense y la complicidad de la clase política, los medios de comunicación dominantes, la academia y el sistema judicial de los Estados miembros de la OTAN en encubrir el crimen del 11 de septiembre y proteger a los responsables de ese crimen.